Die Nederlanders draai hul rug op godsdiens
Vir die eerste keer beskou 'n meerderheid van die Nederlandse bevolking homself nie as 'n godsdienstige groep nie. In 2017 het minder as die helfte (49 persent) van die bevolking van 15 jaar of ouer gerapporteer dat hulle aan 'n godsdiensgroep behoort. ’n Jaar vroeër was dit nog die helfte en in 2012 het meer as die helfte (54 persent) aan ’n godsdiensgroep behoort. Dit blyk uit nuwe syfers van Statistiek Nederland uit die studie Sosiale samehorigheid en welstand.
In 2017 was 24 persent van die Nederlandse bevolking van 15 jaar of ouer Rooms-Katoliek. Verder was 15 persent Protestants: 6 persent het gesê hulle is Nederduits Gereformeerd, 3 persent Gereformeerd en 6 persent het gesê hulle behoort aan die Protestantse Kerk in Nederland (PKN). Boonop was 5 persent verlede jaar Moslems en 6 persent het gesê hulle behoort aan 'n 'ander' godsdienstige groep, soos Joodse of Boeddhiste.
Bywoning van godsdienstige byeenkomste het sedert 2012 min afgeneem
Deelname aan godsdiensdienste het mettertyd afgeneem, hoewel die afname die afgelope jare verlangsaam het. In 1971 het 37 persent van die bevolking steeds 'n godsdiensdiens gereeld bygewoon (ten minste een keer per maand), in 1 het dit tot 2012 persent gedaal en in 17 het kerkbywoning verder gedaal tot 2017 persent.
Verlede jaar het 15 persent van die ouer as 10's weekliks gegaan, 3 persent het 2 tot 3 keer 'n maand gegaan en dieselfde persentasie het een keer 'n maand na 'n godsdienstige vergadering gegaan. Verder het 1 persent minder as een keer per maand gegaan. Meer as driekwart van die bevolking (7 persent) het selde of nooit na 'n godsdiensdiens gegaan nie.
Die effense afname in kerkbywoning sedert 2012 is geheel en al aan Katolieke toe te skryf. Besoeke aan die kerk of moskee het nie onder beide Protestante en Moslems afgeneem nie.
Vroue meer gelowig en betrokke
In 2017 het 46 persent en 52 persent van mans en vroue agtereenvolgens aan 'n godsdiensgroep behoort. 17 persent van die vroue het gereeld na 'n diens gegaan, en 14 persent van die mans. Jongmense van 18 tot 25 jaar is verreweg die minste godsdienstig betrokke: een uit elke drie het aan 'n godsdiensgroep behoort. Verlede jaar het 13 persent van hierdie jongmense aangedui dat hulle gereeld ’n godsdiensdiens bywoon.
Ouer mense is die mees godsdienstige en betrokke. Van die ouer as 75's het 71 persent gesê dat hulle godsdienstig is, 34 persent het gereeld 'n diens bygewoon.
Hoogs opgeleide mense is die minste godsdienstig
Lae onderwys en godsdiens gaan hand aan hand. Van die groep met slegs primêre onderwys het 64 persent aan 'n godsdiensgroep behoort en 20 persent woon gereeld kerk by. Dit was 37 persent en 12 persent onder akademici.
Godsdienste word gemaak om die mense te onderdruk met leuens en bangmaaktaktieke. Hulle word ook gebruik om die mense teen mekaar aan te hits, want solank die mense met mekaar baklei, bly die regeerders onaangeraak. Gelukkig begin al hoe meer mense dit kry. Ons is almal slawe van sogenaamde demokrasie of wat jy dit ook al wil noem. Oral moet jy ’n groot deel van jou verdiende geld skenk en as jy winkel toe gaan kan jy weer belasting betaal. belasting op eiendom betaal. Sorgbetaling ens. eers wanneer mense dit nie meer aanvaar nie, het ons werklike vryheid en het ons nie godsdienste daarvoor nodig nie. Wie vertel ons hoe om te lewe.
Eintlik word gesê dat daar 'n godsdiens is wat al hoe groter word, maar wat om polities korrekte redes stil gehou word
Vertel vir wie? Die Boeddhiste? Jy hoor soms dat dit meer gewild is onder die Nederlanders. Maar volgens Statistiek Nederland is dit al jare lank sowat 0,4% van mense. Moslems dan? 4,5 tot 5% vir jare. Watter geloof dan? Volgens die CBS is alles stabiel of besig om te daal.
Of insinueer jy bedrog met die syfers vir 'polities korrekte redes'? Dit sal wonderlik wees as niks ooit uitlek nie. Nee, in terme van geloof hoef ons nie te vrees dat hierdie weer 'n kombers oor ons land gaan gooi nie. Goeie ding ook. Ek is linksgesind as enige iets, maar sterk geheg aan individuele vryheid, om 'n geloof op iemand anders af te dwing of so iets pas nie daarby nie en as dit gebeur, noem dan duidelik mens en perd.
Sien die aflaaie by:
https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2018/43/wie-is-religieus-en-wie-niet-
Beste Rob V.
Jy is dalk reg van die begin af, as jy spog dat die linkses alleen daardie einste individuele vryheid gebring het, is jy of jy gee die indruk van wat ons noem 'n linkse skelm en die regses het sy sakke gevul. Iets wat ’n voormalige regeringsleier ook gedoen het ongeag die baadjie wat hy aangehad het en die taal wat hy gepreek het.
Dit is 'n denkbeeld van 'n werker wat nie vir daardie linkse praatjies val nie.
Ek dink dieselfde tendens geld ook vir België.
Maar ook in België word dit om politieke redes stilgebly.
Of is dit om “polities korrekte redes”? 😉
Ag, die sent druppels, ons hoor al van die begin van hierdie eeu van Islamisering, maar in die praktyk is daar feitlik geen toename in Moslems nie. Dit moet natuurlik nie genoem word nie, want dit is nie gerieflik vir hierdie onheilspellende politici nie.
Watter groep is werklik bestudeer?
Soms praat mense van Nederlanders van 15 jaar of ouer en dan weer praat hulle van die Nederlandse bevolking.
As jy net die Nederlands vat, sal daar min verskil wees van verlede keer. Mense skakel nie so vinnig oor na geen godsdiens of 'n ander godsdiens nie.
As jy al die inwoners van Nederland neem, kry jy dalk verskillende syfers.
Getalle, jy bewys alles of niks daarmee.
Maar geen toename in Moslems nie. (Ek praat namens België).
Sekerlik. Dit sal ook nie van die Belge kom wat nou skielik Moslems word nie.
Getalle? Ek het regtig nie ’n termometer nodig om te weet dit is warmer in die son as in die skadu nie.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160319_02191726
https://nl.wikipedia.org/wiki/Religie_in_Belgi%C3%AB
Islam is ook die vinnigste groeiende godsdiens in die land en 'n studie deur die Pew Research Centre voorspel 'n toename in die aantal Moslems tot 10,2% van die Belgiese bevolking in 2030.[6] Afhangende van die hoeveelheid migrasie, kan die aandeel van Moslems in die Belgiese bevolking in 2050 11,1% (nul migrasie), 15,1% (medium migrasie) of 18,2% (hoë migrasie) wees volgens 'n onlangse studie deur Pew Research. Centre. [9]
Nog 'n paar syfers van 2016 vir België
Jaar Aantal Moslems Persentasie
1970 90,000 3[0,9] XNUMX%
1990 266,000 6[2,7] XNUMX%
2000 364,000 3[3,6] XNUMX%
2016 862,600 7[7,6] XNUMX%
Vreemd dat België geen amptelike syfers het nie! Weet dat die PEW-syfers bietjie aan die hoë kant is as gevolg van hoë geboortesyfers. In werklikheid het Turkse, Marokkaanse, ens. vroue omtrent dieselfde aantal kinders as inheemse Nederlandse vroue. Maar baie mense dink en bereken met 'n te hoë aantal babas vir Moslems.
Hier is die PEW-syfers vir Europa, sien ook die hoë (te hoë) geboortesyfers wat in berekeninge gebruik word:
http://www.pewforum.org/2017/11/29/europes-growing-muslim-population/
Meer inligting sien: https://twitter.com/kevinVcapelle/status/1054276869376434176
Of sien Flip se foto met berekening % van Moslem hele Nederlandse bevolking:
https://twitter.com/flipvandyke/status/1054311882344071168
NB: Meer oor die baba-tsoenami-snert op Flip se webwerf
Die Sentrale Buro vir Statistiek (SBS) gebruik bloot 'n meet/metingsmetode, anders sou die data natuurlik heeltemal onbetroubaar word. Maar die pers wil soms definisies vereenvoudig of verstaan dit soms eenvoudig nie. Byvoorbeeld, in die media word 'mense met Nederlandse nasionaliteit' dikwels vereenvoudig tot 'inwoners van Nederland'.
Ek weet niks van godsdiens en België nie. Maar dit is moeilik om hierdie tipe ontwikkelings 'deur gevoel' te skat. Die aantal Schengen-visumverwerpings het byvoorbeeld 'hoog' gevoel, maar as jy die syfers sien, blyk dit amper niks te wees om oor huis toe te skryf nie. Meet is weet. Soos professor Hans Rosling gesê het (met Arjen Lubach 2 jaar gelede), gaan dit oor die mense en die figure. Om mense en ontwikkelings te verstaan het jy statistiek nodig. Kommentaar soos dat statistieke die grootste leuens is, is nonsens van mense wat nie van die feite of tendens hou nie. Nêrens werk hulle sonder foute nie, maar met syfers van CBS, Eurostat, ens. kry jy ten minste 'n redelike goeie idee van watter kant toe iets gaan.
Volgens EuroBar (onder Eurostat) was die aantal Moslems in België 2015% in 5,2:
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_European_Union
Weereens as 'n herinnering.
Ek sal dit waardeer dat jy my land België noem en nie spottend of minagtend Belgistan nie.
Ek doen dit ook nie met jou land nie.
En intussen kan jy die syfers lees.
En hulle is hoofsaaklik gebaseer op die werklike rede vir die groei van Islam in België en dit is migrasie, nie geboorte nie.
Soos ek gesê het, jy het nie 'n termometer nodig om te weet water kook nie.
Goed Ronny, België, simpel grap van my kant af om -stan agter jou naam te sit in Islamisering.
Maar PEW het drie scenario's. Ook 1 sonder migrasie (gaan nie gebeur nie), een met normale migrasie (dit is al moeilik want dit is wisselvallig, aan die begin van hierdie eeu het meer mense met 'n Moslem-agtergrond vir 'n paar jaar op balans gelaat) en 1 met die asiel hoogtepunt 2014-16 (uiters onwaarskynlike scenario).
Maar vir al 3 scenario's speel geboorte 'n rol, tot 2050 sal Moslems kinders hê. Of daardie Moslem 'n muskiet is of nie. PEW se geboortesyfer is te hoog: "Moslems oorskry vervangingsvlak (dws die koers van geboortes wat nodig is om die grootte van 'n bevolking te onderhou) terwyl nie-Moslems nie genoeg kinders het om hul bevolking bestendig te hou nie." Is nie waar nie. Die Moslemvrou het skaars meer kinders as die selfstandige en vir ons almal onder die vervangingskoers van 2,1 kinders (net Marokkaans 'n bietjie meer):
http://www.flipvandyke.nl/2012/01/babytsunami-onzin/
Jy bereken dit dus met ’n syfer wat te hoog is en jy neem nie eers die feit in ag dat die neiging oral afneem nie. Dit beteken dat jy in 2050 hoër sal eindig as wat aanneemlik is.
Jy kan ook lees oor PEW in my ander skakel oor Islamisering "In die berekeningsmodel van PEW Research, byvoorbeeld, is byna alle Iranse Nederlanders Moslem, terwyl ons uit die peilings van die CBS weet dat dit nie korrek is nie." Daarom staan daar op daardie webwerf: “'n Voorspelling oor die aandeel van Moslems in die Nederlandse bevolking in 2050 kan maklik as vanselfsprekend aanvaar word. Die proporsie Moslems sal heel waarskynlik in die komende jare toeneem, maar die tempo waarteen dit sal gebeur, hang van baie faktore af.
Enige voorspelling moet dus met 'n greintjie sout geneem word. So ook PEW Research se voorspelling, wat gebaseer is op aannames wat verkeerd is.”.
So dit is hoekom ek sê, dit is redelik stabiel, neem dalk 'n bietjie toe, maar niks kommerwekkend nie. As dinge teen ons gaan, sal ons dalk van 5% nou na 10% gaan. Kan net sowel 5-6% bly. Ons weet nie. Maar beslis geen doemscenario's waarin 1/3 of die helfte van Nederland of België onder die juk van Islam kom nie.
Meet is weet, om die aantal gelowiges aan te voel (ek sien dit in elk geval op straat) is net so sinvol soos mense wat visum- en migrasiekwessies noem op grond van wat hulle iewers gehoor of gesien het. So baie nonsens.
Net jy ignoreer die werklike getalle en dit lyk asof hulle die voorspellings meer as bevestig.
vir België
Jaar Aantal Moslems Persentasie
1970 90,000 3[0,9] XNUMX%
1990 266,000 6[2,7] XNUMX%
2000 364,000 3[3,6] XNUMX%
2016 862,600 7[7,6] XNUMX%
En ek sal dit daar laat.
Terloops, die presiese aantal Belgiese Moslems is onbekend, aangesien godsdienssensusse in België verbied word.
Watter syfers jy ook al gaan uithaal en as waarheid neem, dit getuig van net soveel nonsens as ander. Ook dié wat kwansuis bewys dat daar geen groei is nie.
Maar dit is opvallend...
Die aantal Moslems in Nederland is weer getel en almal is tevrede: daar is niks fout met Islamisering nie!
Islamisering is egter bo alles 'self-Islamisering'. Dit sal onverpoosd voortgaan, nie omdat dit moet nie, maar omdat dit kan.
Boonop sê getalle nie veel nie, draai politiek dikwels net as beeld om die mense stil te hou en verskeie media is maar te bly om saam te werk.
Dit is juis die probleem want dit is nie harde syfers nie want sedert 1994 word die godsdiens van die inwoners nie meer deur die regering geregistreer nie
Hierdie navorsing is gebaseer op niksseggende vraelyste en nie iets wat jy binne sekondes van 'n regeringsdatabasis kan haal nie.
Dit is waar dat al hoe minder mense 'n gebedshuis besoek, maar dit beteken nie dat baie nie meer gelowiges is nie, hulle is.
Weet jy wat word gemeet? Besoek aan moskees het skaars verander en so ook die aantal Moslems. Om gelowiges te meet op grond van 'n besoek aan 'n klipstruktuur sal regtig dom wees, jy kan baie goed glo en nooit of skaars 'n godsdienstige gebou binnegaan nie.
CBS skryf:
“Gereelde kerkbywoning het in 2017 met 0,8 persentasiepunte afgeneem vergeleke met die hele tydperk. Die afname is geheel en al aan Katolieke toegeskryf, waar dit met 1,7 persentasiepunte gedaal het. Onder Moslems het moskeebywoning dieselfde gebly en onder Protestantse groepe het die proporsie wat gereeld 'n diens bywoon, effens toegeneem.” en "42 persent van Moslems besoek 'n moskee ten minste een keer per maand."
Nie baie opwindend in terme van grootte van gelowiges of besoek aan 'n moskee nie. Maar jy kan nouliks meer sê dat 'die Islamisering van Nederland' nonsens is nie, dan kry jy dadelik die etiket lyk-gelyk, selfhater, weg-met-ons-daar... dit is nie (polities?) korrek om sê dat ons nie sal verdrink onder 'n vlaag van Moslems wat voor die einde van die eeu sal regeer nie ...
Sommige getalle:
http://www.republiekallochtonie.nl/blog/achtergronden/de-islamisering-van-nederland-de-feiten
Ek is self gelukkig met minder gelowiges (van watter godsdiens ook al), dit is dikwels 'n juk, maar ek verdedig elkeen se reg om te glo of nie. Dit is aan die individu, die reg van die individu. En dan graag terugval op mates in plaas van die onderbuik.
Verstaan wat jy bedoel Rob V. net soos jy dit ook nonsens sal vind as mens kritiek lewer of 'n ander opinie oor Islam uitspreek, word mens gou weggesit as 'n fasistiese, rassistiese, regse tokkie en dies meer.
Kritiek moet toegelaat word, so ook grappies. Weereens, ongeag watter geloof (of nie-gelowiges), maar soos wat lanklaas met Christene gedoen is, is dit steeds moeilik (om dit sagkens te stel) met onder andere Islam. In sommige kringe sal jy as ’n fasis bestempel word as jy nie vir Piet wil verbied nie...
Toe ek op 23 vir die eerste keer in Asië was, veral in Indonesië, is ek gereeld gevra watter godsdiens ek het. In daardie dae (1980) was dit altyd beter om 'n geloof te hê as hoegenaamd niks.
Ná ses maande se rondreis het ek teruggekom Nederland toe.
Daar het ek ’n kursus gedoen en vir werk aansoek gedoen en by Lufthansa in Duitsland beland. Toe ek die nodige dokumente ingevul het, is my godsdiens ook gevra, so ek het dit eerlik ingevul.
Toe ek 'n maand later my eerste salaris ontvang, was ek geskok om te sien dat 85 Dm van my salaris afgetrek is as gevolg van "Kirchensteuer".
Ek het gedink dit gaan 'n bietjie te ver. By navraag het dit geblyk dat die enigste manier om daarvan ontslae te raak is dat ek die kerk verlaat. So ek het. Ek moes toe na Groß Gerau gaan, waar ek 'n amptelike aansoek in die kerk daar moes doen om die kerk te mag verlaat. Die man met wie ek gepraat het, het my gewaarsku dat ek later as nooit in 'n kerk kan trou of 'n Christelike begrafnis kan hê nie. Ek is ook drie maande gegun om daaroor te dink, waartydens die kerkbelasting natuurlik teruggehou is.
Ek was toe 25 jaar jonk. My ma was bekommerd, maar ’n Nederlandse priestervriend het haar gerusgestel: Ek was nog daar in Nederland en hy het ook gedink dit is onmoontlik dat die staat in Duitsland jou op grond van godsdiens moet belas.
So ek is sedertdien 'n "heiden", en my lewe het geen nadeel daaraan gehad nie.
Ons beweeg in die regte rigting in Nederland. Een of ander sin vir werklikheid bevoordeel die Nederlander. Ek het my hele lewe lank as 'n heiden geleef en is nie van plan om dit te verander nie. Om op grond van skietende skrifte (Bybel, Koran, ens.) te lewe is nie vir my nie. Die sprokiestyd is verouderd het ek gedink en hoewel die wêreld vol geboue is wat dikwels indrukwekkend genoem kan word, word dit steeds deur die mensdom gemaak en is geen god betrokke nie. Ek is bewus daarvan dat daar mense is wat gelei moet word en agter 'n geloof skuil. Dit behoort duidelik te wees dat die talent in Nederland is. Elders in die wêreld sien ons 'n toename in baie ontstellende tonele, geïnspireer deur geloof. Kyk na Indonesië en Pakistan, om net 'n paar te noem. Nee, die kruisvaardertyd is dalk ou nuus, ons sal in die toekoms baie meer moeite kry, want iets is baie fout met baie op hierdie aardbol.
Gelukkig het ons in Nederland – en ook in Thailand – volkome vryheid op hierdie gebied. Anders as byvoorbeeld Indonesië, waar jou ID een van die 'aanvaarde' – ek dink 5 – godsdienste moet aandui. Mense het in die tronk beland omdat hulle openlik as ateïste uitgekom het.