Bangkok Post maak dit vandag vir my moeilik om feite van fiksie te onderskei en om 'n duidelike opsomming van die belangrikste nuus te gee: die nadraai van verlede week se arrestasie van vyf sogenaamde 'mans in black'. Die vier mans en 'n vrou word verdink van betrokkenheid by die bakleiery tussen rooi hemde en die weermag op 10 April 2010 by die Khok Wua-kruising. Ek sal probeer.
Die koerant kritiseer die manier waarop die polisie die saak bekend gemaak het met 'n voorlegging waarin die verdagtes geklee was in 'n swart baadjie en klapmus (balaklawa), en met 'n rekonstruksie waar 'n verdagte met 'n M79-granaatwerper afgeneem kon word. "Natuurlik georkestreer om publisiteit eerder as bewyse te kry." Die koerant vind dit ook vreemd dat die vroulike verdagte albei kere vermis was.
'n Tweede 'nuusfeit' word in die openingsartikel aan 'n bron by die Departement van Spesiale Ondersoek (DSI) toegeskryf. Volgens dié bron het die DSI lêers oor alle 'mans in swart', swaar gewapende mans wat in 2010 in die rooi hemp-geledere was. Die ondersoek na die swart brigade, wat volgens die rooi hemde 'n uitvinding is, is glo deur 'n 'magtige' politikus gestaak tydens die bewind van premier Yingluck. Die opdrag was: die mans in swart het nie bestaan nie en daar was geen gewapende elemente nie. Die DSI-personeel wat dit ondersoek het, sou oorgeplaas gewees het.
'n Derde brokkie nuus kom van 'n groep wat homself die People's Information Centre noem oor die April-Mei 2010 Crackdown Impact (PIC). In 'n verklaring doen die groep 'n beroep op die bevolking om nie deur die arrestasies mislei te word nie. Die OBK erken die bestaan van 'mans in swart', maar sê daar is geen dwingende bewyse om die vyf verdagtes verantwoordelik te hou vir die sterftes op 10 April 2010 op Din So-pad nie. Die soldate wat in die proses gesterf het, is dood weens granaatontploffings, nie weens geweervuur soos deur die polisie beweer nie.
Sunai Phasuk, Thailand-verteenwoordiger van Human Rights Watch, praat ook oor die misleiding van die bevolking. “Of hulle die oortreders is of nie, moet in die hof bewys word, nie op ’n georkestreerde wyse wat geregtigheid voorafgaan nie.”
Vierde nuusitem: Die arrestasie van Kittisak Soomsri, een van die verdagtes, is raaiselagtig. Hy is op 5 September, 'n week voordat hy by die polisie se perskonferensie aangebied is, deur soldate aangekeer. Die koerant wonder in wie se aanhouding hy was en hoe lank hy deur die weermag aangehou is voordat hy hom oorhandig het.
Laastens noem die koerant dit 'n 'welkome stap' dat die DSI (die Thaise FBI) die ondersoek oorneem. "Hopelik sal dit beteken dat varser en meer onafhanklike oë na die bewyse kyk voordat die saak hof toe gaan." Die koerant het ook die tydsberekening van die arrestasies en aanbieding "vreemd" genoem omdat dit saamgeval het met die publikasie van 'n Amnesty International-verslag waarin krygswet en arrestasies skerp gekritiseer word.
Sjoe, dis op papier. Ek hoop dit is alles maklik om te volg. Jy sal dalk ook die vorige pos wil lees: Rooihemp-stoornisse 2010: Vyf 'mans in swart' in hegtenis geneem.
(Bron: Bangkok Post, 14 September 2014)