Ses maande Thailand-visum vir toeriste, beskikbaar vanaf 13 November
Vanaf 13 November 2015 kan toeriste 'n ses maande visum vir 5.000 XNUMX baht koop. Hierdie nuwe visumvariant behoort toerisme na Thailand te bevorder.
Die visum laat jou toe om die land binne 'n tydperk van ses maande binne te gaan en te verlaat so gereeld as wat jy wil. Terloops, jy mag nie vir ses maande in Thailand bly nie. Die 60-dae-reël geld ook hier (jy moet die land binne 60 dae na aankoms verlaat en jy kan dan die visum gebruik om Thailand weer binne te gaan).
Thailand wil die 60-dae-reël afdwing om te verhoed dat buitelanders onwettig in die land woon of werk.
Bron: Khaosod Engels – http://goo.gl/UGR5nm
NB: Verduideliking van ons visumspesialis RonnyLatPhrao:
In teorie, met hierdie visum sal jy vir 8 maande in Thailand bly (visumlopies ingesluit) as jy die wiskunde doen. Maak die laaste visumlopie (grenslopie) net voor die einde van die geldigheidstydperk. Die Thaise regering sal dan toegelaat word om die probleem van grenslopies (visumlopies) by die grensposte behoorlik aan te pak, en nie hulle sin te laat kry soos nou die geval is nie!
Die visum sou reeds vanaf 13 November beskikbaar wees (praktyk sal moet wys of dit werklik op 13 November by die Ambassade/Konsulaat beskikbaar is).
Ons wag nou vir die amptelike tekste met die besonderhede, insluitend of elke inskrywing met 30 dae verleng kan word, soos die huidige toeristevisum, wat is die amptelike naam van die visum, is daar enige beperkings (daarvoor kan twee keer aansoek gedoen word 'n jaar), watter finansiële vereistes is betrokke?, ens...
Dit word dus 'n "Toeriste" weergawe van die "Nie-immigrant "O" Meervoudige inskrywing. Die verblyftydperk is egter 60 dae in plaas van 90 dae en die geldigheidstydperk is 6 maande in plaas van een jaar. Die koste lyk dieselfde teen 150 Euro.
Sodra daar meer besonderhede is, sal ek jou laat weet en dit sal ook by die nuwe visumlêer ingesluit word.
Wel, as hulle toerisme wil bevorder dan is 5000 Bath 'n slegte begin.
Peter, wat bedoel jy, slegte begin?As iemand dit kan bekostig om vir ses maande met vakansie te gaan, is visumkoste van minder as THB 200 per week natuurlik nie te duur nie. Hoekom altyd kla oor verandering in plaas daarvan om die positiewe aspekte toe te juig.
Wel, Paul Schiphol, soos dit nou by die verskillende grensoorgange is, sien ek nie die positiewe kant daarvan nie. Enige vreemde ou by Immigrasie kan jou net keer om in te gaan vir enige rede waarmee hy/sy vorendag kan kom, dit maak nie saak nie. Maak nie saak watter tipe visum nie.
Ja, so skaf hulle dit af en so stel hulle dit weer in. Wat 'n beleid. Ai, tipiese Thai. Dink in die NOU! En weer moet mens die land verlaat om die volgende inskrywing te gebruik, hoe dom kan jy wees om nie daardie geld in jou eie tesourie te laat invloei deur dit bloot by immigrasie te laat verleng nie. Leer hulle nie by hul buurlande nie of het hulle dit weer uitgevind?
Verder 'n goeie ding vir mense wat vir ses maande wil hiberneer!
Daardie geld is reeds in jou eie tesourie, want jy het reeds jou visum met die gepaardgaande inskrywings gekoop voordat jy Thailand toe gekom het. Of jy dit gebruik of nie, daardie geld is reeds in die Thaise staatskas. Jy kan ook sekere inskrywings in Thailand uitbrei. Gaan ook in die Staatskas. En het jy al mooi gedink oor wat so 'n visumbestuurde ekonomie oplewer en hoeveel mense daaruit leef in Thailand? Ek dink nie dit sal binnekort opgelos word nie...
Bevorder toerisme? Lyk vir my meer soos om die publieke beursie vol te maak.
Jammer, ek dink die prys is heeltemal te duur.
30 dae "gratis"
en
6 Bhat vir 5000 maande en verlaat dan die land elke 60 dae.
Na my mening werk dit nie. om meer toeriste te kry.
Nico
Beste Nico, wat bedoel jy met 30 dae gratis? Dalk klim mede-bloggers op die verkeerde voet?
Bedoel jy dat mens by aankoms by die lughawe 30 dae kry en dan jou visum begin gebruik?
Jou eerste inskrywing tree in werking met aankoms en jy ontvang onmiddellik 60 dae. Daardie 30 dae is nie van toepassing nie. Maar ek hoor graag van jou
Almal wat Thailand binnekom, ontvang 'n toeristevisum, wat vir 30 dae geldig is en gratis.
As jy langer wil bly, moet jy vir 'n ander (langer visum) aansoek doen en dit kos baie geld; 90 dae 1900 Bhat of enkele inskrywing vir een jaar 1.900 Bhat en 'n multi vir een jaar + 3600 Bhat. ('n totaal van 5500 Bhat) dit kan nie gevul word nie.
En nou word die 6-maande visum bygevoeg, ook vir 5000 Bhat met elke 60 dae na die bure geloer. Ek hou baie daarvan en besoek elke 90 dae 'n ander land in die streek.
Maar dit kan vir sneeuvoëls irriterend wees.
Mnr. Prayut Chan-o-cha my voorstel is; die doel van die visum is goed vir sneeuvoëls, maar vereis nie dat jy die land moet verlaat nie en stel die prys op 1900 Bhat.
Doen jou beste.
Nico van Lak-Si
Geagte lesers,
Net as 'n toevoeging.
Miskien moet ons nie te ver kyk nie en “nuwe visum” is bietjie misleidend.
In die pers en op FB van die Ministerie van Buitelandse Sake praat mense van 'n "nuwe" toeristevisum.
Jy kan dan hieruit aflei dat nuwe vereistes aan die aansoeker gestel word.
In daardie geval is dit inderdaad 'n "nuwe toeristevisum".
Dit is ook moontlik dat die huidige visum slegs uitgebrei sal word met 'n "Meervoudige inskrywing", waar die huidige een beperk is tot drie inskrywings
In daardie geval praat jy nie van 'n "Nuwe toeristevisum" nie maar 'n verlenging van die huidige toeristevisum. Geen nuwe vereistes word dus aan die applikant gestel nie.
Jy betaal net meer omdat dit nou 'n "Meervoudige inskrywing" het.
Vir eers sal ons moet wag totdat die amptelike reëls verskyn om dit duidelik te maak
Soos RonnyLat Phrau reeds aandui, moet jy wag vir die regte teks om 'n korrekte oorsig te kry.
Op grond van huidige data sien ek min voordeel vir iemand wat byvoorbeeld 6 maande oor die winter in die Koninkryk wil deurbring. Om vir 6 maande in Thailand te oorwinter, kan ek 90 dae met 'n nie-immigrant "O" jaarlikse visum bly, sodat ek net een keer die land hoef te verlaat, met 'n sogenaamde grensloop, terwyl ek met die nuwe reëling om twee keer die land te verlaat. As ek nou die tyd en die dubbele koste van hierdie grenslopies tel, ontstaan die vraag vir my: wat is die voordeel van hierdie nuwe visumskema, veral aangesien die kostes vir die twee genoemde visums ongeveer dieselfde is.???
Liewe John,
Natuurlik hoef jy nie 50 jaar oud te wees vir 'n toeristevisum nie.
Dit is ook nie gekoppel aan 'n minimum inkomste van 600 Euro of 'n bankwaarborg van 20 000 Euro soos die Nie-immigrant "O" nie. Ons weet darem nog nie wat die finansiële vereistes vir die nuwe visum gaan wees nie.
Beste RonnyLatPhrao,
Jy is beslis reg, dit is 'n Toeriste Visa waar jy nie gebonde is aan ouderdom, inkomste en bankwaarborg nie. Hierdie nuwe 6-maande Visa is egter ook bedoel om die aantal toeriste te vermeerder, en dan is die toeris bo die ouderdom van 50 gewoonlik die grootste groep wat dit kan verseker, aangesien baie nie meer so werkgebonde is nie en boonop, het meer finansiële hulpbronne, wat ook tot voordeel van die land is.
Om dit kort te hou, met hierdie maatstaf, mis hulle die werklike doelwit, of sien ek dit verkeerd?
Groete John.
Liewe John,
Op die oomblik sien ek nie dadelik die voordele vir diegene wat vir 'n langer tydperk in Thailand wil bly met hierdie visum nie.
As hulle regtig iets vir lang-blyers wil doen, sou dit beter gewees het om 'n weergawe te skep wat 6 maande se ononderbroke verblyf toelaat. Ek dink veral aan die baie winterbesoekers wat vir 4-5 maande hier bly en nie deur ouderdom beperk word nie.
Nou blyk dit inderdaad dat dit sy doel verslaan.
Miskien sal daar meer duidelikheid wees wanneer die amptelike weergawe uitkom, maar om eerlik te wees, vrees ek dit.
Dit lyk inderdaad meer soos om die staatskas vol te maak.
Ek wil daarop let dat 'n nie-immigrant O-visum glad nie 'n grensloop vereis nie. Immigrasie verleng jou verblyf van 90 dae met vorm TM 47, veral hier in Pattaya. As jy dit vir die eerste keer doen, heg asseblief die relevante kopieë by die vorm aan.
Visa by aankoms 28 dae word ook hier in Pattaya met 28 dae verleng teen 'n fooi van 1900 bad en formule "Langer verblyf" + wys afskrif van paspoort/paspoortfoto en vliegkaartjie.
Pattaya het 'n uitstekende immigrasie, waar die diens baie ver strek!
Vorm TM 47 word gebruik vir die 90-dae (adres) kennisgewing.
“TM47 – Vorm vir vreemdeling om in kennis te stel van verblyf langer as 90 dae”
Dit wil sê, enigiemand wat aaneenlopend in Thailand bly vir meer as 90 dae moet hul adres met daardie vorm bevestig (en elke daaropvolgende 90 dae van aaneenlopende verblyf)
Dit is beslis nie 'n aansoek om verlenging van verblyf nie.
Die datum op die vorm wat jy terug ontvang, is die datum waarop jy weer moet aanmeld om jou adres te bevestig en dit slegs as jy nog in Thailand is, maar dit is beslis nie toestemming om langer in Thailand te bly nie. .
Die adreskennisgewing is gratis.
Vir 'n verlenging van verblyf moet jy vorm TM 7 gebruik.
TM 7 – Aansoek om verlenging van tydelike verblyf in die koninkryk. Om in te vul.
Jy kan dit gebruik om 'n verlenging aan te vra.
Met 'n nie-immigrant "O" Meervoudige inskrywing moet jy elke 90 dae 'n visumlopie (grenslopie) maak.
Sommige immigrasiekantore is soms bereid om 'n nuwe verblyf van 90 dae toe te staan as jy nog 'n geldige nie-immigrant "O" Meervoudige inskrywing het, maar dit is meer uitsonderings as gereeldheid.
Jy kan nie 'n "Visa by Arrival" as 'n Nederlandse burger kry nie.
As 'n Nederlander/Belgiër sal jy 'n "Visa-vrystelling" van 30 dae ontvang en nie 28 dae met aankoms by 'n internasionale lughawe nie.
Na daardie "Visumvrystelling", kan u 'n verlenging van 'n maksimum van 30 dae versoek en nie 28 dae nie.
Dit kos inderdaad 1900 baht. Elke verlenging van 7 dae, 30 dae of een jaar kos alles 1900 baht.
.
Ek sien soveel gemor oor die maak van nodige "borreruns". Waarom nie die verpligting geniet om vir 'n rukkie na die buiteland te gaan nie, Thailand het baie pragtige bestemmings naby. Dit is nie 'n straf om iewers anders as jou gewone plek tydens jou verblyf (vakansie) te gaan nie. Moenie in 'n volgepakte minibus duik vir 'n daguitstappie na die grens nie, maar neem die (laekoste) vliegtuig en geniet 'n reis wat regtig langer kan wees as om net heen en weer te vlieg. Ander land, ander kos, ander omgewing, kortom, verryk jou Asiatiese verblyf elke keer met 'n nuwe ervaring deur 'n ander bestemming te kies vir jou meerdaagse "grensdraf".
Ek geniet dit baie om dit elke 90 dae te doen. aan die bure, met Air Asia incl. Hotel, kos dit 'n pienk bedrag.
Net op 'n nie-immigrant "O" visum, vir my is 'n "OA" visum nie nodig nie. Klagtes oor voldoende geld of inkomste.
Nou stuur ek 'n vorm na BZ en ontvang die getekende vorm terug.
By Immigrasie op Chiang Watthanaweg (Bangkok) vind ek dit "vreemd" om eers 'n enkele toegangsvisum by toonbank L te kry en dan 'n multi-entry visum by Toonbank C2.
Maar ja, dit moet die Thai-telmetode wees.
Hoe kan 'n Thai 1.900 3.600 + XNUMX XNUMX Bhat byvoeg; nie so nie.
Reik dus net twee visums uit.
Ha, ha, ha, baie Thailand.
Groete Nico
Van Lak-Si (skuins oorkant die regering se kompleks)
Die maatreëls wat die junta getref het, soos die strandreëls in Pattaya, het in elk geval verseker dat verskeie kennisse van my nie meer Thailand toe kom nie.
Geld dit ook vir Belge?
Ja Bob, ook vir Belge….
Haai,
Hierdie visum bied geen toegevoegde waarde nie en is ook duurder.
Ek wil byvoorbeeld 60 dae aaneen in Thailand wees;
VISA by aankoms gratis vir 30 dae en binne 'n uur deur Immigrasie 1 dag voor verstryking Doen aansoek vir VISA verlenging vir 30 dae en ontvang, koste in Na Jomtien Bath 1900 gereël binne 'n uur.
Hierdie nuwe visum kos Baht 5000 60 en ook hier moet jy die land na XNUMX dae verlaat.
As jy die prys in ag neem... en vir 60 dae ononderbroke wil bly.
Vir 1000 Baht (30 Euro) kan jy 'n "Toeristevisum" Enkelinskrywing kry wat jou toelaat om 60 dae aaneenlopend in Thailand te bly. Jy kan dit dan moontlik met nog 30 dae verleng.
'n 30-dae "Visa-vrystelling" is gratis, maar die 30-dae verlenging kos 1900 Baht (+/- 48 euro)
Net omdat daar 'n meervoudige inskrywing op daardie visum is, beteken dit nie dat die enkel-inskrywing sal verdwyn nie.
Miskien sal die dubbel- of drievoudige inskrywing verdwyn.
Laas toe jy in Laos was, het 'n toeristevisum met 3 toegang 3000 Bath gekos, in beginsel het jy 270 dae
Ek dink jy sal min voordeel met hierdie nuwe visum hê, dit is ook duurder of in die toekoms kan jy dit by die immigrasiekantoor in Thailand kry in plaas van 'n nuwe visum na 'n buurland
Ek het gedink ek het vroeër gelees dat hierdie 'nuwe' by inskrywing aangevra kan word, wat 'n belangrike voordeel kan wees in vergelyking met die meervoudige inskrywing wat vooraf aangevra moet word.
Om toerisme na Thailand te bevorder, is dit dalk wys vir die regering om werklik te ondersoek waar die skoen werklik druk. Om die visumstelsel voortdurend te verander, wat hier ook geassosieer word met 'n hoë prys van 5000 Baht, en die verpligting om die land elke 60 dae te verlaat, is na my mening nie baie toeristevriendelik nie. 'n Werklike verbetering sou wees as 'n mens begin om die sogenaamde grenslopies oorbodig te maak, sodat 'n kennisgewing of verlenging byvoorbeeld by die plaaslike ampoer gemaak kan word.Die geld wat nou deur 'n grenslopie in die buiteland betaal word, bly dit in die koninkryk, en kan ook help om hierdie verandering te finansier. Dieselfde moet geld vir uitgewekenes, wat baie geld in die land laat weens hul teenwoordigheid, om aan hulle 'n sogenaamde verblyfpermit toe te staan, wat teen 'n sekere koers verleng kan word, sodat moeilike grensoorgange ook uitgeskakel word. hier. Ek het self Britse nasionaliteit, en toe ek in Nederland gewoon het voordat die EEG bestaan het, was ek daar op grond van 'n tydelike verblyfpermit, wat ek van tyd tot tyd kon hernu, by die plaaslike vreemdelingediens, en dit was nie die geval selfs in die vorige eeu enkele probleem.
Ek wil hier kommentaar lewer oor visumverlenging. Nêrens in die wet staan daar dat 'n mens die land moet verlaat nie (sogenaamde border run) om die moontlike 2de deel van 'n visum te aktiveer. Die immigrasiekantoor, wat geleë is waar jy woon, kan en mag dit doen. Ek het in die middel 70's op 'n toeristevisum hierheen gekom en vir 5-1 maande hier gebly. Die visum is eenvoudig verleng by Immigration in Soi Suan-Plu, Bangkok. Dit kos 3-'n-baht vir 'n seël. Dit het aangehou totdat daar 'n staatsgreep was en alles verander is. Hulle was nie meer toegelaat om dit te doen nie. Was Pa Prem. 'n Immigrasiebeampte het toe vir my 'n 2 maande visum gegee, want, hy het gesê, "Dan hoef jy nie na Penang te gaan nie". Wasgoed gratis. Later moes ek dit in elk geval doen en het 'n multi non-O visum by die Thaise konsulaat gekry/gekoop, waarvoor jy dan kon wag. Ek het dit deur 'n agent laat doen en kon dieselfde dag terugkom, hoewel jy vroegoggend in Penang moes wees. My XNUMX baht.
Jou plaaslike immigrasiekantoor word nie toegelaat om 'n nuwe "Inskrywing" te aktiveer nie. Hulle mag slegs ’n verblyftydperk wat reeds verkry is verleng, mits jy aan die voorwaardes voldoen.
'n Verblyftydperk gebaseer op 'n "Toetgang" mag slegs by 'n grenspos toegelaat word. Daarom word dit ook 'n "Inskrywing" genoem.
Jy moet dus 'n Visa-lopie (grenslopie) maak as jy 'n nuwe verblyftydperk deur middel van 'n "Inskrywing" wil aktiveer. Terloops, jy moet dit persoonlik doen en mag nie deur iemand anders gedoen word nie. Dit is nie meer moontlik nie gegewe die foto wat nou geneem word by uitgang/ingang.
As 'n nuwe “Entry” bloot deur die plaaslike immigrasiekantoor geaktiveer kon word, dink ek nie baie mense sal 'n “Visa run” (grenslopie) maak. Dink jy nie so nie?
Met hierdie "Toetgang" verkry jy 'n sekere tydperk van verblyf wat afhang van die visum.
Op die einddatum van daardie tydperk van verblyf het jy twee opsies.
1. Jy verlaat Thailand om 'n nuwe verblyftydperk te verkry met 'n nuwe "Toetgang".
2. Jy verleng jou verblyftydperk en dit kan by jou plaaslike immigrasiekantoor gedoen word. Natuurlik moet jy nie Thailand verlaat nie. Meer, jy kan slegs aansoek doen vir 'n verlenging binne Thailand.
Hernuwing is onderhewig aan voorwaardes wat in die volgende dokumente beskryf word.
– ORDE VAN DIE IMMIGRASIEBUREAU – No. 138/2557 Onderwerp: Stawende dokumente vir die oorweging van 'n vreemdeling se aansoek om 'n tydelike verblyf in die Koninkryk van Thailand
– ORDE VAN DIE IMMIGRASIEBUREAU – No. 327/2557 – Onderwerp: Kriteria en voorwaardes vir oorweging van 'n vreemdeling se aansoek om 'n tydelike verblyf in die Koninkryk van Thailand
As jy nie aan hierdie voorwaardes voldoen nie of jy het die maksimum beskikbare verlenging verkry, moet jy die land verlaat. Jy kan dan weer ingaan deur 'n nuwe "Inskrywing" te aktiveer as jy nog een het, of jy moet aansoek doen vir 'n nuwe visum as die "Inskrywings" opgebruik is.
Dit word soos volg in die Immigrasiewet beskryf
http://www.immigration.go.th/nov2004/en/doc/Immigration_Act.pdf
Artikel 35: Die Direkteur-Generaal of die bevoegde amptenaar wat deur die Direkteur-Generaal afgevaardig is, het die gesag om die vreemdeling wat ingevolge Artikel 34 binnegekom het om tydelik in die Koninkryk te bly, toe te laat om in die Koninkryk te bly onder enige voorgeskrewe voorwaardes. Die tydperke wat 'n mens gemagtig is om in die Koninkryk te bly, is soos volg:
1. Nie meer as 30 dae vir 'n saak kragtens Artikel 34 (4), (8) en (9)
2. Nie meer as 90 dae vir 'n saak kragtens Artikel 34 (3)
3. Nie meer as een jaar vir 'n saak kragtens Artikel 34 (5), (10), (11), (12), (13), (14) en (15)
4. Nie meer as twee jaar vir 'n saak kragtens Artikel 34 (6)
5. Soos nodig geag vir 'n saak kragtens Artikel 34 (1) en (2)
6. Soos toepaslik geag deur die Kommissie van Beleggingsbevordering, vir 'n geval onder
Artikel 34 (7)
Indien dit nodig geag word dat die vreemdelinge langer in die Koninkryk moet bly as die tydperk van
tyd voorgeskryf in die paragrawe (1) (2) (3) en (4) sal die Direkteur-generaal oorweeg om die
vreemdelinge verlenging van verblyf vir 'n tydperk van hoogstens een jaar vir elke keer. Nadat toestemming verleen is, rapporteer die Direkteur-generaal binne sewe dae vanaf die datum van toekenning aan die Kommissie vir hul inligting, met die rede.
Elke keer wanneer aansoek gedoen word vir verlenging van tydelike verblyf in die Koninkryk, moet die vreemdeling
dien 'n aansoek in en betaal die gelde soos voorgeskryf
Dit word dus voorgeskryf dat indien jy vir 'n langer en ononderbroke tydperk in Thailand wil bly, dit gedoen moet word deur jou verblyftydperk te verleng.
As jy langer wil bly, sonder verlenging, maar op grond van 'n nuwe "Toegang" op jou visum, moet dit gedoen word deur werklik 'n "Toetgang" te maak ("...om die vreemdeling wat ingekom het om te bly...)" Met ander woorde, jy moet eintlik die land binnekom om 'n verblyftydperk te kry wat ooreenstem met jou visum.
Soveel vir die wettige manier.
Dit gebeur nou dat 'n nuwe verblyftydperk op grond van 'n "Toetgang" toegestaan word sonder dat die persoon die land verlaat en dus geen werklike "Toetgang" nie.
Dit sal nogal naïef wees om te dink dat dit nie gebeur nie. Geld maak baie deure oop.
Amptelik is die immigrasiebeampte egter hier in 'n fout.
Hy moet die persoon inlig dat hy/sy die land moet verlaat om 'n nuwe "Inskrywing te aktiveer". Die ander opsie is om 'n verlenging van sy huidige verblyftydperk te versoek indien hy aan die voorwaardes voldoen.
Gaan jy nou probleme hiermee hê as ’n nuwe verblyftydperk op grond van ’n “Toetgang” toegestaan word en sonder dat jy die land verlaat het?
Vermoedelik nie. Hulle aanvaar dat hulle alle reg het om besluite te neem, en hulle kritiseer mekaar nie as iemand van die voorgeskrewe pad afwyk nie.
Terloops, die stempel wat jy gekry het is inderdaad 'n wettige stempel.
Hoogstens, wanneer jy Thailand verlaat, sal jy gevra word hoe jy daardie nuwe "Toetgang" gekry het sonder om eintlik Thailand te verlaat, want daar is waarskynlik nog 'n paar dinge oop in die stelsel. Plaaslike immigrasiekantore kan nie 'n verblyfpermit sluit nie, net verleng dit. Sluiting moet by 'n grenspos geskied.