'Toegangsvoorwaardes vir Thailand is verslap: kwarantyn word verkort'
Die Nasionale Komitee vir Oordraagbare Siektes (NCDC) sal 'n korter kwarantyntydperk vir buitelandse besoekers voorstel om die toerismebedryf te laat herleef en die ekonomie 'n hupstoot te gee.
As die voorstel goedgekeur word, sal geselekteerde groepe buitelandse besoekers slegs 7 of 10 dae in kwarantyn moet plaas in plaas van 14. Opas Karnkawinpong, direkteur-generaal van die Departement van Siektebeheer (DDC), het gesê die kwarantyntydperk sal in beide gevalle verkort word .
Die DDC wil die kwarantynperiode tot sewe dae verkort vir ten volle ingeënte en RT-PCR-getoetste besoekers. Met 'n negatiewe toetssertifikaat vir hul vlug, sal hulle weer getoets word op die dag van aankoms in Thailand en op dag sewe van kwarantyn, het dr. Oupa.
Besoekers wat nie ten volle ingeënt is nie, moet vir 10 dae in kwarantyn geplaas word en ook twee RT-PCR-toetse ondergaan. Die eerste by aankoms en die tweede voor hulle hul kwarantynperiode beëindig.
In beide situasies gaan dit om toeriste wat per vliegtuig aankom.
Die huidige kwarantyntydperk van 14 dae en twee toetse sal voortduur vir besoekers wat per land aankom en nie bewyse van inenting het nie, het dr. Oupa.
Die maatreëls geld vir besoekers van alle lande.
Bron: Bangkok Post
Mooi gebaar, maar ek dink nie mense sal skielik met 'n swembroek in die hand op die vliegtuig spring met hierdie boodskap nie. Geen kwarantyn nie, en dan praat ons. Wie gaan 'n week van hul vakansie in ongeskiktheid lewe?
Dit sal seker nie 'n storm wees nie, maar ek dink steeds mense sal oorwin word met 'n week minder straftyd.
Dit sal waarskynlik hoofsaaklik mense wees wat gereeld na Thailand gegaan het, maar vir wie twee weke se kwarantyn te veel was.
Wel Shefke,
'n Week is nie so 'n beperking nie.
Ek het gister in Phuket aangekom en het reeds die negatiewe toetsuitslag by die hotelontvangs gehad, so ek is toegelaat om dieselfde aand 'n bier by 'n strandkroeg te drink.
Die vliegtuig wat soontoe gaan was ook stampvol!
Het vandag 'n motorfiets gehuur en al 'n lekker toer gemaak. Dus geen verpligting om in jou kamer te sit nie.
Thailand Travel in R'dam het my oor die streep gehaal.
Daar is dus meer entoesiaste om 'n 'beperkte' vakansie vir 7 of 14 dae te geniet voordat hulle 'n ekstra maand in Th.
Welkom in Thailand.
Liewe Peer,
Lekker om te lees, ons vertrek ook volgende Maandag na Phuket, na al die negatiewe reaksies en kommentaar van mense is dit lekker om te lees.
Dit is wonderlik dat jy so vinnig jou negatiewe uitslag gekry het! Hopelik sal ons net so gelukkig wees 🙂
Geniet jou reis ek sê!
Groete die moppies
Nou die Sertifikaat van Inskrywing met die verpligting om versekering uit te neem en dan kom ek!
Dit moet nog gesien word.
CoE; Kan verval as lugrederye en regerings die IATA Travel Pass aanvaar. As dit nie werk nie, sal elke land sy eie reëls toepas en dit sal deur ('n soort) CoE gaan. Ons kan toetse by lughawens vergeet; te omslagtig, te tydrowend, te veel uitgawes. Tot nou toe is die IATA Travel Pass steeds "op uitnodiging".
Versekering: Dit is 'n langdurige wens van Thailand om toeriste te dwing om verpligte reisversekering te hê, glo omdat hospitale met onbetaalde rekeninge gelaat word. Dit is dus die geleentheid om versekering verpligtend te maak in die konteks van Corona. Ek dink dit sal 'n bewaarder wees
Ek hoop van harte dat verpligte versekering ingestel sal word. Dit is te danke aan al daardie pipos sonder versekering dat hospitale buitensporige pryse begin vra om daardie onbetaalde rekeninge van die onversekerdes te betaal. Ek sal nie omgee as toeriste om daardie redes wegbly nie. Goed van.
In 2019, die laaste normale jaar, het onbetaalde hospitaalrekeninge altesaam 448 miljoen baht beloop. Dit is 11 baht per besoeker omdat 40 miljoen besoekers; dan kan jy nie verwag dat Westerlinge byvoorbeeld 8000 3 baht sal betaal vir 11 maande se versekering en verblyf nie, terwyl Westerlinge grootliks goed verseker is. Wees dan realisties en verhoog die vertrekbelasting, wat reeds by die kaartjieprys ingesluit is, met 30 baht, sê maar 0,30 Euro sent (200 Euro), wat 'n bietjie beter is om te sluk as 'n tarief van 2000 Euro vir onnodige ekstra versekering vir iemand wat langer bly en die Thaise ekonomie word reeds goed ondersteun deur baie (belasting) betalings soos die Thai BTW. Die buitelanders bestee 50 miljard baht, sê sowat XNUMX miljard euro en dalk meer, en dan bleek daardie onbetaalde rekeninge in onbeduidendheid.
En ek lees dat die privaat hospitale reeds 'n toeslag gebruik om onbetaalde rekeninge van iemand anders te dek en weet ook dat 'n staatshospitaal 'n buitelander reeds 3x soveel laat betaal as 'n Thai, wat deur die owerhede voorgeskryf is.
Hier is 'n skakel met my nommers:
https://www.pattayamail.com/latestnews/news/destitute-foreigners-in-thailand-and-unpaid-hospital-bills-360259
Dit moet natuurlik nog gesien word – die Thaise regering is heeltemal onvoorspelbaar.
Ek het terloops geen probleem hoegenaamd met die feit dat jy verseker moet wees nie, maar ek het wel met die feit dat jy dinge twee keer moet verseker, soos nou die praktiese gevolg is van die Thaise 'polis',
Ek het ook lankal gelees van daardie onbetaalde hospitaalrekeninge. Jy het egter maande lank nie daarvan gehoor nie en dink daaroor. Dit word net in die wêreld gegooi om weer iets af te dwing (in hierdie geval verpligte versekering) Dit mag wees dat iemand nie hul rekening betaal nie en verdwyn, maar uit eie ervaring weet ek dat ek nie die hospitaal sal verlaat nie (al is goed verseker) voordat die versekeringsmaatskappy die rekening by binnepasiënt goedgekeur het.
Wel ek maak nou ons tasse reg want ons is regtig gretig om weer daardie wonderlike son op ons gebeente te voel.
Nou om al die papiere in orde te kry en kom ons hoop dit sal vinnig gereël word (voor die sneeu in Oktober hier kom).
Liewe vriende, ons kom dan kan ons weer lekker kuier vir 6 maande.
Neem dit rustig. Ons ken in elk geval almal Thailand. Sien eers en glo dan. Die planne, voorstelle is daaglikse tariewe. Niks is seker totdat dit in die Royal Gazette is en die Thaise ambassade die nuwe reëls implementeer nie.
As 'n voorbeeld:
Ek het pas op die webwerf van die Thaise ambassade in Wene gesien dat hulle die uitreiking van die sertifikaat van toegang tydelik opgeskort het. Dit alles hangende die verwesenliking van die aangekondigde veranderinge.
Dit is 'n stap in die regte rigting, vraag: wanneer sal dit in werking tree? en is 'n week se Phuket Sandbox nog moontlik of moet ek direk na Bangkok vlieg? Baie datums is reeds genoem, 1 Oktober en 15 Oktober, maar weereens geen effektiewe datum nie. Ek wil nou graag terugkeer en die Thaise ambassade kan my nog nie inlig nie, so ek sal maar wag vir die volgende boodskap.
Vriendelike groet,
Andrew.
.
Dit is natuurlik beter as niks, maar in beginsel was daar geen werklike verbetering wat baie meer toeriste sal beweeg om skielik na Thailand te kom nie.
Die feit dat mense wat reeds ingeënt is steeds in kwarantyn geplaas moet word, getoets moet word en ekstra versekering moet uitneem om 'n CoE te kry, ens., bly eenvoudig.
Saam is dit steeds die groot struikelblokke vir baie om vir eers nie na Thailand te kom nie.
’n Byna gratis reis van reeds ingeënte mense, as dit in Europa via ’n Q-kode op jou slimfoon gedoen word, is eenvoudig nie moontlik nie omdat Thailand self nog ver agter is met die inenting van hul eie bevolking.
Die agterstand van inenting wat die Thais self het, is veel meer die rede dat reeds ingeënte toeriste hulle weer kan besmet as andersom.
Terwyl hulle met hul verpligte bohaai nog probeer om die indruk te wek dat die grootste gevaar van buite kom.
Totsiens toeriste, welkom in Thailand, ek mag julle verwelkom in ons pragtige land, maar julle moet nog vir ten minste 7 dae in 'n hotelkamer sit waar julle nie mag vertrek nie en waar julle die kos van die hotel moet eet, die hotel moet sê jy betaal ook self, ek hoop jy gaan lekker kuier in ons land.
Wat dink daardie man nou eintlik?
Solank die verpligte bevalling aan die besoek gekoppel is, vrees ek dat daar nie baie toeriste sal kom nie, hoogstens 'n paar expats wat vir 'n paar maande bly en wat hul liefie te veel mis, wel, pret.
Die wens is die vader van die gedagte ... en die moeder van die teleurstelling.
Dit geld vir beide die Thaise owerhede en diegene wat na Thailand wil terugreis.
Ek sal graag wil terugreis na my familie in Thailand, maar nie onder die mal toestande wat vandag deur die regime opgelê word nie. ’n Mind shift onder die land se leiers is regtig nodig om buitelandse gaste weer soos gaste te laat voel.
Ek sien dit as 'n positiewe boodskap. Veral aangesien die artikel sê dat die doel is om volgende maand effektief te wees. Ek weet nie hoe vinnig wetgewing in Thailand deurgevoer kan word nie. Dalk kan ek dit net benut want ek wil einde Oktober/begin November gaan. ’n Week van kwarantyn is geen struikelblok vir my nie. Jy is in elk geval goed uitgerus en sonder vlugvoetigheid voordat jy jou Thailand-reis begin.
Hierdie boodskap is - in volle ooreenstemming met die gebruike en gebruike van Thailand - in stryd met idees soos Phuket en ander sandkaste. Die bedoeling was tog nie 'n kwarantyn nie, maar 'n streeksbeperkte bewegingsvryheid? Byvoorbeeld, eerste 7 dae in Phuket of Bangkok en dan die land binne. In Phuket spandeer jy nie 7 dae in jou kamer nie!
Mooi en helder weer in daardie land.
Dit maak nie seer om ook na die Thai-situasie te kyk nie. Om my in Bangkok ken ek meer mense wat nie eens een keer ingeënt is nie, ten spyte van die syfers wat gegee word. As 'n Thai of ek die Sjaak is wat kontaminasie betref, dan word jy vir 28 dae afgeskryf op deelname aan die samelewing en jy kan self daarvoor betaal. As dit blyk dat ingeënte besoekers ander kan besmet, en veral met die Delta-variant, is dit vreemd om versigtig te wees?
Nie as daardie buitelandse gas volledig ingeënt is, negatief getoets is voor vertrek en negatief getoets is met aankoms nie. Wat is die kans dat dit iemand anders in Thailand sal besmet? Terloops, die omgekeerde is baie meer aanneemlik omdat entstowwe nie volledige beskerming bied nie.
Nou, volgens jou, moet ten volle ingeënt buitelandse gaste versigtig wees omdat die Thaise owerhede erg nalatig gebly het deur hulle te laat tot inenting te verbind. Vreemde breindraaie Johnny BG. Geïnfekteer deur 'n kwaadaardige vorm van Thainess?
Jy vergeet om te noem dat daardie "geënte" besoekers dubbel negatief moet toets om toegelaat te word om in daardie ASQ hotelkamer te bly of om op daardie SHA + eiland rond te dwaal.
@Mark,
Die enigste ding wat ek gewonder het, was of dit wys is om ingeënte mense wat die Delta-variant opdoen en geen of minimale probleme daarmee het nie, tussen die ongeënte te laat rondloop. Die toeris sal die ergste wees, maar 'n Thaise inwoner wat positief toets, kan vir 28 dae vir die koste betaal.
As daardie vraag 'n bose vorm van Thai-wees is, dan het jy regtig niks verstaan van die impak van hierdie krisis op hierdie land wat veroorsaak word deur 'n paar syfers op die aaprots, maar ten koste van die gewone mens nie. Moet laasgenoemde dan nog een keer geviktimiseer word omdat iemand dink hulle het die voorreg om 'n land ongehinderd te besoek? Enige idee hoe hulle dit in Nieu-Seeland doen?
@Johnny BG beide ingeënt en nie-geënt kan 'n Covid-19 infeksie opdoen, ook met die Delta variant. By ingeënte mense is die kans kleiner dat die infeksie tot ernstige simptome of erger sal lei, hoewel dit nie heeltemal uitgesluit kan word nie.
Die kans dat ten volle ingeënte buitelanders wat dubbel negatief toets (vgl. inkubasietydperk) besmet Thailand binnekom is baie klein. Om die onsekerheid van die inkubasietydperk uit te sluit, hoef jy glad nie vir 15 nagte in hotelisolasie opgesluit te wees nie. Die huidige Thaise Q-maatreëls is in daardie sin afgeruk. Hulle dateer van verlede jaar toe die strategie nog was om Covid uit Thailand te hou. ’n Strategie wat sedert Songkran hierdie lente nie meer houdbaar is nie. Die strategie is nou ook om in Thailand in te ent om te beskerm teen ernstige komplikasies by te veel mense.
Ek is ten volle ingeënt. Hoekom moet ek dan steeds gestigmatiseer word deur die Thaise regime met 15 nagte van hotel-isolasie, of ballingskap op 'n eiland? Omdat ek 'n wit neus is? Omdat die vriende van die regime my euro's wil vat? Omdat leiersfigure van die regime die Thaise mense van ons farrang wil laat skrik? (Ai farrang)
Beide ten volle ingeënt, gedeeltelik ingeënt en ongeënt mense kan die virus opdoen, insluitend die delta variant. Die risiko van komplikasies verskil egter vir die 3 groepe.
Die kans dat ingeënte buitelanders wat ook dubbel negatief toets 'n beduidende impak op die pandemie in Thailand het, lyk vir my taamlik klein. Die kanse dat hul terugkeer ekonomiese herstel sal aanhelp, aanvanklik direk vir die toerismesektor, maar ook indirek, lyk vir my taamlik groot.
Dit is tot jou eer om op te staan vir die lydende Thai, maar jy doen dit nie deur ondoeltreffende en ondoeltreffende kwarantynmaatreëls van die voorste Thais te volg nie. Inteendeel.
Jammer, ek weet nie veel van Nieu-Seeland nie, maar ek weet toevallig van Thailand.
Miskien kan jy op New Zealand blog plaas 🙂
Dit bly 'n vreemde ding dat Thailand aanhou om by die onbetroubare PCR-toets te hou,
Die FDA gee nie meer toestemming vir hierdie toets vanaf 31-12-2021 nie, aangesien daar nou erken word dat daar te veel vals positiewes is en dit nie tussen griep en korona kan onderskei nie.
Dan moet jy nou op die eerste dag van aankoms getoets word: gestel jy is negatief, waarmee sal jy later besmet word as jy alleen in jou hotelkamer is?
Dit het te doen met die inkubasietydperk. As jy byvoorbeeld tydens die uitwaartse vlug of 'n paar dae tevore besmet geraak het, sal dit nog 'n paar dae neem vir die virus om te inkubeer. Eers dan is jy – al dan nie simptomaties – besmet.
Cor
https://www.reuters.com/article/factcheck-fda-pcr-test-idUSL1N2P51XC
Jou boodskap is verkeerd. Die FDA wil 'n nuwe toets hê wat covid of griep in 1 toets kan diagnoseer. Daar is niks fout met die huidige toets nie, dit bespeur covid perfek op. En ja, elke toets het 'n persentasie van betroubaarheid. Nou moet iemand wat negatief toets vir covid nog 'n grieptoets aflê en die FDA wil hê dit moet verander. Die huidige toets is beslis nie FDA-goedgekeur nie. Ken die feite en moet asseblief nie nonsens versprei nie.
Ek kan jou nie heeltemal kwalik neem nie Johnny BG, maar ongelukkig is al daardie woorde 'die' en khun 'dat' net versoeters na my mening. Om verwarring te voorkom, is dit beter om te wag totdat hulle meer definitiewe antwoorde het. Niemand koop iets van 'miskien' en 'amper' nie.
het sopas my visum in Den Haag gaan haal 🙂 ons kon nie ons reis langer uitstel nie agv 'n troue van ons niggie
Enigeen wat na Thailand wil gaan, moet voor vertrek getoets word, een keer met aankoms en 'n tweede keer later. Dit beteken baie kostes. Versekering soos vereis vir 'n COE, ook ekstra koste. Kwarantyn minimum 1 dae: bykomende koste. En nou wil mense in Thailand toeriste terug hê. Wel, ek kan vir hulle sê dat dit nie sal werk nie, hoogstens 'n miljoen Europese toeriste wat dit kan bekostig en, bowenal, die tyd daarvoor het. As gevolg van die 2 miljoen toeriste in 7, voor die Corona, het 40 miljoen uit China gekom, 2019 miljoen uit ander Oos-Asië (Japan, Suid-Korea, Taiwan), 11 miljoen uit ASEAN-lande, 6 miljoen uit Indië en Oseanië, ens. En slegs 11 miljoen van Europa insluitend 3 miljoen Russe.
Gaan sê vir die 33 miljoen toeriste van Asië dat hulle met hul jaarlikse 5-dae vakansie vir ten minste 7 dae in kwarantyn moet sit, asook baie koste aangaan vir versekering en verpligte hotel voordat hulle gesoek word. Lees nooit iets in die nuus oor die oorgrote meerderheid van Asië vir wie dit onmoontlik is om na Thailand te kom nie. En mense wil die toeriste so graag terug hê, ja ja hulle het vergeet om te doen in Thailand wat ek ook gedoen het en reeds geweet het en dit is eerstens om te sien wie die toeriste nou eintlik is.
Dink na 2 maande se verslapping begin mense wonder hoekom daar steeds geen toeriste inkom nie behalwe vir sommige Westerse en dan gaan die lig dalk aan en verval die kwarantyn en verpligte versekering. Hier is wat ek vir vroeg in 2022 verwag.
Hier is 'n skakel met inligting oor besoekers per streek en land in 2019:
https://m.thaiwebsites.com/tourists-nationalities-Thailand.asp
Die syfers oor toeriste uit die ASEAN-lande gee 'n verwronge prentjie. Mense van buurlande wat byvoorbeeld vir 'n dag die grens oorsteek om inkopies te doen, word reeds as toeriste gereken. As ek die grens na Duitsland oorsteek om brandstof te vul en inkopies te doen, is ek nie 'n toeris nie, of hoe?
Ja, dit is reg, dit is 7 miljoen aankomelinge van Laos, Maleisië en Kambodja. Die meeste hiervan is diegene wat hul maandelikse kruideniersware koop omdat dit aansienlik goedkoper is (van Laos) of uitgaan vir aandete, drankies en meer in die suide van Thailand. Gestel dit is 4000 baht per persoon, dan is dit net 30 miljard baht, 750 miljoen euro. En dit is die verlore inkomste uit die onmiddellike buurlande alleen, wat dink jy bestee die ryker Asiërs uit Japan, Suid-Korea en ander lande aan handelsmerkklere, besoeke aan afdelingswinkels en restaurante in Bangkok, verblyf in 4 en 5 sterre hotelle . Kortom, 'n groot verlies aan inkomste omdat dit ook feitlik onmoontlik gemaak word vir Asiatiese besoekers met 7 tot 14 dae van bevalling en baie ekstra kostes.
Hi. Kan iemand vir my verduidelik wat die verskil is tussen 'n PCR en 'n RT-PCR wat nou vereis word, ook in terme van koste. Puket sandbox word vereis om in Puket te land en nie via Bangkok nie. Rt- PCR 72 uur voor vertrek of voor aankoms in Thailand?. Omdat dit anders gestel word op sommige ambassadewebwerwe. Reageer asseblief. Dankie.w
Will, ek moes 3.800 XNUMX bht betaal vir 'n pcr-toets by die Bangkok-hospitaal in Pattaya.
Fred
Ek verstaan regtig nie hoekom jy nog in kwarantyn moet sit as jy ten volle ingeënt is nie. Jy kan deur Europa reis sonder kwarantyn as jy ten volle ingeënt is. En terloops, hulle is ver agter met inentings in Thailand, wat ook 'n rede is dat die virus steeds sirkuleer. Thailand gooi die baba (toerisme) saam met die badwater uit. Dit veroorsaak dat hulle in finansiële ondergang verval.
Stem saam.
Covid sal bly en op die lang termyn sal die entstof beter (doeltreffender) word, maar dit neem tyd (jare). Thailand kan nie bekostig om langer gesluit te bly nie. Dit sal weer toeriste moet toelaat, anders gaan die finansiële behoefte binnekort hemelhoog wees.
Trouens, ek vrees dat dit dalk reeds te laat is. Die Chinese Evergrande (groot Chinese eiendomsmaatskappy) stort in duie omdat hy nie die rente op sy skuld van 260 miljard (!!!!) kan betaal nie. Die gevolg is 'n finansiële krisis in China en Asië en dus ook merkbaar in Thailand (moontlik selfs in die VSA en Europa). Die Thaise ekonomie sukkel reeds en om geld te leen word duur. Dit maak dit ook duur of dalk onmoontlik om geld vir Thailand (sy maatskappye en private individue) te leen. Die Thaise regering sal nie sy valutareserwes hiervoor gebruik nie, en beslis nie die rykste man in die land nie.
Hotelle het nie meer klante nie, hotelle kan nie meer terugbetalings maak nie, kortom bankrotskappe op die monteerbaan. Intussen het die Thaise regering min of niks gedoen om daardie situasie te voorkom nie, om die waarheid te sê, hy het alles in sy vermoë gedoen om dit te skep.
Thailand het dus toeriste broodnodig en dan is dit beter om die groep toe te laat wat die kleinste risiko inhou (die ingeënts). En natuurlik jouself op volle krag in en vat nie Sondag 'n rusdag soos nou nie.
Daar is geen rusdag hier in Khon Kaen oor die inentings nie.
Môre (Sondag 29/9) kry ek my tweede skoot.
3 weke gelede ook Sondag my eerste
Hoe moet die Thaise regering aan die bevolking verkoop dat buitelanders nie in kwarantyn geplaas hoef te word nie, maar die Thai in hul eie land wel?
Covid het die dorpie bereik, en 'n hele paar huise het 'n plakkaat wat beteken bly vir die hele gesin vir 14 dae.
Thailand is meer as die dorpies, in die groot stede is dit 'n kom en gaan van mense en dit is onmoontlik om te kyk wie vandaan kom, in 'n dorp sal dit moontlik wees, maar as iemand terugkeer na ander groot plekke van bv. , Bangkok, dit is onmoontlik. Het dit 'n paar maande gelede oral in die stad Korat gesien, daarby was ek in Pak Chong (Khao Yai) in my eie provinsie waar dit besig was met mense van Bangkok op pad na hul vakansiehuis of 'n daguitstappie, terwyl Bangkok was donkerrooi en reis was nie toegelaat nie, maar ja geen beheer daaroor nie. Ek dink die enigstes wat nagaan is die dorpshoofde, nie buite hulle nie.
Antwoord op die vraag wat jy namens "die Thaise regering" vra: Omdat volledig ingeënte Thaise burgers nie deur die kwarantynmaatreël gedek word nie.
Die vraag bly dus hoekom ten volle ingeënt buitelanders wat Thailand binnekom, steeds vir 15 nagte in kwarantyn geplaas word, terwyl hulle ook dubbel negatief toets?
Kwarantyn is verpligtend vir almal wat van die buiteland af reis, insluitend diegene met Thaise nasionaliteit. Of het jy ander inligting?
Ja, en is die hotelkwarantyn van 15 nagte effektief en konsekwent? Is dit nie in stryd met huishoudelike praktyke vir mense wat ten volle ingeënt is nie?
En nee, ek het lankal nie doeltreffendheid en konsekwentheid met Thaise regeringsbeleid geassosieer nie.
Ek verstaan nogal die feit dat Thailand sekere voorwaardes het om die land te besoek. Soos CoE, PCR toets, Insurance Quarantine ens. Dit is geheel en al die verantwoordelikheid van die Thaise regering. Net soos dit MY besluit is of ek hieraan wil deelneem of nie. En ek het self besluit dat ek net weer SONDER voorwaardes Thailand toe gaan. Die enigste uitsondering is dat ek ingeënt is. Voorwaardes tot Thailand. My vakansies in Thailand hou by my.