Die Thaise Kamer van Koophandel (TCC) bel om die minimum loon met 5 tot 7 persent te verhoog, na aanleiding van 'n opname van die Thai-inkomsteposisie.

Dit wys dat boere en werkers skaars kan klaarkom. In 2015 was die gemiddelde huishoudelike inkomste 26.915 21.157 baht en uitgawes 75 156.770 baht. Meer as 44 persent van huishoudings is in skuld, gemiddeld XNUMX XNUMX baht per huishouding per jaar. Baie van hierdie skuld word gemaak met geldleningshaaie, ten minste XNUMX persent leen in die informele kring.

Sedert 2011 het Thailand matige ekonomiese groei van minder as 3 persent per jaar beleef. Die minimum loon van 300 baht per dag is die afgelope drie jaar nie verhoog nie. Daarom bepleit die TCC 'n verhoging van 5 tot 7 persent. Boere gaan vanjaar ekstra swaar getref word: deur die droogte en deur die laer pryse wat hulle vir landbouprodukte kry.

Bron: Bangkok Post

23 antwoorde op “Thai inkomste posisie: verhoog die minimum loon!”

  1. h van horn sê op

    Ons help 'n jong man van 23 maandeliks met 'n geldjie sodat hy vir sy kamer van 3000 baht per maand kan betaal.Sy verdienste is 9000 baht per maand en hy het net nagskof.

  2. Fransamsterdam sê op

    Die boere word twee keer in die artikel genoem, maar ek wonder of 'n boer baat by 'n verhoging in die minimum loon. Volgens my ervaring is 'n boer 'n onafhanklike entrepreneur, wat afhanklik is van die wins uit die maatskappy. As 'n boer werkers in diens neem, sal 'n verhoging in die minimum loon net sy koste verhoog.
    Of werk dit anders in Thailand?

  3. Pete sê op

    ’n Hoër minimum loon sal vir die meeste beteken dat hulle daardie nuwe iPhone vinniger kan koop en selfs meer krediet kan uitneem. Ek ken verskeie Thaise mense wat 'n maandelikse inkomste van tussen 30 en 40,000 4 baht het en hulle kan nie klaarkom nie. As ek dan vra waarheen die geld gaan, val jy agteroor. Sowat 5/XNUMX van die salaris is op die eerste dag weg. Hulle moet eers geld terugbetaal aan familie en vriende by wie hulle geld geleen het einde verlede maand want anders sou hulle nie die einde van die maand haal nie. Dan die gewone leningbetalings vir alles en nog wat, die huur, en dan die betalings vir allerhande nutsdienste. Wanneer dit alles betaal is, is daar nie genoeg oor om kos vir 'n hele maand te koop nie en moet hulle weer voor die einde van die maand leen.
    Dit is 'n bose kringloop. Na my beskeie mening moet hulle eers leer hoe om geld te bestuur en hoe om te beplan. Jy kan jou geld net een keer spandeer. Die meeste van hulle leef bo hul vermoë en dit hou natuurlik probleme in.

    • Piet Jan sê op

      Die minimum loon is tans 300 baht per dag. Dit gaan oor daardie mense, nie sommige boere nie, wat 'n inkomste van ongeveer 9 duisend baht in lone het. In 'n maand van 31 dae het hulle 1 dag af. Ek vind dit nie verbasend dat daardie mense nie bekommerd is oor hoe om 'n huishoudelike begroting te hou nie. Ek sal ook graag wil hê wat om my aangaan, en sien hoe ek die beste deur die maand rol.

    • John Chiang Rai sê op

      Mense wat net weet hoe om geld te hanteer, is 'n internasionale verskynsel, en is beslis nie net tipies Thai nie. Ook in Europa het jy mense met 'n baie goeie inkomste, wat steeds ver oor hul begroting leef. Boonop het die minimumloonverhoging niks te doen met mense wat 'n ruim inkomste van 30 en 40.000 9000 Bath vir Thai-standaarde het nie. Die verhoging is vir daardie mense wat regtig met hul 9000 Bath per maand moet jongleren. Dit is seker waar dat daar onder laasgenoemde ook mense is wat nie geld kan hanteer nie. Maar om vir ’n moontlike verhoging te bepaal dat hulle eers moet leer hoe om geld te hanteer, is natuurlik absurd. Mense wat so praat, ek wil graag sien hoe hulle op 40.000 bad oor die weg gekom het. Daardie mense in die meeste normale Thaise gesinne wat eintlik XNUMX XNUMX Bath verdien, is dikwels so uniek dat hulle gewoonlik die res moet help wat aansienlik minder verdien.

    • Dennis sê op

      Jou eerste reël is korrek, maar ek dink jy het dit 'n bietjie anders (erger) bedoel in die lig van die res van die argument.

      Die Engel-kurwe wys dat wanneer mense meer geld verdien, hulle ook meer spandeer. Of dit direk 'n nuwe iPhone is, twyfel ek, maar dit sal gebeur. Die belangrikste is egter dat om meer te verdien beteken dat mense, benewens die basiese lewensbehoeftes, ook geld oor het vir ander dinge wat die lewe beter maak. Veral buite die groot stede leef mense dikwels nog eenvoudig en dit is dringend dat daardie mense toegang het tot geriewe wat die lewe nie net mooier maak nie, maar ook beter en gesonder maak.

      En naas 'n beter lewensgehalte, beteken 'n hanteerbare gaping tussen ryk en arm ook vrede. Myns insiens spruit die stryd tussen “rooi” en “geel” uit die te groot verskil tussen ryk en arm.

      Om terug te kom na jou argument; Die feit dat baie Thais nie weet hoe om geld te hanteer nie, is ook omdat hulle nie daaraan gewoond is nie. Die Thais leef meer volgens die leuse “Carpe diem” en dit is juis wat by baie van ons aanklank vind om in Thailand te woon. Dit en die feit dat ons WEL die geld het om 'n aangename lewe te bekostig.

    • Cornelis sê op

      Nog 'n sendeling wat die Thai sal vertel hoe om geld te hanteer. Los hulle uit, man, respekteer net hul lewenswyse.

    • man sê op

      Alles in ag genome, Pete... die hartseer ding is dat die hantering van geld vir die "tradisionele" Thai steeds deur die "tradisionele" nam jai-beginsel geïnspireer word. Dit is 'n ondenkbare solidariteitsbeginsel (kru gestel = wie gee en verwag om niks terug te kry nie) en die Groenes, Sosialiste en ander PVDA-lede sal ongetwyfeld hiermee wegkom... Ongelukkig sou dit myns insiens net kon werk in 'n streng landbou- en konvensionele samelewing. Tye het ook in Thailand verander. Ek is ’n Isaan-inwoner en bly verstom oor die plaaslike inwoners se vasbyt tot (eeue) oue gebruike en konkrete tradisies wat ’n gemiddelde boeregesin met dikwels onoorkomelike koste agterlaat. Wel... ek moet hier aanpas, en nie andersom nie.

  4. l.lae grootte sê op

    Die sogenaamde minimum loon van 300 Baht per dag is nog ver van oral in werking gestel. Daar is dreigemente van afdanking en om goedkoper arbeid uit Kambodja te huur.

    Mense sonder 'n "redelike" inkomste kom nie in aanmerking vir 'n lening by 'n bank nie. Vir ’n nuwe skooljaar word die kind gedwing om te leen, soms met leenhaaie met al die gevolge wat dit inhou.

    Sodra daardie sogenaamde 300 Baht-regulasie wetlik en verpligtend geïmplementeer is, sal dit 'n eerste wins wees!

  5. Tino Kuis sê op

    Thailand is nou omtrent so ryk soos Nederland in die vyftigerjare van die vorige eeu toe Vadertje Drees die staatspensioen ingestel het. Thailand is in internasionale terme 'n hoër-middelinkomsteland en nader 'n hoërinkomsteland.
    Thailand se groot probleem is die groot ongelykheid in inkomste en rykdom, groter as in die omliggende lande, en baie groter as in Nederland.
    Slegs 18 persent van die bruto nasionale produk (BNP) gaan aan die staat. Thailand moet meer belasting hef: verhoging van BTW, hoër inkomstebelastingkoers (vir hoër inkomste, en minder aftrekbare koste, wat baie hoog is in Thailand), verhoging in aksynsbelasting, belasting op rykdom en erfenis en 'n omgewingsbelasting.
    Die staat se inkomste sal dan tot 30 persent van die BNP toeneem. (Nederland 45 persent). Daardie ekstra geld moet onder die armstes verdeel word: 'n mate van minimumloonverhoging, maar hoofsaaklik onder arm boere, klein entrepreneurs, bejaardes en gestremdes verdeel. Ek het bereken dat al hierdie groepe 'n inkomste van minstens 12.000 XNUMX baht per maand sal ontvang. Hierdie inkomste word weer bestee, stimuleer die ekonomie en veroorsaak meer belasting, die vermenigvuldiger effek. Terselfdertyd sal ongelykheid afneem.
    Maar die huidige regime gee net om vir die elite, so dit sal waarskynlik nie gebeur nie.

    • Johannes sê op

      Stem heeltemal saam en goed beredeneerd!

      • Piet Jan sê op

        Ja, maar hoe kan dit wees dat Thailand die groeiende middelklas fiskaal met rus laat, nie 'n progressiewe belastingstelsel het nie, BTW op 7% hou en die rykes uit die wind hou? Nie regtig nie, want die regering wag vir stygende inkomste onder die armstes om hulle met belastingmaatreëls te kan tref, wat ’n verpligting skep om aan die 18%-bydrae van die BNP te peuter. Inkomste-ongelykheid is 'n mentaliteitskwessie wat steeds Westerse lande, insluitend Nederland, raak. Maak dan elke jaar 'n stewige belastingaanslag op farang vry, in ooreenstemming met standaarde van die land van herkoms, as 'n voorbeeld en rolmodel vir die Thaise mense. Ek wonder of daar nog gevoelens van solidariteit sal wees.

    • Mariene sê op

      Liewe Tino,

      Die huidige regime is onder Minister Prayut. As jy sy verslae volg, kan jy nie sê nie
      dat hy net vir die elite omgee.

      Hy het self gesê dat dit nie maklik is om goed vir almal te doen nie, en dat hy die oplossing van ekonomiese probleme aan gespesialiseerde mense oorlaat.

      Dit is iets wat hom elke dag besig hou om die Thai mense 'n beter lewe te gee.Hy is oop vir enigiemand met 'n gunstige idee vir Thailand om die huidige probleme aan te pak en waar nodig te verbeter.

  6. Jacques sê op

    Ja, vir baie mense in Thailand is dit ondergang en somberheid. Gaan deur die lewe met laagbetaalde werke en sonder betekenisvolle opleiding, dan is 55 jaar genoeg om op te hou. 'n Beduidende aantal mense, veral onder die manlike bevolking, sterf dan. As daar geld inkom, sal dit in ’n japtrap bestee word en ons sien jou môre weer. Geniet die drankie totdat jou lewer faal. Dit vul een gat met 'n ander.
    Ons het 'n woonstelkompleks met 660 woonstelle wat in een week verkoop is. Prys is steeds onder 1 miljoen baddens, so dit is ook uitvoerbaar vir Thais. Nou na 2 jaar is daar baie te huur en te koop. Baie kan dit nie meer bekostig nie en gaan dan oor na plan b. So jy het geld en jy koop net iets sonder 'n langtermyn visie en dan blyk dit teleurstellend en anders te wees. Dissipline en insigte wat verander moet word. Hoe om dit op te los. Die trots, die hardkoppigheid, die nagemaakte gedrag. ’n Kultuurskok is nodig om die negatiewe spirale in positiewe om te skakel. Ek wens dit opreg vir die mense toe, so die regering gee hulle 'n bietjie meer finansiële ruimte, maar ek het ook die gevoel dat dit 'n druppel in die see is.

  7. Hans sê op

    Ek dink dit is nie te sleg nie 27.000 725 bad per maand. Is ongeveer XNUMX euro.
    Dit is natuurlik 'n gemiddelde, so daar sal baie mense wees wat minder verdien.
    Maar 725 euro is rofweg vergelykbaar met 2000 euro in Nederland as jy kyk na die pryse en lewenstandaard daar. Om 'n huis in Thailand te huur is so 150-200 euro per maand en dan het jy 'n baie ordentlike huis vir daardie geld. Jy sit 525 euro oor. Hulle het nie verhitting daar nie. Gesondheidsversekering is baie goedkoper as hier (dit is vir die Thai). Dieselfde geld vir elektrisiteit, water, petrol, ens.
    Geen vreemde munisipale belasting soos ons dit hier in Nederland ken nie. Sê 100 euro ander vaste koste per maand in Thailand. Het jy 425 euro om te spandeer op kos, klere en ander dinge. En dit is baie keer goedkoper as in Nederland. Vergelykbaar met Nederland 1000-1100 euro.
    Ek gaan vroeë aftrede neem en na Thailand emigreer en moet dan klaarkom op 35.000 950 bath (2500 euro) in Thailand. Is ongeveer XNUMX euro in verhouding tot die koste in Thailand vergelykbaar met Nederland. Jy sal my nie hoor kla nie. Ek sal binnekort meer hê om te spandeer as wat ek nou in Nederland kan.
    Hans

    • Hank Wag sê op

      Liewe Hans, jy het geen idee waarvan jy praat nie; blykbaar "ken" jy Thailand sover net as vakansieganger. Wel, jy gaan na Thailand emigreer met 'n inkomste van 950 Euros per minuut?
      Dan word gehoop jy het ’n groot spaarpot byderhand, want jy het nie genoeg inkomste vir ’n jaarlikse visum (wat jy as immigrant gaan nodig hê nie), so jy sal nie een kry nie. Hoe beplan jy om dit te reël? Ek woon al baie jare in Thailand, maar met 'n inkomste van 950 Euro sal ek dit nie oorweeg om na Thailand te emigreer nie, maar sal eerder in Nederland bly met sy goeie sosiale geriewe.

  8. janbeute sê op

    Die wettige minimum loon in Thailand is inderdaad 300 baht.
    Maar ek weet dat daar baie is wat nie die 300 baht deur hul werkgewer betaal word nie.
    Veral in die kledingstukbedryf.

    Jan Beute.

    • theos sê op

      janbeute, pas soos 'n bus. Daardie Baht 300 per dag word slegs deur die groot maatskappye betaal, soos Tesco, Big C, 7/11 en groot korporasies. Die klein privaat winkels betaal steeds net 200 baht en daar is selfs sommige, diep in die grond geleë, wat net 150 baht betaal. Dit ten spyte van die statutêre minimum loon.

  9. Marc sê op

    Na my mening het dit alles heeltemal te vinnig gegaan in Thailand (nie net in Thailand nie) .... Terwyl daar 40 jaar gelede feitlik niks was nie en 80% van mense dalk nooit 'n banknoot in hul hande gehou het nie, het dit nou gedraai rondom vir baie

    Dit laat my 'n bietjie dink aan wat Geert Mack in die 50's en 60's oor die VSA geskryf het... Toe het almal ook gedink dis normaal om nie hul enjin te stop nie....'n Beeld wat ek nou ook langs die vulstasies langs die pad sien ... .mense gaan vir ete en laat die enjin vir 'n uur loop …..wys dat dit nie vir my saak maak nie …geld genoeg. Die probleem is natuurlik al daardie mense wat dit alles sien en ook wil hê, maar dit eintlik nie kan bekostig nie......dit was ook so met ons 60 jaar gelede, die kar moes sekerlik groter wees as die van die buurman.

  10. Kalebad sê op

    Dit sal kleinboere nog verder in die skuld druk. Kan hulle maar die boere 'n billike prys waarborg want hulle moet ook hul personeel betaal.

  11. Dawid H. sê op

    Mens kan gouer begin deur die krediete om te keer..., asook die publisiteit daaroor..., elkeen het sy eie kar of SUV, is goed vir die ekonomie (lees die sak van die hi so...) maar. .. as mens dit eers het is meeste van hulle in die moeilikheid, wel die publisiteit en die pragtige "rykmense sepies" laat almal droom totdat dit 'n nagmerrie word..

    • janbeute sê op

      Inderdaad Dawid.
      As jy elke dag die TV hier aanskakel op watter kanaal ook al .
      Dan sal jy oorweldig word deur hoe mooi die lewe kan wees.
      Selfone, skraal dames en sjampoe, sportiewe motors en brommers.
      Aircoos, dit kan nie aangaan nie.
      Nuttelose geselsprogramme, met pragtige meisies en aktrises wat nog nooit regtig 'n skoot gewerk het nie, wat nog te sê buite in die son gesit het.
      Leen, leen, betaal, betaal.
      Dit is die beeld wat veral Thaise jeug elke dag sien.
      En druk op hul arme ouers plaas om die nuwe modieuse model van Honda of Yamaha op krediet te koop.
      Want ek moet goed lyk vir my medestudente en vriende .
      Want wie wil nou nog 'n Honda Dream of Wave ry.

      Jan Beute.

    • Marc sê op

      Inderdaad ... maat Thais moet ook probeer om van daardie gesigsverlies ontslae te raak. Enigeen wat byvoorbeeld nie met 'n duur motor in Bangkok werk toe kom nie, word as 'n verloorder beskou. Die feit dat die motorbestuurder drie keer langer neem weens die verkeersknope as die een wat openbare vervoer gebruik, raak hulle nie, die reputasie is nou belangriker. Thais moet ook die idee laat vaar dat die koop van tweedehandse nie outomaties bose geeste lok en selfs minder slegte geluk meebring nie. Thais moet ook leer dat 'n huis nie noodwendig 3 badkamers hoef te hê nie ... nog minder 4 slaapkamers. Thais moet ook ontslae raak van die feit dat gelukkig wees en gelukkig wees nie dieselfde ding is nie.
      Maar soos ek meer hier lees... het dit alles te vinnig gegaan vir baie mense... mense in Thailand is in skaars 20 jaar van onder hul palmboom in 'n kapitalistiese samelewing gekaapulteer en het nog nooit die kans gehad om stap vir stap aan te pas by die nuwe wêreld.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê