Ineengestorte rubberprys: Ons hande is vasgebind, sê die regering
Wanneer oliepryse daal, skakel kopers oor na sintetiese rubber, wat baie goedkoper is as natuurlike rubber. Dit is ook 'n goeie alternatief omdat dit soortgelyke eienskappe het.
Dit is die regering se verweer teenoor rubberboere wat wil hê die regering moet hul finansiële bekommernisse wegneem. Hulle eis 80 baht per kilo pleks van die huidige prys van 40 baht, maar die regering wil hoogstens 60 baht gaan.
'Ons hande is vasgebind. Ons wil graag, maar die mark maak dit onmoontlik. As ons die prys verhoog, sal nog meer kopers na sintetiese rubber oorskakel,” het staatsekretaris Amnuay Patise (Landbou) gister gesê nadat hy ’n dag vroeër met boereverteenwoordigers gepraat het.
Amnuay dink nie die situasie is besig om te eskaleer nie. Die Alliansie vir die Herlewing van Rubberboere het hom ingelig dat hulle nie 'n betoging sal reël nie. Boere sal hoogstens 'een of ander beweging' organiseer deur saam te kom en 'n petisie aan die regering voor te lê.
Geen padblokkades nie, maar massaprotes
Thotsaphon Kwanrot, voorsitter van die netwerk van rubber- en palmolieboere in die sestien suidelike provinsies, sê paaie sal nie versper word soos vroeër vanjaar gebeur het nie.
Die hoofartikel skets 'n ander prentjie. Sunthorn Rakrong, wat beskryf word as 'n leier van rubberboere in die Suide, dreig met 'n massabetoging ná Oujaarsaand in Bangkok. Hy is nie beïndruk deur die subsidie van 1.000 XNUMX baht per rai wat die regering belowe het nie. "Dit is die verkeerde benadering om die daling in rubberpryse aan te spreek."
Die koerant erken dat rubberboere swaarkry noudat rubber die helfte van die prys van drie jaar gelede haal. In 2011 het 'n rubbertapper 1.060 380 baht per dag verdien, nou 120 baht. 'Baie boere het toe 'n bakkie op 'n huurkoop-grondslag gekoop omdat hulle gedink het die prys sou vir baie jare daarna bo XNUMX baht per kilo bly. Baie mense het hul vrugtebome met rubberaanplantings vervang. Toe die harde werklikheid intree, is hul drome verpletter.'
Die koerant vind dat die regering in die rubberbedryf belê en navorsing en ontwikkeling moet aanmoedig. Aan die ander kant moet rubberboere by die huidige situasie aanpas. Hulle moet hul produksiekoste verminder en meer realisties wees met hul eise, te midde van wisselende rubberpryse, waaraan die regering min kan doen.
(Bron: Bangkok Post, 11 Desember 2014)
Val dit nie bloot onder entrepreneursrisiko nie? Net soos met aartappels in Nederland; een jaar is die pryse hemelhoog en begin baie boere meer aartappels plant. Die gevolg is dat pryse die volgende jaar baie laag is en die aartappels geploeg word. Dan subsidieer die regering nie, of hoe? Hoekom hier, want die Abhesit-regering het boere aangeraai om rubberbome te plant?
Die prys van rys was opgeblaas en daardie rys vrot in die pakhuise. Die boere wil ook hierdie stelsel vir hul rubber hê. Blameer hulle?
Is dit tipies Thai? Die vrugtebome afsaag as rubber meer oplewer? Ek sien dit in die winkelstraat hier. Noy stig 'n onderklere besigheid, tientalle klante kom, en dan kom Ooi, Ooy en Boy ook met onderklere en omskep hul winkel in 'n garing en tape winkel of 'n haarkapper winkel. Nee, onderklere, dis skielik 'n grap vir almal. En as dinge verkeerd loop, kom sokkies terug in.
Diversiteit. Die ou 'gemengde plaas' waaroor ek op skool geleer het. Dan dobbel jy tegelyk op alle moontlikhede. Sê net vir hulle...
Ek dink nie subsidies is die antwoord nie, rubber mag nie soos rys vrot nie (kan dit uitdroog?) maar 'n nuwe verbandstelsel met 'n ontwrigte mark is vir niemand op die lang termyn van nut nie, of hoe?
Ek onthou 2 jaar gelede dat iemand op 'n webwerf berge goud bereken het, rubber het soveel opgelewer, etlike duisende baht per dag. Baie tienduisende baht per maand. En die prys het net gestyg. Die eerste ding wat ek gedink het: selfs al is daardie omsetsyfers korrek, kan daardie pryse stabiliseer, daal of heeltemal ineenstort as dit 'n borrel blyk te wees. Ek sal nie my eiers in een mandjie sit nie, maar verskeie produkte kweek. Veral as iemand berge van goud belowe.
Daar is min wat die regering kan doen, dalk die verkoopsmark stimuleer, maar subsidie per eenheid? Daardie belastinggeld kan aan beter dinge bestee word.
Die 1000 15 baht per rai is slegs vir rubberboere wat chanot op hul grond het. die ander boere sonder chanot kry niks, ek dink dit is diskriminasie. hulle betaal nie meer as XNUMX rai per boer nie.
Dit val onder entrepreneuriese risiko.
Dieselfde gebeur al dekades lank in Nederland.
As jy dit nie kan laat werk nie, moet jy jou grond verkoop of verhuur en vir ’n baas gaan werk.
Dit is net 'n kwessie van vraag en aanbod.
Jy kan ook 'n ander produk begin kweek.
Groetig.
As die rubberprys hoog is, gaan die regering al daardie subsidie terugkry??
Vrugtepryse het die afgelope jaar verdriedubbel, so miskien 'n idee: plant vrugtebome?