Mor Prom-app (tete_escape / Shutterstock.com)

Die drie miljoen buitelanders wat in Thailand woon, is net soveel geregtig op Covid-19-inentings as Thais, want die doel is om kudde-immuniteit te bereik. Dit sê die Thaise regering Donderdag in 'n verklaring.

Die beleid is om almal in Thailand in te ent, of dit nou Thais of buitelanders is. Dit sal op 'n vrywillige basis en sonder diskriminasie gedoen word, het Rungruang Kitpati, woordvoerder van die ministerie van gesondheid, gesê.

Sommige expats het hul frustrasies op sosiale media uitgespreek oor 'n gebrek aan inligting, probleme om vir inentings te registreer en die gebrek aan entstowwe in privaat hospitale.

"Enigiemand wat in Thailand woon, Thai of buiteland, kan die entstof kry as hulle wil," het Opas Kankawinpong, hoof van die siektebeheerafdeling, gesê. “Niemand is veilig totdat almal veilig is nie. Om hierdie land teen die nuwe koronavirus te beskerm, moet ons ten minste 70% van die bevolking immuniseer,” het hy bygevoeg.

Dr. Opas sê verder dat die registrasieproses vir buitelanders dieselfde sal wees as vir Thais.

Diegene in kwesbare en hoërisikogroepe, soos gesondheidsorgwerkers, wat in hoërisikogebiede woon, bejaardes en mense met onderliggende siektes, sal op prioriteit ingeënt word.

Die regering se massa-inentingsprogram het nog nie begin nie, met net mediese personeel wat nou 'n skoot uit die klein voorraad van 2,5 miljoen Sinovac-dosisse ontvang. Die regering se hoofvoorraad sal van 'n plaaslike vervaardiger kom, wat vanaf volgende maand AstraZeneca se entstowwe sal vervaardig.

Pensom Lertsithichai, direkteur van nuusafdeling by die Ministerie van Buitelandse Sake, het erken dit is nog nie moontlik vir buitelanders om met die Mor Prom-toepassing of Line-rekening te registreer nie, maar die Ministerie van Gesondheid werk daaraan. Dit behoort volgende maand te werk.

Bron: Bangkok Post

26 antwoorde op "'Almal wat in Thailand woon, insluitend buitelanders, kan ingeënt word'"

  1. Ruud sê op

    Dit sal die Thaise regering se eer wees as hy nie voortdurend van mening verander en verseker dat nie almal iets anders sê nie.

    En dit is nou duidelik gestel: dat die plaaslike vervaardiger die entstowwe verskaf, is belangriker as wanneer inenting begin.

  2. RuudKorat sê op

    Soos ek reeds gesê het in 'n reaksie op die plasing oor die oproep van ambassades, het Thailand 'n ooreenkoms met Aastra Zeneca aangegaan. https://www.astrazeneca.com/country-sites/thailand/press-relaese/thai20210428.html Vir hierdie doel is samewerking met Siam Bioscience gesoek. Hierdie maatskappy was voorheen die enigste een wat aangewys is om hierdie samewerking te onderneem om die volgende redes: (om self in te vul.) Ons wag nou inderdaad vir massa-inenting, soos in die boodskap staan. Daar is verlede Maart aangekondig dat miljoene entstowwe in Junie/Julie beskikbaar sal wees. Die 2,5 miljoen Sinovac-dosisse is ook soos beplan afgelewer en word nou ingeënt. So ver so goed. Sien hierdie artikel in Bangkoko Post van 4 Maart: https://www.bangkokpost.com/thailand/pr/2078091/public-health-ministry-to-start-building-national-immunity-with-63-million-doses-of-covid-19-vaccine
    Oor Siam Bioscience hierdie artikel, gestuur as 'n skakel deur 'n mede-kommentator in een van die vele antwoorde op Thaise korona-kwessies: https://asia.nikkei.com/Spotlight/Coronavirus/COVID-vaccines/Thailand-finally-kicks-off-COVID-vaccinations-5-things-to-know

  3. Christelik sê op

    Die berigte hieroor is vir eers te goed om waar te wees.
    As Europeërs moet ons onsself daarop voorberei om agter in die tou aan te sluit. Miskien kry sommige gelukkiges die entstof hierdie jaar.
    Dit is tyd om private hospitale vinnig by die inentings te betrek.

    • MeeYak sê op

      Christiaan, die regering praat van buitelanders, byvoorbeeld van Laos, Myanmar (belangrik in Thailand as goedkoop arbeid) en dus nie net van Europeërs nie, die aantal onwettige en wettige werkers is baie meer 'n kopseer vir hierdie regering as daardie "min" Nederlanders, Belge of noem maar op.
      Ons Westerlinge is hier ver in die minderheid, so moenie dink die woord buitelanders verwys na witneusmense nie.
      Jy moet geduldig wees met die private hospitale, want die regering hou die boot terug en verhoed dat hierdie hospitale entstowwe onafhanklik aanskaf.

      • Jacques sê op

        Sopas navraag gedoen by die Bangkok-hospitaal in Pattaya. Niks is nog bekend nie en daar was geen waglys of so iets nie. Dit was onmoontlik om met enige stof 'n gesprek te voer. Daar is egter gesê dat as daar moontlikhede was, dit op die vroegste in Julie vanjaar sou plaasvind en dan ook vir buitelanders. Vir wat dit werd is, laat ons net wag en sien wat volgende gebeur. Dit is en bly Thailand en daar kan jy dikwels in enige rigting gaan behalwe die goeie een.

        • Fred sê op

          Nou blyk dit dat die regering private hospitale sal toelaat om tog hul eie voorraad aan te koop. As dit moontlik was en eers dan sou buitelanders ook 'n entstof kon 'koop'.
          Maar nou lees jy elke uur iets anders.

          • Ger Korat sê op

            Mense sal binnekort die Moderna-entstowwe kan kry vir 'n volledige prys (2 inspuitings) van 3000 XNUMX baht in totaal, 'n eenvormige prys wat deur private hospitale gebruik sal word.
            sien die artikel in die Bangkok Post as topverhaal:
            https://www.bangkokpost.com/thailand/general/2112411/moderna-package-likely-below-b3-000

        • pim sê op

          My vrou het probeer om by die Line-toepassing te registreer, maar dit het nie gewerk nie.
          Het vandag die hospitaal gebel en sy is nou geregistreer en kan op 9 Junie die skoot kom kry.
          Hulle sal ook vir my gaan kyk en ek is ook genooi, maar ek het nog nie 'n finale verbintenis gemaak nie, maar hier is alles baie klein skaal so ek dink dit sal goed uitdraai.

  4. JP Sanuk sê op

    Om mediese redes kan ek net met Pfizer of Moderna ingeënt word. Ongelukkig is hierdie entstowwe nog nie in Thailand goedgekeur nie. Totsiens - "kudde-immuniteit"-. Of gaan dit binnekort verander?

  5. Rolly sê op

    Vanoggend met lynrekening, mor prom, pienk ID kaart en Thai man het ons 'n afspraak gemaak vir middel Junie in Chiang Mai
    Die grootste probleem: die keuse van 'n hospitaal wat entstowwe het.
    So soek iemand wat 'n datum gee, hulle het entstowwe.Geen datum, seker geen entstowwe.
    Ek moes ook soek totdat ek 'n registrasie gesien het van 'n Thai met een hospitaal gelys.
    Die hospitaal was nie 'n staatshospitaal nie, maar 'n tussenoplossing tussen die duurs (McCormick) vir die Chiangmai-mense
    Sterkte met jou soektog (ongeveer 'n uur vir my)

  6. Ferdinand sê op

    Aangesien baie duisende Thais reeds ingeënt sal wees voordat dit my beurt is, het ek tyd om te kyk watter entstof die beste resultate gee.
    Die nuus oor Sinovac maak my bekommerd, maar ek kan nie aanneem dat die Chinese regering so dom sou wees om risiko's te neem met sy eie groot bevolking nie.

  7. MeeYak sê op

    Ek wag totdat ek en my Thai-maat na 'n privaat hospitaal kan gaan.
    My maat het probleme met haar bloed, so ek wil nie haar lyf met Spoetnik poloniseer nie (daar is geen Rus wat dit wil hê nie) en dit geld ook vir Sinovac.
    Die Thaise regering wil goedkoop wees en het lank gewag om te kies watter entstof hulle vir hul bevolking in voorraad sal hê, so die Russe en Chinese is nuttig vir hierdie regering met hul entstof.
    Dit maak nie vir my saak wat ek moet betaal vir 'n goeie entstof nie, ek het nie hoër gesondheidsorgkoste nodig nie, want ons het komplikasies gehad as gevolg van 'n gratis entstof
    As Nederlanders wil ons altyd 'n ringkant-sitplek hê vir 'n sent, maar nou is ons gesondheid vir my belangriker as die koste wat betaal moet word vir 'n goedgekeurde entstof.
    Ek wens almal sterkte toe met die keuse van entstof, gratis of betaal, wat nou hier belangrik is en ek hoop dat dit na Julie bekend sal wees of privaat hospitale onafhanklik van die vervaardiger kan bestel want dit is ook 'n moeilike punt.

  8. Jan sê op

    Daar is baie besprekings oor die verkryging van 'n inenting teen die Corona-virus.
    Volgens my ervaring moet daar absoluut geen uitsondering gemaak word vir buitelanders wat in Thailand woon nie.
    Maar waaroor ek persoonlik baie dink, is die feit oor al die newe-effekte van die entstowwe in omloop op kort termyn maar veral op lang termyn.
    Dit is glad nie vir my duidelik wat die langtermyn gevolge is nie..!!!
    Ek verstaan ​​baie goed dat as jy in 'n risikogroep val, jy so gou moontlik 'n inenting wil ontvang.
    Ek is 'n gesonde man...wat nie rook of drink nie...daagliks oefen...eet gesond...nie oorgewig nie...genoeg rus kry...amper altyd in 'n goeie bui...neem my vitamien C, D en sink daagliks...daarom twyfel ek baie of ek 'n inenting moet neem of nie, veral gegewe die onsekerheid oor die langtermyn gevolge.
    Ek wil graag die ander kant met my boodskap verduidelik, met natuurlik respek vir diegene wat wel besluit om 'n inenting te neem.

    • Ger Korat sê op

      Die ander kant wat jy kies, het wel gevolge as baie besluit om nie 'n inenting te neem nie. Weerstandige variante kan immers voorkom, met sommige ongeënt en sommige wat is. Selfs as jy gesond is, kan jy besmet raak en dit nie raaksien nie en onwetend ander besmet, sodat die verspreiding onophoudelik kan voortduur. En jy sit vas met voortdurende slegte opswaai met inperkings, maskers, afstandhou en geen fisiese kontak in die buitelug sowel as verpligte toetse en beperkings en minder persoonlike kontak, en jy kan hierdie lys aanvul met baie ander maatreëls en die gevolge vir die ekonomie, gesondheidsorg en uitgestelde behandelings, openbare vervoer, toerismesektor, vermaaklikheidsektor en indiensneming en meer. Alles omdat mense weier om in te ent, wat ’n groot deel van die bevolking beperk weens die maatreëls wat getref moet word. Wat my betref, moet inentings verpligtend gemaak word, juis sodat die virus verdryf kan word.

    • Jacques sê op

      Daar sal geen waarborge vir langtermyn-uitkomste wees nie. Niemand kan in die toekoms insien nie, met 'n paar uitsonderings soos Nostradamus, maar hy is al 'n rukkie weg. Ek wonder of mense in die verlede so gedink het toe daar 'n verpligte inenting vir die inwoners van Nederland was vir witseerkeel, pokke, ens. (die skemerkelkie shot). Ons het hulle almal as kinders gekry. Op die ou end het niks sleg daaruit gekom nie, of is ek verkeerd. Waarom daar deesdae soveel doemprofete is, laat ook vrae ontstaan. Iets moet gedoen word en dit is beskikbaar en nodig, tensy jy as 'n kluisenaar wil lewe. Miljoene het ons vooruitgegaan en vir 'n baie klein persentasie het dinge nie goed gegaan nie. Kyk ook wat staan ​​op die pamflette van baie soorte medisyne wat al jare lank geneem word.
      Die risiko om in 'n motor of motorfiets in Thailand te klim en 'n ongeluk te hê, is baie keer groter as 'n negatiewe reaksie op die entstof. Tog neem almal deel aan die verkeer. Die menslike brein is ondeurgrondelik en besluite is die gevolg hiervan, dikwels met verreikende gevolge vir baie.

  9. goor sê op

    Ek is bly om agter in die ry te kan aansluit... dit gee ekstra tyd om daaroor te dink en meer nuus oor hierdie inentingseksperiment. Ek is nuuskierig om te hoor of as jy ingeënt is:
    – hoef nie meer 'n gesigmasker te dra nie
    – nie meer 'n afstand van 1,5 meter hoef te hou nie
    – hoef nêrens meer in kwarantyn geplaas te word nie
    – jy hoef nie meer getoets te word as jy geen klagtes het nie.

  10. skoot pak sê op

    Ons wag vir 'n plaaslike vervaardiger, wat prioriteit het bo die vinnige beskikbaarstelling van inentings!
    Jy kan drie keer raai wie hierdie vervaardiger besit. wenk: kyk na die toppe van die Thaise bome!

    • Cornelis sê op

      Ek het sopas gelees dat die vervaardiger van Sinovac gedeeltelik besit word deur die Hong Kong-tak van die Thai CP Group...

  11. Berry sê op

    Die probleem wat ontstaan ​​kan in hierdie woorde opgesom word: "Enigiemand wat in Thailand woon, Thai of buiteland, kan die entstof kry as hulle wil."

    Soos oral in die wêreld, begin Thailand inent op grond van teikengroepe.

    En die buitelanders word dan gelykgestel aan die Thais.

    Die eerste groep na die risikoberoepe is die 60+.

    Probleem vir baie buitelanders, as hulle 60+ is, vind hulle hospitalisasie/mediese versekering in Thailand veels te duur, en hulle keer amptelik terug om in hul geboorteland te woon. Jy sal dan die konstruksies ontvang, X maande in Nederland/België, Y maande in Thailand. Maar die hoofwoning bly in Nederland of België.

    As jy amptelik in Thailand moet woon, is hulle natuurlik buite die teikengroep hier, wat in Thailand woon.

    En dan kom jy weer in die bespreking, ek het nie 'n geel boek nie, ek het nie 'n pienk ID nie, ek is nie in die ambassade geregistreer nie, ens.

  12. Fred sê op

    Om in die ambassade geregistreer te wees is glad nie 'n wetlike verpligting nie. ’n Pienk ID is niks meer as ’n gadget wat jy op ’n vrywillige basis kan bekom nie. Daar is glad niks amptelik daaroor nie. 'n Geel boek is ook nie 'n verpligte dokument om op 'n wetlike basis in Thailand te mag bly nie. 'n Expat wat 'n jaarlikse visum hier het, kan wettiglik vir 'n volle jaar hier bly. Om hier te mag bly, moet hy ook aan vereistes voldoen, wat 'n bewys is dat daar aanvaar word dat jy jou dae hier deurbring.
    Daar word ook aanvaar dat jy werklik hier woon, aangesien jy altyd 'n woonsertifikaat by immigrasie moet kry vir administratiewe doeleindes. Jy moet ook elke 90 dae aanmeld om jou adres te bevestig.
    Enigiemand wat 'n jaarlikse visum hier het en nie uit hul geboorteland gederegistreer is nie, woon as 't ware op twee plekke. Diegene wat in hul geboorteland gedomisilieer bly, benodig ook langtermyn-uitwoningsversekering, wat glad nie so duur is nie.
    Daar is geen wet wat jou verhoed om jou tyd tussen jou geboorteland en jou gasheerland te verdeel nie.
    Die feite is dus effens anders as wat jy hulle voorstel.

    • Berry sê op

      Enigeen kan kies om saam te speel met 'n paar vrywillige reëls, soos om by die ambassade te registreer, aansoek te doen vir 'n pienk ID, ... Maar baie wat kies om nie te speel nie, word kwaad as die ander 'n (minimale) voordeel kry. .

      Neem die Belge byvoorbeeld.

      Die ambassade het vandeesweek ’n brief uitgereik waarin gesê word dat elke (volwasse) Belg wat in Thailand woon, vir inenting in Brussel kan registreer.

      Die voorwaarde is dat jy in Thailand woon en by die ambassade geregistreer is.

      Wie was die eerste klaers? Die Belge woon in Thailand, maar het steeds 'n amptelike adres in België. (Wat beteken dat hulle nie by die ambassade geregistreer is nie)

      Nog 'n voorbeeld, mense wat in Thailand woon wat nie vir 'n pienk ID-kaart wil aansoek doen nie. Motivering, daai kak is waardeloos.

      As Thailand die pienk ID vir inentingsregistrasie begin gebruik, wat die eerste klaers was, die “Ek wil nie pienk IDers hê nie”.

      Ek het al by verskeie mense wat op die platteland woon verneem dat die plaaslike staatshospitale, via die plaaslike noodkamer, mense kontak en vra of hulle ingeënt wil word. Om te weet dat jy in die omgewing woon, is dit natuurlik nuttig as jy by jou plaaslike staatshospitaal/hulppos geregistreer is. Mense wat geweier het om te registreer met die argument, “Jy sal my nooit in so staatshospitaal kry nie, ek wil liewer sterf,” staan ​​nou voor in die ry en skree, diskriminasie!

      Natuurlik hoef mense nie by die ambassade te registreer nie, of mense hoef nie vir 'n pienk ID aansoek te doen nie, of om by die plaaslike staats mediese fondsstruktuur te registreer nie. Maar as jy kies om nie volgens sekere reëls te speel nie, nie wette nie, moet jy nie kla dat ander 'n (minimale) voordeel het as hulle wil deelneem nie.

      • RonnyLatYa sê op

        “Wie was die eerste klaers? Die Belge woon in Thailand, maar het steeds 'n amptelike adres in België. (Wat beteken dat hulle nie by die ambassade geregistreer is nie)”

        Hulle hoef nie te kla nie.
        Hulle word genooi deur die inentingsentrum in België self. Jy sal 'n uitnodigingsbrief by jou Belgiese adres ontvang en jy sal ook 'n e-pos ontvang as een bekend is. Jy sal deur 3-4 verskillende kanale genooi word. Sodra jy die uitnodiging van die inentingsentrum ontvang het, kan jy ook die datum verander na 'n datum wat jy kan bywoon of dit kanselleer. Om later 'n nuwe afspraak te maak, bly moontlik, selfs al het jy dit gekanselleer
        Hulle het dus nie eers die ambassade nodig vir 'n afspraak in België nie en kan doen wat die ambassade doen vir diegene wat gederegistreer is.

        In Thailand moet jy dit self reël, maar dit geld vir sowel geregistreerde as nie-geregistreerde mense.

        • Berry sê op

          Korrek vir die mense wat nog in België geregistreer is.

          Onder die klaers in my kring van kennisse is daar mense wat in België gederegistreer is, maar nie by die ambassade in Thailand geregistreer is nie. Hulle voel nou verplig om by die ambassade te registreer.

          Registrasie by die ambassade is nie verpligtend nie.

          (Ek wil nie 'n debat begin oor of hierdie gevoel, of frustrasie, korrek is of nie).

          Hulle wil registreer vir inenting in Brussel, op voorlegging van Belgiese identiteitsdokumente, sonder om amptelik as 'n inwoner van Thailand te registreer.

          • RonnyLatYa sê op

            Wel, nie in België geregistreer nie, nie by 'n konsulêre pos geregistreer nie en hulle is die eerste om te skree dat hulle van niks ingelig is nie of nêrens het om heen te gaan nie. Hulle neem net aan dat dit die regering se taak is om hulle te vind en dit is nie hulle taak om aan te meld waar hulle bly nie.

            Uiteindelik sal dit homself oplos wanneer hulle 'n nuwe paspoort of w.

            Maar hulle kan natuurlik ook maar België toe gaan, registreer en wag tot hulle al hulle inentings gekry het en dan weer verdwyn totdat hulle weer iets nodig het en dan krap hulle weer aan die deur.

            Is dit so moeilik om die regering te laat weet waar jy bly en hoe hulle jou kan kontak? Niemand sê vir jou waar om te bly nie, laat weet net waar jy bly. Blykbaar 'n groot probleem vir sommige... Min begrip.

  13. Peter sê op

    As ek mense hier in Isaan vra oor hul bereidwilligheid om ingeënt te word, is daar baie mense wat beslis nie die skoot sal kry nie.
    Hulle is doodbang daarvoor en dink dit kan hulle doodmaak, so ons sal maar moet wag en sien, maar dalk sal daar 'n oorskot van inentings wees.

  14. pim sê op

    Wat Peter sê is sekerlik korrek: mense om my en my skoonfamilie in Isaan wil ook nie 'n entstof hê nie, want hulle is bang vir die newe-effekte.
    En dit het niks met die opvoedingsvlak te doen nie, want net soos in die Westerse wêreld waar mense hoog opgevoed is, sit hulle ook allerhande goed in die mond, frikandels, beerkloue en alles wat op ’n afstand eetbaar lyk sonder om ooit te wonder of daardie bestanddele is almal eetbaar. wees OK.
    Maar as 'n entstof wat deur wetenskap van hoë gehalte ontwikkel is, kom, weet mense blykbaar presies wat daarin is of wat nie daarin is nie en sal hulle eerder aan 'n virus sterf as om die (weglaatbare) risiko van 'n newe-effek te loop.
    Ons laat ons sommer verniet mal maak!


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê