Thai huishoudings se skuld die hoogste in nege jaar
Huishoudelike skuld in Thailand het vanjaar met 20,2 persent gestyg, die hoogste koers in nege jaar. Totale skuld is 11 biljoen baht. Tog dink kenners nie dit is rede tot groot kommer nie.
'n Studie deur die Universiteit van die Thaise Kamer van Koophandel (UTCC) toon dat huishoudings 'n gemiddelde skuld van 298.000 2015 baht het, teenoor 248.000 XNUMX baht aan die einde van XNUMX.
Volgens Thanavath Phonvichai, direkteur van die UTCC se Sentrum vir Ekonomiese en Besigheidsvoorspelling, is die situasie minder ernstig as wat dit lyk. Die meeste skuld word by banke gemaak en nie meer in die swart kring nie, soos met geldleningshaaie. Boonop word die meeste skulde deur kollateraal verseker.
Baie skuld word aangegaan vir die verhuring van motors, verbande, die aankoop van swaar masjinerie en lenings vir bedryfskapitaal. Gevolglik is die uitwerking op banke se NPL's (nie-presterende lenings) beperk, sê Thanavat.
“Die toename in huishoudelike skuld het in 2013 begin,” sê Thanavath. Die Yingluck-regering het toe 'n ondersteuningsprogram begin vir die aankoop van die eerste motor en die eerste huis. Die omstrede rysverbandstelsel was die skadelikste. Omdat mense gedink het dit sou hulle finansieel baie beter maak, is baie luukse goedere, soos motors, elektriese toestelle en duur slimfone, op krediet gekoop.
Volgens Thanavath is die gevolge verreikend: “Weens die swak ekonomie vanjaar het klein ondernemings minder geld beskikbaar, wat beteken hulle word gedwing om geld te leen. Een rede hoekom skuld opgeskiet het.”
Met 81,5 persent van die bruto binnelandse produk in skuld, is Thailand in die top tien lande met die hoogste huishoudelike skuld ter wêreld.
Bron: Bangkok Post
20% toename in persoonlike skuld in 1 jaar terwyl gemiddelde inkomste nie toeneem nie.
En dan word beweer deur Thaise “kenners” dat dit nie ’n probleem is nie. Dit sal steeds terugbetaal moet word en dan sal dit ’n toenemende probleem word as huishoudings byna geen toename in inkomste het nie.
Gelukkig, die werklike kenners in die buiteland dink anders: negatief, sodat die toenemende skuld.
En dan die storie van die kollaterale: al hoe meer boere verloor hul grond omdat hulle nie kan terugbetaal nie.
Die Thaise "kenners" redeneer vanuit die bankperspektief. Moenie betaal nie, motor terug, veiling grond en so aan. Die lot van die skuldenaar sal vir hulle 'n bekommernis wees. Wat 'n land met sulke kenners.
’n Toename in huishoudelike skuld van 20% is nogal baie en of daar onderpand daarteen is of nie, beïnvloed nie daardie skuld nie. Ek stem dus saam met Ger dat die probleme vir Thai-huishoudings al hoe groter word en die Thai-kundiges, wat waarskynlik self 'n groot bedrag geld het, sal beter doen om dit te erken in plaas daarvan om die probleem te trivialiseer.
Alhoewel jy skaars kan klaarkom met die minimum loon van 300 Bath per dag, is dit ook al hoe moeiliker vir laaggeskoolde mense in Thailand om werk te kry. En ja, baie Thai mense koop alles op krediet, hulle wil vandag voordeel trek en kyk waar die skip môre strand.
Liewe Leo,
Die minimum loon, in die isaan het hulle met die volgende vorendag gekom, die werksweek is 7 dae, die dag duur 12 ure, nie meer dae af nie, 'n deposito van tussen 3000 en 5000 Baht is geen uitsondering nie en die maandelikse loon is 7000 Baht, veral nuwe maatskappye en nuwe kontrakte doen dit.
Groete Cees
Die groot slag kom, hierdie regering bevorder die leen van geld, wat skuld nog groter maak.
Boere selfmoorde is aan die toeneem. Groot projekte duik oral op. Maar meer as die helfte daarvan is leeg. Baie motors word deur die bank herroep omdat hulle nie weet hoe begroting werk nie. 'n Thai spandeer alles op een slag. Wanneer 'n nuwe selfoon uitkom, wil mense dit ten alle koste hê.Bad is te duur, uitvoerders kla bitterlik, maar die elite gee nie om nie. Hulle woon in hul glastoring. Die slag kom, die vraag is net wanneer.
Die swart kring groei, maar anders as wat verwag is, word geen geld nou geleen nie, maar goud word verkoop, jy neem daardie goud na die goudwinkel en jy kry geld vir die te duur goud wat jy eers gekoop het, wat jy daagliks met ten minste 100 Baht afbetaal. Daar is geen leningshaaie meer nie, net baie duur goudwinkels
Lekker naweek Cees
Dit is die hoogste bedrag in nege jaar. Dit wil sê, dit was nege jaar gelede selfs hoër.
Die tabel toon dat dit in 2012 effens meer as die helfte van vandag was.
Tussen 2007 en 2012 behoort die totale skuld dus ongeveer gehalveer te word.
Dit sal interessant wees om te weet watter faktore daartoe gelei het.
Dit toon die ontwikkeling van huishoudelike skuld in Thailand vanaf 1992 tot 2016, geleidelik van 30 tot 70% van BBP wat nou 'n hoogtepunt bereik in 1997-'8 tydens die ekonomiese krisis.
http://www.tradingeconomics.com/thailand/households-debt-to-gdp
Ander syfers toon dat ongeveer 1/3 van die skuld 'n huisverband betref, 1/3 'n lening vir 'n besigheid en 1/3 vir verbruikersdoeleindes.
Verder spaar die Thai gemiddeld sowat 8% van hul inkomste per jaar.
Ter voorbereiding vir volgende jaar se rekord sal boere 'n kredietkaart ontvang:
http://m.bangkokpost.com/business/telecom/1087041/baac-to-supply-debit-cards-to-farmers
Leer mense hoe om te spaar? Neem die regte aansporings hiervoor? Ondersteuning van innoverende ekonomies lewensvatbare ekonomiese inisiatief met (mikro)krediet en toepaslike leiding?
Nee, die regerende politieke klas en hul groenjas-handlangers sal dit nie eers oorweeg nie.
Die verskaffing van baie krediet aan massas mense wat dit beslis nie kan bekostig nie, verkieslik met kollateraal wat 'n gelykwaardige waarde het. Kan mooi geslaan word. Die regerende klas en sy trawante in groen jasse gryp dus die lande van die kleinboere in. Herstel na 'n Thaise "Ancien Regime".
Sowat 50% van die Thais moet van landbou leef, terwyl die landbousektor in die BBP skaars 10% weeg. Daar is 'n dringende maatskaplike behoefte aan 'n gesonde ekonomiese omskakelingsbeleid. Ongelukkig is daar nouliks aandag hiervoor, nie in politieke kringe, nie in "bekwame" amptelike senakels nie en ook nie in akademiese kringe nie.
Dit is een van die regte tydbomme wat in Thailand tik. ’n Kredietkaart van BAAC vertraag die bom net vir ’n rukkie.
As kommersiële banke nie met hierdie kredietkaartprogram wil saamwerk nie, sê dit alles oor die doeltreffendheid en die risiko-inhoud van die BAAC/Krungthai-kredietkaartprogram.
As ek reg is, is daar 'n debietkaart, so as daar nie geld in die rekening is nie, moet niks koop nie. Eintlik net soos by ons penne
Die artikel is 'imho' redelik onduidelik.
Daar is inderdaad 'n debietkaart, maar ook leer hoe om kredietkaarte en 30 dae rentevrye lenings te hanteer.
Die enigste ding wat ek sien is dat die vertoonlokale soos paddastoele opskiet…..Die gemiddelde Thai ry reeds 'n motor van ongeveer 30.000 XNUMX euro.
Die tweedehandse motors is amper so duur soos 'n nuwe een...wat beteken dat daar min aanbod en groot aanvraag is...So daardie mite dat hulle almal hul motors moet verkoop is onsin
Alle kinders het 'n bromponie onder hul boude…niemand doen 50 meter te voet nie…..Almal het 'n slimfoon. 'n Afdag en alle Thais ry na die kus waar hulle eet en drink dood.
Die woongebiede groei teen 'n ongelooflike tempo…..groot huise….4 kamers…3 badkamers….
Ek sien net dat Thailand al hoe meer voorspoedig word …….
Byna oral in Thailand kan jy steeds die deursigtige beskermende laag op elektronika (TV's, ens.) sien.
Ek dink dit word gedoen om dit makliker te maak om in te handig wanneer gevra word.
Dit kan in elk geval niks met spaarsaamheid te doen hê nie, niks wat jy leen kry jy in een stuk terug nie 🙂
Met ander woorde, mense leef bewustelik op krediet en as dit teruggebring word, dan het jy dit vir 'n rukkie geniet.
As dit wel die mentaliteit is, dan sal die persentasie nie vinnig daal nie.
Ek dink om die beskermende film aan te laat is grootliks uit ekonomie. Ek het dit altyd alleen gelos en my Thaise liefling het dieselfde gedoen. Ons het sopas 'n nuwe skootrekenaar gehad en ek het glad 'n klomp sleutels op die skootrekenaar gegooi. Hommeles, die skootrekenaar het dadelik 'n inspeksie gekry vir skrape en sy het 'n klein skrapie ontdek toe jy met die regte lig daarna gekyk het. Beskermende film het dus teen die skrape gebly, het sy gesê. Of dit van toegevoegde waarde is om daardie foelie in plek te laat wanneer jy op afbetaling koop? Geen idee nie, sy het eers geld gespaar voor sy iets gekoop het -selfs voor ek in haar lewe gekom het-.
Myns insiens het om op krediet te koop alles te doen daarmee om ook vandag 'belangrike' dinge te kan hê eerder as volgende jaar. In hierdie wêreld kan byna niemand in Nederland of Thailand sonder 'n slimfoon, platskerm, tablet of vervoermiddel klaarkom nie. En wat is 5-10% rente per maand? 'n Kapitaal van belang oor die hele tydperk, maar min mense dink daaraan. Die behoefte, hebsug, om iets te kry, moet onmiddellik voorsien word, en die koste blyk redelik te wees.
Om te leer dat spaar meer sinvol is, sal ietwat help, maar moenie wonderwerke met so 'n mentaliteitsverandering verwag nie, en dan wonder ek selfs hoe kollektief die spaar/leenkultuur vir 'n land is. As die geld brand, help beter wetgewing (en beheer) oor krediet baie meer. Laat die verbruiker dus minder maklik op krediet leef.