Hongaarse weduwee op Koh Samui gevang met 4165 XNUMX dae oorbly
Verskeie Thaise nuusbronne berig die inhegtenisneming op Koh Samui deur Surit Thani immigrasiepolisie van 'n Hongaarse vrou wie se man onlangs dood is.
Dit het geblyk dat sy vir 4165 dae (11 jaar en 7 maande) onwettig op die eiland was. Die Hongaarse vrou het dadelik beken dat sy op 30 November 2009 in Thailand aangekom het met 'n toeristevisum wat geldig was tot einde Februarie 2010. Sy het saam met haar man, wat 'n besigheidsfirma op die eiland bestuur het, in Bo Phut gewoon en nooit haar daaraan gesteur nie. haar visum te verleng.
Onder huidige reëls kan die weduwee beboet word met 20.000 10 baht plus skorsing uit die land vir 'n tydperk van XNUMX jaar of selfs lewenslange tronkstraf.
Thaise sosiale media reageer massaal op dié voorval, want die vraag is of die arrestasie bloot toevallig of doelbewus was ná die onlangse dood van haar man. Die vrou het jare lank op Koh Samui gewoon, so sy sal nie heeltemal onbekend wees nie. So hoekom is sy nie vroeër in hegtenis geneem nie? Dit is Thailand, so baie gerugte en spekulasie!
In al daardie reaksies ook baie steunbetuigings vir haar van mense wat meen dat een of ander toegeeflikheid in hierdie geval in orde is, sodat geen deportasie in elk geval sal plaasvind nie. Wel, wie weet kan dit sê!
Bron: verskeie webwerwe
Ek veronderstel haar man se dood het haar in die visier van die immigrasiediens geplaas.
Verder was sy self verantwoordelik vir die verlenging van haar visum, as sy dit bloot gedoen het, sou niks gebeur het nie.
Dit klink dalk hard, maar uiteindelik is haar arrestasie die gevolg daarvan dat sy dit nie nodig gevind het om die reëls te volg en seker te maak dat haar visum vir 11 jaar in orde was nie.
Ja, daardie reëls, Ruud. Hulle is streng gesproke ook op haar van toepassing. Jy volg hulle en betaal die fooie so sy moet dieselfde doen.
Maar ons ken nie haar omstandighede nie. Manlief het alles gereël en nou het manlief weggeval en niks is reg nie. Paartjies val uitmekaar en dan blyk dit, selfs in NL, weet een van die vennote nie eers hoe om 'n bedrag deur die bank te betaal nie... Dit gebeur steeds en dan is dit baie maklik om vinger te wys. Dinge het dikwels twee kante.
'n Moeilike saak vir die Immigrasie en ons sal hoor wat besluit word.
Ek dink die aantal mense wie se “vroulik” of “mannetjie” vir alles sorg, kan nie op een hand getel word nie... Want, ek raai lukraak uit my stoel: “dit is so maklik”, “ek ken die taal nie/ skaars”, hy is beter daarmee as ek”. En met ’n paar kritiese vrae daaroor: “.. as my maat verdwyn? Wel, ek gaan gouer dood / nooit daaraan gedink nie / ons sal daaroor sien.” Dit is nuttig as albei vennote ten minste die basiese beginsels bemeester het in terme van geldsake, verblyf, kosmaak, 'n dak oor hul kop en gesondheidsorg (versekering). Dan bevind jy jouself nie skielik met jou rug teen die muur nie... O en bietjie aantrek sal 'n lekker bonus wees, maar nie streng noodsaaklik nie... 1
Vir ons, agter ons sleutelbord, is dit onmoontlik om te bepaal of dit 'n '(in terugskou) bietjie dom' of pure luiheid of bedoeling was. En daarom hoop ons dat die amptenare van diens 'n gepaste opvolg hieraan sal gee.
Sy is tydens 'n roetine-verkeerskontrole voorgekeer. Het niks met haar man se dood te doen gehad nie.
Dit kan wees dat haar man dit alles reël.
En sy weet niks hier nie.
Hans van Mourik
Hy het glo die afgelope 11 jaar versuim om dit te doen.
Jy wil niks op eie risiko leer nie, tensy haar man haar heeltemal van hom afhanklik wou hou.
Maar ons weet dit (nog?) nie.
Reëls is reëls en dit geld vir almal. So net 'n boete en uit die land. Hoekom nie die een nie en nie die ander nie.
nie net het die vervaldatum van haar visum verval nie, maar ook dié van haar paspoort
Hoekom praat almal oor die (ir?) verantwoordelikheid van daardie vrou en/of haar man?
Hierdie storie sê minstens soveel oor immigrasiepolisie.
Daardie wetsmanne word deur die meeste van ons ten minste elke 90 dae bedien met 'n goeie stapel kopieë van allerhande dokumente op hul wenke.
Hulle het 'n besetting daarmee, alles behalwe doelgerig as jy hierdie soort stories lees.
Presies reg. Diegene wat hulle wil ontvoer, rapporteer nie elke 90 dae nie. Hulle bly onder die radar. Daarom is die stelling dat die 90-dae-kennisgewing vir die bekamping van onwettige verblyf is absoluut 'n klug.
Ek sou dit sommer 'n menswaardige oplossing gee deur 'n betalingsverpligting van 11 keer die bedrag van 'n jaarlikse hernuwing, want ek dink die dame het regtig nie geweet of gedink dat haar man dit elke jaar reël nie.
Dit verbaas my nie, ek bly nou al 10 jaar in Thailand, ek het nog nooit iemand van die immigrasie departement gesien nie, ek het ook nog nooit 'n paspoort by my gehad nie... geen probleem nie! alles is reg.
Hierdie dame wat so lank onwettig in Thailand gebly het, moet beboet en gedeporteer word.
Dit is moeilik om te glo dat sy van niks bewus sou gewees het nie, as jy aansoek doen vir jou paspoort moet jy self teenwoordig wees en dan moet jy self vir 5 jaar of 7 jaar besluit.
Ek het eenkeer die land 2 dae laat verlaat weens siekte, maar by immigrasie by Suvarnabhumi moes ek 2x 500 baht betaal, onverbiddelik, siek of nie.
So….. Swaar boetes en gedeporteer is die enigste regverdige oplossing.
Sulke onwettiges verwoes dit vir ander.
Lekker naweek vir almal,
Josef
Miskien wou sy teruggaan Hongarye toe en kon sy 'n goeie deal maak. Albei partye is gelukkig, daar word gesê dat hulle gearresteer is omdat hulle nie die wet en die immigrasiediens gerespekteer het wat na 10 jaar net iemand kon vang nie, wat 'n huldeblyk.... Dit gee darem wel media-aandag en dit is ook iets werd.
Niemand behalwe hulle en die immigrasie weet wat gebeur het nie en in 'n land waar dit so baie in die nuus is, het ek altyd 'n paar vraagtekens. As 'n reël word die sop nie so warm geëet as jy die kontakte het nie en beslis as jy al 10 jaar op 'n eiland woon. Een van die amptenare het altyd die reg om uitsonderings te maak.
Ons sal seker nooit uitvind nie.
Ek dink ook hierdie hele storie is 'n groot slag vir die immigrasie daar op die klein eilandjie.
Maar wat wil jy hê, dis 'n papiertier met kopieë en stempels.
Ek woon ook nou al 16 jaar hier en het nog nooit 'n immi-beampte by die huis of in die buurt gesien nie.
Maar hoekom sal jy beter heeldag agter 'n rekenaar naby die lugversorging op die stoel sit as om in die hitte rond te loop op soek na oorblywende farangs.
Dit is nie veel anders met die plaaslike gendarmerie nie, jy sien nooit pendelaars op straat nie of pendel selde.
Kon 'n atoombom in my skuur aanmekaarsit sonder dat iemand dit agterkom.
Ek dink hulle moet hierdie vrou 'n permanente verblyfpermit gee uit skaamte oor die verwaarlosing van hul ondersoekende magte, uitgereik deur niemand anders nie as Prayut self.
Jan Beute.
Daar is al so min Westerse buitelanders in Thailand, laat hulle maar bly. Die Thais wil soveel as moontlik buitelandse besoekers hê, 40 miljoen en styg voor die korona, dan is dit ook welkom. Of ons doen 'n gevangene-uitruiling, jammer 'n onwettige vreemdeling-uitruiling met Suid-Korea: kan ek 1 Westerse onwettig hê, dan sal ontvang het vir my 100.000 150.000 onwettige Thais teruggegee (daar is iets soos XNUMX XNUMX onwettige Thais in Suid-Korea).
Of bied haar 'n werk- en verblyfpermit aan as die Thaise regering omdat sy die Thaise owerhede kan inlig waarom en hoe sy vir 10 jaar uit die prentjie gebly het.
Het sopas 'n Koshuissertifikaat hierdie week by my Immigrasie opgetel en is toegelaat om 3 kopieë van my paspoort sowel as 3x alle bladsye van die paspoort in te handig, en wag vir 'n Thaise medalje want ek het reeds omtrent 200 gelyke kopieë van my houerbladsy ( persoonlike besonderhede en foto) van my paspoort wat by Immigrasie ingedien is en dit sal nog 'n paar jaar aanhou.
Soos ek geskryf het, is dit net 'n papiertier van eindelose kopieë.
Gedurende die 90 dae, dieselfde moeite elke keer hier in Lamphun.
My foto in my paspoort vervaag al van al daardie lig in daardie baie kopieermasjiene.
Maak dit vir een keer anders, gaan saam met die tye.
Jan Beute.
As ek oor 15 jaar 100 Baht sou ontvang het vir elke handtekening wat ek op papiere en afskrifte gesit het waarvoor Thaise owerhede (immigrasie, dienskontrak, werkpermit, werkgewer, hospitaal, bank, motorhandelaar) my vra, sou ek maklik die huis van Joe Ferrari in Bangkok.