Die familie van wyle Samak Sundaravej, voormalige goewerneur van Bangkok, kan 587 miljoen baht plus rente in vergoeding betaal vir die aankoop van 315 brandweerwaens en 30 brandweerbote. Die administratiewe hof het dit gister beslis in 'n saak wat deur die munisipaliteit van Bangkok aanhangig gemaak is.

In 2004 het Samak ’n kontrak met die Oostenrykse maatskappy Steyr-Daimler-Puch Specialfahrzeug AG onderteken vir ’n bedrag wat die Nasionale Teenkorrupsiekommissie (NACC) vasgestel het heeltemal te hoog is. [Lees: Dat omkoopgeld betaal is.] Volgens die NACC moes vyf mense hiervoor verantwoordelik gehou word, insluitend Samak en voormalige staatsekretaris Pracha Maleenont (binnesake).

Pracha (portret bo regs) het landuit gevlug nadat die afdeling Houers van politieke posisies van die Hooggeregshof hom tot 12 jaar tronkstraf gevonnis het. Sy het ook die voormalige brandweerhoof (portret regs onder) skuldig bevind. Drie ander is vrygespreek weens 'n gebrek aan bewyse.

Pracha het die administratiewe regter gevra om die munisipaliteit se petisie te verwerp. Die regter het nie net geweier nie, maar hom ook beveel om 30 persent van die bedrag te betaal.

Samak se familielede is 'n beroep. Hulle meen die administratiewe hof het geen jurisdiksie nie, maar dat hierdie saak aan die siviele hof behoort.

Twee van die drie persone wat deur die Hooggeregshof vrygespreek is en wat ook deur die munisipaliteit aanspreeklik gehou is, hoef niks te betaal nie, het die administratiewe hof beslis.

Die brandweerwaens en brandweerbote is destyds in Thailand vervaardig en in Oostenryk van die nodige toerusting voorsien. Na aflewering is hulle nog nooit gebruik nie. Dit sal so bly solank die saak teen die Oostenrykers voor die Hof van Versoening en Arbitrasie in Genève is. Die munisipaliteit probeer om die kontrak te laat beëindig. Sy het reeds 2 miljard baht betaal van die 6,687 miljard baht wat deur Steyr gehef is.

(Bron: Bangkok Post1 Mei 2014)

5 antwoorde op "Berugte korrupsiesaak: familielede moet bloei"

  1. groot martin sê op

    Ek sien so iets met gemengde gevoelens. Diegene wat by Steyer-Puch bestel kry saam met FAUN die beste wat op hierdie mark te koop is. As die Thais dink hulle kry hierdie soort voertuie van hierdie maatskappy teen die prys van 'n bakkie, is hulle verkeerd ingelig. Ek is nuuskierig om te weet hoe Thais wat normaalweg nie hul land verlaat nie, kan bepaal en verseker weet wat so 'n TOP voertuig gaan kos?

    • Dick van der Lugt sê op

      @ Top Martin Daar is gereeld genoeg geskryf: in staatskontrakte kan ongeveer 30 persent aan omkoopgeld toegeskryf word. Jy kan raai in watter sakke hulle in hierdie geval beland het. Wil dus niks vir niks koop nie, maar verhoog die prys (die koerant praat altyd van 'n hoë prys).

  2. Erik sê op

    Ek verstaan ​​dat hierdie uitspraak kom NA die dood van daardie meneer. ’n Dooie persoon kan nie in ’n kriminele saak aangekla word nie, ten minste nie kragtens EU-wetgewing nie. Ek sien dit as 'n siviele saak en dan kan die erfgename aanspreeklik wees, maar nooit tot hoër bedrae as hul erfporsie nie. En 600 miljoen baht is geen katpis nie; dit is amper 15 miljoen euro en daar is dae wat ek nie so iets in my sak het nie! Maar moontlik het meneer 'n groot fortuin nagelaat.

    Dit is nog 'n geval waar die arme rysboer wat nie 200 baht per dag verdien nie sy pad dink. Die hoë here rotz…. maar kom, ons kan bloei daarvoor.

    • Soi sê op

      @Erik: Die artikel verwys na die 'administratiewe regter'. Hy het 'n uitspraak gelewer, waarmee die naasbestaandes nie saamstem nie. Hulle reg. Hulle appelleer omdat hulle meen die saak behoort aan die 'burgerlike hof'.
      Daar is geen melding van 'n strafhof in die artikel nie. Dit gaan nie oor een van die oorlede hoofkarakters in die saak nie, maar naasbestaandes wat veronderstel is om verkeerdelik verkry fondse terug te betaal. Ek dink nie dit is 'n erfporsie nie.
      Of ’n strafhof verder betrek gaan word, word nie in die artikel vermeld nie. Ek ag dit wel van toepassing indien 30% van die bedrag wat in die artikel genoem word, as bygevoeg beskou kan word om korruptiewe handelinge te fasiliteer.
      Daarby is daar inderdaad baie mense in TH wat hul eie dink. Onder hulle seker rysboere. Maar wat ek wonder is hoekom jy dan sê: “Die hoë here rotz…. maar kom, ons kan bloei daarvoor.” Hoekom 'ons'? Wat 'ons'? Verduidelik jouself!

  3. Rebell sê op

    Kan ons maar aanneem dat die BP nie alles weet nie, maar wel 'n lekker storie het?. As ons aanneem dat 99.9% van die Thais nie weet wat die prys van 'n Mercedes CDI200 by 'n handelaar in Bangkok is nie, lyk dit vir my of een of ander Thaise kommissie weet wat 'n brandweerwa in Europa kos.

    Dit lyk vir my duidelik dat 'n Thai Familie, wat die magtigste is, hier vermoor moet word. Wat is meer voor die hand liggend as om 'n korrupsieverhoor te probeer?


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê