"Geen groot internasionale toeristevloei in Thailand as die reisverbod op 1 Julie verstryk nie."
(1000 Woorde / Shutterstock.com)
Die toegangsverbod vir Thailand sal na verwagting op 1 Julie verval en kommersiële internasionale vlugte sal weer toegelaat word om in Bangkok te land. Beteken dit dat ons almal weer massaal na Thailand kan reis? Nee Ongelukkig nie. Alhoewel die regering skaars kommentaar gelewer het oor die aanvang van internasionale toerisme, word 'n aantal dinge duideliker
Enigiemand wat tussen die lyne lees, kan net een gevolgtrekking maak: Thailand gaan nie haastig wees met die begin van internasionale toerisme nie. Dit lyk selfs, na my mening, of die regering van massatoerisme in sy ou vorm ontslae wil raak. Thailand wil homself posisioneer, veral totdat daar 'n entstof is, as 'n veilige land sonder korona-infeksies en sal meer fokus op kwaliteit toeriste.
Verder fokus die regering hoofsaaklik op binnelandse toerisme. Elke jaar reis 12 miljoen Thaise mense na die buiteland, waarvan die helfte deur spesiale promosies gestimuleer word om in hul eie land met vakansie te gaan. Die TAT het 'n strategie geformuleer om eerstens binnelandse toerisme te ondersteun en uit die ervarings te leer. Thaise vakansiegangers word daaraan herinner dat hul eie land veiliger is as in die buiteland omdat daar skaars infeksies in Thailand is.
Internasionale toeriste
Die plan wat die TAT vir die herbegin van internasionale toerisme opgestel het, bevat 'n aantal interessante dinge:
- Internasionale toeriste wat na Thailand kom, word nie toegelaat om te reis van of in gebiede/lande te woon waar daar korona-infeksies is nie.
- Hulle moes nie kontak gehad het met verdagte of werklike besmette persone nie.
- 'n Gesondheidsverklaring moet by inskrywing ingedien word.
- Sodra hulle in Thailand aankom, word toeriste 'n verpligte COVID-19-sneltoets gegee.
- Hulle moet dan na 'n geslote area vertrek sonder om langs die pad te stop.
- Tydens hul verblyf in Thailand moet toeriste 'n opsporingstoepassing op hul slimfoon installeer en dit gebruik.
Verder het die TAT 'n protokol genaamd: BEST (die nuwe toerisme onder openbare gesondheidstoesig) daargestel. Wie dit ook al lees, kan tot die gevolgtrekking kom dat slegs georganiseerde pakket- en groepreise na Thailand binnekort moontlik sal wees. Op spesifikasie na Thailand met slegs 'n vliegtuigkaartjie kan probleme ondervind, maar dit is nie vir my duidelik hoe streng dit toegepas sal word nie.
In die komende weke, in die aanloop tot 1 Julie, sal ongetwyfeld meer duidelik word oor die moontlikheid vir Belge en Nederlanders om weer na Thailand te reis en watter verpligtinge sal geld. Die redakteurs van Thailandblog sal jou natuurlik op hoogte hou.
NB: Daar is lesers wat beweer dat hulle presies weet wanneer en hoe om weer na Thailand te reis (iets wat vir ons nogal onwaarskynlik lyk). Sulke reaksies moet dus ook van 'n bronverwysing voorsien word, sodat almal hierdie inligting kan nagaan.
Bronne: TAT-nuus en Bangkok Post
As TAT se plan werklikheid word, sal dit vir die meeste Europeërs oor en uit wees.
Ek het dit al voorheen geskryf, die huidige regering wil van die Westerlinge ontslae raak.
Hopelik sal dit by 'n plan bly en nie of net gedeeltelik voortgaan nie.
Maar wat van al die expats wat hier woon en nog gereeld na Europa wil terugkeer?
Totsiens,
'n Goeie vraag is hoe mense in besit van 'n jaarlikse visum hanteer sal word.
in Oktober gaan ek weer aansoek doen vir 'n nuwe visum vir een jaar as dit nuut of verleng is
visum word weer uitgereik, ek ken die antwoord. Ek is nou in Thailand en dit is nog nie bekend wanneer Thai Airways na Brussel en weer terug sal vlieg nie. Sal te doen hê met toestemming van die bevoegde owerhede in beide Europa en Thailand, volgens berigte in verskeie koerante.
Totsiens,
Nico
Ek het ook 'n jaarlikse visum..verval 1 Januarie...het my adres in Thailand.Gaan op 3 Julie na België met Thaiair.My retoerkaartjie is op 18 Augustus.Kan ek nog Thailand binnegaan?
Die vraag is eerder of jy op 3 Julie kan vlieg. Dit lyk my THAI sal nog nie op hierdie roete vlieg nie.
Wel Thai Air Brussels, nadat hulle lank gewag het vir 'n antwoord per e-pos, het hulle vir begrip gevra want hulle werk ook van die huis af, hulle het voorgestel dat ek op 03 Julie na Brussel vlieg. Ek het hulle egter geantwoord dat ek nog 'n bietjie sal wag, aangesien daar eintlik nog geen duidelikheid is nie en die Thaise regering altyd enige opdrag kan verander. Ek bly gewoonlik sowat 'n maand in België, maar ek wil seker wees dat ek nie in kwarantyn beland wanneer ek terugkeer nie. Hulle het my wel ingelig dat my retoerkaartjie tot 31 Desember geldig is.
Moenie bekommerd wees nie... Jy sal in elk geval nie vertrek nie. Moet ook nie bekommerd wees om in te kom nie.
Wanneer jy in Thailand is, sal jy net soos ander jare jou jaarlikse verlenging ontvang. Dit was nog nooit 'n probleem nie.
Jy moet in Thailand wees. As jy nie in Thailand is nie, sal jou jaarlikse verlenging verval en jy sal weer moet begin met 'n Nie-immigrant O of OA visum.
Ek lees gereeld daardie soort gevoel hier, gewoonlik is daar groot verwarring onder die betrokke persoon oor die visum situasie, wat eintlik baie eenvoudig is. Het jy 800k baht in die bank? Is jy welkom om vir altyd in Thailand te bly. Hoekom wil hulle van Westerlinge ontslae raak?
Moenie die Thailand-elite vergeet wat jou 20 jaar se toegang vir 1MB gee nie.
Dit spreek vanself dat jy solank moet oppas om jou gesin in Europa te besoek en na 2 weke terug te kom. Dit is ook nie nou moontlik nie. Moet asseblief nie so paranoïes wees nie
Ek dink dat dit nie net verby sal wees vir onder andere Europese en Amerikaanse toeriste nie, maar veral vir die hele Thaise toeristebedryf.
Ek dink dat in lande soos Indonesië en Viëtnam, die kurke van die Champagne-bottels pop met die toeristebedryf teenwoordig daar.
Hoe dom kan jy Thaise regering wees.
Jan Beute.
Liewe Jan,
1. Thailand se toeristebeeld is steeds baie sterk en baie sterker as dié van buurlande en Indonesië. Thailand word die "Asië vir beginners" genoem.
2.Toeristiese Thailand het die afgelope 10 jaar baie meer afhanklik geword (in aantal besoekers en geld) van Asiatiese lande soos China, Japan, Korea, Rusland (as jy dit Asiaties kan noem) en Indië. Toeriste van Europa en die VSA het regtig grondboontjies geword. Dit was reeds die geval voor die korona-krisis.
3. Dit is glad nie vreemd dat wanneer 'n land na Corona begin, die buurlande die eerste is om toerisme te neem nie. Kyk wat gebeur in Europa met Spanje en Frankryk. Hulle wag nie vir die Japannese en Thais nie, maar vir die Italianers, Portugese, Duitsers en Nederlanders.
Wat punt 2 betref, dink ek jy oordryf baie as dit kom by “peanuts. As ek na die jaar 2019 kyk, het die VSA, die VK, Duitsland, Australië, Frankryk, Swede, Kanada, Italië, Nederland en Switserland saam reeds 5,8 miljoen besoekers gehad uit 'n totaal van 39,8 miljoen. Dit is 15% van die totaal .
As jy Thailand se buurlande uitlaat (Laos 1,8 miljoen, Maleisië 4,2 miljoen, Kambodja 0.9 miljoen en Myanmar 0,4 miljoen), is die aandeel van hierdie Westerse lande selfs 18%. Soos almal sal verstaan, is die buurlande nie toeriste in die sin van regte toeriste nie, maar werkers en dagbesoekers en inkopiegangers. Dink aan laasgenoemde as Laos, 'n arm land met 'n bevolking van 7,3 miljoen mense waar mense inkopies doen. Thailand want wat is goedkoper as in Laos.
Vergelyk dit met Japan (slegs 4 tot 5 uur vliegtyd): 1,8 miljoen, of Rusland 1,5 miljoen of Indië 2,0 miljoen. Selfs hierdie 3 saam (5,3 miljoen) het minder besoekers as die genoemde Westerse lande (5,8 miljoen).
En as jy in ag neem dat al hierdie Westerse lande ver is (nog ten minste 12 uur vliegtyd vanaf Europa tot 18 uur vanaf die VSA, Australië en Kanada) dink ek dit is nogal iets in vergelyking met die 2 tot 5 uur vliegtyd binne Asië. Jy kan dus ook in ag neem dat as 'n mens duur kaartjies in die Weste kan koop, want Thailand is 'n ver bestemming, is jy steeds goed af en dra die beste by tot Thailand se toerisme en ekonomie.
bron: https://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Thailand
Ek het 'n Thaise vriendin wat veronderstel was om op 25 Maart na NL te kom, maar die reis is uitgestel weens die korona. Ons hoop dat sy weer in Julie kan reis en dan NL toe kan kom. Dan sou ons saam teruggaan Thailand toe na die 90 dae wat sy hier is, want ek bly vir 5 tot 6 maande in die winter by haar in Thailand en het my jaarverlenging wat tot 29 Desember 2020 geldig is.
Ek het geen bekommernis daaroor om vir 2 weke in Oktober by haar huis self te isoleer nie, want dis waar ek alles het wat ek nodig het.
Ek sien uit daarna om die grense tussen Europa en Thailand te heropen.
Die virus sal vir 'n lang tyd 'n moer in die werke gooi solank daar geen entstof is nie, en daarna sal die wêreld nog jare lank ekonomies ly.
Ek dink daardie app op die foon is 'n goeie idee, as jy ook van al daardie kennisgewings ontslae raak.
Ek wonder ook hoe dit in die toekoms gaan gaan met alle (getroude) paartjies, waarvan ek self een is. Nou bly ek 8 maande per jaar by my Thaise vrou.
Thailand sal natuurlik nie gesluit wees nie, so toegang sal werklik moontlik wees. Reëls sal egter geld. Wag net en kyk, dit sal hierdie maand duidelik word.
Beide ek en my vriendin se seun volg dit intensief, my vriendin en seun net volgens die nuus en die Thise webwerf.
My vriendin verwag nie dat alles volgende jaar weer normaal sal wees nie, solank daar nie entstof is nie.
Sy is al baie bly dat ek hierdie jaar hier gebly het, sy het ook gesê sy is bang as ek volgende jaar Nederland toe gaan, dat sy my vir eers nie weer sal sien nie.
Ek het net gesê, vir my is dit ook wag en sê niks, solank ek nie iets swart en wit lees nie.
Het gesê sover ek weet, is quarentenne steeds verpligtend en versekering (sy het dit ook gelees) gaan ek nie volgende jaar Nederland toe nie, of iets ergs moet met my kinders of kleinkinders gebeur, dan gaan ek .
Sy weet ook dat ek oor 2 jaar in elk geval nie Bronbeek toe gaan voor ek 80 is nie, Nederland toe gaan, dinge met Bronbeek reël, daar is reeds 20 jaar terug ooreengekom dat ek nie hier sal bly nie, ek altyd hou daarvan as mense weet waar hulle staan, daarvan hou of nie daarvan hou nie.
Hans van Mourik
Dankie vir die boodskap wat sinvol en duidelik is. Tot die punt.
Diegene wat beweer dat hulle weet hoe die Thaise owerhede verdere land van fabels sal beplan
Is tog 'n fantasis 15 Junie sal daar 'n vervolg wees
Moet nou nie probeer om met versinsels vorendag te kom nie, jy sal net ander reisigers verwar
As jy die storie in die “Besprekings”-afdeling lees, is dit duidelik dat dit vir die groeptoere bedoel is. En dat mense selfs die uitgawes wil weet. Spontane inkopies of uitgaan in die aand is nie meer 'n opsie vir die groep nie, verstaan ek, en dit wil voorkom asof dit opgestel is vir Chinese groepe met aankope in vaste winkels, verpligte besteding van geld in die toepaslike restaurante en aandwinkels . Dink dat die meeste ander Asiatiese toeriste wat individualisties is (as Europeërs) beslis nie Thailand kies nie; Ek dink hier aan Japan, Suid-Korea, Singapoer, Indië en ’n reeks ander Asiatiese lande. Trouens, net China bly oor.
Ek is eerlikwaar gelukkig met die rigting wat Thailand probeer inslaan. As 'n verteenwoordiger van 'n land sal jy skaam wees omdat die oorgrote meerderheid toeriste na jou land kom as gevolg van seks en sonde en eintlik geen belangstelling in die land daarbuite het nie. Thai kos? Bah, wat 'n gemors. En die Thais? Almal dom mense. Maar die wyfies is so gewillig.
Corona was 'n goeie manier om 'n bietjie terug te stel. Ek is bly as massatoerisme wegbly. Dit vernietig meer as wat jy liefhet.
Ek het vroeër gehaat om "op vakansie te gaan" en doen dit steeds. ’n Groot groep vakansiegangers moet tuis bly, want hulle kan eenvoudig nie in die gasheerland optree nie. En as jy reeds in Thailand woon en daar 'n huishouding het, dan sal dit nie so 'n groot probleem wees om vir twee weke "in kwarantyn" by die huis te bly en dan weer normaal te kan lewe nie.
As massatoerisme wegbly, waar sal mense hul inkomste verdien? Toerisme is die grootste bedryf wêreldwyd. Noudat jy jou in Thailand gevestig het, kritiseer jy die persoon wat jou toegelaat het om 'n bestaan te verdien as 'n rentmeester op 'n vliegtuig en geniet nou jou pensioen, ek dink dit lyk na 'n Thaise manier van redeneer. Werkloosheidsyfer in Thailand is nou 37% volgens die amptelike tellings (14 miljoen werkloos) en waar enige verstandige regering alles in sy vermoë wil doen om die ekonomie weer te begin en mense aan die werk te kry, stel jy voor om die grootste "werkgewer" te word, maar om sê vir hulle dat hulle nie meer welkom is nie.
In die hele gesprek oor toerisme wat ek hier sien verbygaan, mis ek eintlik die belangrikste punt en dit is die besteding per man / per dag. Dit is waaroor ekonomie gaan, en niks anders nie. En hoe jy ook al daarna kyk, die Europeërs is nie in die top 10 nie. Spaar my nou die reaksies wat persoonlik is en wat die standaard sal insluit dat die Chinese niks in die kroeë spandeer nie en net 'n bottel water in die 711 koop. Statistiese data lieg nie.
Met betrekking tot die bewering dat Europeërs nie in die top 10 is nie: verskaf asseblief ook 'n studie of bron. En dan 'n onafhanklike bron of navorsing en nie 'n mooi skrywe deur 'n staatsamptenaar nie.
Ek sê met hierdie soort aansprake: nie waar nie, want dit is nie bewys nie. Dieselfde kan deur enigiemand gesê word dat die Europeërs die grootste uitgewers in Thailand is. Sonder stawing word dit nie gedoen om iets te skree nie. (Ek begin baie soos Rob V., die bronspesialis, lyk, net 'n grap)
Waaroor ek bekommerd is, is dat wanneer ek na Nederland wil gaan, ek nie meer weet of ek Thailand op kort termyn sal kan binnekom of dalk glad nie en omdat ek niks in Nederland oor het nie, is ek die Sjaak.
En wat maak ons met al daardie mense? en daar is 'n groot aantal van hulle wat direk en indirek van die seks- en sondebedryf afhanklik is.
Jan Beute.
Liewe Jan,
Die ministeries van gesondheid en toerisme in Thailand bespreek nou al vir weke hoe die reëls gedefinieer en duidelik gemaak kan word as jy op 'n afstand van 1,5 meter wil uitgaan, soen en liefde maak. Hulle onderhandel met Durex oor 1,5 meter lange kondome. Solank hulle nog nie op die mark is nie (en dit kan nog 1,5 jaar neem), is seks tussen buitelanders en Thaise burgers nie 'n kwessie nie, want dit stel openbare gesondheid in gevaar. Prayut besef nie dat seks elke dag goed is vir mense nie.
'n Spesiale agentskap vir tydelike huwelike (terwyl die vakansie duur) word ook in die vooruitsig gestel om hierdie probleem te hanteer.
Sjaak S, ek dink jy bly in Thailand. Geen probleem nie, ek het ook al 15 jaar. Ek is nou al 40 jaar gelukkig getroud met 'n Thaise vrou, maar ek verstaan nie wat jy teen massatoerisme het en wat jy met normale lewe bedoel nie. Vir my sluit dit gereelde seks met 'n kroegmeisie in. My vrou dink dit is normaal solank sy dit nie sien nie. Daardie meisies doen dit om te oorleef en daar is niks mee verkeerd nie, sê sy. Ek weet nie hoe jy jou vrou ontmoet het nie, maar ek het hulle by 'n kroeg gekry. En wat die kos betref, ek eet Thai, maar as my vrou kook is dit altyd Europees. Sy hou baie beter daarvan.
Ek interpreteer nie die TAT-brosjure as strewe na meer groepreise nie, maar dat hulle presies wil weet waarheen jy gaan en wat jy gaan doen. Jy kan dus individueel reis, maar hulle wil totale beheer hê. Vervolgens hou die uitgawes waaroor die brosjure praat direk met die reis verband en ek neem aan dat jy nie veronderstel is om vooraf aan te dui presies wat jy aan ander goed gaan bestee nie.
Ek het sopas die boodskap ontvang dat Thai Airways eers vanaf 17 Julie vanaf België na Thailand sal begin vlieg en my kaartjie is vanaf 12 Julie so ek is nie gelukkig nie en daar is 'n goeie kans as jy na 17 kan vertrek dat jy sal moet gaan in kwarantyn so ek moet wag tot nuwe jaar ongelukkig, ek voel sleg, geen vakansie nou nie
Daar is selfs meer lande, of met vakansie in jou eie land help jy ook die entrepreneurs, sodat jy met vakansie kan gaan.
Blykbaar het jy nie hierdie boodskap van Thaiairways (België) gelees nie.
In reaksie op die Covid-19-pandemie wil THAI sy passasiers in kennis stel dat hy vlugte op die Brussel-Bangkok-roete van 3 Julie tot 31 Julie 2020 tydelik sal kanselleer.
Die eerste vlug Bangkok-Brussel-Bangkok (TG934 / TG935) is geskeduleer om op 2 Augustus 2020 te begin en 3 vlugte per week (werk op Dinsdag, Vrydag, Sondag) bly geskeduleer tot 25 Oktober 2020.
THAI maak 'n herbespreking van jou gekanselleerde vlugte en verleng die geldigheid van jou kaartjie tot 31 Desember 2021, maar vir die herbespreking, verlenging van die geldigheid of versoek om 'n terugbetaling van jou kaartjies, asseblief:
– Kontak asseblief jou reisagent indien die oorspronklike bespreking op THAI deur 'n reisagentskap gekoop is.
– Kontak die THAI kantoor van die vertrek van jou kaartjie, as jy direk op die THAI webwerf bespreek het
Alle inligting en kontakbesonderhede van alle THAI kantore kan gevind word via https://www.thaiairways.com/en_BE/contact_us/thai_special_assistance_form.page
Ons vra om verskoning vir die ongerief wat veroorsaak is.
· Bekyk oorspronklike ·
Beoordeel hierdie vertaling
Thailand Airways se foto.
Ons kaartjies vir 24 Julie 2020
Is gekanselleer.
Thai airways het ons gister per e-pos ingelig
Hulle gee voorlopig 1 Augustus 2020 op om weer vlugte van Brussel na Bangkok te reël.
Wag.
Wel dan kan ons almal by die huis bly en hulle draai hulle nekke om.
Ek sit nou al 3 maande in Nederland vas en wil graag huis toe gaan (Cha am) en ek het gister die Thaise ambassade in Den Haag gebel. Daar was 'n video op YouTube van 'n Australiër wat netjies verduidelik het wat al die reëls vir covid-19 in Thailand is. Daar is ook verduidelik dat as jy 'n Thaise gesin het, jy vir gesinshereniging in aanmerking sou kom. Dit is vals nuus volgens die ambassade, hulle het nog nooit daarvan gehoor nie.
Al wat ek kan doen is om te wag vir die amptelike nuus van die regering en dan my terugkeer te beplan.
Thailand en menseregte is nie 'n gelukkige kombinasie nie. Die kans dat die regering iets spesiaals vir nie-Thai sal doen, is nul (nul?). Goed van jou om by die owerhede na te gaan om te bevestig dat kroegstoel-gerugte oor spesiale reëlings vir nie-Thai terugkeer volslae onsin is. Daarom altyd: bronverwysing. Wens mense in hierdie situasie 'n spoedige herontmoeting met hul families toe. Groete en liefde.
om dit te lees maak my nie gelukkig nie ek kan Thailand vergeet hierdie jaar skryf my beplande troue op my maag maar wel ek is nie die enigste een nie.
hulle wil niemand hê van lande waar korona regeer of goed geheers het nie, dan is daar min oor vir Europa wat geen korona het nie.
Ek verstaan net nie hoekom groot lugrederye almal weer Thailand toe gaan vlieg nie, neem byvoorbeeld Lufthansa wat weer van Julie af sal vlieg.
Ek het 'n vlug met Lufthansa na Bangkok bespreek op 4 Julie. Sover ek kan sien is amper al daardie vlugte vol, wat gaan hulle maak met al daardie mense wat gaan aankom.
hou by die lughawe ???? dan is die lughawe so vol dat dit nooit goed kan gaan nie ek verstaan dit net nie hulle laat weer vlugte toe maar nie die passasiers nie ek kan dit nie rym wie het 'n antwoord hierop nie
groete peter
Omdat die toegangsverbod nog tot 30 Junie geldig is, het die lugdienste beplan om vanaf 1 Julie te vlieg. As die Thaise regering met bepalings kom dat mense van Europa na 30 Junie nog nie welkom in Thailand is nie, sal alle vlugte steeds gekanselleer word. Duisende toeriste wat by die lughawe vassit, gaan nie gebeur nie.
Die toestande waaronder buitelandse toeriste Thailand ná 1 Julie mag besoek, is nog nie bekend nie. Dit moet dus nog gesien word wat dit sal wees. Dit is dan vir die toeris om homself af te vra of hy/sy aan daardie voorwaardes wil voldoen.
Ek verstaan dat die lugredery bloot die vlugte na 1 Julie sal skeduleer. Jy kan altyd kanselleer.
In daardie pragtige inkleurbladsy van die TAT mis ek die waarborg vir gesondheidsversekering. Sou dit weg wees of moet ons dit byvoeg?
Dit word in die oorspronklike artikel genoem, maar is 'n bietjie onduidelik: https://www.tatnews.org/2020/06/tat-unveils-three-part-strategy-for-new-normal-tourism-recovery/
Haai
Ek het 'n Thai vriendin woon al 7 jaar by my.
Ons wil op 25 Julie vir 5 weke na haar familie toe gaan, ons het ook 'n dogter saam, so ons is 3.
Sou dit dan reg wees.
Vriendelike groete, juon
Moderator: Skakel asseblief na 'n bron wat sê THAI sal nie tot 1 Augustus vlieg nie.
Hier is dit reeds.
Ten minste tot einde Julie. Hulle sal op 2 Augustus vlugte na Brussel hervat. Dit is darem nou die plan.
https://www.aviation24.be/airlines/thai-airways/extends-flight-cancellations-between-brussels-and-bangkok-until-end-of-july/
Goed, vreemd dat THAI dit nie op hul eie webwerf noem nie ...
Hulle doen en doen hier:
https://www.thaiairways.com/sites/en_GB/news/news_announcement/news_detail/covid_19.page
Ja, maar ek het die korporatiewe webwerf bedoel.
Hulle mag nie vals nuus op hul webwerf noem nie, die aandelemarkowerhede, veral in die VSA, is redelik streng hieroor en in die lig van die opskorting van betalings wat hulle het, kan jy wonder tot watter mate hulle nog sal vlieg. Oorweeg ook die eisekultuur in die VSA waar Thai nie op force majeure kan beroep nie omdat hulle reeds weet dat Thai Airways sleg vaar en om dan aan te kondig dat hulle gaan vlieg terwyl daar geen vooruitsig op operasionele aktiwiteite is nie, vra dan vir eise in die VSA of elders. Omdat ek nog geen kommunikasie gesien het oor ondersteuning van die Thaise regering of 'n oplossing vir Thai Airways se finansiële probleme waarin hulle al jare voor die korona-krisis was nie, terwyl baie ander lugrederye nou met miljarde USD en Euro's ondersteun word om te kry deur die korona-krisis. kom.
Hierdie webwerf is eintlik net bedoel vir die Verenigde Koninkryk. sien die /en_GB/ in die skakel.
Jy het byvoorbeeld dieselfde vir Swede en daar kan jy lees dat die vlugte eers op 24 Oktober tussen Bangkok en Stockholm sal voortgaan.
https://www.thaiairways.com/sites/en_SE/news/news_announcement/news_detail/cancelledflights_corona.page
Om plaaslike webwerwe te vind, klik eenvoudig op die vlag in die regter boonste hoek en klik dan op die landvlag.
Soos ek hieronder gesê het, is daar (nog) geen inligting op die Belgiese skakel oor die kansellasies van vlugte tot 31 Julie nie. Klik dan op die Belgiese vlag.
Ja dit is inderdaad vreemd. Miskien as gevolg van die WE (behoort natuurlik geen invloed te hê nie)
Ek het eerder toevallig uitgevind aangesien 'n vriend my Vrydag meegedeel het dat hul vlug in Julie gekanselleer is en hulle herskeduleer is vir 2 Augustus.
Ek het dit ook iewers daarna gelees, ek het gedink FB, soos dit in 'n opmerking hierbo staan (antwoord van Jan sê op 6 Junie 2020 om 15:36)
Ek kan egter nêrens meer die oorspronklike kry nie.
Is iets op die plaaslike Thai Airways-webwerf van die VK, maar (nog) nie op die Belgian Thai Airways-webwerf nie.
Die teks praat egter van “internasionale operasies” en ek vermoed ’n standaardteks wat op al hul internasionale vlugte van toepassing is.
https://www.thaiairways.com/en_GB/news/news_announcement/news_detail/covid_19.page
Wel, ek is eintlik per ongeluk een van die “gelukkiges” Op 26 Maart het TA my per e-pos gevra om my reis van 1/8 tot 2/8 (vertrek Brussel) te herbespreek en dadelik ingestem.
Maar noudat ek oral lees dat ons as toeriste amper langs die pad val omdat hulle eers in korona-vrye lande wil vlieg, so is dit, ek het ook 'n vraag hier, vra my vrou en dogter om 'n Thai paspoort te neem, is dit moontlik?
@SJAK S:
Ek vind jou reaksie baie aanstootlik vir al die Nederlanders en Belge wat hul familie in Thailand het, van wie ek al 20 jaar getroud is en die gesin is ook deel van ons bestaan en ons werk hard om een keer per jaar te kan kuier!
hoe jy die vermaaklikheidsektor sien is baie teleurstellend vraag is rondom al daardie mense wat in verkeersknope is om 'n kospakkie te kry omdat die geldvloei deur covid-19 gestop is en hoe is hulle veronderstel om voort te gaan om hul gesinne te ondersteun as hulle reeds staatshulp ontvang???
wat moes uitkom
Ek dink nie Sjaak S het iets oor die vermaaklikheidsektor gesê nie. Oor die seks- en sondebedryf. Ek stem saam met hom. Dis goed dat Corona nogal daardeur gaan.
Die feit dat Thailand, in terme van beeld en in die persepsie van baie, met seks en sonde te doen het (sien ook Jos se reaksie om 04.16:XNUMX vm.) is 'n doring in die oog van baie Thais. Corona maak dit nou moontlik en nodig om ongesiens na ander maniere te gaan om nasionale ekonomieë te buig. Dit geld nie net vir Thailand nie, Nederland kan dit ook nie vryspring nie. Thai is baie meer kreatief en vindingryk as wat baie mense dink. Hoofsaaklik omdat hulle minder afhanklik is van staatshulp. Dit is juis daarom dat hulle weer oplossings vind. Corona het baie minder huis in Thailand gehou en sal ook voordelig wees in ander gebiede.
Toeristiese reis en reis onder die opskrif van "familie" is natuurlik nie dieselfde nie.
Getroude mense het altyd 'n ander internasionale status as toeriste.
Ek dink dat Thailand ook sekere internasionale ooreenkomste met betrekking tot die huwelik onderteken en dus aanvaar het – familie en alles wat daarmee verband hou.
Om u huweliksmaat en familie te besoek, as 'n getroude paartjie, met of sonder kinders, te bly in die land waar een van die lewensmaats gebore is, sal dus beslis nie heeltemal geblokkeer word nie,
’n Wetlike regulasie sal dus waarskynlik ontwikkel word om daardie kategorie te onderskei van wat toeristereise behels.
Wag en soek deeglik vir inligting – moontlik via diplomatieke kanale (ambassades en Buitelandse Sake) blyk hier gepas te wees vir hierdie kategorie mense.
Natuurlik moet jy AMPTELIK getroud wees volgens die Thaise wet; en kan dit bewys.
Kan nie moeilik wees om te bewys nie. Almal wat amptelik getroud is, het bewyse daarvan.
Moontlik eers na die Thaise ambassade/konsulaat, wat dan ’n verklaring uitreik wat bevestig dat jy amptelik getroud is.
Dieselfde as 'n mens pa/ma/voog van 'n Thaise kind is.
Ja ek verstaan dit. Maar Guy sê daar is 'n ander protokol vir mense wat getroud is. Maar 'n hele paar kommentators hier skryf oor hul vriendin of lewensmaat, reguit of homoseksueel. Dit is wetlik nie dieselfde as getroud nie, so prorokol geld waarskynlik nie daar nie. En wettig getroud in Nederland beteken nie altyd wettig getroud in Thailand nie.
Kortom: daar is 'n paar slaggate en strikke.
Dit is korrek, maar wanneer dit by terugkeer na Thailand kom, het 'n mens geen ander keuse as om die wettige Thaise siening oor die huwelik toe te pas nie. En sover ek weet, stop dit in Thailand ook by klassieke mans/vroulike kombinasies.
Ook as dit by kinders kom, natuurlik. Jou kind kan terugkeer omdat hy of sy Thaise nasionaliteit het, maar jy as pa kan nie...
Inderdaad 'n paar slaggate en strikke ...
Hulle noem dit hier die Kor Ror 2 en Kor Ror 3, word uitgereik by die Amphur, die wat dit het, waaraan ek ook behoort, erken dit as een van hulle, wat lyk soos 'n skooldiploma met selfs 'n soort blomraam om dit aan.
Jan Beute.
Ek lees in verskeie opmerkings dat mense vlugte by Thai Airways bespreek het. Miskien het almal nie gehoor nie, maar Thai Airways is bankrot. Bankrot.
Daar is 'n herbegin. Maar dit is nog lank nie seker nie. Moet dus vir eers op niks reken nie.
Nee, opskorting van betaling is aan Thai Aiways toegestaan. Dit is nie dieselfde as bankrotskap nie.
’n Kennis van my sou nou saam met Thai saam met die gesin vlieg. Dit gaan natuurlik nie gebeur nie.
Geen koopbewys en geen geld terug is gesê nie.
Wat fout is met COVID19, is dat die wêreld onderstebo gekeer is. Ek is bly dat die beperkings in die EU weer meer buigsaam word. As dit by Thailand kom, weet jy nooit nie. Ek verstaan dat hulle nie infeksies in Thailand wil hê nie, maar hoekom daar sulke streng maatreëls is terwyl die aantal infeksies verminder is (sê die regering) is natuurlik vreemd, maar daar moet 'n Thaise filosofie daaragter wees. Ek het jare lank beplan om ná my aftrede saam met my Thaise vrou in Thailand te gaan woon, maar ek het 'n paar maande voor my aftrede daarteen besluit, deels weens die onvoorspelbaarheid van die Thaise regering en die onvoorspelbare wetgewing wat elke dag kan verander.vir buitelanders . En nou met die “prospects” dank ek God op my kaal knieë dat ek nie vroeër afgetree het nie want dan sou die skade seker aangerig gewees het Jammer natuurlik is Thailand 'n pragtige land met vriendelike mense, dit sal seker nooit wees nie soos dit weer was.. Ek wens die buitelanders wat in TH woon, sterkte toe met hul verblyf in die komende jare en ek sal in die vrye wêreld bly. En as my vrou haar familie wil besoek sal sy alleen moet gaan of ek bly in Viëtnam of Kambodja.
Eerstens wil ek die Thaise owerhede gelukwens vir hul doeltreffende en konsekwente benadering tot Covid-19, en die Thaise samelewing vir hul dissipline en pligsbesef om die sinvolle reëls te volg. Nederland en België kan 'n bietjie meer daarvan vat.
Gevolglik woon ons in 'n land waar die situasie baie veiliger en gesonder is as in die meeste Europese lande; om nie van die Verenigde State te praat nie.
Ek het 'n duidelik ander siening as baie wat hier kommentaar gelewer het:
Ek hoop dat ons toerisme net baie geleidelik weer begin en hierdie unieke geleentheid gebruik om toerisme van hoë gehalte te bevorder. Om meer versigtig en respekvol te wees vir ons brose natuur, en om lugreise duurder te maak, sodat ons gemotiveerde toeriste ontvang en sodat lugdienste uiteindelik die sout in die pap verdien.
Dit sou na my mening 'n fantastiese gevolg van hierdie krisis wees. ’n Krisis wat dit weereens duidelik maak hoe kwesbaar mense is, en hoe destruktief hulle hul leefomgewing hanteer.
Gaan dit gebeur?
Waarskynlik nie. Verbruikers het 'n kort geheue. 'Cheap Charlie' wil binnekort nog 'n goedkoop bier en meisie aanteken, en by TAT bly dit uiteindelik 'n 'nommerspel': meer liggame in Thailand beteken meer begroting vir volgende jaar. So gaan dit.
Maar die droom van 'n gesonder, meer welvarende en meer volhoubare toerisme was vir 'n rukkie aangenaam: nou is ek weer wakker.
Jy kan dit ook omdraai. Wat as die Thaise owerhede die vereistes vir expats en pensioenarisse aansienlik verhoog? Daardie 800.000 8 baht, wat as ons dit in XNUMX miljoen baht verander? Jy kry ook expats en afgetredenes van beter gehalte. Is dit 'n goeie idee, Peter?
My kommentaar en voorstelle het uitsluitlik betrekking op toerisme. Terloops, my opmerking is nie beperk tot Thailand nie, maar is wêreldwyd bedoel: ons moet ons planeet versigtiger behandel. En dit vereis dat 'bestemmings' teen oortoerisme beskerm word (en dit geld net soveel vir Amsterdam as vir Venesië, om net twee voorbeelde te noem).
Dit kan bereik word deur minder maar beter reise na kwesbare plekke te organiseer en deur lugverkeer as 'n ekonomiese sektor te versterk.
Baie van vandag se ellende kan teruggevoer word na die 'laekoste-lugdiens-ontploffing', wat jou in staat stel om vir 'n appel en 'n eier vir middagete van Manchester na Lyon te vlieg om daar middagete te eet en saans terug by die huis te wees. Dit is nie net onverantwoordelik vir die omgewing nie, maar dit bevoordeel nie Lyon nie (behalwe vir die Michelin-sjef).
Baie van die troppe Britse jongmense wat van Londen na AMS op Ryan of EasyJet kom, doen dit hoofsaaklik om hulself met bier te vul, goedkoop sagte dwelms te verbruik en dan vinnig terug te keer huis toe. Gevolglik word Amsterdam meer onleefbaar vir sy belastingbetalende inwoners. Soortgelyke voorbeelde kan ook vir Thailand voorgestel word.
Wat afgetredenes betref, het ek na 18 jaar in hierdie land die indruk dat 'n groot meerderheid van hulle goed gedra en 'n welkome ondersteuning vir die plaaslike ekonomie is. My onheilspellende plan maak dus nie voorsiening vir 'n strafekspedisie vir hulle nie.
Terloops, ek verstaan dat vir sommige my posisie as elitisties oorkom; Ek is in vrede daarmee.
Wel, elitair is nie die regte woord nie. Jy is self in Thailand en jy wil nie hê ander moet Thailand toe kom nie? Hulle noem dit selfsugtig.
Stem volkome saam met jou, daar is ongelukkig 'n paar "farang" in Thailand wat ver bo ander "farang" voel. Miskien kan ons dit die "reserwe koning sindroom" noem?
Wel, vir sommige is dit moeilik om ander mense in hul eie waardes in te laat.