Nasionale gesondheidsversekering en die beskikbaarheid van goedkoop, generiese (nie-handelsmerk) medisyne kan in gevaar gestel word as Thailand nie die relevante bepalings van die EU-Thailand Vryhandelsooreenkoms (FTA) sterk teenstaan ​​nie. Gister het sowat XNUMX XNUMX mense in Chiang Mai betoog, waar verteenwoordigers van beide partye hierdie week vergader.

Die betogers, baie van die gesondheidsektor, eis dat die FTA nie strenger bepalings bevat as die Wêreldhandelsorganisasie se Ooreenkoms oor Handelsverwante Aspekte van Intellektuele Eiendomsregte nie. Strenger regulasies versterk die monopolie van multinasionale farmaseutiese maatskappye, verhoog die prys van medisyne en beperk die beskikbaarheid van generiese medisyne.

“EU-onderhandelaars moet die belangrikheid van toegang tot goedkoop medisyne en generiese medisyne van goeie gehalte vir pasiënte in Thailand in ag neem wanneer hulle die handelsooreenkoms beding,” het Leila Bodeux van Oxfam International gesê. "Die produksie en beskikbaarheid van bekostigbare en kwaliteit generiese medisyne is die sleutel tot die volhoubaarheid van die nasionale versekering [wat sedert 2002 vir 99 persent van die Thaise bevolking van krag is]."

Jacques-chai Chomthongdi, ondervoorsitter van FTA Watch, meen dit is onwaarskynlik dat die EU Thailand se bekommernisse in ag sal neem. Dit beteken, sê hy, dat die Thaise afvaardiging hard moet werk om die land se belange te beskerm. Hulle moet geen eis aanvaar wat Thaise gesondheidsorg, landbou, landbou-industrie en die deel van voordele van biodiversiteit benadeel nie. Die EU sê hy is gereed om kompromie aan te gaan oor hierdie sensitiewe kwessies. Hulle is bereid om na ons bekommernisse te luister. Maar ons het nog geen werklike aksie gesien nie.”

Twintig verteenwoordigers van die aksiegroepe het gister vir 'n uur en 'n half met die voorsitter van die EU-afvaardiging gepraat oor die ooreenkoms, veral oor patente op medisyne, die Internasionale Unie vir die Beskerming van Nuwe Variëteite van Plante en die nulkoers op alkoholprodukte .

Buntoon Sethasirote, direkteur van Goeie Bestuur vir Maatskaplike Ontwikkeling en die Omgewingstigting, voel dat die Thaise afvaardigingsleier nie goed ingelig is nie. “As hy ons bekommernisse as 'n bedingingschip gebruik, sal 'n goeie uitslag uitkom. Die FTA sal beslis voortgaan, maar ek weet nie of die resultate die Thaise mense sal benadeel nie.'

’n Gesamentlike verklaring van Thailand en die EU word môre verwag.

Kommentaar

– Boere loop die gevaar om slagoffers te word van die vryhandelsooreenkoms (FTA) waaroor Thailand en die EU onderhandel, skryf Sanitsuda Ekachai in haar weeklikse rubriek Bangkok Post. Die tweede rondte van onderhandelinge sal hierdie week in Chiang Mai plaasvind.

As die EU sy sin kry, sal Thaise boere nie meer kommersiële saad vir die volgende seisoen kan bêre nie. Hulle kan ook nie die saailinge van daardie sade verkoop nie, en hulle kan ook nie die geoesde oeste vir hul produkte gebruik nie. [Ek probeer die teks so goed moontlik vertaal, maar ek verstaan ​​dit nie.] Die FTA-definisie van die spesie is so verwoord dat plaaslike inwoners nie meer aanspraak kan maak op eienaarskap van hul eie plante nie.

Die beoogde vryhandelsooreenkoms sal ook medisyne duurder maak en die land verhoed om generiese medisyne te vervaardig.

Wat doen die politici? Die regering wil so vinnig as moontlik aan die gang kom en die opposisie is te besig om die Eerste Minister met misogynistiese retoriek te bestook. Uiteindelik sal 45 persent van die arbeidsmag - rooi, geel en alles tussenin - ernstig benadeel word deur die Thai-EU-ooreenkoms. Soos gewoonlik sal die armes die meeste geraak word. Dis verseker, sug Sanitsuda.

(Bron: Bangkok Post, 18 en 19 September 2013)

4 antwoorde op “FTA bedreig openbare gesondheidsversekering en goedkoop dwelms”

  1. Chris Bleker sê op

    Ek wonder hoekom Thailand by 'n bilaterale ooreenkoms betrokke is, dit sal in die belang van SE-Asië wees om dit as 'n geheel as ASEAN te verhandel, ... 'n vuis is sterker as 'n vinger, haal Minister NL, gedateer 20.06.2013, aan. .. omdat 'n streekvryhandelsooreenkoms nie in sig is nie (2013-2017)
    Met betrekking tot FTA is die doel om die vrye of private handel in saad/saailinge te stop want dan word die uitruil van saad vir kommersiële gebruik tussen privaat persone verbied, dus word die mark of wêreldmark nie indirek nie maar direk deur multinasionale ondernemings beheer.

    • Dick van der Lugt sê op

      @ Chris Bleeker Ek dink ek het in die koerant gelees dat die EU onderhandelinge met ASEAN verbreek het omdat geen vordering gemaak is nie. ASEAN word gekenmerk deur baie mooi woorde, maar samewerking verloop nie vlot as dit by konkrete maatreëls kom nie. 'n Interessante artikel oor die koms van die AEC is: https://www.thailandblog.nl/economie/tussen-de-droom-en-daad-van-de-asean-economic-community/

      • Cornelis sê op

        Dis reg, Dick. 'n Paar jaar gelede het die EU sy doel om 'n vryhandelsooreenkoms met ASEAN as 'n 'blok' te sluit, laat vaar. Benewens politieke motiewe – insluitend die destydse situasie in Mianmar – het dit geblyk dat die ekonomiese belange en die vlak van ontwikkeling van die 10 lidlande so ver verskil het dat daar geen vooruitsig was dat 'n ooreenkoms bereik sou word nie. Onderhandelinge het toe met 'n paar individuele ASEAN-lede begin, begin met Singapoer. ’n Ooreenkoms is nou met dié land onderteken, maar dit moet nog in werking tree.
        ASEAN het as 'n 'blok' 'n aantal vryhandelsooreenkomste gesluit, insluitend met China
        en met Australië en Nieu-Seeland, maar dit het sommige ASEAN-lede nie gekeer om self ook ooreenkomste met dieselfde lande te sluit nie - natuurlik met heeltemal ander voorwaardes en reëls, sodat dit dikwels verwarrend is vir die uitvoerende sakegemeenskap . Byvoorbeeld, 'n Thaise uitvoerder na Australië kan kies of hy wil uitvoer ingevolge die bepalings van die ooreenkoms tussen ASEAN en daardie land of onder dié van die ooreenkoms tussen Thailand en Australië.

        ASEAN is inderdaad goed om pragtige uitsigte uit te stippel, maar wanneer dit kom by die maak daarvan, is individuele nasionale belange boaan die lys en gemeenskaplike belange volg op 'n groot afstand. Die ASEAN-sekretariaat – in Jakarta – het ook feitlik geen magte nie en kan niks self afdwing nie.
        Tot watter mate die ASEAN Ekonomiese Gemeenskap – wat soos dit tans daar uitsien, op 31 Desember 2015 in werking sal tree – vir my 'n sukses sal wees, moet nog gesien word. Baie sal afhang van die bereidwilligheid om die gemeenskaplike belang na te streef en daardie bereidwilligheid is tot dusver dikwels mondelings bely, maar vervaag op die agtergrond sodra 'n nasionale belang bedreig word.

      • Chris Bleker sê op

        @ Dick van der Lugt, as dit "goed" was in belang van die inwoners van 'n land, moet die hemp nader as die romp wees, en sou dit net die geval wees vir ASEAN? Ek vermoed dit gaan ook nie so vlot onder mekaar in die EU nie, maar geld regeer bloot die wêreld.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê