Minibus-operateurs dreig om van Vrydag af te staak. Hulle meen onder meer die koste van die verpligte GPS (5.000 6.000 tot XNUMX XNUMX baht per bus) wat vandeesweek geïnstalleer moet word, is te hoog.

Hulle is ook teen die nuwe wet wat bepaal dat hulle verantwoordelik is as passasiers weier om 'n veiligheidsgordel te dra.

Die Vereniging van Interprovinsiale Van Besigheid het gister 'n petisie aan die Regeringshuis gestuur waarin hy die premier Prayut vra om na hul probleme te kyk. Hulle vra dat die nuwe wet buigsaam toegepas word. Boonop wil hulle ontslae raak van die maksimum aantal passasiers wat deur die nuwe wet op 13 gestel is. Volgens die operateurs moet daar 15 wees anders gaan verdienste opdroog.

As die regering nie aan hul wense voldoen nie, gaan hulle staak en sal daar nie meer gery word nie.

Die nuwe verkeerswette vir minibusse is verlede week aangekondig en behoort die aantal ernstige ongelukke te verminder.

Bron: Bangkok Post

11 antwoorde op “Minibus-operateurs wil staak weens padveiligheidsmaatreëls”

  1. john sê op

    Eerstens moet jy baie dom wees om nie 'n veiligheidsgordel te dra wanneer jy saam met 'n Thaise bestuurder in 'n voertuig klim nie!
    Tweedens moet die aantal passasiers bepaal word wanneer die voertuig op die pad toegelaat word ('n klein bussie kan nie 14 Russe pas nie, nè?) en nie soos hulle wil nie, 'n maksimum van 13 mense?
    Derdens, ek ry altyd met Google maps in Thailand (ry ook Tomtom en Sygic), dit werk goed.
    Kortom, die Thaise regering en verkeerswette kan nie eenvoudig in een sin gestel word nie ...

  2. Gino sê op

    Laat die regering asseblief geen toegewings hieroor maak nie.
    Want die bestuurders dink net aan hulself en hulle gee om vir hul medepassasiers.
    En dit is hulle self wat die grootste cowboys is.

  3. Herbert sê op

    Laat hulle staak, hulle sal nie lank hou nie, want daar sal geen inkomste wees nie. As 'n passasier nie 'n veiligheidsgordel dra nie, behoort hy of sy 'n hoë boete te kry en nie die operateur nie, ek stem daarmee saam. 'n Vangwa het veiligheidsgordels volgens die aantal sitplekke wat op die nommerplaat aangedui word, so moenie meer passasiers laai as wat toegelaat word nie, anders sal die operateur aanspreeklik wees. En nog beter, 'n tagograaf om bestuurders aan te pak wat mal lang rytye ry, wat veiligheid aansienlik sal verbeter.

    • Pieter sê op

      As die bestuurder verantwoordelik is en die passasier nie 'n veiligheidsgordel dra nie, moet die passasier uitklim. Dit is so eenvoudig, en jy kan dit weer nagaan terwyl jy gaan.
      Daardie passasier moet nie daaraan dink om langs die pad uitgesit te word nie.
      Dit is normaal dat die bestuurder, soos 'n kaptein op 'n skip, verantwoordelik is.

  4. Jacques sê op

    Ek het al voorheen aangedui dat hierdie tipe klagte weer opduik. En ja, daar is dit weer. Moenie die wette aan die gemiddelde Thai dikteer nie. Die patetiese Thaise entrepreneur wat die slagoffer van hierdie tipe beleidsmaatreëls word, wat verkeer veiliger wil (poog) maak. Daar sal nog 'n aanpassing wees en indien nie, is daar hoop vir die toekoms. So kom ons wag en sien hoe dit gaan verloop.

  5. ondersteun sê op

    In kort:
    * geen veiligheidsgordels nie
    * meer as die toegelate aantal passasiers
    * "buigsame toepassing" wet; dit beteken “moenie aansoek doen nie”.

    Met ander woorde, hulle wil niks verander nie en wil beslis nie aan die regulasies voldoen nie!
    Dit sal ook geld indien midi-busse ingestel word.

    GPS-stelsel sal min bydra tot padveiligheid. Dit is hoogstens nuttig om jou weg te vind.

    Ek is nuuskierig of “hoërhand sal terugstaan.

  6. janbeute sê op

    Hoe wonderlik sou dit wees as al daardie kamikaze-busbestuurders net staak, nie net vir een dag nie, maar vir die hele jaar.
    Watter rus en vrede op die pad en beslis minder verkeersterftes.
    Niks sal verander as die werklike oorsaak van die probleem nie aangespreek word nie.
    ’n GPS-stelsel is nie vir daardie doel nie, en ook nie twee passasiers meer of minder nie.
    Die bestuurders en hul maatskappybase se mentaliteit is die probleem.

    Jan Beute.

  7. Pieter V. sê op

    GPS-stelsel beteken nie 'n navigasiestelsel nie, maar 'n opsporingstelsel.
    Met ander woorde, jy kan dan van 'n afstand af sien waar die voertuig is, wat sy spoed is, ens.

    • ondersteun sê op

      En wie kan dit volg? Die polisie? Dit lyk vir my sterk. 'n GPS soos jy beskryf sal dus niks tot veiligheid bydra nie. ’n Tachograaf lyk dan na ’n baie beter plan.

      • Pieter V. sê op

        Hierdie bokse het gewoonlik 'n GSM-module en kommunikeer met die verskaffer. Dienste is dan beskikbaar deur middel van intekeninge. Ek neem aan die polisie het toegang tot daardie data. (Verkieslik deur 'n regter is dit 'n inbreuk op privaatheid, maar in 'n semi-diktatuur wat waarskynlik nie nodig is nie.)
        'n Verskaffer in Thailand is een skakel: http://www.onelink.co.th/
        (Jy sien die groen/geel plakker op baie bakkies en vragmotors.)

        Jy kan ook self so 'n boks via Lazada koop en jou eie SIM daarin sit. Dan kan jy jou eie opsporingstelsel skep.

  8. adrie sê op

    Sopas Bangkok toe 2 dae in 'n ry (heen en weer) per minibus. Is dit toevallig of hang dit bloot van die maatskappy af: op elke rit was die bestuur foutloos en korrek. Elke keer as die bestuurder 90 km/h oorskry, het 'n sein geklink en hy het sy spoed aangepas. Jy is ook gevra om jou veiligheidsgordel aan te trek. Sou die nuwe komende wet reeds 'n impak hê? 🙂 Die enigste "nadeel" is dat dit 'n bietjie langer neem as voorheen, maar dit verbeter net veiligheid. NS: daar was 4 verskillende bestuurders...


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê