Eerste buitelandse toeriste in Thailand welkom in Oktober
Die Ministerie van Toerisme beoog om die eerste groep internasionale toeriste aan die begin van Oktober in Thailand te ontvang, met Bangkok as die hoofbestemming.
"Reismaatskappye kan nou langverblyfpakkette deur die Spesiale Toeristevisum (STV) begin bevorder," het Phiphat Ratchakitprakarn, Minister van Toerisme en Sport, gesê.
Die belangrikste ding is dat toeriste al die vereiste dokumente kan voorlê wanneer hulle vir die spesiale toeristevisum aansoek doen. Hulle moet ook bereid wees om te betaal vir die alternatiewe staatskwarantyn (ASQ) of alternatiewe plaaslike kwarantyn (ALSQ). Reisigers moet vir 14 dae in kwarantyn geplaas word. Verder moet toeriste ook 'n bespreking vir verblyf ná kwarantyn, 'n retoerkaartjie, 'n nie-Covid-19-verklaring en reis- of gesondheidsversekering met dekking van minstens USD 100.000, met Covid-19-dekking kan verskaf.
Nadat die Ministerie van Buitelandse Sake alle dokumente goedgekeur het, sal 'n toegangspermit (CoE) en 'n STV-visum uitgereik word. "As die visumproses betyds afgehandel kan word, kan toeriste die land vanaf 1 Oktober besoek," het Phiphat gesê. Buitelandse toeriste moet eers vir 14 dae in Bangkok bly, die stad het voldoende ASQ-fasiliteite. Dit is spesiaal aangewese hotelle vir kwarantyn.
Tydens die eerste fase van Thailand se heropening sal die aantal internasionale vlugte beperk word tot drie vlugte per week met 100 toeriste per vlug of 1.200 19 toeriste per maand, het die Sentrum vir Covid-XNUMX-situasieadministrasie gesê.
Volgens Phiphat is daar baie belangstelling uit die buiteland om weer na Thailand te reis: "As alles glad verloop in die eerste maand, sonder nuwe infeksies, dan wil ons kapasiteit in die volgende fase verhoog."
Bron: Bangkok Post
Dit laat steeds vrae ontstaan en bied duidelik nie 'n oplossing vir diegene wat op grond van bestaande visums vir 'n lang tyd in Thailand bly, maar nog nie die land kon binnekom nie. Of sien die Thaise regering ook daardie kategorie as 'toeriste'?
Ek dink nie so nie. Want jy moet ’n retoerkaartjie aanbied.
Ja, sowaar, daardie retoerkaartjie - terwyl jy die heenreis moet maak met 'n huurvlug wat heel waarskynlik deur die Thaise Ambassade gereël sal moet word...... Met 1200 toegangs per maand is dit net 3 of 4 vlugte, wêreldwyd.
Ek wonder al hoe meer of hierdie tipe planne werklik oorweeg word. 'Is dit beleid of is dit deurdink' was nie sonder rede 'n gereelde vraag oor nuwe planne by die ministerie waar ek eens gewerk het nie......
Ek dink hulle maak nou die deur versigtig bietjie oop (om ervaring op te doen), maar dat die deur in die komende maande al hoe verder gaan oopmaak. Thailand het ook geen keuse nie, want hulle het die toeriste se geld broodnodig.
’n Belangrike datum is die Chinese Nuwejaar op 12 Februarie 2021, wanneer Thailand weer baie Chinese toeriste wil ontvang omdat hulle heelwat geld inbring. Die tydperk hiervoor is myns insiens hoofsaaklik ’n kwessie van ondervinding opdoen om weer toeriste te ontvang.
Wel Cornelis,
Daar is inderdaad nie gedink wat om as 'n vliegtuig met 100 mense te doen as daar ten minste 250 tot 400 sitplekke in jou vliegtuig is nie.
En net 3 vlugte word per week toegelaat. Daar was 125 lugrederye aktief by die Suvarnabhumi-lughawe (bron Bangkok-lughawe), wat van daardie 125 toegelaat is om 'n vlug te reël.
Ek dink Phiphat woon op 'n ander planeet, as hy beweer dat daar baie belangstelling is om weer na Thailand te kan reis.
Dit begin met vooraf geselekteerde hotelle met 'n stewige prysetiket.
Daar is jy as toeris, toegesluit in 'n hotel vir 2 weke.
Lekker begin om jou gespaarde geld te spandeer.
Ek neem aan dat mense reeds omvattend getoets is voordat hulle hul land van herkoms verlaat het.
Jy moet 'n nie-covid-verklaring verskaf.
Nie so lank gelede nie is dit bespreek dat hulle die gelyke monnike, gelyke hare-beginsel wou toepas.
Watter toeris is so desperaat om na Thailand te reis met hierdie toestande?
Ek is seker daar is baie wat hierin belangstel. Maar dit is nie die toeriste nie, maar die Nie-O-visum- of OA-visumhouers wat hul langtermynvisums stort uit totale desperaatheid vir 'n STV-visum om terug te keer na hul huis, vriendin, .....
Ek het niks meer in Nederland nie en woon nou al 12 jaar saam met my Thaise meisie in Thailand. Ek het 'n geel boek vir koshuis en eiendom met 'n 30-jaar huurkontrak, motorfietse, motor en 2 honde en ek sal ook nie kan inkom nie, ten spyte van my lojale bydrae tot die ekonomie van baie miljoene baht en my voorneme om te bestee my hele pensioen hier tot die einde van die jaar.om die einde van my lewe deur te bring. En ek word behandel soos iemand wat minderwaardig is as 'n toeris met kort verblyf. Dit is skokkend en ek is baie kwaad en oorweeg dit om 'n einde aan my Thailand-avontuur te maak. Ek is seker ek is nie die enigste een nie. Mense gooi hul eie bril wanneer die afgetredenes Thailand verlaat. Verruil langtermyn stabiele inkomste vir korttermyninkomste.
Hierdie kwarantyn is steeds moontlik vir diegene wat vir 3 maande of langer wil hiberneer, maar die ander toestande maak dit byna onmoontlik:
Mens moet per huurvlug arriveer. Ek dink hulle bestaan glad nie of glad nie. THAI lyk nie in staat om so iets te organiseer nie. En selfs dan, met net 100 mense per vlug, word dit buitensporig duur.
Benewens die ASQ-bespreking, moet jy ook besprekings, fakture of ander dokumente indien vir 'n verblyf van 3 maande. Ook 'n hoogs beperkende voorwaarde
Volgens die TAT se berekeninge sal daardie 1200 1 toeriste na verwagting sowat XNUMX miljoen baht per maand in Thailand spandeer. Daar is mense wat dit inderdaad met gemak kan doen. Maar hulle sal regtig nie onder hierdie omstandighede Thailand toe gaan nie.
Dit is dalk 'n eerste stap in die rigting van die heropening van die grens, maar 300 reisigers wêreldwyd per week lyk vir my baie min. Ek het gesien dat sommige kwarantynhotelle ook 'n begroting het tussen 27000 35000 en XNUMX XNUMX baht. Dit lyk vir my steeds redelik. Wat ek wel wonder is of jy ook verplig is om na die kwarantyntydperk terug te gaan na 'n hotel of oord. Want ek lees dat jy dit saam met die visum-aansoek moet indien. Wat as jy vir die res van die tydperk ná kwarantyn by jou vriendin of vriende wil woon? Is dit toegelaat? Miskien moet sommige dinge nog uitgewerk word en daar is nog geen inligting hieroor beskikbaar nie. M nuuskierig.
Ek kan enige farang/vennoot van 'n Thai verstaan wat voordeel wou trek uit die bestaande reëlings om sy lewensmaat of familie weer te sien.
Ek persoonlik het egter min begrip vir 'n toeris wat die hele verpligte prosedure onderneem bloot om die land te besoek, want hulle het dalk sulke wonderlike herinneringe aan die land.
Nadat jy die hele prosedure deurgegaan het om ’n visum te kry, beland jy in ’n verpligte 14-dae-kwarantyn in ’n land waar, weens die Covid-19-maatreëls, baie nie meer dieselfde is nie.
Dit is moontlik dat jou bespreekte hotel, waar jy jou verblyf ná jou kwarantyn sal voortsit, op sy beste nog met halwe kapasiteit werk, sodat daar baie min oor is van die diens waaraan jy eens gewoond was.
As jy die ander foto's sien wat die rondte op die internet doen, kan die situasie in vergelyking met waaraan jy voorheen gewoond was amper met 'n spookdorp vergelyk word.
Baie moes hul deure vir altyd sluit en is gedwing om terug te keer na hul dorpie in die land.
Dit kan die gesellige plaaslike kroeg insluit, die restaurant waar jy altyd sulke heerlike kos kon geniet, en selfs die somtam verkoopsdame van Isaan, wat lankal gevlug het.
Verder is daar 'n moontlikheid dat jy, verstaanbaar, weens die krisis nog meer in aanraking kom met behoeftiges wat voortdurend dink jy kan hulle help.
Kortom, 'n scenario wat verstaanbaar dog onvermydelik bydra tot situasies. wat niks meer met 'n lekker vakansie te doen het nie.
Ons was inderdaad van plan om die Kersvakansie saam met die gesin in Thailand deur te bring, wat reeds in Januarie gereël is, maar het hierdie week alles gekanselleer. Al was toerisme moontlik, sou dit waarskynlik nie aan ons verwagtinge voldoen nie, al kos dit baie geld! Ongelukkig... Die Kerstyd is gewoonlik uiters besig, gaan hulle dit hierdie jaar heeltemal oorslaan?
Wie dink dat toeriste onder daardie toestande sal kom?
Slegs as alles teruggaan soos dit voorheen was.
Mal daardie ouens.
Ek kan my nie voorstel dat enigiemand (m/v/x) in 2020/21 kan beplan om vir 'n maksimum van 9 maande in Thailand te bly nie. As jy dit wou doen, sou die regering sulke hindernisse oplê dat jy baie streng redes sal moet hê.
Nog 'n vraag is wat jy gedurende daardie maande daar kan doen? Hotelle half leeg, die strate en markte vrolik, die strande verlate, 'n beperkte spyskaart in die restaurante in die aand, die naglewe dood. Om allerhande struikelblokke en hindernisse te neem om familie in Thailand te besoek, lyk vir my 'n bietjie oordrewe.
Dit bly staan dat iemand wat nie getroud is nie of nie 'n gesin het nie, maar wat die genoemde strengheid ervaar, dalk kan oorweeg om te reis. Byvoorbeeld, omdat jy gewoond is om elke jaar tot 8 maande in Thailand deur te bring omdat jy 'n huis daar het. Dit is die geval met my man en ek. Ons beskou onsself beslis nie as toeriste nie. Inteendeel. Ons is semi-inwoners.
Maar soos ek gesê het: daar is min wat op die oomblik aan Thailand aantreklik is. Ons is gewoond daaraan om buurlande te besoek tydens ons verblyf, selfs so ver as Tokio. Maar daardie buurlande en beslis Tokio sal eerder sien dat ons gaan as om te kom, so ons sal ook in 2021 tuis bly.
Boonop sal dit môre onrustig wees in Bangkok. Sommige het berig dat dit 'n seeverandering veroorsaak. Ek dink nie so nie. Ek dink dat die leisels ná môre nog meer styfgetrek sal word, onder die dekmantel van die bekamping van die korona-gevaar. Thaise studente het nie 'n organisasie soos in Hong Kong of Minsk nie. Om geel baadjies aan te trek sal ook nie help nie want dit lok groen barette uit. Nee, dit word nie lekkerder daar in Thailand nie.
Watter lugredery wil hê
vlieg na Thailand met maksimum 100
persone aan boord.
Vlugte met 100 mense? Watter maatskappye sal dit aanbied en teen watter prys en hoe veilig is jou retoervlug? In die praktyk is dit slegs haalbaar as 'n soort pakkette aangebied word waarop u kan inteken. Die groep met die meeste belangstelling is ongetwyfeld diegene met 'n verhouding in Thailand. Hulle moet voorrang bo toeriste kry. Die ambassades moet 'n aktiewe rol speel in die fasilitering. Ek sien egter nie hulle doen dit nie. Hierdie verskillende planne is almal skote oor die boog. ’n Konkreet ontwikkelde idee sal baie beter wees.
Soos die jongste plan hier geformuleer word, is dit net logies dat daar talle vrae is wat nie dadelik beantwoord kan word nie. Ek wil graag môre weer na my Thai-maat gaan en ek het ook verskeie vrae, maar daar is min sin om dit nou hier te lug. Dit is beter om geduldig te wees en nog 'n paar weke te wag vir meer besonderhede. Mense werk duidelik daaraan, maar hulle het ook 'n ander (binnelandse politieke) probleem om op te los; moenie dit vergeet nie.
so kwarantyn by kennisse se huise is nie moontlik nie, dit moet verpligtend wees in 'n duur hotel in Bangkok. Ek sal nie kla as ek moet nie, maar dan kan ek uiteindelik weer my vriende sien.
Jy raak ook moeg vir die skootrekenaarskerm.
Ek sien gereeld die getal honderd of meer, maar hierdie getal word nie in enige berigte genoem nie...
1200 toeriste wêreldwyd... Europa het 51 lande waarvan 27 lede van die EU is. Dit sal SLEGS vir Europa neerkom op 23 toeriste per land per maand. Maar die Thaise regering praat van 1200 toeriste WERELDWYD, so 'n getal 100 is baie vir Nederland of selfs BeNeLux en ook nie realisties in hierdie nuwe voorstel nie en ek neem aan dat dit nie die ekonomie of die toeristesektor sal red nie.1200 mense julle dink op die lughawe, wat nog te sê terug in die land self...
Ek dink nie eens Nederlanders kwalifiseer nie. Dit sal werklik 'n baie beperkte aantal lande wees. Ek sal nie omgee as ons daar was nie, gegewe die jongste korona-statistieke. Vliegtuie wat vanaf Amsterdam vertrek met 100 mense aan boord. Ek sien dit nie gebeur nie.
Teoreties moet jy ook 'n bespreking maak (d.w.s. vooruit betaal) vir 90 nagte in 'n hotel of woonstel NA die verpligte kwarantyn van 14 nagte. Dit is wat ek (ook) op verskeie buitelandse forums gelees het. Ongeag of jy dit uiteindelik in Thailand self kan omseil, wonder ek of die Thais dink dit is logies vir 'n toeris om 3 maande vooruit te beplan. In elk geval, as dit nou deel daarvan is, sal daar toeriste wees wat 90 nagte vooruit betaal.
Waar daar 'n wil is, is daar 'n manier... Ek dink eintlik dat as jy selfs deur hierdie hoepels wil spring, jy feitlik geen kans het om hierdie visum te "kry" nie. En oor 'n paar maande sal daar 'n aantal bykomende infeksies wees, die Thai sal paniekerig raak en die land sal weer toegesluit word.
Ek is bevrees dat ons op die lange duur daarin is.
Met 100 passasiers per vlug sal die lugredery die normale kaartjieprys met vier moet vermenigvuldig as hulle nie te veel daartoe wil verbind nie. Hierdie maksimum besetting is vreemd, want die repatriasievlugte in Julie en Augustus was tot op die laaste sitplek vol bespreek. Daarom kon my Thai-maat heen en weer kom om haar gesin te besoek vir net meer as €1.000 4.000. Maar jy moet baie lief wees vir jou skoonfamilie om €XNUMX XNUMX vir 'n gesinsbesoek te betaal.
Ek vrees dat met hierdie klein getalle buitelanders, die operateurs van hotelle, koffiewinkels en kroeë nie hul deure sal oopmaak nie!!
Ek dink hulle is nie bereid om weer personeel te werf nie want 1200 farangs sal toegelaat word.
Ons moet vasbyt en nie met hierdie simpel reëls saamgaan nie.
Probeer nog ’n paar maande volhard en die probleem sal vanself oplos.
Ek hoop ook dat alles weer reg sal wees, sodat ons ten minste 'n perspektief vir die nabye toekoms het, want op die oomblik sal niks vergelykbaar wees met wat dit voor corona was nie.
Groete, Josef
As al daardie toeriste vir 9 maande bly, sal daar outomaties meer as 1.200 1.200 wees, want tot die tiende maand sal daar elke maand XNUMX XNUMX meer wees.
So na 9 maande is daar 10.800 XNUMX.
Maar 10.800 XNUMX toeriste, goed versprei oor die land, tel ook nie.
Maar wat gaan hulle met al daardie onnodige immigrasie-amptenare doen?
Kan iemand vir my in gewone Nederlands of Vlaams verduidelik waar ek 'n Fit To Fly-sertifikaat kan kry?
Ek het dit al met KLM op Facebook geopper, maar hulle antwoord net nie.
Travelclinic en Medicare reik 'n fiks-om-te-vlieg-verklaring in Engels uit.
Alle passasiers wat reeds bespreek het, sal geregtig wees op 'n sitplek vir die prys wat hulle betaal het. Die vliegtuie moet een of ander tyd die grond verlaat, anders gaan hulle vas, en die vlieëniers moet hul vliegure voltooi. So probleem gedeeltelik opgelos. Of 'die probleem' vanself sal oplos, is 'n vraag.
Hierdie week het ek die (soos verwagte) kansellasie van my EVA-kaartjies ontvang:
Ons is jammer om u in kennis te stel dat EVA Air al die vlugte tot 31 Des gekanselleer het. 2020 vir vertrek van Amsterdam na Bangkok.
Crackpot
Vandag het ek my maat besoek om die situasie in Thailand te bespreek. Ons het besluit om ons vlug met vertrek 1 November na vertrek Junie 2021 te skuif. Ek het op die Swiss Air-werf gesien die prys vir 'n vlug na Bangkok was dieselfde as die prys met vertrek 1 November (344 euro). Aangesien ons 'n buigsame kaartjie het, verwag ek dat dit nie 'n probleem sal wees nie. Ek sien regtig nie meer gebeur dat ons voor die einde van die jaar Thailand toe kan gaan sonder kwarantynmaatreëls nie.
Normaalweg sal ek vandag my kaartjie moet herbespreek vir vertrek op 02/07/2021. Ek dink ek gaan my geld terug vra. Ek dink dit sal die wysste ding wees om te doen. NIE??
Dit sê 100 toeriste per vlug, maar dit beteken nie dat dit vlugte met net daardie 100 toeriste sal wees nie.
Ek dink dit beteken dat op sekere vlugte tot 100 plekke gereserveer kan/sal word vir toeriste met hierdie tipe visum.
Die sowat 200 ander plekke op daardie vlug kan dus ook geneem word deur terugkerende Thais of ander buitelanders wat Thailand onder ander omstandighede kan binnekom.
Jy weet natuurlik nooit nie, maar ek persoonlik dink dat jy as Nederlander/Belg nie dadelik moet jaag om jou tas te pak nie.
Ja, ons was weer gelukkig met 'n dooie mossie.
Intussen glo ek regtig nie meer dat die plan bedoel was om werklik lang verblyf toeriste te lok nie. Daarvoor is die voorwaardes te beperkend
Volgens die jongste planne moet jy eers VOOR vertrek by die huis in kwarantyn geplaas word, insluitend 2 toetse, EN 'n groot bedrag in die bank, EN covid-versekering, EN 'n Fit to Fly-verklaring, en 14 dae se kwarantyn in te duur ASQ (in vooruitbetaling), EN betaling en bespreking vir 3 maande se verblyf, EN om 'n huurvlug te vind en te betaal, EN 'n COE van die ambassade, EN dan het ek seker 'n paar dinge vergeet.
Sodoende het hulle formeel (soos aan die toerismesektor belowe) 'n moontlikheid geskep, wat egter in die praktyk onmoontlik is.
Thailand het die afgelope jare baie aantrekkingskrag vir my verloor. Die enigste rede waarom ek soontoe wil gaan, is dat ek al jare lank 'n vaste vriendin daar het. Goeie kans dat Covid dit ook sal vernietig. Hartseer.
Ek neem aan dat kwarantyn in Thailand nie meer nodig is nie.
Ek dink nie dit is die bedoeling om twee keer vir 2 weke in kwarantyn geplaas te word nie.
Niks is bekend oor hoe groot daardie bedrag in die bank moet wees nie, en ook nie of dit groot moet wees nie.
Toe ek nog in Nederland gewoon het, moes ek ook ’n bankstaat na die ambassade neem vir my visum.
Van ’n huurvlug is daar nie meer sprake nie.
Dit is beslis korrek dat daar baie belangstelling is om terug te gaan na Thailand, maar ek het groot twyfel oor die sukses van die voorstel. Die 14-dae karanteine is te veel.
Ek dink ek weet dat as jy vandag besmet raak, dit reeds na drie dae in 'n toets gevind kan word.
Moet dus nie bewys lewer van 'n Covid-vrye toets by aankoms nie, maar 'n toets na drie dae met aankoms en drie dae van karanteine in 'n hotel. Beide hotel en toets is deur die reisiger betaalbaar.
Bewys van behoorlike versekering met voldoende dekking
As jy positief toets, is jy ongelukkig.
Ek het vir baie jare 'n nie-immigrant OA-visum en het 'n permanente woonplek op Koh Samui. Hierdie jaar het ek ook reeds 'n retoerkaartjie vir 6 maande vanaf 21 Oktober. Hoe en waar kan ek aan die voorwaardes voldoen om suksesvol vanaf Amsterdam op 21 Oktober na Koh Samui te reis?
Ek is bevrees niemand kan dit nog vir jou sê nie.
Ek het 'n nie-immigrant O-visum wat op 9 Februarie 2021 verval.
Ek het 'n huis op Koh Samui en wil graag na 'n lang tyd terugkom, maar nou het ek ook 'n STV-visum nodig
aansoek doen of kan ek eenvoudig in Desember terugkeer op my huidige O-visum, natuurlik met almal
nodige papiere en 'n verpligte kwarantyn van 14 dae