Weermagbevelvoerder-generaal Prayuth Chan-ocha beloof om die swaarkry van die mense te beëindig, met rysboere wat die eerste is wat gehelp word. Dan sal hy demokrasie herstel.
Prayuth het dit Maandag gesê ná 'n seremonie waarin hy die koninklike dekreet ontvang het wat hom amptelik as hoof van die Nasionale Raad vir Vrede en Orde (NCPO) aangestel het.
Prayuth het die vorming van 'n tussentydse regering aangekondig, maar het nie bevestig of ontken dat hy eerste minister sou word nie. Hoe lank die tussentydse regering in sy amp sal aanbly “hang van die situasie af”.
Prayth het weereens beklemtoon dat die NCPO die land se administrasie oorgeneem het om nasionale probleme op te los. Thailand staar nou al nege jaar lank met ernstige probleme en sy mense ly onder die politieke situasie en geweld van die afgelope ses maande.
“Dit is tyd om geluk te herwin en nasionale stabiliteit op alle gebiede te vestig. […] Die NCPO tree nie op uit 'n honger na mag nie. Die konflikte wat die land vernietig, moet opgelos word en diegene wat oorlogswapens met bose bedoelings gebruik, moet gestop word.”
(Bron: webwerf Bangkok Post26 Mei 2014)
Breek Nuus
Die 833.182 90 boere wat al maande wag vir die geld vir hul terugbesorgde rys sal volgende maand betaal word. Dit behels 'n bedrag van XNUMX miljard baht.
’n Bedrag van 40 miljard is reeds onmiddellik beskikbaar om met die uitbetalings te begin. Op sommige plekke is die eerste boere vandag reeds gelukkig gemaak; elders begin dit Dinsdag.
Die vereiste bedrag word deur die Ministerie van Finansies geleen. Die vinnige betaling is 'n bevel van die militêre owerheid.
Slim skuif deur Prayuth. Hiermee score hy groot, sit Yunglick in haar hemp, ontneem haar die basis waarop haar party gebou het, die inwoners van Isaan en omliggende gebiede. Oor 'n rukkie kan hy of die tussentydse regering ook sê dat die verhoogde nasionale skuld deur sy swak beleid veroorsaak word. Dit baan die weg vir minder gewilde maatreëls soos belastingverhogings of besnoeiings in ander sake en die vermindering van subsidies vir rysboere. Terloops, 90 miljard is ongeveer 2 miljard euro verdeel oor die aantal boere, gemiddeld 108.000 2400 baht per boer, dus ongeveer XNUMX XNUMX euro.
Generaal Prayuth het dit by die huidige perskonferensie gesê;
Vraag: Generaal, 'n vinnige vraag. Wat is die rooster, die padkaart tot die nuwe verkiesing?
Gebed: Nie totdat die situasie na normaal terugkeer nie!
Vraag: Generaal, miskien wonder die publiek hoe lank dit sal neem, 'n jaar...
Gebed: Dit hang af van die situasie! Ek het nie 'n antwoord daarop nie. Daar is geen vasgestelde tyd nie.
Vraag: … miskien 'n jaar en 'n half …?
Gebed: Ons probeer die situasie so vinnig as moontlik beheer. Genoeg!
Hy stap dan vies weg. 'Generaal? Generaal? bedoel jy...?', word hy na hom geroep...
(bron: Siam Voices webwerf).
Dit klink vir my meer na 'n poging tot vertraging as 'n belofte.
Moderator: moet asseblief nie gesels nie.
Dit klink anders in almal se ore. Maar ons het vir 8 maande nie gehoor wat Prayuth van ander moeilikheidmakers uit regeringskringe gesê het nie. So ek sien dit baie positief.
Ook die feit dat die Boerebank gister die rysboere begin betaal het, wat baie gedink het onmoontlik is, is veel meer as wat die vorige regering bereik het.
Oor die algemeen doen die militêre regering iets goeds.
Beste Tino (antwoord op 26 Mei 2014 om 13:56),
Ek dink nie dit het iets met uitstel te doen nie. Die land is in aansienlike chaos gelaat deur 'n sekere stam. Voordat hulle weer die politiek laat loop, wil hulle eers seker maak dat daar nie meer rommel onder die bekende mat is nie.
Dit is dus onmoontlik om te sê hoe lank so iets kan neem, of hoe?
Dit is te hoop dat hulle die aandklokreël in die land sal ophef, want dit sal die toeristesektor skade berokken en dit is 'n baie groot bron van inkomste. Dit is te verstane dat hulle BKK vir 'n rukkie so sal hou, maar byvoorbeeld Koh Tao, Koh Samed ens. nie.
Hoekom nie? Omdat daar toeriste is? Koh Tao en Koh Samet en Pattaya en Phuket en Chiang Mai en baie ander plekke is ook aantreklik vir toeriste, moet ons die aandklokreël daar ook ophef?
Die aandklokreël is vir die hele land afgekondig, insluitend toeristeplekke. BKK is ook 'n toeristeplek, so jy kan ook die aandklokreël daar uitskakel as jy jou posisie volg.
Natuurlik is dit nie lekker om 10-uur in te moet wees nie, maar daar is saans genoeg vermaak in die hotelkroeë, en bedags kan jy net met jou besigheid aangaan. En vir die wat 'n meisie soek, is die meisiekroeë in die toeristegebiede ook bedags oop en as jy niks tussen 11:9 en XNUMX:XNUMX gedoen het nie, is iets dalk nie heeltemal reg met jou nie.
Uiteindelik is daar 'n groot skoonmaak!
Diegene wat skree oor Demokrasie, wel, waar was dit die afgelope maande? En skree en skree net op mekaar, en doen niks vir die bevolking nie! Is dit beter?
Daar word darem nou IETS gedoen!
Wees verseker, daar sal nog baie 'skoonmaak' gedoen moet word. Sodra dit alles opgeruim is, sal die huidige leiers bedank.
Maar om GEDULD te hê is iets waarmee die meeste mense sukkel.
En ek 'bewonder' Algemene Prayuth. So, met sy aftrede in sig, moet hy nog so 'n werk oplos!
Ek dink hy sal gou maak! En dan sal demokrasie herstel word! Moenie bekommerd wees nie.
Ek dink die woord 'staatsgreep' in hierdie geval is 'n 'lelike' woord. Hulle bedoel regtig goed, dink ek. Gee hulle dus tyd en ná die nuwe verkiesings sal alles hopelik beter gaan as 'n paar maande gelede.
En dat die Thais hul oë oopmaak vir diegene wat regtig goed met hulle bedoel, en nie net na hul beursies kyk nie, want jy sien wat daarvan kom!
Ek woon in Khon Kaen,
en ook ten gunste van die aand
horlosie.
Om die afgelope 3 dae hier by ons te wees
Daar was ook twee bomdreigemente, en etlike dosyn mense is gearresteer vir onder meer swaarwapenbesit!
So vir die veiligheid van ALMAL
Hier in Khon Kaen is die instelling van die aandklokreël inderdaad belangrik!
Ek dink opreg dit is goed vir die boere dat hulle hul geld kry. Hulle is daarop geregtig omdat hulle die enigstes is wat die ooreenkomste wat gemaak is nagekom het. In teenstelling met sommige van die reaksies wat my voorafgegaan het, is ek egter nie positief oor die oplossing wat nou gekies is nie. Ek dink nie sy is deurdink nie.
Die huidige heersers sien 'n belangrike ding oor: ……………………… die rys, wat hierdie betalings moes gefinansier het, is steeds onverkoop in die stoor. Nou word die boere betaal uit "'n lening" wat direk of indirek uit Thailand se nasionale reservaat gefinansier word. En dit is juis laasgenoemde, noudat daar absoluut geen duidelikheid is oor hoe die “geleende” geld teruggegee gaan word nie, wat rampspoedig is vir die posisie van die Thaise ekonomie. Die nasionale reserwe neem af sonder enige vooruitsig op aanvulling en dan loer “die spook van Weimar”/monetêre depresiasie.
Om dit te voorkom, sal die nuwe regeerders oral na nuwe bronne moet soek.
Gegewe die huidige ekonomiese situasie, kan hulle vergeet van aantreklike buitelandse lenings, so slegs binnelands sal toegelaat word om as 'n bron op te tree. Dit beteken inderdaad 'n belastingverhoging; hoër vergoeding vir staatsdienste gelewer, ens., maar ek twyfel of expats wat in Thailand woon uit die pad gelaat sal word, want moenie vergeet nie...... in baie belastingverdrae het Thailand reeds die reg om belasting te hef op die inkomste/bates van die expats wat hier woon. Daardie reg is nog nie toegepas nie, maar die afgelope week het ons geleer dat 'n verandering in beleid maklik deur die huidige regering bewerkstellig kan word.
So ek juig nog nie
“het reeds die reg om belasting te hef op die inkomste/bates van expats wat hier woon. Daardie reg is nog nie toegepas nie, maar die afgelope week het ons geleer dat 'n verandering in beleid maklik deur die huidige regering bewerkstellig kan word. ”
As dit toegepas word, kan dit rampspoedig wees vir die ooraanbod van vaste eiendom "eiendomsborrel" wat reeds bestaan, en waarvan die 49% "vreemde naam" 'n hoër opbrengs as die 51% Thaise naam moet lewer om winsgewend te wees.
Dit is presies reg, maar dit is hoogs te betwyfel of die huidige regering dit ook so sien. Langtermynbeplanning ontbreek in byna elke gebied in Thailand.
Wag lyk vir my na die beste strategie vir alle besluite wat vir eers geneem moet word.
Kyk maar moenie vir nou koop nie
Uiteindelik is die vrees vir die eie beursie die riglyn vir en vir baie of daarteen, en buitendien: eiebelang is die manier om na TH se probleme te kyk.
Die storie is natuurlik roerend eenvoudig. As Yingluck probeer het om die boere op dieselfde streng wyse te betaal, sou sy dadelik wettig aangepak en van populisme beskuldig gewees het. Die regering is die afgelope maande deurlopend wetlik, polities en buitepolities (weens onwettige belemmering deur Suthep et al.) verhinder om te doen wat nodig was. Die weermag ondersteun duidelik hierdie anti-Thaksin-beweging. En skort nou die wet en die parlement op en kan ongestoord doen wat Yingluck nie mag doen nie. En nou is dit nie onwettig nie, nie populisties nie en nie ekonomies kortsigtig nie. Die storie is eenvoudig. Die vervolg is enige iemand se raaiskoot.
Lank voordat Yingluck deur die protesbeweging van Suthep et al. geraak is, was daar reeds 'n groot agterstand van maande in die betaling van die boere. En dit het alles te doen gehad met die foute in die stelsel. Dit was bedoel as 'n vermomde stemkoop. Maar enige leek kon geweet het dat dit nie sou werk nie. As jy groot hoeveelhede rys bo die markwaarde koop en jy wil dit weer teen dieselfde of 'n hoër prys verkoop, sal jy dit nie aan die plaveistene verloor nie. Gevolglik was daar nie genoeg geld in die kontant om die boere te betaal nie, veral omdat baie geld reeds bestee is aan maatreëls om oorstromings te bekamp. 'n Groot deel hiervan het waarskynlik in die sakke van vriendelike entrepreneurs verdwyn voordat selfs 'n graaf gegrawe is. En as jy kyk na die planne waarmee hulle as oplossing vorendag gekom het, sal jy sien dat dit in stryd is met die advies van Nederlandse hidrouliese ingenieurs. Trouens, sommige is teenproduktief. En dan wil ons nie praat oor die konsultasieprosedures en omgewingsimpakverslae nie. Die bevolking is eenvoudig omgery. 'n Lys van nog meer wanbestuur gaan te ver in hierdie konteks en sal 'n lesingreeks van 'n semester of wat dek.
Liewe Jan,
Die 'normale' Yingluck-regering het nie meer geld van die banke ontvang nie omdat die banke nie seker was dat hulle ooit die geld sou terugkry nie. Rede: skaars rys is en word verkoop. Het NIKS te doen gehad met Suthep wat toe nog 'n LP was nie. Die DEMISSIONÊRE Yingluck-regering is volgens wet nie toegelaat om verpligtinge aan te gaan wat die toekoms sou belas nie, so dit was later 'n bykomende rede.Die besoeke van Suthep cum suis later aan die banke was simbolies omdat hulle lankal besluit het om nie geld aan die regering.
Beste Jan, die voormalige YL-regering het aanhoudend gegrom, wanneer hulle daarvan beskuldig word dat hulle nie die boere betaal nie, dat dit weens sy “opsigter”-status aan beperkings onderhewig is, en dus toestemming van die Verkiesingskommissie moes hê om geld te leen. En daardie toestemming is nie gegee nie. Dit was alles die ander persoon se skuld en verantwoordelikheid, is toe aangevoer.
Maar: YL et al., en baie saam met jou, vergeet dat YL et al. self die rysverbandstelsel geskep en onderhou het, half en swak geïmplementeer, met te min hulpbronne, uitsluitlik om kiesers tevrede te stel.
Daarna is YL et al voldoende gewaarsku, het geen veranderinge aangebring nie en het “small talk” gemaak wanneer baie mense aangedui het dat hulle in groot moeilikheid beland omdat hulle nie hul skuld kan betaal nie. Sommige van hulle het selfmoord gekies. Nietemin, wonderlike stories oor goeie verkope!
Neem asseblief kennis dat die betalings wat tans deur sommige boere ontvang word, voldoende is om skuld wat in nood aangegaan is, terug te betaal. Insluitend leningshaaie. Gelukkig is dit ten minste een ding minder om oor bekommerd te wees - maar steeds niks werd nie. Dit is egter beter af as as YL cs nog in die saal was.
Gratis vir: http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/412022/the-junta-decision-to-quickly-pay-farmers-waiting-desperately-for-money-for-rice-pledged-at-least-six-months-months-ago-deserves-full-praise-says-veera-prateepchaikul
Paartjieleier belowe om 'n einde aan probleme te maak.
Dit klink baie goed. maar dit beteken dat Algemene Prayuth volle insig in die kwessies het.
Ek waag dit om laasgenoemde te betwyfel. Hy is sy lewe lank ’n soldaat, hy het ongetwyfeld ’n goeie staf om hom wat hom van die nodige inligting voorsien, ander soldate en burgerlikes in hoë poste.
Alhoewel, 'n woordvoerder van die weermag het op die betogers teen staatsgreep gereageer deur te sê
dat hulle betaal word deur slotmasjieneienaars, daardie eenarmige bandiete.
Nou is laasgenoemde toestel amptelik in Thailand verbied. Wie flous nou vir wie?
My vrees is dat Generaal Prayuth se oplossing die probleme net sal vererger.
Dalk pak hy ook nou daardie gokmasjientipes aan. Dit is merkwaardig dat die weermag in net 'n paar dae reeds 'n aantal wapenontdekkings gemaak het en 'n paar mense gearresteer het wat vroeër vanjaar kinders in Trad doodgeskiet het. Die polisie het in alle gevalle versuim om op te tree, omdat hulle te besig was om (go-go) kroeë (m/v), bordele, dobbelsale, masseersalonne, diskoteke en ander belangrike dinge wat blykbaar deel van hul werk te wees, te bestuur.
Keer op keer word die woord "demokrasie" gebruik as die uiteindelike middel vir 'n normale funksionering van Thailand weer. Eintlik is dit jammer om terug te kyk op vorige ervarings met die demokratiese bestuur van hierdie land. Waar "demokrasie" in die Westerse wêreld reeds 'n dekmantel is vir die mag wat eintlik in die finansiële wêreld en multinasionale ondernemings setel is, is dit nog erger in Thailand. Gekoopte stemme, absolute onkunde van politiek en samelewing onder die meerderheid kiesers, politici wat hoofsaaklik hulself dien, wydverspreide patronaatskap en dieselfde infeksie as in die Westerse wêreld;... dit behoort Thailand 'n goeie demokraties bestuurde land te maak??? Of 'n selfonderhoudende militêre junta wat beslis nie sy eie vlees sal sny gegewe die oordosis generaals nie??? Ek ken ook nie die antwoord nie, net dat demokrasie soos hierbo beslis nie die oplossing is nie. In die Westerse wêreld begin ons eers die stinkende oordaad van ons demokrasie (finansiële skandale, Wikileaks, eiendomsbedrog, bonuskultuur, wanbestuur en selfverryking) blootlê. Miskien lê 'n oplossing in 'n regeringsvorm wat partye en belange te bowe gaan.
terug na absolute monargie ... dit kan in Thailand gedoen word.
Die boodskap: wees versigtig om vir demokrasie te vra asof dit die oplossing is.
Ek het net op my stoel gaan sit nadat ek al die reaksies van almal gelees het, van julle, ek is verstom oor die politieke inligting wat julle almal het oor Thailand se demokrasie, maar as julle lees wat in ons gebeur gebeur baie mooi demokrasieë in Nederland waar almal van hoog tot middel (lees gulsig) prop hul sakke vol en moet versigtig wees wat jy sê, want wat is demokrasie in 'n land soos Thailand, 'n gemors waar almal net deurmekaarkrap, 'n slagwoord is 'n snert is nie 'n entrepreneur nie, jy moet daarvoor opgelei word, en ons weet ook dat die beste stuurmanne aan wal is, maar ek twyfel of dit ook in Thailand die geval is.