Staatsgreep moet nie 'n staatsgreep genoem word nie
“Die weermag moes die regering oorneem om nasionale veiligheid te herstel en ’n volhoubare demokrasie te vestig. Moet dit nie 'n staatsgreep noem nie. Die weermagoptrede hierdie keer is heeltemal anders as die vorige suksesvolle staatsgrepe sedert die weermag in 1932 die bewind oorgeneem het.'
Werachon Sukondhapatipak, woordvoerder van die NCPO, het Woensdagaand by die stampvol Buitelandse Korrespondentklub van Thailand gesê. "Gewoonlik word 'n burgerlike regering deur 'n burgerlike regering gevorm, maar nou gaan die weermag vrede en orde, versoening, verkiesings en ander stelsels herstel om demokrasie te versterk."
Volgens Wecharon het die weermag met die vorige regering en die anti-regeringsbeweging gepraat en probeer om die angel uit die konflik te haal, maar alle pleidooie is geïgnoreer.
“Die regering was verlam en daar was geen liggaam met enige gesag om die begroting goed te keur en wetgewing te maak nie. […] Ons glo dat ons kan wag totdat Thailand 'n volwasse demokrasie het, 'n volhoubare demokrasie. Ons ken die gevolge. Ons het onvolmaakte demokrasie teen die welstand en veiligheid van die mense geweeg. Ons het laasgenoemde gekies.'
Ek sal dit hierby los. As jy meer van hierdie PR snert wil lees, kan jy die teks vind op die webwerf van Bangkok Post (klik hier).
Nog 'n interessante stukkie raad van Werachon. Die mense wat aangehou is, is nie 'aangehou' nie, maar 'ons het hulle gevra om 'n paar dae te bly vir 'n onderhoud. Sommige vir sewe dae en sommige is toegelaat om na 'n dag huis toe te gaan, soos premier Yingluck, wat ons vir 'n onderhoud en middagete genooi het.'
(Bron: webwerf Bangkok Post, 12 Junie 2014)
http://www.nu.nl/buitenland/3801745/thailand-heft-avondklok-in-hele-land.html
As ek nie so gedink het nie
'n bietjie check op die internet vertel my dat Generaal Pryuth Chan-ocha die fliek 1984 verbied na die bekende boek deur George Orwell. Hoekom? Daardie vraag beantwoord homself.
Thailand het die film van Nineteen Eighty-Four, George Orwell se klassieke roman van diktatuur en toesig, onderdruk in die jongste poging om onenigheid ná verlede maand se militêre staatsgreep uit die weg te ruim.
Lede van 'n filmklub in die noordelike stad Chiang Mai het 'n vertoning van die film in 'n kunsgalery gekanselleer nadat die polisie organiseerders geïntimideer het met voorstelle dat dit die wet oortree. Negentien Vier-en-tagtig het 'n simbool geword van vreedsame opposisie teen generaal Prayuth Chan-ocha, wat verlede maand die mag van Thailand se verkose regering oorgeneem het na maande van gewelddadige straatbetogings.
Die verhouding is woordvoerder Werachon Sukondhapatipak met wie ek vermoed het dat hy NEWSPEAK was
'hierdie staatsgreep is nie 'n staatsgreep nie'
Dit is nie net PR Chitchat nie, maar om die nuus 'n nuwe voorkoms te gee, met ander woorde NEWSPEAK.
Moderator: Noem asseblief die bron van die Engelse teks.
Die bron is The Times http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/asia/article4115053.ece