Sensuur en risiko's vir bloggers in Thailand
My liefde vir Thailand Ek steek dit nie weg nie. Aan die ander kant is daar natuurlik ook baie fout in hierdie pragtige land (waar is dit nie?). Uitgewekenes en afgetredenes kan dit bespreek. Hulle word elke dag daarmee gekonfronteer.
Die verskille tussen die weste en Thailand is soms vir ons groot en onverstaanbaar. Dit is nie altyd maklik om dit te hanteer nie. Jy kan anderpad kyk, jy kan kla of jy kan dit aanvaar omdat jy 'n gas in Thailand is. Elkeen moet daardie keuse vir homself maak.
Dat die reëls in Thailand dikwels verrassings kan veroorsaak, het vandeesweek weer duidelik geword. ’n Amerikaanse blogger is weens lèse majesté gearresteer omdat hy in 2007 ’n skakel na ’n artikel op ’n ander webwerf (PDF) op sy webwerf geplaas het. Dit was 'n verbode artikel oor die Thaise koning. Hoewel hy in Amerika woon, is hy tydens ’n besoek aan Thailand gearresteer en aangehou.
Selfs ’n relatief onskuldige verwysing op jou webwerf kan jou as blogger duur te staan kom, soos hierdie saak toon.
Die bekende blogger Richard Barrow het die volgende oor hierdie onderwerp geskryf:
“Bloggers in Thailand, wees versigtig wat jy skryf en watter skakels jy op jou webwerf insluit. Ek is nou al etlike jare uiters versigtig oor wat ek oor Thailand skryf en bespreek. Die naam van die land kan as 'die land van die vryes' vertaal word, maar dit geld net tot 'n sekere mate. Thailand het tans 'n slegte reputasie wat persvryheid betref.
Ek het self 'n aantal blogs en forums. Alles moet versigtig gemodereer word en enigiets wat geplaas word wat as skadelik vir Thailand beskou kan word, moet verwyder word. Dit geld ook vir kommentaar van lesers. As ons nie alles vinnig verwyder nie, loop ons die risiko om gearresteer en gevange geneem te word. Dit maak nie saak wie dit geskryf het nie, as moderators en administrateurs is ons uiteindelik verantwoordelik.
Alles omtrent die koninklike familie is veral sensitief. Ek dink nuwelinge wat oor Thailand gaan blog, moet weet dat dit beter is om hierdie onderwerp te vermy. Persoonlik bespreek ek niks wat met die koninklike familie verband hou op my blogs nie, dit is te riskant. Wanneer dit by beweerde majesteit kom, kan enigiemand ’n klag by die polisie indien, wat moet opvolg. The Nation het onlangs berig dat die aantal berigte hieroor tussen 2006 en 2009 met 1.500 XNUMX% toegeneem het vergeleke met die vorige tydperk.
Daarom wil ek veral almal, insluitend buitelandse bloggers en forummoderators wat in Thailand of in die buiteland woon, waarsku dat daar ernstig met u gehandel kan word. Ek kan dit nie genoeg beklemtoon nie. As jy 'n blogger of forumadministrateur is en jy woon in Thailand of kom gereeld na Thailand vir 'n vakansie, wees uiters versigtig wat jy skryf! Dit geld selfs vir alle antwoorde van besoekers aan jou blogs en forums. Jy kan in ’n Thaise tronk beland as jy nie die nodige selfsensuur beoefen nie. ’n Gewaarskude persoon tel vir twee.” het Richard Barrow gesê.
Nie net lèse majesté kan tronkstraf tot gevolg hê nie, maar enige negatiewe storie oor Thailand kan. Dit lyk of daar 'n wet is wat bepaal dat as jy iets skryf wat opruiend is of negatief vir die Thaise ekonomie kan wees, jy daarvoor gestraf kan word.
Gedeeltelik in die lig van bogenoemde, moet jy verstaan dat ons nie elke boodskap of antwoord wat ingedien is, kan plaas nie. Om die bloggers en die inisieerder van hierdie webwerf te beskerm, sal ons soms sensuur moet toepas. Dit beteken nie dat ons nie krities moet wees nie. Slegs binne aanvaarbare raamwerke. Besoekers wat nie hiermee saamstem nie, moet hul eie blog begin, dan sal ons darem nie meer daarvoor verantwoordelik wees nie.
Dankie aan Gringo vir die vertaling van Richard Barrow se artikel.
@ nee, want jy maak daardie keuse uitsluitlik om jouself en ander te beskerm. Dit is nie vrywillig nie maar gedwonge, gegewe die gevolge. Daar is ook reëls in Nederland waarmee ek nie saamstem nie. Wanneer ek aan daardie reëls voldoen, beteken dit nie outomaties dat ek daarmee saamstem of die skeppers van daardie reëls ondersteun nie.
Daarby. Ongeag enige persoonlike gevolge, wat as die Thaise regering hierdie webwerf in Thailand blokkeer? Dit is meer irriterend vir lesers as die selfsensuur wat ons toepas. Om jou geld se waarde te kry, blyk in hierdie geval die beste raad te wees.
@ John, ja dit is nogal moeilik. Om jou woorde op 'n skaal te plaas is iets wat ons nie in Nederland ken nie. Terloops, ons gaan soms te ver in daardie rigting. ’n Bietjie meer respek vir mekaar sal ook nie sleg wees nie.
“Ware Vryheid luistert na die Wette,” het Frederik Van Eeden eenkeer geskryf, maar in die jare 1940-45 het ons ook in Nederland wette gehad, wat destyds nie juis Vryheid gebied het nie.
Wat my ook pla, is dat 'n fliek voor die begin van die film in die bioskoop vertoon moet word.
Thai het my aangemoedig om in elk geval op te staan, want as iemand dit aanmeld, kan die raap gedoen word.
Peter is heeltemal reg, as hy nie mooi oplet nie, sal hierdie blog oor ses maande nie meer bestaan nie kritiseer sedes en gebruike met disrespek in ander lande, veral as hulle 'n paar biere gehad het van die Engelse taal nie te beheer nie en was bespot, het 'n afgetrede KLM-werknemer wat ek laat lees het: Ek skaam my gedurig om Hollands te wees lees dit dit laat jou siek voel.
@ Andrew, ek praat gereeld oor Tenglish met my Thaise meisie en dit laat haar altyd hardop lag. Veral as sy weer sê 'nee hê'. Ek dink nie jy moet dit so ernstig opneem nie. Thais kan soms taamlik oneerbiedig oor farang praat. Oorweeg 'n onlangse verklaring deur 'n hooggeplaaste Thai wat 'n bietjie oproer veroorsaak het.
Ek stem wel saam met jou dat ons 'n bietjie meer respek vir mekaar moet hê. Dit geld ook vir die respek vir die kroegmeisies. Ek het onlangs 'n opmerking van iemand geplaas wat duidelik wys dat hy die dames net as objekte sien en nie as mense nie. So iets sê baie van die persoon self.
Ek het reeds iets hieroor in 'n ander draad gesê, maar sonder 'n reaksie.
Sover ek weet, is die woord farang 'n nie so positiewe woord nie, wat 'n wit neus beteken.
Daar word beslis nie na 'n Birmaanse of Viëtnamees ens verwys as farang nie.
Om die koninklike familie te beledig word nie toegelaat nie. As jy ’n polisiebeampte in Nederland beledig, sal jy ook ’n boete van 250 euro ontvang. Vryheid van uitdrukking is inderdaad teenwoordig in Thailand, hulle het immers 'n demokrasie.
@ dit gaan nie net oor belediging nie maar ook oor kritiek en dit is 'n wesenlike verskil.
Daar is baie demokrasieë in die wêreld waar daar geen vryheid van spraak is nie. Die verband wat jy maak is nie vanselfsprekend nie en is dus verkeerd.
Die risiko van bogenoemde plasing is dat 'n bespreking sal ontstaan wat in die gevaarsone gaan. Daarom gaan ek nou die kommentaar-opsie toemaak. Die boodskap en antwoorde is duidelik.
Dankie almal.