Bangkok Breaking News + Verkiesingsnuus – 3 Februarie 2014
Op hierdie bladsy sal ons jou op hoogte hou van Bangkok Shutdown, die verkiesingsnuus plus verwante nuus, soos die boere se protes. Die plasings is in omgekeerde chronologiese volgorde. Die jongste nuus is dus bo-aan. Tye in vetdruk is Nederlandse tyd. In Thailand is dit 6 uur later.
Algemene afkortings
UDD: United Front for Democracy against Dictatorship (rooi hemde)
Capo: Sentrum vir die Administrasie van Vrede en Orde (liggaam verantwoordelik vir die toepassing van die ISA)
CMPO: Sentrum vir die handhawing van vrede en orde (verantwoordelike liggaam vir die noodtoestand wat sedert 22 Januarie van krag is)
ISA: Wet op Binnelandse Sekuriteit (noodwet wat die polisie sekere magte gee; geld regdeur Bangkok; minder streng as die Noodbesluit)
DSI: Departement van Spesiale Ondersoek (die Thaise FBI)
PDRC: People's Democratic Reform Committee (onder leiding van Suthep Thaugsuban, voormalige opposisie-demokratiese LP)
NSPRT: Netwerk van Studente en Mense vir Hervorming van Thailand (radikale protesgroep)
Pefot: People's Force to Thaksinism omver te werp (ditto)
Buitelandse Sake reisadvies
Reisigers word aangeraai om sentraal Bangkok so veel as moontlik te vermy, om waaksaam te wees, om weg te bly van byeenkomste en betogings, en om plaaslike mediadekking daagliks te monitor van waar betogings plaasvind.
Noodtoestand
Dertien regeringsgeboue, geboue van maatskappye in staatsbesit en onafhanklike kantore, insluitend howe, is 'Geen toegang' vir die bevolking. Dit is die Regeringshuis, die parlement, die Ministerie van Binnelandse Sake, die Chaeng Wattana-regeringskompleks, Cat Telecom Company op Chaeng Wattana-pad, TOT Plc, Thaicom-satellietstasie en -kantoor, Aeronautical Radio of Thailand Ltd, die Polisieklub.
Vyf-en-twintig paaie val ook onder hierdie verbod, maar dit geld net vir persone wat ''n neiging het om moeilikheid te maak'. Hierdie paaie is: Ratchasima, Phitsanulok en paaie rondom die Regeringshuis en Parlement, Rama I, Ratchadaphisek, Sukhumvit vanaf Nana kruising na Soi Sukhumvit 19, Ratchavithi vanaf Tukchai kruising na Din Daeng Driehoek, Lat Phrao vanaf Lat Phrao kruising na die Kampphet kruising, Chaeng Wattana-pad en 'n brug, Rama 8, wat deur die Dhamma-weermag beset word.
[Bogenoemde lyste is geneem van die webwerf van Bangkok Post; die lyste in die koerant het daarvan afgewyk. Die Noodordonnansie bestaan uit 10 maatreëls. Bogenoemde twee maatreëls is onmiddellik van krag.]
Waar moet toeriste wegbly?
- Pathumwan
- Ratchapra liedjie
- Silom (Lumpini Park)
- Asoke
en ook by:
- Die regeringskompleks op Chaeng Wattanaweg
- Phan Fa-brug op Ratchadamnoenlaan
- Chamai Maruchet-brug – Phitsanulokweg
Die liggings word op die aangehegte kaart aangedui: http://t.co/YqVsqcNFbs. Die Lat Phrao- en Victory Monument-terreine is afgebreek.
Bangkok-sluiting en die verkiesings in beelde en klank:
www.thailandblog.nl/nieuws/videos-bangkok-shutdown-en-de-keuzeen/
Sondag moes 'piekniekdag' wees, het Suthep Thaugsuban, aksieleier, gesê. Dit het nie op dowe ore geval nie, want baie strate het in piekniekplekke verander. Hierdie man het goed voorbereid na Pathumwan-oorgang gekom. In die suidelike provinsie Trang is geroosterde speenvark 'n gewilde lekkerny.
opsomming
Suidelike Thailand
Daar is geen stemming in die grootste deel van suidelike Thailand nie. Omdat drie poskantore in Nakhon Si Thammarat, Songkhla en Chumphon deur betogers versper is, kon stembusse (eintlik bokse) en stembriewe in die XNUMX suidelike provinsies nie versprei word nie. Boonop het sommige stemlokale nie genoeg personeel gehad nie.
In Surat Thani is verkiesings in al ses kiesafdelings gekanselleer omdat die stembriewe vir die nasionale kandidate ontbreek. Boonop kon daar nie oor 'n distrikskandidaat gestem word nie omdat geen kandidaat geregistreer het om aan die verkiesing deel te neem nie. Surat Thani is die tuisprovinsie van die aksieleier Suthep Thaugsuban.
Die hoof van die provinsiale verkiesingsraad het die 700.000 XNUMX stemgeregtigde kiesers gevra om by hul distrikskantoor aan te meld en te verklaar dat hulle nie kan stem nie. As hulle dit nie doen nie, verloor hulle hul politieke regte.
Die hoof van die Verkiesingsraad in kiesafdeling 1 in die Chumphon-provinsie sê hy het twee keer probeer om die betogers wat die poskantoor beleër te kry om te vertrek, maar hulle het volgehou. Die poskantoor is sedert 21 Januarie gesluit. Nadat die Kiesraad aangekondig het dat daar nie gestem sou word nie, het hulle die sleutel teruggegee na die vertrek waar die stembusse en stembriewe was.
In Phangnga het die probleem ontstaan dat stemlokale nie ten volle beman kon word nie. Die wet vereis dat 'n minimum van nege amptenare teenwoordig moet wees. In Songhkla het slegs nege van die tweehonderd stemlokale daarin geslaag om genoeg personeel bymekaar te maak.
In Nakhon Si Thammarat het die Pheu Thai-kandidaat 'n klag by die polisie ingedien. ’n Stemlokaal het gesluit gebly, hoewel dit nie eens geblokkeer was nie, maar personeel het nie opgedaag nie. In die provinsie het net 5 persent van die stemlokale gestem.
In Pattani is verkiesings ontwrig deur 'n bomontploffing wat 'n assistent-distrikshoof en drie soldate doodgemaak het. Die aanval het niks met die verkiesings te doen gehad nie, want bomaanvalle is aan die orde van die dag in die Suide.
Bangkok
In Bangkok het verkiesings in 28 kiesafdelings (6.155 516 stemlokale) sonder probleme verloop. Stem was om verskeie redes nie moontlik in XNUMX stemlokale in vyf kiesafdelings nie.
In kiesafdelings 5 (Ratchathewi) en 6 (Din Daeng) het betogers die aflewering van stembusse en stembriewe vanaf die distrikskantore verhoed.
In Laksi is die verkiesings gekanselleer weens die brandgeveg Saterdagmiddag.
Bang Kapi het die probleem gehad dat die besetting nie voltooi was in 38 stemlokale nie. So was Bung Khum.
En dan was daar die probleem dat kiesers nie die stemlokaal kon kry nie omdat dit op ’n ander plek as die vorige keer geleë was. Die stemlokale moes skuif omdat die eienaars uit vrees vir geweld nie toestemming gegee het om hul ligging te gebruik nie.
In Din Daeng het botsings uitgebreek tussen honderde woedende kiesers en betogers wat die verspreiding van stembusse en stembriewe verhoed het. Hulle het later na die distrikskantoor gegaan en die owerhede tot verantwoording geroep.
’n Tweede botsing het plaasgevind nadat die betogers weg is. By die Thai-Japannese stadion het die twee groepe sowat vyf minute lank met klippe en waterbottels na mekaar gegooi. Uiteindelik het die betogers weggedryf na die Oorwinningsmonument.
En dit was nog nie verby nie. Die woedende kiesers het die deur van die distrikskantoor afgebreek. “Ons wil die distrikshoof wegjaag,” het een van hulle gesê. Die distrik het later besluit om met die polisie saam te werk en kiesers se klagtes te aanvaar.
Noord en Noordoos
In die Noorde (17 provinsies) en Noordooste (19 provinsies), twee streke met 'n groot Pheu Thai-aanhang, het die verkiesings glad verloop, maar die opkoms was skraps, volgens politieke waarnemers.
Opwinding in Udon Thani. Rooihemp-leier Kwanchai Praipana, wat in 'n skietery op 22 Januarie gewond is, het per ambulans by die stemlokaal aangekom en is op 'n draagbaar ingery. Hy is swaar deur die polisie bewaak en sy eie wagte het voorheen die gebied verken.
In Khon Kaen het 'n man wat 'n masker gedra het wat aan die aksieleier Suthep Thaugsuban behoort, by 'n stemlokaal ingestap. Die masker moes afgehaal word om te stem.
’n Bom is in Chiang Mai gevind. Geen besonderhede nie.
Boonop het anti-regeringsbetogers op verspreide plekke in sommige provinsies betoog. In Prakhon Chai (Buri Ram) het tien persone bymekaargekom vir die stad heiligdom en fluitjies geblaas het.
Jongste nuus
15:08 Die voormalige regerende party Pheu Thai verwag om terug te keer na die Huis van Verteenwoordigers (300 setels) met 500 setels, maar het sy ondersteuners gewaarsku om nog nie fees te vier nie. Die party dink hy het 240 van die 375 distriksetels en 60 nasionale setels gewen. As dit korrek is, sou die party ’n groter meerderheid as voorheen hê, want in 2011 het die party 265 setels behaal.
Sompong Amornwiwat, wat die verkiesingsveldtog gelei het, sê partye is nog nie moontlik nie weens regsgeskille. Die PDRC en voormalige opposisieparty Demokrate wil hê dat die verkiesing nietig verklaar word.
Herverkiesings sal op 23 Februarie plaasvind vir die kiesers wat 'n week gelede nie in die voorverkiesings kon stem nie. Die Demokrate boikot die verkiesing.
14: 50 Na drie weke kan verkeer weer ongestoord (behalwe die verkeersknope) om die Oorwinningsmonument ry en die (ingewikkelde) Lat Phrao-kruising gebruik. Vanoggend het die betogers albei plekke skoongemaak om by kollegas in Lumpini Park aan te sluit. Sommige het besluit om na die ligging op Chaeng Wattanaweg te gaan.
Die PDRC verduidelik veiligheidskwessies omdat beide plekke met granaataanvalle te kampe gehad het. Sondagaand is 'n betoger in Lat Phrao lig deur 'n vuurwerk beseer.
'n Justisiebeampte bespreek die ontruiming van die plek met die protesleier op Chaeng Wattanaweg. Lung Pu Buddha Issara doen dit vir eers nie; hy wil wel die werknemers vrye deurgang toelaat, mits die veiligheid van die betogers gewaarborg word.
14:35 Opkoms in Sondag se verkiesing was 45 persent; die hoogste stempersentasie was Nong Bualamphu-provinsie met 72,5 persent en die laagste was Samut Sakhon met 20 persent. Die persentasies is moeilik om te vergelyk, want sowat 12 miljoen Thaise mense kon nie eens stem nie omdat hul stemlokaal gesluit was.
Wat streek betref, het die Noordooste (56,14 pct.), die Noorde (54,03 pct.) en die sentrale streek (42,38 pct.) die beste gevaar, wat nie verbasend is nie aangesien die verkiesings nie hier ontwrig is nie.
09:28 Die stryd duur voort, sê die aksieleier Suthep Thaugsuban. "Ons wil eers hervormings hê," en wys op die 20 persent opkoms in Bangkok, 'n koers wat alle tye laag was.
Oor die sluiting van die proteslokasies Lat Phrao en Victory Monument, het hy gesê dit is gedoen in die verwagting dat die regering meer gewelddadige maatreëls sal tref teen die betogers wat daar bly. “Ons wil nie hê mense moet seerkry nie.”
Die PDRC gaan voort om regeringskantore te sluit en hulle sal nie oopmaak voordat die regering bedank om die weg te baan vir nasionale hervorming nie.
Volgens Akanat Promphan, PDRC-woordvoerder, het baie kiesers in Bangkok nie hul stembriewe voltooi nie of dit ongeldig verklaar.
09:15 As die probleme nie eers eindig nie, sal die verkiesingsproses nooit voltooi word nie, maak nie saak hoeveel herverkiesings gehou word nie. Verkiesingskommissaris Somchai Srisuthiyakorn doen 'n beroep op alle partye om die politieke konflik te besleg sodat die samelewing nie weer verkiesings in sulke groot getalle teenstaan nie.
Soos bekend kon daar Sondag nie in 10.283 18 stemlokale in XNUMX provinsies gestem word nie omdat stembusse en stembriewe ontbreek het of omdat die lokale nie beman kon word nie. Die Verkiesingsraad staan nou voor die taak om herverkiesings te reël, onder meer vir die voorverkiesings van 'n week gelede toe stemlokale geblokkeer is.
Somchai stel voor om herverkiesings vir 'n maand of meer uit te stel. Die Kiesraad het nie meer beheer oor die situasie nie, sê hy.
08:59 Vyfhonderd anti-regeringsbetogers het vandag 'n kantoor van die Ministerie van Verdediging op Chaeng Wattanaweg beleër. Dié kantoor word as 'n werkspasie deur premier Yingluck en kabinetslede gebruik.
Die betogers het om die beurt gepraat en Yingluck se bedanking geëis. Hulle het Sondag se verkiesing 'n flop genoem omdat baie mense nie gestem het nie. Hulle het ook die weermag gevra om op te hou om na regeringsbevele te luister. Die groep is aan die begin van die middag deur 'n tweede groep versterk.
Om te keer dat hulle inkom, is drie rye doringdraad uitgerol. Twintig soldate staan wag by die gebou.
Aksieleier Suthep Thaugsuban sê hy sal met ander leiers bespreek of die beleg van die premier se huis en sommige kabinetslede die volgende stap sal wees.
Na wat verneem word, sou die saamtrekterrein by die Ratchanakarin-kruising op Silomweg uitgebrei word om met die Ratchaprasong-terrein te verbind.
08:45 Alle regeringskantore, wat deur die PDRC gesluit is, sal vanaf 6 Februarie heropen, het Chalerm Yubamrung, direkteur van CMPO, gesê. Betogers wat dit verhoed, sal in hegtenis geneem word. Geweld word nie gebruik nie; die polisie probeer hulle deur onderhandelinge uitkry.
Chalerm wil graag die Kiesraad help om die herverkiesings te organiseer; indien nodig, sal hy manne beskikbaar stel en kan help met die aflewering van stembriewe aan die provinsies waar stem nie Sondag moontlik was nie.
08:40 Vir die tweede keer is daar op die winkelperseel van die PDRC-leier Yuthapol Pathomsathit in Muang (Ratchaburi) afgevuur. Twee glasdeure het gebreek. Bure sê hulle het Sondagaand harde geluide gehoor, maar hulle het geen aandag gegee nie. Daar is ook op sy eksvrou se minimart geskiet. Die polisie het ses koeëlgate gevind.
06:06 Die verkiesing het twee verloorders opgelewer, skryf Bangkok Post in haar hoofartikel. Eerste Minister Yingluck het nie 'n nuwe parlement ontvang nie en aksieleier Suthep kon nie die verkiesings verhoed nie. Slegs hierdie twee politieke leiers kan 'n derde verlore wedstryd voorkom. Dit is nou tyd dat hulle aan politieke hervormings werk.
Daar is reeds twee inisiatiewe: 'n groep van 194 leidende figure genaamd die Network of Servants for Reform through Political Means, en 'n groep van 74 organisasies genaamd die Reform Now Network. Albei het die goeie bedoelings: om hervormings deur demokratiese middele te bewerkstellig.
Maar goeie bedoelings alleen is nie genoeg nie. Die koerant vra vir ’n hervormingskomitee wat deur alle politieke leiers ondersteun word. Dit het 'n kans om 'n belangrike besluit te neem oor hervormings wat die land ondersteun. Enigiets minder as dit sal net tot verslae lei wat soos in die verlede geïgnoreer sal word.
05:51 Gister se algemene verkiesing was 'n verlies vir die PDRC en 'n teken van verset deur baie kiesers wat hul stemreg wou bevestig, het Worachet Pakeerut, 'n regsdosent aan die Thammasat Universiteit, gesê.
Aangesien die verkiesings in die grootste deel van die land gehou kan word, kan die volgende stap vir die PDRC wees om dit nietig te laat verklaar. "Maar dit sal nie hierdie keer maklik wees om die wense van die meerderheid van die bevolking te ignoreer nie."
Worachet beskuldig die Verkiesingsraad daarvan dat hulle te min gedoen het om vir die verkiesing te beywer. ''n Verkiesingskommissaris het selfs voorspel dat baie stembriewe ongeldig sal wees, maar die werklike getal is waarskynlik klein. Die kiesers was gretig om te stem en het selfs gerapporteer toe hulle gestop is.'
Worachet sien hierdie verkiesings nie as 'n stryd tussen politieke partye nie, maar as 'n stryd tussen demokratiese en anti-demokratiese magte. “Die verkiesings wys dat Thailand steeds op die demokratiese pad is. ' Hy sien geen redes om die verkiesing ongeldig te verklaar nie, want dit weerspreek die keuse van die kieser.
03:33 Winthai Suvari, woordvoerder van die weermag, se vinger, het gister in Breaking News van berig Bangkok Post, ontbreek in vandag se koerant. Winthai het na bewering die polisie daarvan beskuldig dat hulle te vinnig tot die gevolgtrekking gekom het dat PDRC-wagte Saterdagmiddag se brandgeveg in Lak Si begin het. Die koerant skryf wel dat die weermag op die polisie-ondersoek wag.
Winthai sê die soldate wat die CMPO help om orde te hou, is nie swaar gewapen nie. As dit blyk dat soldate in die skietgeveg betrokke was, sal hulle nie hul straf vryspring nie. UDD-voorsitter Tida Tawornseth het so voorgestel.
In elk geval, die opposisieparty Demokrate tik die polisie op sy vingers. Woordvoerder Chavanond Intarakomalyasut verdink die polisie dat hulle kant kies deur hierdie saak aan te jaag. Die ondersoek na die ander voorvalle vorder uiters stadig. Verdagtes is nog nie in hegtenis geneem nie.
lafhartig vry om verkiesings soos Suthep en kie te keer, sulke mense hoort in die tronk of verskyn voor die Internasionale Strafhof in Den Haag.
Suthep en kie, So alle geel hemde hoort in die tronk?. Gewaagde stelling.
Glo my, as daar nie Suthep was nie, sou 'n ander figuur na vore gebring gewees het.
Laat Thaise politiek aan die Thai oor.
Liewe Kees, jy kan dink en sê wat jy wil van Suthep, dit hang van jou af, (terloops: hoekom sê jy nie maar Keesuitholland nie) maar jy kan nie ontken dat hy nie aan die kaak gestel het hoe benadeel die huidige regeringsregime is vir die TH-mense was nie. Ook daardie mense wat aanvanklik gedink het hulle word deur hierdie regering bevoordeel, bv die boere wat nog vir hul geld wag. 'n Item wat minstens so belangrik is, is dat die Geel-beweging aan die kaak gestel het dat nie meer as een familie, een stam die ins en outs van 'n nasie kan bestuur nie. Wel, nou jy: wat veroordeel jy? Gee 'n paar argumente in plaas van om te skree.
Liewe Soi,
Die grootste argument teen Suthep, na my mening, is …..
Na die staatsgreep in 2006 is Suthep "aangestel" dus NIE demokraties verkies as adjunk-PM nie....
Hy het 3 jaar!!! tyd gehad (en is aangestel om dit te doen) om hervormings te implementeer en korrupsie aan te pak ...
Nou beoog hy om dit oor 'n paar maande gedoen te kry……Ek persoonlik vind dit vreemd……
Ek sal groot respek hê vir 'n demonstrasieleier wat 'n realistiese plan voorlê ...
Om net te skree dat n sekere familie moet weg ek dink dis bietjie dun......
En al skree vir 3 maande" binne 'n paar dae is "Victory-day"……
Wie glo nog daardie man...
Nee Patrick. Herhaal net die geskiedenis. Suthep is NIE ná die staatsgreep aangestel nie. Ná die staatsgreep is ’n regering van slegs tegnokrate aangestel. Suthep was nie deel daarvan nie. Suthep en Abhisit het aan bewind gekom toe die regerende party (die voorganger van die Pheu Thai) deur die hof verbied is, en 'n deel van hierdie ou party (die Newin-faksie, nou beter bekend as Buriram United) het na die opposisie oorgeloop (en daardeur gehelp het) die opposisie om 'n meerderheid te kry). Die Abhisit-regering is dalk nie regstreeks deur verkiesings verkies nie, maar dit WAS gegrond op 'n meerderheid in die demokraties verkose parlement.
Beste Chris, uitstekende verduideliking, duidelik. Dis goed dat jy geskiedenis in die prentjie bring om die verhoudings tussen Geel en Rooi weereens eerlik uit te beeld. Soveel beter en meer waarde. Sedert verlede Oktober het mense tyd gehad om gal te spoeg na die Geelhemde as 'n beweging, en by Suthep as een van sy leiers. Noudat die verkiesings plaasgevind het en daardie hoofstuk in die annale van Thailand geskryf is, is dit hoog tyd dat die gebeure in Bkk vanuit 'n ernstiger politieke perspektief benader word. Om net te skree is soos om rond te kloek soos 'n koplose hoender. Suthep se beweging het 'n beduidende magsfaktor geword, staan vir 'n aantal stellings wat beginsels verteenwoordig, en bepaal deels die toekoms van TH. Hervormings kan ook Farang se posisie raak, al is dit net 'n uitbreiding van die visumbeleid en laat hom toe om 'n mate van insette in die TH-ekonomie te hê.
Ek hoop vir verskeie "historiese" ingrypings en interpretasies van jou.
Liewe Chris,
Weereens dankie vir jou duidelike verduideliking gebaseer op feite.
Met hierdie feite hoop ek baie lesers hou hul gevoelens terug.
Dit is goed dat Suthep 'n redelike goeie en nie-gewelddadige verkiesingsdag gehad het.
Dit is goed dat mense op straat teen korrupsie betoog en dit vereis bloot 'n leier wat organiseer, sonder om ook 'n politieke leier in 'n nuwe regering te wil word, dit was nie sy doel nie.
'n goeie groete van Danny
Formeel/burokraties is dit korrek dat die Abhisit-regering gebaseer was op 'n meerderheid in die demokraties verkose parlement. Maar nadat die regerende party verbied is. Natuurlik sou die meerderheid net werklik demokraties gewees het as daar eers nuwe verkiesings was. Dit is maklik om te raai hoekom hulle nie gekom het nie: dan sou die meerderheid soos sneeu in die son verdwyn het. Die onvanpaste gebruik van wettige middele is een van die oorsake in Thailand van die toenemend stagnerende ontwikkeling van die demokratiese proses.
Wat die geloofwaardigheid van Suthep self betref, is die aard van sy destydse aanstelling natuurlik nie die belangrikste nie. Maar dit is waar dat hy vir drie jaar, terwyl hy in 'n uitstekende posisie was om dit te doen, niks bereik het in terme van hervormings en die stryd teen korrupsie nie. Selfs ná sy ampstermyn het hy nooit met ’n samehangende veranderingsplan vorendag gekom nie, met die gevolg dat wanneer sy protesbeweging momentum gekry het, hy slegs onsamehangende inisiatiewe vir verandering kon improviseer. Suthep kan nou as ’n kragfaktor beskryf word, maar nie as ’n veranderingsfaktor op grond van sy prestasierekord nie. Op grond van hierdie feite moet gevrees word dat hy met sy volgelinge net mag soek. Dit is logies dat hy dit ontken. Hy is 'n politikus.
Liewe Jan
Dié verkiesings was nie nodig nie, want alle LP’s van die regerende party het reeds die storm sien kom en dieselfde dag ’n nuwe party gestig en aangesluit. DIE BELANGRIKSTE feit was dat 'n deel van die ou party na die opposisie oorgeskakel het. Thaksin was woedend vir Newin, en dit sal nooit weer die geval wees nie. Die koalisiepartye het ook geld vir hul eiers gekies en ook oorgeskakel om voort te gaan om die geldkraan te laat loop. Silpa Ban-ahaan, die groot man van een van die klein koalisiepartye, sug toe die geskiedkundige woorde: om nie te regeer nie, beteken om op 'n stok te sukkel. In 'n vorige artikel het ek reeds aangevoer dat ALLE politieke partye in Thailand nie verteenwoordigers van die bevolking is nie.
Chris, dit gaan te ver om hier die hele (on)parlementêre geskiedenis in Thailand van die afgelope tien jaar te gee. Enigeen kan dit vind deur op Wikipedia te soek vir Thai Rak Thai, Democrat Party, People's Power Party en Peu Thai. Jy weet nie wat jy lees as jy al die feite in 'n oogopslag sien nie.
Natuurlik was Newin se 'skakelaar', openlik deur die weermag aangemoedig om dit te doen, 'n belangrike feit in die vorming van die Abhisit-regering, nadat die PPP (en twee koalisievennote) ontbind is. Abhisit is toe deur die parlement as regeringshoof verkies. Gesteun deur 235 van die LP's, met 198 wat teen gestem het. Die oorspronklik verkose parlement het … 480 lede gehad. Gegewe die stemverhouding, kan jy sê dat Abhisit 'n meerderheid gehad het; egter: gegewe die oorspronklike totaal van die parlement, het hy op 'n minderheid staatgemaak. Na my waarde-oordeel kan daar nie volgehou word dat die samestelling van die parlement in 2008 na al die komplotte nog 'n voldoende uitdrukking van 'n demokratiese verkiesing was nie. Die uitslag van die volgende verkiesing in 2011 onderstreep dit. Abhisit se pynlike verbasing oor die uitslag van die 2011-verkiesing verander dit in 'n dubbele lyn.
Die afwyking van Newin, openlik aangehits deur die weermag en vergesel van 'n dik koevert wat na raming 1-2 miljard baht bevat.
Keesausholland moet miskien van nader kyk na wat in Thailand gebeur voordat hy 'n oordeel vel. 'n Regtig belaglike stelling. Maar ja........ dis wat van hier af bars.
Ten spyte van al die skermutselings en of jy met die een of die ander saamstem of nie, moet gesê word dat alle Thai mense in die algemeen en dié in BKK in die besonder 'n kompliment verdien noudat verkiesingsdag 2 Feb 2014 so glad verloop het.
Lees dat daar 'n lae opkoms in die buiteland was om te stem. Kan jy jou indink of die volgende ook met ander gebeur het? My vriendin wou hier op die dorp stem, maar sy is verbied om dit te doen omdat sy in Nederland moes stem. (?) Nou was sy die afgelope jare 3 x 3 maande in Nederland, maar tog. So 3 weke gelede het ek by my Nederlandse adres 'n koevert van die Thaise ambassade met 12 kante ontvang en my buurman kon nie brood daarvan maak nie, want dit was alles Thai. Ek dink nou dit was die stembriewe. Administratief het dit sin gemaak, maar ek verstaan dit nie.
Gerrie, dis reg, so 3 weke gelede het die TH ambassade 'n brief met so 10 bladsye gestuur. Alles in Thai: 'n dekbrief, 'n reeks bladsye met al die partye daarop, 'n bladsy met foto's van plaaslike distrikskandidate, 'n poskaartgrootte kaart gemaak van stewiger kartonpapier om jou stem in te vul en 'n voorafbetaalde terugstuurkoevert met die adres van die ambassade daarop. Jy moes dit 2 weke gelede terugstuur. Jy het dalk selfs my antwoorde gelees in twee breek-/verkiesingsnuusblogs waarin ek geskryf het oor my vriendin wat geregistreer het om in die buiteland te stem en oor die ontvangs van hierdie koevert (toe ek geskryf het dat sy “geen stem” ingeskryf het).
Beste Rob, my vraagteken bestaan eintlik uit die feit dat ons albei in Thailand is en my vriendin het nog nooit aansoek gedoen om in die buiteland te stem nie omdat sy in Thailand woon. Maar ja, dit sal ook nie by 1 stem bly nie. Dankie vir die inligting in elk geval. Sal die dokumente in my "cabinet of curiosities" bêre.
Dankie ook Gerrie, nou weet ons (wat eintlik logies is met die oog op bedrog soos dubbelstemming: in TH en NL) dat as daar van jou verwag word om via die ambassade te stem, dit nie meer moontlik is in Thailand nie. Iets om in ag te neem as jy rondom 'n verkiesingstydperk verwag om iewers anders te wees as waar jy woon. Dit is merkwaardig dat jou vrou "outomaties" by die ambassade geregistreer was, my vriendin moes self 'n vorm invul om te registreer. Miskien gebeur dit outomaties as jy tydens vorige verkiesings by die ambassade geregistreer het of op enige ander tyd aangedui het dat jy in Nederland woon? As 'n Thai wat in Nederland woon in toekomstige verkiesings verwag om in Thailand te wees ten tyde van die verkiesing, is dit beslis die moeite werd om dit vroegtydig te doen - ten minste 'n maand, wat hierdie keer die sperdatum vir registrasie was by die ambassade. - vra by die ambassade waar jy geregistreer is om te stem.
Dis nie so vreemd nie. Jou vriendin het aangedui dat sy na Nederland gaan inkl. adres in Nederland. Sy het nie teruggerapporteer nie. So vir Thailand is jou vriendin steeds in Nederland. Die Thais in die stemkantoor het dus reg opgetree. Dat die Thais jou Ned. Hulle ken nie die adres van die koerant nie. As jou vriendin terugkom na Thailand, is die probleem opgelos?
Het die nagtrein 'net' suid gegaan tydens die Bangkok-afsluiting of is dit soms verhinder? Ons kom vroegaand op 16 Februarie by Suvarnabhumi aan en wil op 17 Februarie van Bangkok na Chumphon reis, maar weet nie of die nagtrein deur hierdie betogings geraak is nie? Indien wel, is dit dalk wyser om 'n bietjie meer te betaal en van Bangkok na Koh Samui te vlieg?
By voorbaat dankie vir die inligting!
@ R Pluk Daar is geen berigte van ontwrigting van treinverkeer en ander openbare vervoer nie. Slegs sommige busse in Bangkok ry 'n ander roete.
Is daar 'n bus na Chanthaburi vanaf Bangkok en van waar vertrek dit tans vanaf Bangkok (met inagneming van moontlike veranderinge in busskedules ens. as gevolg van afsluiting)?
Dankie by voorbaat,
Julia
@ Julia Interlokale busvervoer sal nie deur Bangkok-afsluiting geraak word nie. Tik Bangkok-Chanthaburi op Google in en jy sal die antwoord op jou vraag kry. Busse na Chanthaburi vertrek vanaf beide Ekamai en Mor Chit.