Anti-regeringsbetogers bots met die polisie by Demokrasiemonument

As jy regtig 'n vorm van Thaise demokrasie wil hê (en dit is nie dieselfde as in Nederland en België nie), moet jy 'n rolmodel wees en (op 'n kreatiewe manier) by die reëls van die spel hou, al is dit nie gemaak deur jou politieke party. Weerstand is nodig, maar dit moet gedoen word in die vorm van burgerlike ongehoorsaamheid. In daardie geval is die afkondiging van 'n noodtoestand glad nie nodig nie.
Ek is eintlik kwaad vir hierdie leerlinge en studente. Hulle mis 'n uitstekende geleentheid om hierdie regering op 'n demokratiese wyse huis toe te stuur. Hulle het advies uit verskeie oorde ontvang, maar ignoreer dit omdat hulle dink hulle wen. die teenoorgestelde is waar. Daar is 'n stille meerderheid (insluitend mense van die regeringskamp) wat keelvol is vir hierdie regering omdat Thailand geen vordering maak nie. Maar die studente gebruik die heeltemal verkeerde strategie: hulle soek nie 'n koalisie van mense wat dieselfde oor die regering dink nie, dit is alles of niks en in plaas van 1 eis, het hulle drie (waarvan 1 NIE deur die meerderheid). gedeel of nog nie; daardie vereiste is ook heeltemal te vaag) en voeg 2 of 3 elke week by. Dit ondermyn ondersteuning. Om nie eers te praat van die feit dat die betogings op 13 Oktober begin het nie. Hoe dom kan jy wees.
My beoordeling: die beweging het sy krediet verloor en gaan 'n eensame, stadige dood sterf. Benewens die arrestasie van die leiers (simboliek), sal daar nie geskiet of baklei word nie, want 'n belangrike deel van die leerlinge en studente is die kinders van polisie- en weermagoffisiere (van sekere universiteite en sommige elite-skole). Daar was veel minder of geen toegeeflikheid met die rooi hemde uit die noordooste nie.

Hulle het in elk geval my ondersteuning, ek hoop dit sal nie met geweld eindig nie, maar dit is 'n kwessie van geduld.

Dit lyk vir my of demokrasie nie brood na die tafel bring nie.
En na my mening is dit nou baie belangrik.
Terloops, die betogers kom van die studente af.
En dit is juis die groep wat voorregte het, geen lewenservaring het nie, en heel waarskynlik geen of baie min verbintenis met die armes het nie.
Terloops, die “opponerende party” verdien regtig nie die etiket “demokraties” nie, behalwe vir die stemme.

Goed geskryf Rianne, maar as ek verby die 60's en 70's en na 2020 kyk, sien ek al hoe meer dat Nederland in 'n land verander wat vir baie volksgenote onherkenbaar word. 'n Wonderlike land.
Wie kry selfs nou minagting van sommige EU-lande vir hoe Nederland die koronakrisis aanpak.
Is dit te danke aan die 60's en 70's?
Met ondersteuning en net om ons te vertel hoe dinge gedoen moet word, het ons as Nederlanders in die verlede al genoeg gedoen.
Glo jy nou dat jou mening of ondersteuning saak maak in Thailand?
Ons is "gaste" hier en dit dek dit meer as.

.

Dit bly snaaks watter onrealistiese gedagtes daar onder sommige van die progressiewe bloglesers bestaan.
Ek ken baie Thais wat wonder of daardie mense niks beter het om te doen nie want wapens troef altyd die (waardelose) woord.

Die regstreekse video is nie meer sigbaar nie (moontlik vanlyn as gevolg van die taalgebruik, daar was 'n paar minder mooi woorde... âi- vul die leë in... by die adres van... wel...). Daar is nog 'n fotoverslag oor Khaosod:
https://www.khaosodenglish.com/news/crimecourtscalamity/2020/10/14/royal-motorcade-drives-through-protesters-at-govt-house/

Joernalis Khaosod wonder hoekom die polisie met selfbeheersing opgetree het (sulke toegang tot 'n motorstoet en alles rondom dit is ongekend). En 'n bietjie later, met ongeveer 20+ duisend betogers rondom Regeringshuis, het die polisie ook onttrek. Die dag het grootliks sonder voorvalle verloop. Hoogtepunte, volgens die betogers, is die verwydering van die plante op die Demokrasie-monument sodat dit weer aan die mense behoort, en rondom die regeringshuis, waar hulle vir 'n langer tydperk wil bly om druk op die regering te plaas met die 3 bekende punte (nuwe grondwet). , nuwe verkiesings, einde van intimidasie van die mense).

Beste Rentenier, jy is reg! Maar daardie dinge wat jy noem moet reg gedoen word, anders sal dit nooit aan die lig kom nie, hulle kan nie genoem word nie, en veranderinge sal nooit plaasvind nie. Soos jy sê, 'n land moet natuurlik 'n opposisie hê om die optrede van 'n regering te beheer. Dit is die reëls van die spel. Dat daar 'n pseudo-opposisie in Thailand is wat betogers betaal, dinge korrupteer en optree uit 'n lus vir mag en eiebelang: laat dit gebeur. Dit is "normale" Thaise praktyke. Die Thais weet meer hiervan as wat ons ooit sal verstaan. Ons gebruik slegs die verskynsels om ons argumente te ondersteun. Maar is ons reg?
Wat ook al die geval is en wat die gevolge ook al sal wees: bietjie vir bietjie en stap vir stap sal 'n reinigingsproses ook in Thailand plaasvind. Niemand in Thailand het ooit voorgegee om te beweer dat die (!) ideale Thaise samelewing deur huidige studentedemonstrasies gevestig kan word nie. Dit het nêrens gewerk nie. Maar alles het sy begin, 'n eerste stap, sy eie begin en eintlik is dit wat nou aan die gang is niks meer as 'n voortsetting van wat sedert 1932 aan die gang is nie. Elke tydperk van 10 jaar het sy eie onrus gehad, pogings tot omwenteling, 'n ander oproep tot verandering. En dit sal nog baie dekades neem. Maar jy kan hulle nie ontken dat die mense hul regte afdwing nie. Selfs nie deur hulle kortsigtig te noem nie.

Ek is oortuig daarvan dat Prayud baie verskillende bedoelings het. Hy is nie ryk nie en streef nie daarna om te wees nie. Hy kon 'n baie makliker lewe geniet, maar staan ​​op vir die mense en land.

Nog niks geleer in 30 jaar nie, selfs die geld wat vir die slagoffers van die tragedie in die terminale geskenk is, het in die agtersakke van hom en sy vriende beland.