Sudarat Keyuraphan van die Pheu Thai Party (Sek Samyan / Shutterstock.com)

Die jongste nuus is dat môre (Woensdag) om 10.00:XNUMX by die Lancaster Hotel in Bangkok, die vyf grootste anti-junta-partytjies (Pheu Thai, Future Forward, Seri Ruam Thai, Prachachat en Pheu Chat) bymekaar kom om die vorming van 'n nuwe regering te bespreek.

Die partye beheer saam 251 van die 500 setels in die parlement, wat hulle 'n noue meerderheid gee.

Die bron van hierdie boodskap is die Matichon-koerant.

(dankie aan Tino Kuis)

https://www.matichon.co.th/politics/news_1425384

20 antwoorde op “Anti Prayut-koalisie in wording”

  1. Rob V. sê op

    Sny en plak:
    Pheu Thai, Future Forward en ten minste 4 ander partye sal probeer om 'n koalisie te vorm. Met of sonder Bhumjaithai of die Demokrate (laasgenoemde is per definisie reeds teen Phue Thai, blyk dit nou, sien vorige kommentaar). Hulle sou dan moontlik 251 setels hê. 'n Meerderheid van 1 setel in die parlement met 500 lede. Maar nie genoeg vir 'n eerste minister nie, want as die Senaat stem, sal feitlik net Prayut premier word. En die kans dat die junta/senaat nie sy mag sal gebruik nie, lyk nul.

    Sien:
    https://m.bangkokpost.com/news/politics/1651424/pheu-thai-to-announce-coalition

    ’n Phue Thai-kabinet met premier Prayut sal nie werk nie. Dit is totale stilstand. Dus sal Phalang (Prayut se party) ook alles moontlik doen om saam met die Demokrate ’n magsblok te vorm. ’n Minderheidskabinet dalk? Of sal die finale uitslag binnekort wees dat die 6 demokrasiepartye net 'n meerderheid setels kort?

    • conimex sê op

      Die feit dat die Demokrate met die Junta gaan saamwerk, sal hulle hul kop kos, hulle is reeds ter slagting gebring, wanneer hulle hierdie keuse maak, sal hulle regtig geslag word.

  2. Tino Kuis sê op

    Matichon het nie die sesde party genoem wat ook gaan deelneem nie, naamlik Sethakid Mai of die New Economy Party. Saam sou hulle 252 setels uit 500 hê, 'n klein meerderheid. Nog nie heeltemal seker nie, want die werklike amptelike uitslag is nog nie beskikbaar nie. Die vraag is dan wat sal Prayut doen? Opwindende tye.

    Die Bangkok Post berig ook hieroor

    https://www.bangkokpost.com/news/politics/1651424/pheu-thai-to-announce-coalition

  3. Rens sê op

    Ai tog, daar is nog tyd tot Mei (amptelike uitslae) om uit te vind dat die verdeling van sitplekke effens anders is as wat nou vir eers aangekondig is. Die voordeel lê dan nie by die 5 tot 6 partye wat nou wil saamgaan nie. Met 'n bietjie kreatiewe telling kan jy dit doen. Dit behoort duidelik te wees dat ek nie hierdie verkiesing as regverdig beskou nie.

  4. Petervz sê op

    Dit blyk dat Thailand onseker politieke tye betree.
    Die Palang Pracharat-party het feitlik geen moontlikheid om 'n koalisieregering met 'n tweedekamermeerderheid te vorm nie (maar kan die Eerste Minister met die eerstekamerstemme kies) en die PhuaThai-party kan 'n koalisiemeerderheid skep, maar kan dan waarskynlik nie 'n Eerste Minister kies nie.

    Daar is 'n paar opsies, wat almal tot 'n hoë mate van onstabiliteit sal lei.
    1. Die Palang Pracharat vorm 'n minderheidskoalisie met Prayut as eerste minister. 'n Duidelike vraag wat gevra moet word, is hoe Prayut 'n meerderheid in die opposisie kan hanteer. As (voormalige) soldaat duld hy nie weerspreking nie, en dit het die afgelope 5 jaar bewys dat dit die geval is. Boonop sal ’n minderheidskoalisie nie doeltreffend kan regeer nie.
    2. Die Phua Thai vorm 'n meerderheidskoalisie met die BJT-party. In hierdie scenario kan beide Sudarat en Anutin premier word. Die kans dat die 1ste kamer met Sudarat saamstem, is baie klein. Anutin kan aanvaarbaar wees. Anutin se BJT-party moet natuurlik instem tot hierdie koalisie, wat dan 'n redelike meerderheid in die 2de kamer sal hê.

    As Prayut nie premier kan word nie, sal die Palang Pracharat-party na verwagting uitmekaar val. Prayut as Eerste Minister was immers die enigste rede vir die stigting van hierdie party.

    ’n Derde scenario is die nietigverklaring van hierdie verkiesingsronde. Dit is 'n realistiese scenario, gegewe die talle foute en onreëlmatighede wat geïdentifiseer is. Op die webwerf http://www.change.org meer as 774.000 9 handtekeninge is reeds ontvang om die verkiesingskommissie te ontbind. Indien die verkiesingskommissie om watter rede ook al voor XNUMX Mei bedank, kan geen finale uitslag voor die sperdatum bekend gemaak word nie en sal hierdie verkiesingsronde outomaties nietig wees.

    Kortom, in die huidige situasie het ons 'n Junta-koalisie met 'n Eerste Minister, maar 'n Huis van Verteenwoordigers-minderheid en 'n anti-Junta-koalisie sonder 'n Eerste Minister met 'n Huis van Verteenwoordigers meerderheid.

    • Tino Kuis sê op

      Ek het sopas die gesamentlike verklaring van daardie 6 anti-junta partye gelees wat vanoggend uitgereik is. Dit sê duidelik en duidelik: 'Ons gaan saamwerk om die mag van die NCPO (die junta) te breek.' Sterk taal...'n Herhaling van 1992? Ek hoop nie.....

  5. Merk sê op

    Prayut kan nie anders as om uiters gelukkig te wees met sulke breë politieke samewerking oor partygrense heen nie.

    Vir vyf jaar het ons elke Vrydagaand op alle Thai TV-stasies gevra, gesmeek, gedreig, gewens, gepleit vir meer eenheid en samewerking in belang van die nasie. Sy hoogste doelwit was om die verlammende polarisasie te oorwin. Geen blokkade meer van Bangkok nie, gaan vorentoe met die land.

    Danksy die verkiesings is die baie gewenste politieke/administratiewe samewerking tussen partye uiteindelik in sig. Die hoogste doelwit is binne bereik. Nog 'n klein moedige selfopoffering. Een militêre heldedaad. Hopelik sal hy nie deur “broer in arms” soos mnr. Prawit. Die nasie roep uit vir 'n held.

    Skree en skree, al julle mense van goeie wil

    • Tino Kuis sê op

      Op sy laaste verkiesingsveldtog het Prayut dit aan die einde gesê:

      'Ek wil vir Thailand sterf'.

      • Chris sê op

        Dit is wat elke soldaat in elke land ter wêreld sê.
        En elke revolusionêr, in elke land in die wêreld.
        En...dit gebeur eintlik.

  6. RuudB sê op

    Volgens die jongste berigte in onder meer BangkokPost het 7 partye vandag samesprekings begin op aanstigting van Pheu Thai: hulle sal probeer om 'n koalisieregering te vorm. Die 7 partye het ongeveer 252 setels in die parlement. Maar hulle benodig 376 insluitend die Senaat as hulle 'n PM wil lewer. Sal dit werk? Intussen berig KhaoSodEnglish dat die pro-junta-partye absoluut oortuig is dat hulle die reg het om 'n meerderheidsregering te vorm en 'n PM voor te stel omdat hulle meer stemme gekry het. As dit gebeur, sal die een helfte van die nasie kwaad wees, as die ander een gebeur, sal die ander helfte kwaad wees. Daar sal 'n dooiepunt wees.
    Die vraag is of 'n vergadering onder hierdie opskrif werklik nuttig is? Sal dit nie beter wees om te wag vir die formele uitslae van 9 Mei nie? Dan is daar genoeg tyd om te kibbel.
    Die VSA, EU en VK het kommer uitgespreek oor verslae van baie onreëlmatighede deur die verkiesingsproses.

  7. Rob V. sê op

    Phalang is nie gelukkig nie, hulle sê aangesien hulle die meeste stemme het (nie die meeste setels nie), het hulle die reg om eerste te wees om 'n koalisie te vorm. Hulle werk ook daaraan en glo hulle het genoegsame steun, maar hulle sê nie wie die koalisievennote van die pro-Prayut-kamp is nie.

    Volgens die junta moet die partye tot Mei (ná kroning en finale verkiesingsuitslae) wag voordat hulle ’n koalisie probeer vorm.

    bronne:
    - http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/27/pro-junta-party-furious-at-pheu-thai-coalition-bid/
    - http://www.khaosodenglish.com/politics/2019/03/27/phalang-pracharath-insists-on-leading-coalition-wont-name-allies/

  8. Christelik sê op

    Wat ek lees is meestal spekulasie. Die anti-militêre partye verdeel die buit bietjie voortydig.
    Die 150 oorblywende sitplekke, wat eers in Mei bekend sal wees, is die deurslaggewende faktor. Dit is dan heeltemal moontlik dat nuwe verkiesings uitgeroep sal word. Dan kan Prayut vir 'n rukkie voortgaan.

  9. ondersteun sê op

    Hoe dit ook al sy, daar gaan 'n bohaai wees. Pheu Thai wil graag 'n koalisie vorm, maar beslis nie gelei deur Prayuth nie.
    Ek dink hy sal ook nie daaraan omgee nie.
    As hy self ’n koalisie met Palang vorm, sal Pheu Thai en FFP ongelukkig wees.

    As die finale (kreatiewe of andersins) telling in Mei wys dat Pheu Thai tog nie die grootste is nie, sal daar ook onrus wees.

    Hoe dit ook al sy, sodra die kroning plaasvind met Prayuth in die voorste ry, sal die onrus versprei. En ingryping deur die weermag is nie heeltemal denkbeeldig nie.

    • Merk sê op

      Sou Prayut hom eerder in daardie voorry sien sit as om by sy inhuldiging ’n gestabiliseerde land met herstelde demokratiese instellings aan Sy (nuutgebore) Koninklike Hoogheid oor te gee?
      Is dit ondenkbaar dat hierdie man wat lewe, en selfs beweer dat hy wil sterf, so 'n wonderlike, wêreldwyd gesogte geskenk aan die monarg vir sy land sal ontken?

  10. marcow sê op

    Wanneer hierdie spesifieke artikel oopgemaak word, sal 'n pop-up vanaf die Matichon-webwerf verskyn wat vra vir 'n aanmeldnaam en wagwoord. Selfs nadat jy koekies uitgevee het en by VPN aangemeld het, verskyn hierdie opspringer steeds! WTF is dit?

  11. marcow sê op

    Julie het wanware in hierdie boodskap wat geskep word deur 'n geïntegreerde Iframe met die skakel na http://www.matichon.co.th wat 'n pop-up wys wat vra vir gebruikersnaam en wagwoord.
    Wanneer jy “data-gr-cs-loaded=”true” in die bronkode op vals stel, kan jy net reageer (soos ek nou doen).

    • kleur vlerke sê op

      Ek het ook die pop-up gekry, maar kon dit net wegklik.

      • theowert sê op

        Ek het dieselfde ding gehad en kon dit net toemaak

  12. Tony sê op

    Thailand stuur moeilike tye af en Prayut gaan beslis nie kaserne toe nie.
    Geen diktator sal vrywillig bedank en sy mag oorgee nie...nooit...
    In die amptelike verkiesingsuitslae het Prayut se party as die groot wenner na vore getree.
    Dis Politiek
    Hy het ook nie te sleg gevaar nie, want Thailand het stabiel gebly en Bath vaar baie beter as die Euro, maar dis 'n ander storie.
    TonyM

  13. Chris sê op

    Die sleutel tot die oplossing van die huidige politieke situasie (verdeling, nie net tussen rooi en geel, arm en ryk nie, maar ook tussen oud en jonk) lê nie by die politieke partye en hul leiers nie, maar by die individuele senatore. As die Senaat (en ’n deel van die parlement) vir Prayut as eerste minister stem, saal hulle hom op met ’n minderheidsregering en ’n vyandige parlement. Nie een van die huidige 7 koalisiepartye (saam die meerderheid in die parlement) wil met hom saamwerk nie. Ek dink nie hulle gee hom eers die voordeel van die twyfel nie. Dit sal heel waarskynlik tot ’n onwerkbare en verlammende politieke situasie lei.
    As die Senaat vir 'n Eerste Minister stem wat uit een van die kampe van die 7 koalisiepartye kom, bedrieg hulle eintlik die persoon wat hulle aangestel het. En die resultaat is 'n anti-junta-regering, wat beteken dat nuwe botsings tussen die parlement en die senaat in die nabye toekoms meer algemeen is. (omkeer van besluite, hervorming van die weermag, ens.)
    Sou die beste oplossing dan wees om die verkiesings ongeldig te verklaar? En dat die party wat dalk die meeste ongerymdhede en ongelyke geleenthede op sy gewete het die meeste wins maak? Dink Prayut regtig dat hy demokraties aan bewind kan kom met regverdige verkiesings of sal hy 'n baie meer sensitiewe nederlaag ly?


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê