Doodstraf in Thailand weer na 9 jaar

Ek kan ongelukkig nie die plesier hê om 'n kind van my eie te hê nie, maar ek het 'n baie lieflike stiefdogter wat gelukkig nooit met die wet in aanraking kom nie.
Maar ek dink as dit gebeur sou ek ook ten gunste van die doodstraf wees, ook in die geval van my ander naasbestaandes as die skuld onherroeplik bewys is en dit seker is dat enige fout uitgesluit is.
Trouens, as iets ooit in my bo-kamer verkeerd geloop het en ek pleeg so 'n hoofmisdaad, sou ek steeds ten gunste van die doodstraf wees.

Ek dink dat as dit jou kind is, sal jy per definisie 'n ligter straf wil sien, wat daardie straf ook al is

Roy,
Lyk dit vir jou na 'n aantreklike idee - met die veronderstelling dat die oortreding onweerlegbaar vasgestel is - om in 'n Thaise tronk te bly vanaf die ouderdom van 26 tot jou dood? Dit is iets anders as in 'n Nederlandse tronk waar sport, TV in die kamer en ander luukshede normaal is.
Ek sal weet in so 'n situasie.

Daarom dink ek lewenslange tronkstraf is 'n meer gepaste straf (meer vergelding) as die doodstraf.

Dit is natuurlik – weer eens – as feit bewys. Het die bykomende voordeel dat – as dit later met nuwe tegnieke bewys word dat iemand tog nie die oortreder is nie – hy steeds met vergoeding vrygelaat kan word.

Daardie familie en kennisse sal seker dieselfde dink as jy oor die doodstraf.

Is ek ten gunste van die doodstraf as my kind so 'n ernstige misdaad sou pleeg.
My antwoord is ja, want hy is lewensgevaarlik vir die samelewing.
Kyk na Anne Faber, sy was ook nie sy eerste slagoffer nie.

Dit lyk 'n bietjie soos 'n vraag dat as jy nie 'n skenker wil wees nie, jy nie 'n orgaan kan aanvaar nie
Maar dit lyk vir my na 'n oorbodige vraag, natuurlik wil jy dit nie hê nie, want mense het 'n ander opinie oor die lewe.

Moenie steniging vergeet nie. Kan die staat geld daaruit maak?

’n Ondersoek in ’n antwoord van my elders onder hierdie stuk sou wys dat teregstelling duurder is as lewenslange tronkstraf. Maar dit kan natuurlik verskil per land en die mate van soberheid of 'luuksheid' waarin die gevangenes hulle bevind.

Ek mag vra wat dit kos om iemand aan te hou of tereg te stel, net soos dit toegelaat word om te bereken hoeveel ’n immigrant, die bejaarde of die gemiddelde burger kos. Of jy dan sekere aksies daaroor neem, is natuurlik 'n ander ding ...

Het my laat dink aan die “Kill the poor” skets:
https://www.youtube.com/watch?v=owI7DOeO_yg

A: Meneer, ons het elke lewensvatbare model deur die rekenaar laat loop, en dit lyk asof daar net geen maklike oplossings vir hierdie resessie is nie. (…)
Baas: Het jy al Kill All The Poor probeer?
Assistent: Meneer, met respek en ons het hierdie gesprek voorheen gehad.
B: Ek sê net, as jy dit probeer het?
A: Nee, natuurlik, ons het dit nie probeer nie. Ons gaan dit nie probeer nie.
B: Ek sê nie doen dit nie, ek sê net hardloop dit deur die rekenaar en kyk of dit sal werk.
A: Of dit sou werk, is nie die kwessie nie.
B: So jy dink dit kan werk, dit is redelik ryp.
,
B: Ek moes jou nie gevra het om dit deur te loop nie, dit blyk dat as dit positief uitgekom het, jy nou al begin werk het. Hier is ek blou-lug en dink tussen vriende, en ek het nie besef, is daar enige koelhartige pragmatisme wat jou daarvan weerhou om gas in Lidl te pomp nie.

Gedink hierdie ernstige onderwerp kan 'n bietjie systappie gebruik en miskien sal dit lesers laat dink.

Dit is nie onmoontlik nie, miskien selfs waarskynlik, dat die moordenaar onder die invloed van dwelms was.
24 messteekplekke klink nie vir 'n rasionele denker waarskynlik nie.
Daar is 'n onbeheerde woede.

Hoe sou dit inpas by jou vergelyking tussen moord en dwelmhandel?
As die oortreder nie dwelms gebruik het nie (ek neem aan so) dan sou die oortreder waarskynlik nie die moord gepleeg het nie.

Die dorpie hier is besmet met dwelms, en ek sien hoe die jeug daarby ingetrek word.
Dit is te maklik om te sê dit is hul eie skuld.
Die versoekings is groot vir die jeug, en hulle het nie geld nie.

Die straf vir minderjariges wanneer die eerste keer vir tot 8 tablette verhoor word, is 1 maand jeugdetensie.
(Tot 8 tablette word as persoonlike gebruik beskou.)
Ek het een keer daar ingegaan, en om eerlik te wees, afgesien van hul gebrek aan vryheid, is hulle beter daaraan toe as by die huis.
Die kos is puik en die personeel professioneel, streng, maar ook vriendelik.
Die meisies het 'n moeiliker tyd, want min meisies word gevange geneem en dus het hulle min vriende om mee te praat.

Ek weet nie hoe dit by ander instansies is nie.