65 persent in peiling dink korrupsie is aanvaarbaar
Die aanvaarding van korrupsie deur groot segmente van die bevolking belemmer die stryd teen korrupsie in openbare werke.
Só sê Poontharee Issarangkul Na Ayutthaya in reaksie op die jongste Abac-meningspeiling. Daarin het 65 persent van die respondente aangedui dat hulle geen probleem met korrupsie het nie, mits hulle self daarby baat.
Poontharee, adjunkdirekteur van Abac, meen die regering moet ’n duidelike en verifieerbare ouditstelsel vir staatsbegrotings hê.
Sy moet gedetailleerde inligting verskaf oor hoe die geld bestee word. Die regering moet fluitjieblasers beskerm in plaas daarvan om hulle te ondersoek, soos tans die geval is met Supa Piyajitti, wat oopgemaak het oor korrupsie in die rysverbandstelsel (sien Nuus uit Thailand gister).
Chaiyan Chaiyaporn, 'n dosent in politieke wetenskap aan die Chulalongkorn Universiteit, sê die peiling se resultate toon 'n "gevaarlike openbare houding." Hierdie houding het blykbaar ontstaan omdat mense tot vrede gekom het met die feit dat korrupsie nie uitgeroei kan word nie.
“Hulle aanvaar dit nou op voorwaarde dat hulle self daarby baat. Daardie idee is verkeerd. Wat hulle nie besef nie, is dat korrupsie hulle geld kos deur belasting. Wat hulle dink hulle kry, is eintlik 'n leuen, want wat hulle verloor is baie meer.' Chaiyan glo dat die bevolking bewus gemaak moet word van die skade wat korrupsie aanrig, nie net vir die land nie, maar ook vir toekomstige geslagte.
Die Abac-peiling, wat tussen Maandag en Vrydag 2.107 18 mense van 16 jaar en ouer in Bangkok en 67,7 provinsies ondervra het, het dieselfde persentasie as 'n Maart-peiling opgelewer. Gedeel deur geslag, dink 60,5 persent van mans korrupsie is reg en 30 persent van vroue. Die grootste verdraagsaamheid is gevind in die ouderdomsgroep 39-20 jaar, gevolg deur 29-XNUMX jaar.
As dit volgens beroep uitgedeel word, is witboordjiewerkers en boere die verdraagsaamste (78,9 pct.), gevolg deur leerlinge en studente (73,3 pct.), werknemers (67,1 pct.), huisvroue en pensioenarisse (63,5 pct.), handelaars en entrepreneurs (62,8 pct. ) en staatsamptenare (54 pct.).
(Bron: Bangkok Post, 7 Julie 2013)
Soos so baie toeriste het ek 'n paar jaar gelede sonder 'n lisensie motorfiets gery.
Buite Pattaya is ek deur die polisie voorgekeer. Nadat honderd baddens betaal is, is dit toegelaat
Ek gaan voort op my pad.
Maak seker die polisieman sit dit in sy eie sak. Maar wat het dit vir my saak gemaak?
Hoegenaamd niks! Inteendeel, ek het dit maklik gevind dat dit so in Thailand gereël kon word.
Korrupsie....wel ek het nog nie die eerste mens ontmoet wat nie van harte “korrup” is nie.
Net nie almal het die kans of die geleentheid om dit te doen nie.
Dis lekker om sonder 'n motorfiets lisensie te bestuur, en as daar iets gebeur dan speel die vermoorde onskuld, mense moet hulle skaam, as daar ernstige ongelukke plaasvind agv daai onnoselhede dan weet hulle niks.
Ek is bly ek neem nie daaraan deel nie.
Ek ry al so 30 jaar motorfiets sonder rybewys my 15 jarige seun ry ook sonder rybewys my vrou en dogter ook wat maak mens met so iets die polisie het na sy toe gekom skool om goeie raad te gee of so iets, en weet jy wat hy en die ander leerlinge kon rustig op hul motorfietse skool toe kom, hulle hoef nie bekommerd te wees oor 'n rybewys nie, maar hulle moes 'n helm dra want anders kry hulle 'n kaartjie Man, ek is mal daaroor hier!
Goeie more meneer Theo,
'n Familie om op trots te wees.
Maar wat gebeur as iemand in jou gesin 'n ongeluk veroorsaak???
Versekering betaal niks, so jy sal die beste persoon wees om die slagoffer vir die skade te vergoed.
Om nie te praat van wanneer 'n noodlottige ongeluk veroorsaak word nie.
Louise
Korrupsie kom in alle lae van die bevolking voor en dit maak nie saak of jy min vat nie, soos daardie cop wat 100 thb vat of 'n minister wat miljoene in sy sak steek, hulle is albei verkeerd. Jy kan nie 'n klein dief wees nie!
Maar ons het al in 'n ander onderwerp daaroor gepraat, natuurlik is ek net so hard daarmee. As ek deur 'n agent die keuse gegee word (na 'n oortreding wat hy gesien het), kom stasie toe en betaal 1000 baht daar, of betaal 300 ter plaatse en dan praat ons oor niks meer nie, dan is daardie keuse vinnig gemaak!! Dit het eintlik met my op die snelweg gebeur.
Louise, ek dink 95% van alle toeriste sonder 'n lisensie ry op daardie bromponies rond! Miskien het van hulle 'n motorfiets lisensie in hul tuisland, maar dit is nie genoeg in Thailand nie jy mag nie 'n motorfiets bestuur met net 'n Nederlandse motorfiets lisensie nie, dit word nie hier aanvaar as daar kak aangaan nie, jy sal moet doen die moeite om 'n internasionale bestuurslisensie te kry!!
Scooters is 125cc MOTORFIETSE!!!
@ Jogchum, Theetje van Huissen Beste Jogchum, Hierdie artikel handel nie oor die sogenaamde 'kleinige' korrupsie van agente wat gewoonlik 200 baht vra nie. Hulle sit terloops nie altyd daardie geld in hul eie sak nie. Dit word ook spandeer op hul polisiestasie. Die artikel handel oor die omkoopgeld wat in staatskontrakte betaal moet word. Hulle beloop iets soos 30 persent van 'n begroting. Daardie geld verdwyn in die sakke van politici en staatsamptenare. Soos Chaiyan in die artikel sê: Dit is die belastingbetaler wat hiervoor betaal.
@ Tjamuk Dit was nie my idee dat politici en staatsamptenare omkoopgeld insamel nie, maar ek het by Bangkok Post geleen. Kan jy dit van Thais self hoor.
Niks het dus hoegenaamd verander sedert Augustus 2011 nie. Selfs toe het 64% in die peiling van dieselfde Abac geen probleem met korrupsie gehad nie en 70% van jongmense onder 20 het glad geen probleem daarmee gehad nie. Bron Bangkok Post 23/09/2011
Soos jy kan sien onder jongmense is die persentasie hoog wat korrupsie goedkeur met ander woorde dit is deel van die kultuur, die jonger geslag keur dit goed, so dit sal vir hierdie generasie ook 'n normale ding bly wees. As 'n 'westerling' weet ons dit nie, maar hoe langer jy hier bly pas jy daarby aan en laat dit oor jou kom. Maar ons het as expats nie veel daarmee te doen nie, behalwe dat die polisie of immigrasie ’n sent in hul sak wil steek.
Om die bevolking bewus te maak dat korrupsie belastingbetalers geld kos, maak nie veel sin nie want die grootste massas betaal nie eers belasting nie! So sal dit beslis nie in hul beursies voel nie. Dit is nie verbasend dat hoogopgeleides en studente tot korrupsie 'instem' nie, want hulle (sal) self daaruit baat.
Ek dink dit sal beter wees om die meerderheid van die mense te laat weet dat wanneer daar geen (regerings)korrupsie is nie, die regering meer geld vir maatskaplike doeleindes kan bestee en die bevolking sal dit agterkom en (afhangende van die implementering) in hul beursies.
Terloops, ek verstaan dat die polisie die snaakse boetes binne hul eie 'departement' kan hou en met hulle kan doen wat hulle dink reg is.
Ten slotte: dit het inderdaad deel van die kultuur geword, maar sal op die lang termyn verander (aangesien Thailand redelik afhanklik is van die res van die wêreld en die internasionale mense nie van korrupsie of terugbetalings hou en wat jy dit ook al noem nie. Maatskappye wat ' skuldig' hieraan, kan bestellings mis in die res van die wêreld en dit sal geld kos!
haha. Hierdie groot internasionale spelers het deesdae almal 'n sogenaamde anti-korrupsie-beleid op hul webwerf, maar wanneer daar 'n stoot kom, neem hulle almal deel. Dit word net slim versteek in die boekhouding en diegene wat daarmee te doen kry, hou gewoonlik hul bekke.
Persoonlik dink ek dit is net wat jy uitwys, meeste van die bevolking gee nie om nie want hulle betaal nie belasting nie. Dit is ook deel van die oorsaak, byna alle belasting, veral IB, word in Thailand deur 'n klein uitgesoekte groep betaal. Dit is ook hulle wat die vrugte van korrupsie pluk. Solank ’n klein groepie verantwoordelik voel vir die inkomste van die land, sal daardie selfde mense ook daarby wil baat vind en jy kan dit nie net daaruit verbied nie.
Jy kan net die 'sosiale gevoel' soos ons dit in die Weste ken, bereik as jy meer inkomstegelykheid het en die belastinglas dus meer eweredig oor die bevolking versprei word. As die res van Thailand ook op die vlak sou wees wat hulle IB betaal, sal daar baie meer protes wees teen geldmors en korrupsie.
Persoonlik dink ek daar gaan ’n tyd kom dat korrupsie deels uitsterf, maar dan sal inkomstegelykheid eers gelyk moet wees. Jy kan dit nooit heeltemal verban nie, dit is ook die geval in die weste. In Nederland word dit nie waardeer om 'n kaartjie by 'n agent af te koop nie, maar ook daar word geld of goedere in die sakewêreld onder die tafel deurgegee.
Moderator: Hou asseblief die bespreking na Thailand.
Môre Tjamuk,
Maar hoe hoog kan daai leer gaan?????
Soos die persoon(e) wat na 'n buitelandse regeringsbesoek toegelaat is om 'n kamer vir aandenkings in te rig en SLEGS 3.5 miljoen baht hiervoor gevra het.
Waar is die wenstreep hier geplaas wat mens nie mag aangaan nie?????
Louise
@ Tjamuk en Louise 65 persent van Thais sal korrupsie aanvaarbaar vind, mits hulle self daarby baat. Jy moet die hele storie vertel, Tjamuk. Hierdie persentasie beteken egter niks vir my nie, want dit is gebaseer op 1 vraag. My tesis is dat Thais baie meer genuanseerd oor korrupsie dink.
Jy kan dit uitvind deur byvoorbeeld vir hulle die vraag te vra: Vind jy dit aanvaarbaar dat 'n polisieman jou 200 baht vra as jy deur hom voorgekeer word? Hoeveel Thais sal dit antwoord: ja, ek betaal graag daardie 200 baht.
Nog 'n situasie: Jy wil 'n projek uitvoer. Die kliënt vra omkoopgeld. Vind jy dit aanvaarbaar? Hoeveel Thais sal dit antwoord: ja, ek betaal graag omkoopgeld. Nee, antwoord hulle: Ek sal moet, anders kry ek nie daardie opdrag nie.
Jy kan ook vra: Wat sal jy eerder doen: omkoopgeld betaal of nie, as dit geen verskil maak om die werk te wen nie.
In meningspeilings is die vereiste dat indien kwessies breër interpretasie vereis, meer as een vraag daaroor vra.