Die regering se plan om 2 biljoen baht vir infrastruktuurwerke te leen, is gister deur die konstitusionele hof geveto. Dit is teen die begrotingsreëls. Eerste Minister Yingluck betreur die uitspraak, maar die regering heg geen verdere gevolge daaraan nie.
“Dit is jammer om 'n geleentheid vir vooruitgang en belyning met die ASEAN-streek te mis en om 'n streeksbeleggingsentrum te word. Ek hoop dat die volgende regering die belangrikheid van infrastruktuurontwikkeling erken, dit aanvaar en voortgaan om projekte te ontwikkel [insluitend die bou van vier hoëspoedlyne].”
Die hof het die voorstel van biljoen dollar oorweeg op versoek van die opposisieparty Demokrate, nadat dit verlede jaar deur die Huis van Verteenwoordigers en die Senaat goedgekeur is. Lenings moet aan begrotingsreëls voldoen – met die uitsondering van noodgevalle – en hierdie lening was nie dit nie. Die hof het ook bevind dat dit bewys is dat 'n LP van die regerende party Pheu Thai namens medepartylede gestem het deur hul elektroniese stemkaart te gebruik.
Wirat Kalayasiri, regsadviseur van die Demokratiese party, sê aan premier Yingluck ’n sg. vervolging (afsettingsverrigtinge) sal begin. Yingluck het niks daarvan nie. 'Die opposisie is litigies en weier om die regering se bedoelings in ag te neem. Kyk na die bedoelings. Moenie wetlike middele gebruik om die regte van ander mense te beperk, wat dit moeilik maak vir die land om te ontwikkel nie.”
Minister Chadchart Sittipunt (Vervoer) sê hy respekteer die uitspraak, maar 'die infrastruktuurprojekte moet voortgaan'. Die Hof se uitspraak het uitsluitlik betrekking op tegnies-regtelike aspekte maar het niks met die beplande projekte te doen nie. Hulle is nie deur die hof verwerp nie en kan op ander maniere gefinansier word, het Chadchart gesê.
Chalerm Yubamrung, Minister van Arbeid, is 'nie opgewonde' oor die uitspraak nie. Aan die ander kant is hy bekommerd oor die Nasionale Teenkorrupsiekommissie se ondersoek na Yingluck se rol as voorsitter van die Nasionale Rysbeleidskomitee. Die NACC vermoed hy het nie daarin geslaag om korrupsie in die rysverbandstelsel aan te pak nie.
As die NACC besluit om haar te vervolg, sal sy uit haar werk moet bedank. Chalerm wys daarop dat die ander ministers kan voortgaan om namens haar te werk, sodat die kabinet in sy amp kan bly.
(Bron: bangkok pos, 13 Maart 2014)
Klein berekeningsfout dink ek, dit gaan nie oor 2 Triljoen nie maar beslis oor 2 Triljoen, dit is net 'n klein verskil!
Vriendelike groete John khon kaen
@ John Die bestelling is miljoen (6 nulle) – biljoen (9) – biljoen (12) – kwadrilljoen (15) – biljoen (18).
Die Engelse triljoen beteken triljoen, die Engelse biljoen biljoen.
Sien: http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_grote_getallen
Ek het 'n 10-minute video gesien waarin 'n regter van die Konstitusionele Hof hierdie 2 biljoen plan in 'n ope hof bespreek het. Ek som op: 'Is dit nie beter om eers al die grondpaaie in Thailand te plavei nie? Hoekom moet Thais 'n hoëspoedtrein na Chiang Mai neem, terwyl hulle ook die bus kan neem? Ek dink dit is 'n mors van geld. Wie sal daarvoor moet betaal?'
Maar uiteindelik stem ek saam met die stelling: 'n regering moenie geld buite die begroting leen nie.
Die opsomming gee stof tot nadenke. Dit blyk dat daar duidelik 'n politieke uitspraak deur die Konstitusionele Hof is, of ten minste politieke oorwegings in die uitspraak. Vir die soveelste keer bring dit duidelik die wettige korrupsie van Thaise politiek, of, andersom beskou, die politieke korrupsie van Thaise geregtigheid in fokus. Of jy nou vir of teen die infrastruktuurplan is: soveel vuil stroop in ekonomiese besluitneming, bygevoeg tot die politieke dooiepunt, kan op lang termyn net tot stagnasie lei. Nung met die pet kan natuurlik die prys betaal.
Dick..'n Engelse gazillion by ons 18×0 is dan 12×0 in Engeland, daai Engelse ouens is sulke vreemde ouens...vriendelike groete, John