Welkom by Thailandblog.nl
Met 275.000 XNUMX besoeke per maand is Thailandblog die grootste Thailand-gemeenskap in Nederland en België.
Teken in vir ons gratis e-pos nuusbrief en bly op hoogte!
nuusbrief
Taalinstelling
Beoordeel Thaise baht
Borg
Jongste opmerkings
- Eric Kuypers: Irfan, jy was onlangs daar en jy weet nog niks nie? Dan het jy tyd verloor. Kyk eers hier: https://teast.co en zoe
- Johnny B.G: Hierdie soort dinge bestaan uit genade as gevolg van korrupsie en in die nuwe werklikheid is dit nie meer volhoubaar nie. Dit is soos dit is
- Johnny B.G: As ’n jeugvriend daar woon, kan hy of sy sekerlik vir jou sê wat die opsies is? Of hou daai vriend sy mond want
- Cornelis: Engelse nasionaliteit bestaan nie en kan dus nie 'n vereiste wees nie. Die korrekte inligting kan hier gevind word: https://www.tefl.org/tea
- khun moo: jy kan ook navraag doen by kom ons praat in udon thani. https://www.udonmap.com/letstalk/index1.html
- khun moo: Ek het gedink as 'n Engelse onderwyser moet jy Engelse nasionaliteit hê. Werk sonder 'n werkpermit word natuurlik nie aanbeveel nie. Dit
- Rob V.: Dankie vir die kompliment Fred! Sommige lesers vind die lêer dalk te lank, maar ek hoop dit tref 'n gelukkige medium
- Manow: Hierdie skakel gee jou 'n direkte (gratis) verbinding met die Thai TV-kanale. https://www.adintrend.tv/hd/?t=live Sterkte
- Fred: Die Schengen-dossier is regtig wonderlik, soveel inligting, hoed af. Ek het al verskeie kere by die huis deur daardie lêer gegaan. Ook ha
- Nick: Onlangs moes ek myself identifiseer met my paspoort uitdruk via PC by 'n Utrecht notaris weens erfporsie van my oorlede broer.
- e thai: https://www.ajarn.com/ onderwyserposte
- Ed en Noi: Het my internet gekoppel aan 'n slim-TV, baie nuuskanale.
- Eric Kuypers: Sytze, die ambassade is 'n betroubare opsie met 'n goeie kans dat jy in jou eie taal gehelp sal word. Maar dit sal jou baie kos
- Peter (redakteur): Via jou slimfoon en stroom dan moontlik na jou TV. Dit kan gedoen word met die toepassings van Thaise uitsaaiers, maar jy kan ook die Thai-nuus kyk
- Jack S: Die tatoeëermerke van hierdie bevolkingsgroepe en ander liggaamsversierings het gewoonlik 'n sosiale agtergrond. Dit word nie gedoen nie o
Borg
Bangkok weer
Spyskaart
Aankomste Bangkok Lughawe
rekords
onderwerpe
- Achtergrond
- aktiwiteite
- Advertensie
- dagboek
- Belastingvraag
- België vraag
- Besienswaardighede
- Bisar
- Boeddhisme
- Boekresensies
- Kolom
- Corona krisis
- kultuur
- Dagboek
- Uitgaan
- Die week van
- dossier
- Om te duik
- Ekonomieë
- 'n Dag in die lewe van ....
- Eilande
- Kos en drank
- Gebeurtenisse en feeste
- Uitgewekenes en afgetredenes
- AOW
- Motorversekering
- Bankwese
- Belasting in Nederland
- Thailand belasting
- Belgiese ambassade
- Belgiese belastingowerhede
- Bewys van lewe
- DigiD
- Emigreer
- Om 'n huis te huur
- Koop 'n huis
- In memoriam
- Inkomste staat
- Koninklike dag
- Lewenskoste
- Nederlandse ambassade
- Nederlandse regering
- Nederlandse Vereniging
- Nuus
- Heengaan
- Paspoort
- Pensioen
- Bestuurslisensie
- Verspreidings
- Verkiesings
- Versekering in die algemeen
- Sien
- werk
- Hospitaal
- Gesondheidsversekering
- Flora en fauna
- Foto van die week
- Gadgets
- Geld en finansies
- geskiedenis
- Gesondheid
- Liefdadigheidsorganisasies
- Hotels
- Kyk na huise
- Is aan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Koning Bhumibol
- Woon in Thailand
- Leser Voorlegging
- Leser oproep
- Leserswenke
- Lesersvraag
- Samelewing
- markplek
- Mediese toerisme
- Milieu
- Naglewe
- Nuus uit Nederland en België
- Nuus uit Thailand
- Entrepreneurs en maatskappye
- onderwys
- Ondersoek
- Ontdek Thailand
- Opinie
- Merkwaardig
- Om tot aksie op te roep
- Oorstromings 2011
- Oorstromings 2012
- Oorstromings 2013
- Oorstromings 2014
- Hiberneer
- Politiek
- Poll
- Reisverhale
- Om te reis
- verhoudings
- shoppen
- social media
- Spa & welstand
- Sport
- stede
- Verklaring van die week
- Strande
- Taal
- Tekoop
- TEV prosedure
- Thailand in die algemeen
- Thailand met kinders
- Thai wenke
- Thaise massering
- Toerisme
- Gaan uit
- Geldeenheid - Thaise baht
- Van die redaksie
- Eiendom
- Verkeer en vervoer
- Visa kort verblyf
- Visum vir lang verblyf
- Visa vraag
- Vliegkaartjies
- Vraag van die week
- Weer en klimaat
Borg
Disclaimer vertalings
Thailandblog gebruik masjienvertalings in verskeie tale. Gebruik van vertaalde inligting is op eie risiko. Ons is nie verantwoordelik vir foute in vertalings nie.
Lees ons volledige hier Disclaimer.
Koningskap
© Kopiereg Thailandblog 2024. Alle regte voorbehou. Tensy anders vermeld, berus alle regte op inligting (teks, beeld, klank, video, ens.) wat jy op hierdie webwerf vind by Thailandblog.nl en sy skrywers (bloggers).
Gehele of gedeeltelike oorname, plasing op ander webwerwe, reproduksie op enige ander manier en/of kommersiële gebruik van hierdie inligting word nie toegelaat nie, tensy uitdruklike skriftelike toestemming deur Thailandblog verleen is.
Skakel en verwysing na die bladsye op hierdie webwerf word toegelaat.
What is This » Nuus uit Nederland en België » Volkskrant: 'Nederlanders in die buiteland dra die swaarste van sloping by ambassades'
Volkskrant: 'Nederlanders in die buiteland dra die swaarste van sloping by ambassades'
gepos in Nuus uit Nederland en België
Tags: Bespaar, Die Ministerie van Buitelandse Sake, Nederlandse ambassade, Volkskrant
In de Volkskrant kan jy ’n kritiese meningstuk lees oor die besnoeiings by ambassades in die buiteland. Veral Nederlanders wat in die buiteland woon, word hierdeur geraak.
Voorbeelde sluit in die probleme wat Nederlanders in die buiteland ervaar wanneer hulle hul paspoorte hernu. Lang reise na ambassades aan die ander kant van die land blyk geen uitsondering te wees nie. Ander dienste wat deur konsulate en ambassades verskaf word, is ook grootliks onvoldoende. Dit is die gevolg van die besnoeiings wat 74 miljoen euro aan die tesourie opgelewer het, maar aan Nederlandse uitgewekenes en afgetredenes deurgegee word.
Lees die artikel hier: www.volkskrant.nl/columns-opinie/-nederlander-in-buitenland-de-dupe
As 'n blogskrywer vir Thailandblog.nl het ek die afgelope jare gereeld kontak met die Nederlandse ambassade in Bangkok gehad. Laat ek eers sê dat die amptenare, insluitend die ambassadeur, hardwerkende mense is. As ek kritiek lewer, is dit beslis nie persoonlik bedoel nie.
Ek kan nie die kritiek wat in De Volkskrant genoem word, beoordeel nie, maar die ontbossing en besnoeiings is maar te waar. Ek het opgemerk dat personeel by ambassades bereid is om saam te werk met begrotingsbesnoeiings, maar hulle kry soms onmoontlike opdragte van Den Haag. Ek word net herinner aan daardie onsinnige verandering in die inkomsteverklaringsprosedure verlede jaar. Gelukkig kon die Nederlandse ambassade keer dat mense honderde kilometers moes aflê om persoonlik by die ambassade te verskyn.
Ek sou baie meer kon sê oor hoe, na my mening, besparings meer effektief gemaak kan word en sommige take beter uitgevoer kan word. Ek het dit al oorweeg om ’n gedetailleerde storie hieroor te skryf, maar die vrees dat dit onverskillig in die vullismandjie gaan beland, verhinder my om dit te doen.
Die grootste probleem is die Ministerie van Buitelandse Sake, wat deeglik skoongemaak moet word. Meer as 6000 XNUMX staatsamptenare werk daar en duur eksterne konsultasiefirmas word gereeld betrek. Tydens my eerste poging om insig te kry in die finansiële organisasie in die algemeen en dié van Thailand in die besonder, het ek 'n ondeurdringbare muur teëgekom. Openheid is moeilik om te vind!
As jy dink dat meer as 10.000 XNUMX Nederlanders in Thailand woon, moet die konsulêre departement uitgebrei word in plaas van verminder. Weereens werk die mense in daardie departement hard, maar daar is onvoldoende tyd en menslike hulpbronne om te luister na wat onder die Nederlanders aangaan.Die Nederlanders is ook vertroud met plaaslike gebruike en soms met die taal, wat jy nie van ambassadepersoneel kan verwag nie. . Om hierdie probleem ietwat te beperk, kan die ambassade 'n adviesraad van Nederlanders in Thailand instel.
Hoop, ek het al raad begin gee vir veranderinge, ek hoor nou graag ander stemme! .
Jare gelede het ek 'n oggend by die ambassade in Bangkok deurgebring en was verstom oor hoe hard hulle gewerk het om Nederlanders soveel as moontlik te help. Dit het ook op my eie tyd gebeur omdat skryf oortyd nie toegelaat is nie.
Sê, KhunPeter, is jy so 'n suur brommer? 555 Daar is niks vreemd aan die feit dat die personeel hard werk nie, ons is omtrent almal hardwerkende Nederlanders. Ek het ook een keer daar gaan koffie drink en die hartlikste ontvangs gekry. Die personeel doen hul bes. Of is daar nog mense wat dink dat ambassades 'n snobistiese alledaagse partytjie in 'n lui land is?
Ek het baie keer kontak met die ambassade gehad vir my vriendin se visum, huwelik en MVV. Ek kan net aflei dat ons nog altyd netjies, goed en beleefd gehelp is.
Ek is net baie verbaas oor die tariewe vir allerhande dokumente en seëls. Dit het al baie gekos. 1 seël is net meer as 1000 baht; Ek het 'n hele paar seëls nodig gehad.
Ek dink dit is nogal baie geld vir 1 seël.
Dit is natuurlik nie net die seëls wat dit duur maak nie; dit is ook die vertaling, wettiging by die ministerie en natuurlik die vele reise heen en weer na Bangkok (van Chiang Rai).
Daarbenewens is daar die byvoordele van vertaalagentskappe wat nie ooreenkomste nakom nie, betaal is en waarvoor dit moeilik is om te verhaal; wat beteken dat dit weer gedoen moet word (met 'n ander een natuurlik).
Die artikel in die Volkskrant sê:
“Die Ministerie van Buitelandse Sake is daartoe verbind om Nederlanders regoor die wêreld te ondersteun”...
Moet letterlik geneem word, met die klem op "hard", wat die teenoorgestelde van buigsaam beteken. Met ander woorde: sy neem 'n taai houding in; probeer hulle dan oortuig...
Wat is ironies daaraan (soos geskryf in daardie artikel)?
Jy kan die probleem vermy met daardie spesiale skootrekenaars wat altyd geheimsinnig is wanneer jy reis deur in die Brussel-streek of in Vlaandere te kom woon. Neem dan die tyd vir Nederlandse taallesse en neem die eksamen hier.
Miskien het my siniese opmerking niks te doen met die Nederlanders in die buiteland nie, maar dit het wel te doen met die artikel in die Volkskrant waarna verwys word.
Daniël M.
Ek glo beslis dat die ambassades hard werk, maar ek wonder wel hoe doeltreffend hulle aan sekere dinge werk, soos waarmee ons te doen het: die inkomsteverklaring.
Die laaste keer dat ek soontoe kon gaan, was twee jaar gelede. Toe slegs Nederlandse inkomste verlede jaar bevestig kon word, moes ek weens my Duitse inkomste na die Duitse ambassade gaan.
Hoe verskillende dinge was daar nie.
Die gebou is baie nugter en lyk meer na 'n outydse vertreksaal as 'n ambassade. Maar jy gaan daar in, jou foon word vir jou in ’n kas gebêre en jy kan ’n nommer by die eerste toonbank vat wanneer jy vir jou inkomstestaat kom.
Visumaansoeke is nou slegs moontlik op afspraak.
Ek was verlede Maandag om halfnege daar en ek het reeds twee mense voor my gehad. Wat het ek nodig gehad? My paspoort en bewys van inkomste. Toe dit my beurt was het ek dit vir die dame gegee wat my gebel het en sy het my gevra om vir 'n oomblik te sit, ek word toe geroep.
Tien minute later is ek gebel en het my inkomstestaat gehad. Dit het my 1460 baht (40 euro) gekos.
Al met al het dit my minder as 'n uur geneem.
Volgende jaar (ek kon dit nou gedoen het, maar ek moet my visum oor 'n week verleng kry), sal ek dit per pos stuur. Dit sal 1700 XNUMX baht kos en ek het net 'n afskrif van my paspoort en bewys van inkomste nodig. Hoe maklik kan dit tog wees!
Hoekom moet dinge so ingewikkeld wees by die Nederlandse ambassade? Ek onthou dat ek altyd soggens moes opdaag sodat ek die middag alles kon oplaai. Dit het beteken om nog 'n paar uur te wag, iets wat binne tien minute by die Duitse ambassade gedoen kan word.
Ek kan ook aanneem dat die aantal Duitsers in Thailand baie groter is as die aantal Nederlanders. So hoe doen die Duitsers dit? En hoekom kan 'n Nederlandse ambassade dit nie doen nie?
Vir my persoonlik is dit goed dat ek nie meer na die Nederlandse hoef te gaan nie. Oor 9 jaar, as my paspoort verval het... maar hey, wie weet wat gaan dan gebeur...
Ek besef maar alte goed dat die BuZa-personeel moet klaarkom met die roeispane wat hulle het – en roeispane word links en regs weggesny. Dit moet alles goedkoper wees, selfs al verminder die diens tot 'n belaglike vlak. Dink aan die rompslomp rondom die inkomstestaat. Maar dit raak nie net Nederlanders nie.
Ook buitelanders soos Thaise buitelanders wat na Nederland wil kom vir toerisme of besigheid: hulle word semi-gedwing om na 'n eksterne party te gaan, wat hoër koste vir die buitelander beteken, al kom hy geld in Nederland spandeer. En as die opdatering van die Schengen-kode voortgaan, sal BuZa nie meer visumdienste aan buitelanders by 'n konsulaat hoef te verskaf nie en BuZa sal dit beslis geheel en al aan eksterne partye oordra. Visumverwerking is reeds vanaf BKK na Kuala Lumper gedoen, en vanaf 2019 sal dit vanaf Den Haag gedoen word. Dit moet goedkoper en goedkoper wees, want minder, minder begroting. Totdat die diens onder vriespunt daal en die geld of die buitelander byvoorbeeld nie meer na Nederland kom nie, maar mense hulle elders in Europa vestig waar hulle steeds daarin slaag om 'n balans te vind tussen koste en voordele vir die individu en die samelewing, plus nie om hartlikheid te vergeet. . Dit is te hoop dat die gety nie die skip sal keer nie...
Ja, daar moet iewers besnoei word om vir daardie geskenk aan die sakegemeenskap van 1.4 miljard euro te betaal.
En kom ons hoop nou hulle hou hul hoofkantoor in Nederland, anders is jy twee keer gemors.
Die linkse regering in Nederland bestee liewer sy geld aan opvangsentrums, voordele en ander sake gerig op asielsoekers, van wie ongeveer 80% van veilige lande kom en eintlik fortuinsoekers is. Asielsoekers wat alle regsmiddels uitgeput het, word nog vir jare ondersteun in plaas daarvan om weggestuur te word. Dit kos miljarde. Vandaar die besnoeiings aan ander dinge soos ambassades.
TAK
'Linkse regering': hoe lank is dit al sedert jy in Nederland was? Ek dink jy het iets gemis......
Beste Tak, wanneer laas het Nederland 'n linkse regering gehad? Beslis nie hierdie eeu nie. Of het ek iets gemis?
Die geskenke gaan aan multinasionale ondernemings soos Shell en Unilever. Dit kos die burger 1,4 miljard.
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/waarom-schafte-rutte-de-dividendbelasting-af-zonder-de-bedenkingen-te-overleggen-~bf6c7f31/
Dit is korrek dat linkse partye glo dat internasionale asiel aan verdrae onderhewig moet wees. Dit is onsin dat die meeste van hulle uit veilige lande kom. Die meeste asielsoekers die afgelope jare is steeds Siriërs. Vir 'n geruime tyd is Libië byvoorbeeld as 'n veilige land geklassifiseer (ek sou nie daar woon nie!):
Sien bv
https://www.thailandblog.nl/nieuws-nederland-belgie/eu-gaat-visumaanvragers-strenger-controleren/#comment-520377
https://www.thailandblog.nl/thailand/minister-koolmees-schrapt-onderdeel-inburgeringsexamen/#comment-510303
So hoekom die suigings op ambassades? Nie as gevolg van linkse partye nie.
Daar is 'n ligpunt want as jy uit Nederland gederegistreer is, kan jy nou vir jou paspoort/identiteitskaart aansoek doen wanneer jy Schiphol besoek. Maak vooraf 'n afspraak aanlyn en jy kan jou ID binne 'n paar dae afhaal.
Wel, ek kan regtig nie veel sê oor daardie harde werk nie.
Eers wil hulle jou afstuur met 'n verwysing na daardie Internasionale Europese agentskap, wat hulle "duur" betrek het om hulself van Nederlandse belastinggeld te onthef. As u uiteindelik 'n afspraak met u eie Nederlandse ambassade het, kan u sonder verdere besonderhede terugvlieg na Chiangmai, want u kinders moet teenwoordig wees wanneer u om 'n visum aansoek doen vir u gesin om familie in Nederland te besoek. En tog, as albei ouers, het jy steeds volle verantwoordelikheid vir jou kinders. Jou kinders moet dus net 'n paar dae van die skool af neem. Wanneer jy terugkom, het jy ooreengekom op 'n datum en tyd vir die volgende week dat jy nog met die kinders sal kom, maar hulle wil jou nie help nie, want jy het nie 'n afspraak nie, terwyl jy verlede jaar in elk geval kon instap die oggend vir daaglikse sake. As jy jou nie laat wegjaag nie en jy wil nie soos 'n klein kind behandel word nie, sal die wagte/veiligheidswagte eenvoudig hul werk doen en jou buite laat wag. Bel die betrokke departement 'n paar keer, maar niemand help jou nie. Totdat uiteindelik die groot man self na vore kom om jou te skel en jy ook gedwing word om die twee sekuriteitswagte om verskoning te vra, waarna jy deur “genade van God” uiteindelik normaal behandel word en omdat jy altyd jou sake in orde hou. jy het, sal dit vinnig daarna gereël word.
Maar om eerlik te wees, die gedagte om iets by die Ambassade te moet reël maak my siek. Ook omdat ek ’n breinbesering het en dinge gereeld verander het.
Engels is vir my geen probleem nie, maar wat moet Nederlanders doen wat nie Engels praat nie, want soms word jy gehelp deur 'n (goedkoper) Thai wat nie 'n woord Nederlands praat nie.
Ek moet eerlik sê dat ek in die verlede dikwels baie goeie hulp ontvang het, veral deur 'n sekere mev Devici. Maar dit lyk vir my duidelik dat dit 'n geldkwessie is wat ons probleme besorg.
Met dank aan Den Haag.
NS Die feit dat ek dit waag om realisties krities te wees, word nie waardeer nie.
Ek het dit ervaar op die manier waarop die "Grootbaas" eenkeer vir my kom les gee het.
Aangesien ek glad nie onbeskof gedra het nie en ek die sekuriteitswagte self waardeer, het ek destyds die volgende aan hulle gesê: “Jammer, menere as julle voel of dink dat ek julle onbehoorlik behandel het, dan wil ek myself om verskoning vra. jy. Dit is geen probleem vir my nie. Maar wanneer mense ’n afspraak met my maak en later vir my sê ons het nie ’n afspraak nie, dan kan ek nie toelaat dat ek en my gesin net weggestuur word asof ons nie ’n afspraak het nie.”
Ek hoop dat ons volgende keer, wat binnekort sal wees om my paspoort te hernu en ook aansoek te doen vir 'n Nederlandse paspoort vir my natuurlike seun van 9,5 jaar oud, gebore hier in Thailand, op 'n NORMALE manier gehelp kan word. Rutte hou steeds belasting terug op 'n groot deel van my inkomste. En in ruil daarvoor kan jy ordentlike behandeling van Nederlandse amptenare verwag in plaas daarvan om op neergesien te word.
Met vriendelike groet,
Rien Bissels en gesin van Chiangmai.
Hou op om voorstelle te maak. Dit help nie as regerings in Nederland die amp neem wat neo-liberaal en nie sosiaal-demokraties is nie. Dit wil sê, die verskil is dat 'n neo-liberaal dink dat die burger daar is om geld te maak vir die sakegemeenskap en dat 'n sosiaal-demokraat dink dat die sakegemeenskap daar is vir die burger om geld te maak. Hierdie twee verskillende denkpatrone strook nie met mekaar nie. Ons kiesstelsel behoort so gestruktureer te wees dat albei kampe gereeld aan bewind behoort te kom om ons samelewing gebalanseerd te hou. Ongelukkig is ons kiesstelsel sedert 1970 nie meer gebalanseerd nie. Met al sy gevolge. So wat het in 1970 gebeur? 'n Verteenwoordiger in die Huis van Verteenwoordigers van die PvdA Huis van Verteenwoordigers het 'n voorstel ingedien om die kieswet te wysig, wat die afskaffing van verpligte kiesersopname behels. Dié voorstel is aanvaar. Sedertdien is verkiesings nie meer die wil van die mense nie. Wat gebeur het, was dat almal of baie van die minder rykes nie meer by die stemlokale opgedaag het nie. Want selfs toe is meer in die verkiesingsveldtog belowe as wat gelewer kon word. Daardie leuens dat die onderrykes, wat ook dikwels swak opgevoed is, nie regtig kan verstaan dat dit verkiesingsretoriek is nie, in die toekoms tuis gebly het. In die volgende verkiesings wys die syfers 2. 'n Laer stempersentasie, maar 1. Dat die sosiaal-demokrate nie meer die verkiesings wen nie, maar die wins behalwe vir een verkiesing tot dusver na die neo-liberale gegaan het. Die gevolg is dat elke besluit wat geneem word, onderhewig is aan die vraag wat ons daaruit baat? Maar nee, is dit goed vir die burger! En dit gaan al meer as 2 jaar in Nederland aan. Maar Europa is nou ook goed op pad om so te dink. Demokrasie en sosiale denke is verouderd. En om sake te vererger, word werklike sosiale denkers ook gedwing om ’n neoliberale standpunt in te neem.
Ons politieke denke bevind hom tans in hierdie dilemma.
Mense staan nie meer sentraal tot politiek nie, maar tot sake, met al die gevolge wat dit inhou.
Hoe verander ons politieke denke so dat beide bewegings gereeld bespreek word om te regeer?
As ons nou begin saamwerk waar moontlik, byvoorbeeld: gesamentlike uitreiking van 'n Schengen-visum. Dan sal dit aansienlik makliker wees om sommige EU-konsulêre poste elders in die land te behou as wat dit nou "elke man vir homself" is. Let die EU-burger ook 'n paar VOORDELE van die EU op?
Stem heeltemaal saam. Ek en Chris de Boer het dit ook al voorgestel. Werklike Europese samewerking. Stel ten minste 1 gesamentlike Schengen-frontkantoor in elke lans op. Die buitelander kan dan die aansoek daar indien en die personeel kan dan die papiere aanstuur na 'n gedeelde agterkantoor met amptenare van verskeie EU-lande. As eskalasie nodig is, kan jy altyd 'n lêer aan die nasionale owerhede van die hoofbestemming stuur. Spaar die aansoeker om uit te vind na watter ambassade om te gaan, geen of minder visum-inkopies, deelkoste, ens. 'n Kantoor in BKK behoort beslis te werk en sodra dit aan die gang is, kan dit uitgebrei word na 'n toonbank in 1 of 2 ander streke, indien nodig slegs 'n voorkantoor met 'n handjievol werknemers wat alles aan BKK aanstuur. Maar wanneer stoot kom om te stoot is dit inderdaad elke man vir homself en my eerste.
Die ambassades kan nie vir die besnoeiings blameer word nie. Iewers in Den Haag word besluit dat besnoei moet word. En toe begin dit!
Daar is staatsamptenare – in hierdie geval BuZa – wat hoegenaamd geen gevoel vir die werklikheid het nie. Die nuwe prosedure met betrekking tot Inkomsteverklaring was 'n voorbeeld hiervan. Hierdie verandering sal eerder meer as minder werk vir die Ambassade tot gevolg hê ('n mens moet immers kyk of vermelde inkomste korrek is). Verder sal elke aansoeker fisies moet verskyn. Selfs meer werk (na alles, ongeveer 10.000 XNUMX gesprekke/afsprake per jaar!!).
Dit is ingestel as 'n besnoeiing (?!?) en sou veroorsaak dat baie uitgewekenes/afgetredenes hoë reis-/verblyfkoste aangaan.
Die prosedurele verandering was nie op versoek van – in hierdie geval – Thai Immigration nie, maar is aangespoor deur 'n prokureur by BuZa wat gevoel het dat ongeverifieerde verklarings deur die Ambassade uitgereik word. Wat in elk geval wetlik verkeerd was, want die Ambassade het voorheen uitdruklik aangedui dat hulle geen (!!) verantwoordelikheid vir die inhoud van die Inkomstestaat dra/aanvaar nie. Die Ambassade het slegs aangedui dat die handtekening/identiteit van die aansoeker/outeur korrek was. Gelukkig is alles weer aangepas, maar die Ambassade moet bykomende beheerwerk doen. Dus geen snye nie.
Die werklike “besnoeiings” van BV Nederland kom van Heerlen (Belastingowerhede). Afskaffing van vennoottoelaag, wat dit ekstra moeilik maak om te bewys waar iemand woon wat vrystelling van sy aanvullende (= boonop AOW) pensioen versoek. Mense sal verkies om te weet of en hoeveel belasting op hierdie aanvullende pensioene in Thailand betaal word.
En omdat daar 'n goeie kans is dat belasting wat deur die Thaise belastingowerhede gehef word laer sal wees as die belasting wat die Nederlandse belastingowerhede sou toepas as die betrokkenes in Nederland woon, moet ons nie verbaas wees dat Heerlen kan begin dink nie:
” Wel, die belasting in Thailand is (veel) laer of dalk selfs nul as in Nederland. Kom, kom ons maak die verskil.”
Streng gesproke is dit (nog) nie moontlik op grond van die Nederlands/Thailand Belastingverdrag nie, maar wat kan elke individu vanuit Thailand doen as 'n vrystelling nie toegestaan/verleng word nie en dus 'n belasting gehef word?
Korrek! Maak beswaar en neem moontlik selfs regstappe. Dit kos geld/tyd en intussen gaan Heerlen vrolik grootmaak.
Om die lewe vir expats/afgetredenes in die suiwerste vorm versuur te maak.
Die finale gevolgtrekking moet wees: die genoemde groep word van alle (finansiële) regte/voordele gestroop.
Hoekom moes ek weer Chang Watana toe gaan met my (ook) nuwe inkomstestaat vir wettiging, dit kos my 'n dag en 800 THB op die prys van die staat en nie die taxi ingereken nie 19.00 Thai Bath Ambassade so hoe baat dit my mense (ok ek kan die inkomstestaat stuur maar ons is ook normale mense
dankie vir jou aandag
rs
Den Haag sal wakker word...
Nederland, net soos sy groot broer die VSA, met die leier Amerika eerste, jy ken die een met die omstrede kapsel, fokus blykbaar hoofsaaklik op wat met Nederlanders in Nederland gebeur. Die beleid van die VVD-kabinette die afgelope jare is duidelik in hierdie verband. As jy eers weg is, is dit slegte geluk. Lees ook 'n paar kommentators op hierdie blog wat dink dit is regverdig en normaal dat Nederland eerste kom en dat dit beperk is tot die grondgebied van die land aan die (Suid)see. Wat bedoel jy, die verdeel en regeer die samelewing op sy beste. Dinge gaan dus nie beter nie, eerder slegter, en my opregte dank gaan aan al daardie mense wat hierdie beleid ondersteun, onder wie ek beslis die kiesers van die verantwoordelike politici tel. Dit is goed om Nederlands te wees, maar in die buiteland is die verdeeldheid merkbaar.
As 'n Amerikaner is jy baie beter daaraan toe in die buiteland as 'n Nederlander. Die Amerikaanse ambassade tree onmiddellik op vir sy onderdane. Maak nie saak hoeveel moeite gespaar word nie, ander lande kan hierdie voorbeeld volg.
Aan die ander kant hef die Verenigde State belasting op die inkomste van onderdane wat elders in die wêreld gevestig is, selfs wanneer hulle werklik geëmigreer het en belasting betaal op hul buitelandse inkomste in die land van verblyf. Solank jy 'n Amerikaanse paspoort het, moet jy jou inkomste, verdien en belas enige plek in die wêreld, by die Amerikaanse Federale Interne Inkomstediens (IRS) aanmeld.
En daarby hou die Amerikaanse ambassade ook gereeld spreekure op verskeie plekke in Thailand.
Ek lees gereeld die aankondigings op Thaivisa.com.
En ek dink die stelsel wat hulle het om die State as 'n Thaise nasionale te besoek, funksioneer baie beter as die shengen-beleid.
Wanneer jy die VSA besoek het jy eers 'n persoonlike onderhoud met 'n goed opgeleide ambassadewerknemer, in ons geval met my vrou was dit by die Amerikaanse konsulaat in Chiangmai.
En wat daardie man met die omstrede kapsel betref, Nederland sal trots wees as ons so 'n leier gehad het.
Hierdie man wend groot pogings aan ten spyte van baie teenstand en moddergooiery om vir sy mense op te staan.Dit is vir baie jare moeilik om in Nederland te vind.
Anders sou ons nie hierdie artikel oor die kritiek op die Nederlandse ambassade moes lees nie.
Jan Beute.
Ja, toeganklikheid is net sleg, jy moet vir alles 'n afspraak maak, en dan daai aaklige webwerf, probeer net soek waar jy 'n ondersteuningsbrief kan aflaai, ek moes selfs 'n boodskap aan BuZa stuur om uit te vind, ons is nou waarlik 'n piesangrepubliek,
Te min speurders, en allerhande dinge, sien dat ons elke dag op TV in die koue is, en niemand
Dit lyk of hulle bekommerd is daaroor, en beloftes word nie nagekom nie, wat van Groningen
Bv.
Ek het gedink dat iemand net hul Nederlandse burgerskap kan verloor as daardie persoon dubbele nasionaliteit het en nie betyds om 'n nuwe Nederlandse paspoort aansoek doen nie. In hierdie opiniestuk lyk dit of iemand staatloos kan word.
En hoe kom Hermie de Voer en Thomas van Houwelingen (prokureurs in immigrasiereg en nasionaliteitsreg by Everaert Immigration Lawyers) tot die gevolgtrekking dat die basiese integrasie-eksamen by die ambassade €350 kos? Dit was tot 17 Desember 12 die geval. Vanaf 2015-17-12 kos dit €2015. Ek dink steeds dis baie, net soos die €150-fooi vir die naturalisasie-aansoek.
As dit waar is dat daar net 6 skootrekenaars wêreldwyd beskikbaar is vir daardie eksamen, dink ek dit is skandalig. So iets kan relatief goedkoop wees as gevolg van die beperkte funksionaliteit vereistes.
Ek het lanklaas hoë verwagtinge van die Nederlandse verteenwoordiging in die buiteland gehad. Die Ministerie van Buitelandse Sake blyk meer geïnteresseerd te wees in die sake-aspek (geldmaak) as om die belange van Nederlandse individue te verteenwoordig (koste-item).
Die land Nederland bestaan te danke aan die Nederlanders, anders sou dit Deutschland of Frankryk genoem het of ek weet nie wat nie. Dit lyk asof BuZa dit vergeet het.
Ek het verlede Mei aansoek gedoen vir 'n nuwe paspoort. Ek is 'n 81-jarige man wat moeilik loop. Met 'n passasier 300 km heen en terug na Bangkok-Ekamai en taxi daar en terug na Ambassade. Kon nie die gesproke Nederlandse taal hanteer nie. Alles is in Engels gedoen. Ek is by die aansoektoonbank ingelaat en het iets in Nederlands aan die paspoorttoonbank-werknemer gevra en die antwoord gekry "I don't speak Dutch". Die hele prosedure het in Engels by die Nederlandse Ambassade plaasgevind. Selfs 'n e-pos aan minbuza in Nederlands is in Engels beantwoord. Onverstaanbaar!
Ek het ook opgemerk. Dit is hartseer dat jy niemand by 'n Nederlandse ambassade kry wat ook Nederlands praat nie. Dit het dalk te make met begrotingsbesnoeiings. 'n Buitelander is immers goedkoper as 'n Nederlander.
'n Vinnige woord oor die kwessies rondom die prosedurele verandering aan die Inkomstestaat:
1. Thai Immigrasie het nie hiervoor gevra nie!
2. Die beoogde besparing het nie met die nuwe prosedure plaasgevind nie (immers meer werk vir die Ambassade as voorheen, soos registrasie en kontrolering (?) van verklaarde inkomste)
3. Die uitreiking van die vereiste dokument deur die Ambassade het egter aansienlik duurder geword. Maar ja, jy spaar nou ook reiskoste van byvoorbeeld Chiangmai, want jy hoef nie meer fisies teenwoordig te wees nie.
Blykbaar is die hele operasie ontwerp om die koste wat deur die ambassade gehef word vir uitreiking aansienlik te verhoog.
So kan jy ook “spaar”!!
En ek wed dat die inkomstedata wat verskaf word, nêrens gestoor word nie. En as dit die geval was, kan die Ambassade dit oorweeg om - sodra die inligting ontvang is - outomaties die “ondersteuningsbrief” op versoek in die daaropvolgende jare te stuur.
Pensioene verander immers glad nie en beslis nie af nie. Maar, die genoemde “prokureur” by BuZa in Den Haag sal daarteen beswaar maak!