Vanaf hierdie week word lugdienste verplig om passasiersdata van alle vlugte wat in Nederland aankom of vertrek met 'n nuutgestigte passasiersinligtingseenheid (Pi-NL) te deel.
Die Nederlandse regering wil insig in reisbewegings hê omdat dit sal bydra tot die voorkoming, ondersoek en vervolging van ernstige misdaad en terrorisme. Die wetsontwerp deur minister Grapperhaus wat dit moontlik maak, is vroeër vandeesmaand deur die Senaat aanvaar en strook met Europese ooreenkomste.
Die Pi-NL sal die data verwerk en, indien nodig, met gemagtigde owerhede, soos die ondersoekdienste, deel. Die Minister van Justisie en Veiligheid is verantwoordelik vir die nuwe eenheid, wat deel is van die Royal Netherlands Marechaussee.
Privaatheidsbelang
Volgens minister Grapperhaus het hy met die opstel van die wet die belange van die bekamping van terrorisme noukeurig opgeweeg teen die belange van passasiers se privaatheid. Die wetsontwerp bevat dus verskeie voorsorgmaatreëls. Die bewaringstydperk van die data is byvoorbeeld beperk, geen spesiale persoonlike data, soos godsdiens en etniese oorsprong, mag verwerk word nie en die uitruil van data met ander lande is onderhewig aan streng voorwaardes. 'n Beampte wat spesifiek vir hierdie doel aangestel is, hou toesig oor nakoming van die statutêre reëls. Daarbenewens oefen die Nederlandse Databeskermingsowerheid onafhanklike toesig uit.
Bron: Sentrale Regering
Gelukkig bêre hulle nie alles nie en baie belangrik nie vir lank nie.
Op hierdie manier bly ons verseker dat aanvalle eenvoudig gepleeg kan word.
My opinie as jy iets gaan doen doen dit reg.
Daar is geen sin om alles te stoor nie, dit produseer 'n groot hoeveelheid nuttelose data en geraas. En om daardie data vir jare te hou, is ook nutteloos. En dan is daar ook iets oor privaatheid. Daar is 'n kantelpunt waar die regering van agentskappe privaatheid meer benadeel as wat daar enige wins is (met betrekking tot die voorkoming of opsporing van misdade). My opinie is dat daar al meer as genoeg oor my skouer gekyk word onder die verskoning van 'anti-terreur'.
Nou kan die SVB maklik opspoor hoeveel dae jy per jaar buite Nederland is. Let net op hoeveel mense nou hul blywende verhouding met Nederland sal verloor, selfs al reis jy vir besigheid, verloor dus hul verblyf en daarmee saam hul gesondheidsversekering en reisversekering.
Grootboet hou jou dop. Dag vryheid. Die KGB was heilig daarvoor en privaatheid?Jy kan heeltemal daarvan vergeet onder die dekmantel van bekamping van terrorisme. Wie is die Nederlander John Bolton?
Politiek het weer aan die slaap geraak.
Jy is dalk reg daaroor. Daardie mal reëling van 8 maande vir vier maande, wie is hiervoor verantwoordelik en wat is die nut of belangrikheid hiervan. Ons moet regtig van hierdie nonsens ontslae raak. As 'n Nederlandse burger behoort jy geregtig te wees op Nederlandse burgerskap met die gepaardgaande reëls. Laat dit aan die individu oor of jy dit wil gebruik, maar moenie dit uitdruklik afdwing nie. Ek ken 'n vrou wat Nederlandse en Thaise nasionaliteit het. Sy woon al meer as 20 jaar in Nederland en het weens gesinsprobleme tydelik deels verantwoordelik gevoel om familie in Thailand te help. Aanvanklik het sy gedink die 8 maande sou genoeg wees, maar jy kan nie siekte beheer nie en dit blyk meer as 12 maande te wees, so sy moes uit Nederland deregistreer, wat sy gedoen het. Ons ken die gevolge. Baie moeite en jy word dadelik 'n tweedeklas Nederlandse burger met aansienlik minder regte. Gesukkel met owerhede en aanpassings. Ja, ja, so word jy behandel deur onder andere die klub wat altyd dinge vir mense makliker wil maak. Banke het ook 'n verpligting om die belastingowerhede te voorsien van die inligting wat hulle beskikbaar het. As jy vir 'n langer tydperk in die buiteland bly, sal jy dadelik moet bewys dat jy nie daar gewerk het nie en hoekom jy langer as 8 maande daar gebly het.Waarom is private redes nie meer so privaat nie?Die belastingowerhede sal saamdink t.o.v. jy hier.
Nog ’n wenk wat my oë oopgemaak het, is die boek van Esther Jacobs onder die titel handboek vir wêreldburgers. So bekend en goed geskryf. Behoort verpligte voer te wees vir almal in Nederland wat besig is om wette en regulasies te skryf, wat dit net meer onleefbaar maak en meer dat mense teen mekaar afgespeel word.
Rapporteer dan ook wat in Jacobs se boek jou so ontroer het dat jy glo dat wetgewers hulle van die inhoud daarvan moet vergewis. Wat of waar word eintlik onleefbaar en wie word/word teen mekaar uitgespeel. Sover ek op hierdie blog lees, is honderde mense (dalk duisende) tevrede met hul AOW + aanvullende pensioen, maar beslis met hul gewaarborgde privaatheid in TH. Die enigste ding waaroor hulle omgee, is of daar nog 'n paar euro's is om van NL te haal. Wel, dit kan gebeur noudat mense in NL die afgelope maande besig was oor 'n pensioenooreenkoms en 'n verhoging in die minimum loon. Al daardie pensioenarisse sal binnekort ook hul verhoging in inkomste aan daardie ooreenkoms en daardie verhoging te danke hê (waarskynlik nie genoeg na hul sin nie, daarom kan hulle enigsins in TH woon), en danksy hul beskermde privaatheid word hulle nie gevra nie, maar wys in watter mate hulle werklik daardie inkomste bestee. Nee, daardie soort privaatheid word aan TH Immigrasie gegee, die voorwaardes waaraan hulle slaafs en gehoorsaam voldoen.
Dick, net reg as die SVB ingryp, ook gesondheidsversekering, ens. As jy die reëls volg, is niks verkeerd nie. Slegs die bedrieërs wat onbehoorlik van fasiliteite gebruik maak, kan hanteer word. Met reg is dit die misbruikers wat die koste van algemene dienste opjaag.
Wat 'n blote nonsens, Dick41, as jy dit sê: "...hoeveel mense gaan nou hul blywende band met Nederland verloor, al reis jy vir besigheid...". Dit gaan oor waar jy WOON, dus die volhoubare band met NL. Daardie blywende band word nie verbreek wanneer jy vir werk reis nie. Tel net 'n vlieënier op onder …….. Dan sleep jy die KGB in asof dit 'n versameling heiliges is. Jammer dat jy nie die wet oplees nie.
wat gee ek om as jy niks het om weg te steek nie.
Dit en die bedreiging van terrorisme word myns insiens "gebruik" om totale beheer oor die Europese bevolking te verkry.
Terwyl die terroriste Europa binnestap vanuit oorlogsgebiede.
Duitsland het ongeveer 5000 XNUMX potensiële terroriste, waarvan dit nie met sekerheid bekend is of hulle opgelei is of die potensiaal het om terroriste te word nie.
Gaan ons na 'n totalitêre Europese diktatuur en sal ons binnekort net ons gedagtes en gevoelens in private modus gelaat word?
Ek hoop ek is heeltemal verkeerd
Die wet van 8 maande in die buiteland dateer uit 1896. Toe was hulle bang dat jy sou verdwaal en jy moes vir 4 maande in jou eie land bly. Skaf net daardie wet van 123 jaar gelede af, nou sal jy nie verdwaal met hierdie stasi-praktyke nie.
Big Brother maak die net meer en meer toe. Almal moet ly onder die almagtige dekmantel van teen-terrorisme. Waar is die beperking van privaatheid?
En privaatheid gewaarborg? Net grappies: bedieninge gereeld in die nuus omdat hulle weereens flou gemaak het deur sekere name in die openbare oog te laat kom. En ten spyte van die "kort berging" via beelde, kan die regering hele bane van mense volg, selfs na 'n lang tyd. Net 'n rukkie en ons sal almal 'n skyfie onder die vel hê.
Dit is reeds moontlik met jou selfoon of tablet, so jy hoef nie bekommerd te wees oor 'n onderhuidse skyfie nie.
Ek dink jy lees nêrens mooi dat daar staan dat dit gedeel word met die SVB of enige ander liggaam as die Marechaussee wat dan ernstige misdaad en terroriste persone kan onderskep en nie SVB's wat vir 'n slag te lank wegbly nie.
Goed gelees maar nie geglo nie. Dink jy regtig dat dit net onder die regbank sal bly? Jou belastingbesonderhede word ook met SVB gedeel, so hoekom nie jou reisgeskiedenis nie, hulle kan selfs jou kredietkaartgebruik versoek om te sien waar jy was. Ek moes die stempels van my paspoorte van die afgelope 5 jaar wys!
Word wakker!
Nog 'n beperking van die reg op privaatheid, onder die dekmantel van "terrorismebedreiging of misdaad". Dit word streng beheer, sê hulle, glo jy dit regtig? Oor 'n rukkie sal hierdie data ook weer beskikbaar wees.
sabine
Moet glad nie, jy kan ook weier, maar jy doen dit natuurlik nie, hulle is nie gemagtig om jou paspoort te vra of te besigtig nie, maar om bewys van identiteit te sien en dan sal 'n ID of bestuurslisensie voldoende wees .
“geen spesiale persoonlike data, soos godsdiens en etniese oorsprong, mag verwerk word nie.”
Die deurslaggewende ding om aanvalle te voorkom, moet nie genoem word nie. Hulle bly dus kortsigtige dwase hier in Europa. Die meeste aanvalle wat in Europa gepleeg is, is deur Moslems van etniese oorsprong gepleeg.
Iemand wat bang is vir die SVB kan kies om na Thailand te reis vanaf 'n ander land as Nederland, byvoorbeeld vanaf Brussel of Düsseldorf.
@Dick41,
Wat is fout daarmee wat die SVB kan kyk, dan is daai mense wat nou dinge opfok is volgende, as jy niks op jou gewete het nie maak dit nie saak wat hulle doen of hoe hulle dit doen nie.
So kan die versekeringsmaatskappye ook sien hoe lank jy weg is!!!
Moderator: Van onderwerp af. Beperk asseblief bespreking tot die onderwerp van die artikel.
Watter maklike antwoorde. Mense stel glo nie in inhoud belang nie, maar dit klop net. Wat dink jy hoeveel data het maatskappye soos Google, Facebook, Twitter, Whatsapp, ens. nie ingesamel nie. Wie of wat volg jy? Neem Airbnb, Booking.com en Expedia: asof hulle nie weet waar jy is nie. Kom in elk geval uit. Kuier in TH en laai af by NL. Bly net op hoogte van die nuus en kyk wat in BE of FR aangaan. Of lees die jongste verwikkelinge in DE. In daardie opsig: daar is geen ander veilige land om aan te dink as NL nie. Was daar ooit 'n aanval hier? Met die vertrek uit NL het baie mense hul gedagtes en oordeel aan die wilgers gehang.
Hulle kan regtig nie genoeg beheer nie.
Baie bly te lank en dus onwettig in die buiteland in hul eie land om steeds allerhande maatskaplike voordele onregverdig te geniet.
Hopelik sal dit uiteindelik 'n beperking daarop plaas.
Wees in orde met alles en jy hoef niks te vrees nie.
Ruudb,
Sover ek weet, kan Google en medewerkers nie toegang tot die spesifieke inligting soos 'n SVB kry nie. Binne die NL regering is ons privaatheid moeilik om te vind en dit is net 'n waarneming en geen kerm nie en daar is ook iets fout met daardie veiligheid in NL, daar is 'n slagting in die stede.
Ek voel veiliger in ASEAN as in NL behalwe vir die verkeer en ten minste kan ek self iets daar doen deur wakker te wees.
Politici praat oor privaatheid, maar net wanneer dit hulle pas.
Google weet alles van jou: hoeveel jy verdien, of jy op voordele is, by watter bank jy jou sake hanteer, watter kruideniersware en bestellings jy doen, hoe gereeld jy na TH reis, wat jy van TH dink of nie dink nie, jou stemgedrag, hoe gereeld jy stemwijzer.nl raadpleeg, hoe jy met bure en familie omgaan en veral hoe naïef jy is. Google weet ook hoeveel moorde in Nederland gepleeg word, wat aansienlik minder is in vergelyking met ASEAN. Die aantal likwidasies in NL per jaar is selfs minder as die gesinsverwante skietvoorvalle in TH. Nederlandse politici praat inderdaad baie oor privaatheid, maar hulle teken dit ook in verifieerbare wetgewing aan. Die waarneming dat privaatheid moeilik is om binne die Nederlandse regering te vind, het te doen met persepsie, met hoe jy dink jy moet die alledaagse Nederlandse werklikheid beskou. Ek dink ek weet (en so ook Google) waar daardie werklikheid gevoed word.
Wat 'n gemors, meestal, ondenkbare negatiewe as dit kom by regeringsbesluite wat 'n beperkte groep Nederlanders wat reis, raak. Hou by wette en regulasies en jy hoef vir niks bang te wees nie.
“Politici het ’n mondvol oor privaatheid, maar net wanneer dit hulle pas.”
Mense praat ook daaroor, veral wanneer dit hulle pas en om allerhande voordele te kan geniet waarop hulle normaalweg nie geregtig is nie.
Intussen is driekwart van hul doen en late op Facebook ha ha ha ha……..
Van my kant af MOET hulle beheer wie die land binnekom en alle moontlike middele binne die wetlike reëls gebruik. As jy niks het om weg te steek nie, sal dit jou immers glad nie pla nie.
Die ewige clincher, wat mens altyd hoor: “Ek het in elk geval niks om weg te steek nie”. Sal jy ook tuis voel in China? As jy die nuus volg, weet jy wat daar aangaan. Ons voorland, ons is in 'n glyskaal. Privaatheid is soos 'n salami: sny vir sny en uiteindelik geen privaatheid meer nie.
Sosiale media weet reeds baie, maar jy het darem nog ’n keuse of jy byvoorbeeld op Facebook wil wees.