Voormalige koffiewinkeleienaar Johan van Laarhoven, wat in Thailand vas is, mag voorlopig nie na Nederland gaan nie. Minister Grapperhaus van Justisie en Veiligheid het dit in 'n brief aan die Huis van Verteenwoordigers geskryf. Dit is omdat die Thaise hof nog nie 'n finale uitspraak oor die kassasasieversoek gemaak het nie. Van Laarhoven het gesondheidsprobleme en word onder swak omstandighede aangehou.
Van Laarhoven is in 2014 in Thailand in hegtenis geneem ná ’n Nederlandse versoek om regshulp. Justice het 'n fout gemaak deur die Thaise regering om hulp te vra, sonder dat daar 'n kriminele ondersoek na hom in Nederland was. Die Thaise polisie het die man in hegtenis geneem en ’n Thaise regter het hom tot 75 jaar tronkstraf gevonnis, waarvan hy 20 jaar moet uitdien vir dwelmgeldwassery.
Ombudsman Van Zutphen het verlede maand die verloop van sake sterk gekritiseer en beslis dat die man lank aangehou is weens foute deur die Nederlandse regering.
Van Laarhoven het self 'n versoek ingedien om die res van sy vonnis in Nederland uit te dien, maar dit is nie moontlik voordat die Thaise regter 'n finale uitspraak gemaak het nie. ’n Kassasiebeslissing van die Thaise Hooggeregshof word einde vanjaar verwag, skryf Grapperhaus.
Grapperhaus stem in om samewerking met die regbank in ander lande te hersien. Hy sal saam met die Openbare Vervolgingsdiens kyk of die belange van die betrokke individue voldoende in ag geneem word.
Bron: NOS.nl
Soms word in Thailand 'n "verskoning" toegestaan vir 'n belangrike gebeurtenis.
Dalk is die kroning in Mei so 'n oomblik?
Onmoontlik totdat die saak verby is. Eers ná die Hooggeregshof se uitspraak kan daar met die WOTS kwytskelding of terugkeer na Nederland wees.
Die Nederlandse staatsamptenare wat onnadenkend die vernietiging van iemand se lewe veroorsaak het, moet weer kopkrap.
Wil jy dit as die uiteindelike wraak hê?
Boonop gaan dit ook oor sy Thaise vrou/vriendin wat aangehou is.
Die 'Nederlandse regering' behoort hulle te skaam dat hulle nie alles in hul vermoë doen om hierdie onreg wat deur hulle veroorsaak is reg te stel nie. Skaam jou!
Wel, as jy dinge deurmekaar maak, sal jy met blase eindig. Of jou naam nou Johan van Laarhoven of Jan met die kort van is, ek het geen probleem daarmee nie. As jy iets doen wat nie wetlik toegelaat word nie, moet jy self die gevolge aanvaar. Tydperk.
Weereens, daardie man het niemand mishandel of vermoor, 'n kind of so iets op sy gewete verkrag nie. Hy moes die kante van die reg met sy sake deurgedruk het en miskien soms verder gegaan het.
Net soos met die Transavia-vlieënier Gulio Poch, het hierdie kwessie baie ooreenkomste. In die sin dat die Nederlandse regstelsel volksgenote uitlewer en hom aanvanklik nie bemoei met die menslike dimensie in verband met die kriminele oortredings nie. Om daardie maatstaf reg te stel is 'n gesigsverlies en 'n mens genereer uitstel na uitstel. Tot dusver die feite, kom ons wag en kyk of daardie man Nederland weer sien...
Wat van die vernietiging van lewens en ellende in baie gesinne, as gevolg van daardie gemors wat Van Laarhoven smous.
Met die oog op groot persoonlike finansiële gewin.
Jan Beute.
Ek stem in beginsel saam, maar dit behoort nie 'n rede te wees vir bevooroordeelde en onregmatige behandeling deur die Nederlandse staat nie.As die regering by monde van geregtigheid sy eie wette en sedes oortree, is niemand meer veilig nie.
Jan Beute, Nederland het ongeveer 400 winkels waar dagga verdra word verkoop; geduld, so L is toegelaat om daardie goed te verkoop. Soos met alkohol, is die gebruiker verantwoordelik vir oormaat, nie die verkoper nie.
Oor die onderwerp moet hy en sy vrou wag op die finale appèl in die saak. Ongelukkig is dit nie anders vir hulle nie.
'n staatsamptenaar wat dink? Ja, dit gaan oor sy vakansiedae en promosies en ja, ek het 'n fout gemaak, wel, wie gee om? geregtigheid? wel, natuurlik nie.
Hoop regtig die koning vergewe hom! Wat het hy gedoen?Ek is nou 80+ maar ek verstaan nie hoekom rook 'n joint nie toegelaat word en burgers verneuk nie. Laat die man hier kom en vinnig uitklim!!!
Net vanaand het 'n lid van die Huis van Verteenwoordigers vir Jinek geskree: 'Hoe behandel die Nederlandse regering sy burgers?'
Keer op keer daardie arrogante houding van ons verteenwoordigers – deur ons verkies en betaal – wat hul werk geheel en al aan ons te danke het. Hulle behoort die regering en die res van ons regering te beheer (veral die Nederlandse burgers wat daardie hele apparaat finansier). Maar die hele regering het daardie hoogmoedige houding: die burger moet doen wat ons wil, nie andersom nie. Terwyl dit so behoort te wees dat die persoon wat betaal ook besluit. Behalwe vir die regering en die politieke partye met hulle veragtelikes
laan tombolas.
Hoog tyd vir 'n groot skoonmaak, tyd vir burgers om weer 'n sê te hê. Tot dan is die Nederlandse burger nie vry soos 'n voël met sy eie regering nie, maar verbied! Dit blyk uit die sake van Poch, Van Laarhoven en daardie 17-jarige Nederlandse student Charley, wat al maande lank in 'n Spaanse kerker is weens die vermoede van een of ander vakansiedag wat met twee Britse eweknieë gepeuter is, terwyl daar nog geen klagte teen hom. In Europa, om Gods ontwil, waar hulle altyd oor menseregte praat!
Pasop vir die Nederlandse regering want dit lewer doelbewus sy burgers uit aan die buiteland wat hulle vyandiggesind is en Nederlandse tieners wat buite ons land in die moeilikheid beland, word eenvoudig deur ons goed betaalde regering in die steek gelaat.