Omgewingsverslag Thailand skets 'n somber prentjie
Deur: Janjira Pongrai – The Nation
Die kantoor van Natuurlike Hulpbronne en Omgewingsbeleide en Beplanning (ONREPP) het gister sy 2010 Omgewingsverslag gepubliseer, wat 'n pessimistiese vooruitsig bied.
Nisakorn Kositrat, sekretaris-generaal van ONREPP, het op 'n perskonferensie gesê dat 30 miljoen rai grond agteruitgegaan het, terwyl die oppervlakte van woude met slegs 0,1% toegeneem het. Afval as geheel het jaarliks tot meer as 15 miljoen ton gestyg, waarvan slegs 5 miljoen vernietig kon word.
Die verslag gee besonderhede oor hoe Thailand die agteruitgang van grondkwaliteit en die onregverdige verdeling van grond. Ongeveer 35,976,997 XNUMX XNUMX rai grond gaan gebuk onder kritieke kwaliteit agteruitgang en verder is grondeienaarskap vir landboudoeleindes drasties verminder.
Die gebruik en uitvoer van minerale hulpbronne het ook afgeneem, terwyl die invoer daarvan toegeneem het, veral vir energiedoeleindes. Nisakorn het bygevoeg dat stortingsterreinafval landwyd 15.1 miljoen ton beloop, waarvan slegs 5.97 miljoen ton vernietig kon word.
Die gemiddelde jaarlikse reënval was 1,707 XNUMX mm, hoër as normaalweg. Die verslag meld dat die watergehalte, insluitend grondwater, oor die algemeen goed is. Die owerheid gaan egter voort om kontaminasie deur gevaarlike stowwe op te spoor in nywerheids- en landbougebiede, myngebiede en in gebiede waar afval gestoor word.
Die verslag meld dat die kwaliteit van kuswaters verswak het vergeleke met die syfers van 2 jaar gelede. Die nasionale omgewingskantore rapporteer dat die moerasgebiede ook ernstig geraak word. Die totaal van mangrove-woude het van 66,886 2004 rai in 1,525,061 tot XNUMX XNUMX XNUMX rai toegeneem.
Koraalriwwe is in baie gebiede beskadig, wat seldsame mariene spesies soos dolfyne, seeskilpaaie, walvisse en seekoeie doodgemaak het.
"Ons het gevind dat baie spesies diere en plante die afgelope jaar, wat die Jaar van Biodiversiteit genoem is, deur mense doodgemaak of vernietig is," het Nisakorn gesê
Daar was baie onwettige handel en smokkel van wild, veral tiere, bere en seeperdjies. Boonop was daar baie onwettige kap van verskeie soorte bome, soos die agarboom en teakboom.
Die verspreiding van uitheemse dier- en plantspesies was volgens die verslag ook 'n kritieke omgewingsprobleem. Tot dusver is 82 spesies in Thailand gevind, insluitend 7 mikroörganismes, 23 spesies plante, 51 spesies diere en 'n sirkelwurm.
Adit Issarangkun na Ayutthaya, hoof van die span wat die Jaarlikse Omgewingsverslag saamgestel het, het gesê dit sal moeilik wees om die oppervlakte van boslande te vergroot omdat die regering 'n plan deur 'n grondbank van stapel gestuur het wat ongebruikte grond, soos gedegradeerde grond, sal verwyder. bosgrond. , aan mense wat nie grond besit nie.
"Selfs al was dit 'n goeie kort- en langtermynplan vir mense sonder grondbesit, sal jy sien dat grondbesit steeds teruggaan na die groot grondeienaars," het hy gesê.
Vertaal deur Bert Gringhuis
…terwyl die oppervlakte van woude met slegs 0,1% toegeneem het.
Dis reg, dit is die boompies wat ek onlangs in my agterplaas geplant het.
Gelukkig is dit nou duidelik. Ek het regtig gewonder hoe hulle daardie 0,1% gemeet het. Goeie reaksie Hans!
0,1% is nie veel nie, maar daar sal darem meer bos wees, in teenstelling met baie ander lande.
Wanneer ek in Isaan is, word elke stukkie afval gehou en versamel. Dit word aan joolboere verkoop wat verbyry en alles wat los en vas is, opkoop. Ek sien nie regtig soveel gemors nie. Ek sien wel dat hulle alles hou totdat hulle 'n goeie prys daarvoor kry. En dit vertaal in hope rommel. Maar dit is saam en nie oor die hele plek gestrooi nie. Persoonlik sou ek graag so gou moontlik van daardie berge versamelde “rommel” ontslae wou raak, maar die Thais dink anders. Hy wil ’n goeie prys hê en sukkel glo minder met die voorkoms van sy huis en sy omgewing.
Ek het ook boompies aan die voorkant van my huis geplant.
Sien, daardie 0,1% is dalk tog aan die lae kant!!
'n aanvulling tot thailandganger;
Hier in my omgewing stink dit elke dag verskeie kere na afval wat plastiek bevat wat verbrand word.
Ongelukkig het ons nie 'n vullisdiens hier nie, dis hoekom.
Dit beteken dioksien en ander deeltjies wat regtig nie gesond is nie.
Ek neem my afval in ’n, ja, plastiekvullissak na die supermarkte in die omgewing, wat nog?
daar is darem vullisverwyderingsdienste daar.
Dis nie regtig lekker nie want ek het gereeld maaier invalle hier, want ek jaag nie elke dag na 'n super nie...
geringe ongerief, en ek is bly ek ry 'n bakkie sodat hierdie stinkende goed nie in die passasierskompartement vervoer hoef te word nie..
Ek was ook 'n rukkie terug op Ko Muk Island NB 'n nasionale park, waar ek baie rommel en vuilheid gekry het; nog nooit soveel vuilheid saam gesien nie, en die Moslems het gelukkig tussen hulle gewoon...
Ek het foto's daarvan geneem, ietwat heimlik, want ek het dit ook baie verleentheid gevind om vullis en armoede te fotografeer.
My drinkwater hier in Mae Rim kom uit 'n privaat put 40 meter diep en word ook in die huis gesuiwer.
so drinkbare kwaliteit, 'n luukse.
Kortom, die omgewing is beslis 'n bekommernis, en ek sal ook bly soek na woon-/werkruimte wat minder na gebrande plastiek ruik...'n utopie?
waarskynlik.
maar ja, dit is so wonderlik hier! Ek dink nie die paradys bestaan nie, en ook daar het hulle klappers wat op jou kop val.
Miskien is Bangkok 'n opsie?
(Bangkapie)
Hans, kan jy dalk vir ons iets meer daarvan vertel (Bangkapie)?
nog baie werk wat gedoen moet word.
In Bangkok word huishoudelike afval oral opgetel, maar daar word glad nie gesorteer nie.
alles word in 1 sak gestort, plastiek, glas, ens.
baie water sal nog deur die see moet vloei. ’n Grondige mentaliteitsverandering is nodig, maar dit neem tyd.
10 jaar gelede is byna niks by ons fasiliteit gesorteer nie.