Thailand het baie om te bied op die gebied van mediese sorg. Die bekende Bumrungrad Internasionale Hospitaal is 'n treffende voorbeeld hiervan. Dié hospitaal, wat op mediese toerisme fokus, het wêreldwye bekendheid en word as een van die beste hospitale ter wêreld beskou.

Bumrungrad Hospitaal is 'n internasionaal erkende hospitaal, geleë in die middel van Bangkok. Geopen in 1980 en vandag die grootste private kliniek in Suidoos-Asië.

As jy nog nie beïndruk is nie? Hier is 'n paar nommers:

  • Meer as 1 miljoen pasiënte per jaar.
  • Waarvan 400.000 190 buitelanders van XNUMX verskillende lande is.
  • 3.400 900 werknemers (XNUMX verpleegsters).
  • 554 beddens en meer as 30 gespesialiseerde sentrums.

Bumrungrad is 'n maatskappy wat in die openbaar verhandel word.

[youtube]http://youtu.be/Wdmb3-1vvoU[/youtube]

32 antwoorde op "Bumrungrad Internasionale Hospitaal: 'n tophospitaal (video)"

  1. maarten sê op

    Ongelukkig is kwantiteit nie altyd gelyk aan kwaliteit nie. Hulle doen alles wat hulle kan om soveel moontlik pille aan jou te verkoop en jou so gereeld as moontlik te laat terugkom. Ek het nou uitgebreide ondervinding daarmee. Petrus skryf dit reeds: gelys. Gee my St Louis op Sathornweg.

  2. HansNL sê op

    Ek kan steeds nie regtig begryp wat “mense” met daardie mediese maatskappye het nie. Wat mense blykbaar nooit wil verstaan ​​nie, is dat die maak van wins in hierdie fabrieke eerste kom, die "goeie" naam kom tweede, en die pasiënt kom derde.
    Vir die eerste moet omtrent alles padgee, vir die tweede is daar 'n aansienlike toesmeerdery, en vir die derde is daar die sorg wat hy wil betaal, al word dit deur die eerste twee oorwegings beheer.
    Top hospitaal?
    Het ander hier en daar 'n paar dinge gehoor wat my beslis nie kan kry om myself daar as 'n pasiënt te rapporteer nie….ehhhhhhh…..kliënt!
    Dat so baie mense in die versoeking kom om met die private hospitale in Thailand weg te hardloop, is vir my 'n totale raaisel.
    Geld kan alles koop?
    Ja, maar hoe?
    Peter, verstaan ​​natuurlik dat die vordering van privaat hospitale in Thailand outomaties beteken dat die algemene bevolking wat staatshospitale en universiteitshospitale moet besoek, heel moontlik kan beteken dat sorg vir die gewone man/vrou sal ophou.
    Daarom dink ek nie hierdie advertensie vir daardie mediese fabriek hoort in 'n blog wat Thailand (Thai mense?) van die allergrootste belang ag nie.
    Ek gaan dus maar na 'n staatshospitaal, of na 'n universiteitshospitaal, waarmee ek steeds bydra tot die volgehoue ​​betaling van sorg vir die gewone man deur die (lae) kostes te betaal.

    • @ HansNL. Die meerderheid besoekers aan hierdie blog is toeriste. Hulle is gewoonlik goed verseker en wil na 'n hospitaal gaan waar Engels gepraat word. Dan is Bumrungrad nie 'n slegte opsie nie. In daardie geval reageer hulle op Westerse toeriste en kommunikasie met versekeraars in die Weste.

    • Robert sê op

      Daar is ook 'n ander kant van die storie. Ek is deur 'n Thaise werkgewer verseker vir behandeling in 'n Thaise staatshospitaal. Daarbenewens het ek 'n internasionale privaat gesondheidsversekering wat ook hospitale soos Bumrungrad dek. As ek nie behandeling in 'n staatshospitaal kry nie, sal ek nie 'n las vir die Thai-stelsel wees nie (inderdaad die stelsel waarop die meeste Thais staatmaak) en die koste vir my behandeling daar kan vir Thais met minder finansiële hulpbronne betaal word. Ek is goed met die feit dat daar verskeie stelsels en keuses is.

      • Hans Bos (redakteur) sê op

        Soos gewoonlik het die munt twee kante. Die suksesvolle private hospitale suig inderdaad goeie dokters weg van staatsinstellings. Dit is bekend. Aan die ander kant kan privaat hospitale behandelings verskaf wat moeilik of onmoontlik is elders. En dit sonder waglyste.
        Ek verkies om die Bangkok-hospitaal in Thailand te besoek as 'n lukrake hospitaal in Nederland. Ek verkies nie Bumrungrad nie weens die groot getalle Arabiese pasiënte waarvan die vroue nie net van kop tot tone in ’n parkiethok toegedraai is nie, maar selfs ’n ystermasker dra. Terwyl manlief in 'n kortbroek loop.
        Terloops, privaat hospitale in Thailand word steeds meestal deur Thai mense besoek. Alhoewel hierdie hospitale 'n winsmotief het, verskaf hulle gewoonlik beter sorg.

        • Andrew sê op

          in thailand kan jy oral in 'n kortbroek stap solank jy geld in jou sak het.Hierdie Arabiere is vry om aan te trek soos hulle wil.Nederlandse mense pas op vir daardie pinkie.

      • HansNL sê op

        As jy in ’n private hospitaal behandel word, belas jy nie die staatshospitaal nie.
        Maar deur na 'n privaat hospitaal te gaan betaal jy nie vir die stelsel nie.
        Die koste wat jy in die staatshospitaal betaal, indien nie Thai nie, is die werklike koste met 'n "wins" marge, en bevoordeel dus die stelsel.
        As jy versekering het, raak dit baie interessant vir die staatshospitaal, want die tariewe vir die versekeringsmaatskappye is hoër.
        As jy na ’n private hospitaal gaan, sal jou geld in die sakke van aandeelhouers of swaar oorbetaalde dokters verdwyn.
        Wat jy oor bevryding sê, is 'n dwaling.
        As daar nie ekstra geld inkom nie, sal die aanbod al hoe minder word, want die begroting sal minder styg as gevolg van die verspreiding van private gesondheidsorg
        Daar is eenvoudig nie geld beskikbaar nie want ek gaan nie staatshospitaal toe nie, maar geld sal bykom.
        Na alles, as die begroting 1000 baht is, om net 'n paar te noem, en ek voeg 100 (die "winsmarge") baht by deur my betaling, dan is daar 1100 baht.
        As ek nie kom nie, sal dit 1000 baht bly.
        Moenie sê die koste is hoër nie, ek het dit reeds betaal!
        Die voorsiening van veelvuldige stelsels in die gesondheidsorgstelsel lei outomaties tot 'n inkrimping van die gesondheidsorgaanbod en die koste wat die hoogte inskiet.
        Sien die VSA en die huidige situasie in NL hiervoor.
        Ja, ek het ook versekering, van Bupa, en ek gaan steeds staatshospitaal toe.
        Wat ek tot dusver ervaar het, gee my nie die idee dat ek na 'n privaat maatskappy moet gaan indien nodig nie.

        • Robert sê op

          @ HansNL – “Maar deur na 'n privaat hospitaal te gaan betaal jy ook nie vir die stelsel nie.” Onsin, so ek betaal wel elke maand vir die stelsel deur my Thaise werkgewer.

          • HansNL sê op

            In my oë is daar niks verkeerd om wins te maak nie.
            Vind dit selfs baie lekker.
            Daar is egter sektore in die samelewing wat weggehou moet word van die sogenaamde markkragte.
            Voorbeeld?
            Openbare vervoer, pos, gesondheidsorg.
            Selfs in die VSA is die posdiens 'n staatsmaatskappy, en so ook Amtrak-spoorweë.
            En in gesondheidsorg neem die aantal regeringsklinieke toe.
            Moet goed wees vir iets.
            Ek verstaan ​​nie regtig wat jou opmerking oor kommunisme met hierdie bespreking te doen het nie, as ek dit so mag noem.
            Miskien wil jy my daarvan beskuldig dat ek 'n kommunis is?
            Omdat ek nie die ongebreidelde weemoed van baie goedkeur nie?
            En markkragte die enigste manier om doeltreffend te werk?
            Soos die verreikende fragmentering van openbare vervoer in Nederland?
            Of die versplintering van die spoorweë in Engeland?
            Kan ek dit so opsom?
            Die gevolge van liberalisering kos die belastingbetaler meer as dit nie geliberaliseer word nie.
            Openbare vervoer in Nederland het sowat 22% duurder geword, nie meer van die staatsrak nie, maar uit die provinsiale rak, maar uit die sak van die belastingbetaler.
            Na my mening is gesondheidsorg, aangedryf deur versekeringsmaatskappye aan die een kant en aandeelhouers aan die ander kant, 'n onsin.
            En dit het niks met kommunisme te doen nie, maar met 'n realiteitsin.
            En wat die verblyf in 'n staatshospitaal betref, is daar ook privaat kamers met lugversorging, TV, yskas, badkamer.
            Met 'n realistiese prys.
            En Robert, verskoning, ek het misgekyk dat jy deur die werkgewer verseker is.
            In my geval, en met my baie, is egter nie deur die werkgewer verseker nie, is verseker met 'n Thaise versekering, of dalk glad nie verseker nie.
            En ek het daardie groep bedoel.
            Voorbeeld:
            Identiese operasie.
            Staatshospitaal 82000 baht, alles ingesluit
            Privaat hospitaal 221000 baht.
            Insluitend privaat kamer, en 'n ekstra dag by die staatshospitaal.
            Ja, ook dieselfde dokter!!!!!!!
            Sal ek dan toegelaat word om te sê die privaat hospitaal is te duur, of steel dalk selfs van die versekeringsmaatskappy?
            Of uit die beursie van die "kliënt"?
            Ai tog, ek is 'n kommunis, volgens K Peter.

            • @ HansNL, moet asseblief nie dinge skryf wat ek nie gesê het nie. Ek het kommunisme as voorbeeld genoem. Ek sê nêrens dat ek jou 'n kommunis noem nie. Hierdie opmerking is geheel en al op jou eie onkoste.

              • HansNL sê op

                Maar toevallig as kommentaar op my "inskrywing".
                Lees OOK wat ek geskryf het, ek vra die vraag hoekom moet nou skielik kommunisme aangehaal word EN die vraag of jy bedoel dat ek 'n kommunis sal wees.
                Weereens, lekker bespreking kry jy oor hierdie aandeelhouersgedrewe gesondheidsfabriek, egter….
                Nadat ek een keer van so 'n privaat maatskappy se dienste gebruik gemaak het, waar die dokter aan diens verklaar het dat ek 'n hartaanval gekry het, het ek iewers in die verlede by die Queen Sirikit Haeart Sentrum van die Noordooste beland, waar die dokter my gevra het. , wat maak jy hier, daar is absoluut niks fout met jou nie, en jy het beslis nie 'n hartaanval gehad nie.
                Na 'n paar navrae hier en daar het dit geblyk dat die betrokke hospitaal "bekend" was vir sy luukse, maar beslis nie vir sy kundigheid nie.
                Weereens, ek dink dit is in baie slegte smaak as so 'n duur mediese oplossing in 'n blog aangebied word, wat nietemin baie "expats" dien as leesstof, ja, selfs as raad.
                Asof dit 'n waarborg van gehalte is om op die aandelebeurs genoteer te word.
                Kom in elk geval.
                Ek werk al jare in gehalteversekering, en ek het gevind dat maatskappye wat in die openbaar verhandel is, oor die algemeen swakker werklike gehalte lewer as regte private en staatsmaatskappye.
                Maar dit is ook die maatskappye wat die meeste geraas maak oor die goeie, wat moet ek sê, uitstekende gehalte wat hulle handhaaf.
                Hulle glo dit dikwels self.

                Ek was eenkeer in die hospitaal wat jy so baie noem, en nogal onlangs.
                Ek het die vrymoedigheid geneem, seker 'n professionele beroerte, om my oë hier en daar 'n goeie bestaan ​​te gee in die pasiëntkamers, die toilette en selfs in die voorkamers van die OK's.
                Ja, ek verstaan ​​dit!
                Laat ek dit so stel, ek het nog nooit soveel vuilheid in 'n hospitaal gesien nie.
                Ek was gelukkig, 'n toilet is "skoongemaak", in 'n pasiëntkamer.
                Met 'n mop, half nat, is die horisontale oppervlaktes, die teëls tot 1,5 m hoog, die vloer, en uiteindelik die toilet aangeraak.
                In so 1,5 minute was die "skoonmaker" gereed.
                Ek moes net uithou totdat ek uit hierdie hospitaal gekom het.
                Jy is reg, dit lyk alles glad, dit skyn vir jou.
                Maar skoon?
                As die slot aan die OK 'n maatstaf was vir die netheid van die OK, dan mag ek twyfel.
                Terloops, hierdie situasie word ook toenemend in Nederlandse hospitale aangetref.
                Wel, die NL-hospitale moet ook meeding teen die idiotie van markkragte, en dan kom wins eerste.
                Ongelukkig.
                En in Nederland word gesondheidsorg so gesny dat ons binne 'n paar jaar onder die slegste in Europa sal wees.
                Maar die private klinieke, vir die rykes, floreer.

        • Andrew sê op

          swaar oorbetaalde dokters: nonsens. My versekeringsmaatskappy in Nederland vir phyathai: raadpleeg neuroloog 500 Bht en Bumrungrad 750 baht. My versekeringsmaatskappy ken die tariewe in beide hospitale en betaal nie meer as wat die privaat hospitale aan die plaaslike inwoners vra nie. Dit word vermeld woordeliks in die betalingswaarborg en dit is bekend .Ons het 'n MRI-skandering in Bumrungrad laat doen, wat 'n grap kos in vergelyking met Nederland. Khun peter is normaalweg baie goed ingelig voordat hy op die blog plaas en het weereens verklaar dat die prys 'n spesialis koste in 'n privaat hospitaal is so laag dat 'n spesialis in Nederland nie hiervoor uit die bed opstaan ​​nie.Waar.My vrou is op 28 Desember 1999 saans in 'n provinsiale hospitaal in Nederland opgeneem.Daar was geen dokter nie. in die omgewing gesien te word.Sy het 'n uur daar gekuier voordat die neuroloog aan diens gekom het.Tot dan toe was ek by haar bed met 'n hekdokter wat ook nie geweet het nie.Die neuroloëvereniging het wel vir my 'n rekening van 15000 28 gulde gegee. die nuwe jaar vir behandeling van 31 tot XNUMX Desember dink mense nou daaroor?

          • Anton sê op

            Dat die gesondheidsorg in NL absoluut sleg is en veral met die mentaliteit van dokters en verpleegsters. In NL is jy 'n kliënt en nie 'n pasiënt nie. Daar heers 'n atmosfeer van 'moenie tjank nie', as 'n siek mens moet jy jou mond hou en doen soos vir jou gesê word. Verregaande in een woord.
            Aan die ander kant het ek baie goeie ervarings in die Pattaya-hospitaal en sommige hospitale in BKK. Baie vriendelike en goeie versorging en met dokters en verpleegsters wat hul werk ernstig en met beleid doen. N voorbeeld:
            In die middel van die nag (ongeveer 04:00) het ek ernstige probleme met my regterbeen gekry, ek kon skaars uit die bed opstaan. Het die ontvangstoonbank onder gebel en my probleem verduidelik. Binne 5 minute is ek in 'n rolstoel uit my woonstel geneem, 'n taxi het gewag en ek is direk na die Pattaya-hospitaal gery. Hulle het my reeds daar ingewag en ek is dadelik na die behandelingskamer geneem waar die dokter aan diens reeds gewag het. Nadat ek verduidelik het wat die klagtes is, het hulle dadelik ondersoek ingestel, foto’s geneem en behandel. Het medikasie ontvang en binne twee ure was ek terug in my woonstel. Na drie dae was die probleem in my been verby. Dit was dus nie so erg nie (gelukkig). Maar wat hier saak maak, is die doeltreffendheid en die beslissende en vinnige optrede van almal. Aan die ander kant is ek byvoorbeeld al 10 dae hier in NL!!! Ek het my bloed laat nagaan vir cholesterol. Omdat my huisdokter nie met my kardioloog saamgestem het nie. Bloot skandalig.

            En die prys ……………vir NL-standaarde 'n pikkie.
            En wat luukse betref. Hier in NL is dit nou 'arme troef'.

            • raamwerk sê op

              Moenie goed verseker wees nie, kyk of jy nog so goed praat?
              Farang + besoek aan hospitaal + goed verseker = verdien goeie geld vir die hospitaal. Dit is die praktyk en niks anders nie!
              En die Thai dan? Met hul sosiale sekerheidskaart? Het 'n aangewese hospitaal waar die fasiliteite glad nie is soos jy aandui nie, so ek dink dit is 'n bietjie oordrewe om dit met Nederland te vergelyk. Thailand is beslis goed met mediese sorg, maar die normale Thai sien niks daarvan nie.

              • Anton sê op

                @Marco

                Betaal altyd kontant in TH vir 'n besoek aan 'n hospitaal. Ek sal dit later van die versekering terugkry. Gewoonlik praat ek nie eers van versekering nie. Die hospitaal kry dus die geld by my, buite die versekering. Heel waarskynlik sal hulle meer geld maak met my as pasiënt as met 'n Thai. Maar ja…………'dis die lewe'.
                Wat ek ook by die Pattaya-hospitaal ervaar het, is die volgende en sluit aan by wat jy opgemerk het. ’n Vrou het langs my kom lê weens ’n ernstige motorongeluk. Sy was nie in goeie vorm nie. Maar tot my verbasing is sy nie gehelp toe dit blyk dat daar probleme is met die moontlike betaling nie en sy is weggestuur. So dit is minder goed, sê maar sleg gerangskik in TH. Maar ons as expats het in wese niks daarmee te doen nie. Vir my is mediese sorg in TH baie keer beter as in NL.
                Hoe mediese sorg in TH vir die Thais self gereël word, is 'n ander hoofstuk. Maar ja dit is die ou storie van ryk en arm en is oral in hierdie wêreld dieselfde. As jy geld het, kan jy goed koop. As jy dit nie het nie, sal jy moet tevrede wees met wat jy ook al kry en dit is gewoonlik nie veel nie, gee ek toe.

  3. Frans sê op

    Ek het dit net van gehoor van 'n vriend, dat 'n pa van haar vriend in 'n staatshospitaal was, hierdie man verloor het en hom drie dae later dood onder 'n trap gevind het. Hierdie man se vrou is 'n losprys aangebied as sy dit net nie gemaak het nie. werk daarvan.

    Ek het eenkeer 'n vriend [ brommerongeluk ] in dieselfde hospitaal besoek. Wel ek hoop ek beland nooit daar nie, met ten minste 20 mense in die saal, wat na die lewe stink .. besig besig besig ... selfs die gang was vol beddens . Die mediese sorg moet goed wees, my vriendin het [breinoperasie] oorleef.

    Ek was self in 'n Internasionale hospitaal, met 'n privaat kamer. gee my dit nou.

  4. Robert sê op

    Hoekom gee mense so om of 'n hospitaal vir wins is of nie? Wat is fout met wins of markkragte? Volgens my ervaring moedig dit mededinging aan, wat goeie diens en resultate vereis om kliënte te lok. Ek dink dat die private hospitale in Thailand dit duidelik wys. Keuse en markkragte in hierdie sektor is na my mening baie goed!

    • @ reg, die enigste manier om doeltreffende werk te bevorder is markkragte en mededinging. Gevolglik het kommunisme ook 'n sagte dood gesterf. 'n Pragtige idealistiese en sosiale sisteem op papier. In die praktyk werk dit nie.
      Daar sal egter regulasies moet wees om gesondheidsorg vir almal toeganklik te hou.

      • Nick sê op

        En nou sterf kapitalisme. Dis omtrent tyd. Hoekom kan bedrieglike Amerikaanse bankiers die globale finansieringstelsel verwar, hoekom moet belastingbetalers daardie banke aan die gang hou, hoekom is daar wêreldwye subsidiestelsels om sekere landbouprodukte toe te laat om markkragte te verwring? Danksy hierdie sogenaamde markmeganisme kan arm lande nie meer hul produkte verkoop nie. Waarom word die ekonomies swak lande in die EU ondersteun? In elk geval nie vir die mark nie. Die multinasionale maatskappye trek voordeel uit die beginsel van vryemarkwerking en mededinging, maar jy sien al hoe meer regeringsinisiatiewe om daardie ontwikkeling te vertraag. In die superkapitalistiese advertensiebord land van Thailand is dit ondenkbaar.. Hoeveel outentieke Thaise eetplekke moes al plek maak vir 7/11 winkels, hoeveel M.Donalds restaurante is daar op Sukhumvit rd, 30?? En wie baat daarby? Mense word net ongesonder daardeur, selfs in die so bekende Bumrungrad-hospitaal is daar 'n McDonalds-restaurant en alles vir die kapitalistiese heilige beginsel van mededinging en vryemarkkragte. Terloops, die Chinese keisers sou in hul grafte omdraai om te weet dat daar 'n Starbucks-koffiewinkel in hul heilige stad in die kommunistiese Beijing is. Ha ha…

        • Nick sê op

          Verskoon my, heilige stad moet natuurlik Verbode Stad wees.

        • Robert sê op

          Die aantal McDonalds-restaurante in vergelyking met die aantal Thai-restaurante is soos 'n druppel in die see. Dieselfde geld vir Starbucks vs Thaise koffiewinkels. Dit is alles oukei. En dan weer; jy sal my ook nie in McDonalds sien nie, maar wie is ek (of jy) om te besluit of dit 'n goeie ontwikkeling is of nie? Ek is nie self verpletter nie, maar daar is blykbaar 'n vraag na hierdie produkte. Asiërs sien dit regtig as vooruitgang. Westerlinge wil Asië outentiek en Asiaties hou. Verstaanbaar, maar nie realisties nie en nie regverdig nie.

          • Nick sê op

            Kindervetsug is ook 'n probleem in Thailand. McDonald's-kos is 'n demonstreerder van ongesonde kos, so 'n hospitaal is die laaste plek waar jy so 'n restaurant moet toelaat, behalwe natuurlik in lande waar net markkragte tel. Jy vra, ons hardloop. Buite masseersalonne is daar skaars egte Thaise winkels in baie woonbuurte, waar daar ook Indiese klerewinkels is, en intern. kettings soos Pizza Hut, Starbucks, Seven Eleven, ens. znz. besigheid oorheers. Soos in ander lande gebeur, met Indië as 'n uiterste voorbeeld, moet die binnelandse produk meer beskerm word en 'n meer beperkende beleid moet geïmplementeer word ten opsigte van die vestiging van buitelandse maatskappye.

            • @Niek, ek stem saam met jou dat 'n McDonalds in 'n hospitaal eintlik belaglik is. Aan die ander kant het elkeen sy eie verantwoordelikheid. Ook van toepassing op rook, drink, ens.

              • Nick sê op

                Daarom mag jy vanaf 1 Julie nie meer in enige Belgiese kafee rook nie. Die regering is baie welkom om regulatoriese stappe te doen, soos reeds in alle ander sektore van die samelewing die geval is. Daar is ook iets soos 'n gedeelde verantwoordelikheid.

            • Robert sê op

              Nick, dit is 'n bietjie van 'n vreemde idee. So as die Thais en masse verkies om McNuggets bo gai yang te eet (en weer, ons gaan dit nie weer sien nie) sal jy dit wil reguleer en tradisionele kos teen hul wil in hul kele afdwing? Omdat dit jou meer aanspreek? Ek verstaan ​​wat jy bedoel, ek sien eerder 'n gesellige Thai restaurant as 'n KFC, maar ek glo ook dat mense self kan besluit wat hulle wil hê. Dit word selfbeskikking met 'n mooi woord genoem, en dit is die basis van nie onbelangrike sake soos demokrasie en markkragte (vraag en aanbod).

              Daarbenewens is net die handelsmerke internasionaal, die besigheid self is eenvoudig Thai. 7-11 is byvoorbeeld deel van die Thai CP agri-groep, wat omtrent die hele voorsieningsketting van plaas via slaghuis en verwerking tot kleinhandel bestuur. Verskaf dus dikwels 'n Thaise produk en verskaf tog ook werk vir 'n hele paar Thais.

              Jy sal egter verkies om die plase as gemeenskaplike eiendom te sien, met slegs organies geproduseerde tradisionele Thaise produkte. Ek dink egter dat die Thais gerief, wye keuse en bekostigbaarheid verkies. Opvallende detail: juis omdat daar 'n aanvraag daarvoor is, en miskien as 'n teenreaksie op massavervaardigde voedsel, is daar nou al hoe meer keuse in organies geproduseerde voedsel. Nog steeds interessant, die mark.

              • Nick sê op

                Dit het meer te doen met 'n uitvloeisel van ongebreidelde kapitalisme en 'n tipiese voorbeeld van een van die nadele van globalisering.

                • Nick en ander. Nou terug na die onderwerp van die pos asseblief….

  5. Marcus sê op

    Slegte ondervinding myself met die jack up die rekening daar. Sommige medisyne wat ons gebruik is 90% goedkoper buite Bumrunrath en ook by baie goeie apteke. As jy daar is vir iets, hou dit oornag vir waarneming (vir 'n ontsteekte vinger?) Laat ander dokters deel (tweede mening). Jare gelede 'n baie snaakse voorbeeld. Ek het vir 'n groot multinasionale maatskappy gewerk wat 'n afslag van 10% by hierdie hospitaal gehad het. Ons moes 'n kaartjie wys. Ek het daarvan vergeet en toe die rekening kom vir die medisyne (hulle skryf altyd baie voor), sê maar 1000 baht, het ek die kaart gewys. Die meisie het vinnig die rekening weggeraap en moes dit van voor af doen. Gevolg nou 'n rekening van 1100 baht minus die afslag so weer 1000 baht.

  6. Andrew sê op

    net die verskil tussen Nederland en Thailand: toe my vrou aan die einde van 1999 'n serebrale bloeding gehad het (en die diagnose aanvanklik dubbelsydige breingewas was), moes ons aanvanklik 100 km na 'n ander hospitaal reis vir 'n MRI-skandering in die ambulans, totaal verlam met 'n onbehandelde trombosebeen. Na twee weke na dijkzicht rotterdam om 'n breinpunksie te laat doen om te sien watter soort gewas dit is. Gelukkig het hulle binne twee dae besef dat dit nie 'n gewas was nie maar 'n bloeding wat geleidelik besig was om te verdwyn en gelukkig het hulle die lewensgevaarlike trombose been (pulmonale embolisme) vinnig met heparien behandel. Goddank sy het 99.9% herstel tydens rehabilitasie en ons kon in September 2000 na Thailand gaan vakansie hou. Toe ek by die venster uitkyk sien ek die BUMRUNGRAD waar 5 MRI scan masjiene geleë was .vir nasorg is ons perfek daar gehelp.Ons het deur die oog van die naald gekruip, die situasie was regtig lewensgevaarlik vir ons en in so 'n situasie kies jy net die heel beste, so volgende keer weer BUMRUNGRAD.(het dalk ook bangkok hospitaal gehad) Wonderlik dat peter hierdie video op die blok gesit het.Almal kry dit onder die neus.HULDE.

    • Peersteen sê op

      1999 en 2011 is 'n baie groot verskil. Op die oomblik kan jy 'n Beroerte-eenheid gemiddeld binne 15 minute in Nederland bereik, 'n gespesialiseerde afdeling binne 'n hospitaal vir die aanvanklike ontvangs en behandeling van 'n CVA (serebrale bloeding of serebrale infarksie). En elke afdeling het 'n MRI-skandering. As dit binne 4-4 1/2 uur behandel word, kan die ernstige gevolge van 'n CVA baie minder wees. Jou vrou is gelukkig dat sy so goed herstel het. Ek ken verskeie hospitale in NL en ook universiteitshospitale in BKK. Op die oomblik is mense in NL met betrekking tot CVA (40.0000 10.000 gevalle per jaar – XNUMX XNUMX sterftes) baie verder as in Thailand. Vir ander dissiplines ken ek nie en ek dink daardie mediese kennis is hoog of dalk selfs hoër in Thailand.

      My persoonlike mening is dat sorg nie vir wins of salaris gegee moet word nie, maar vanuit 'n mentaliteit; sorg vir ander. Maar helaas, alles draai deesdae om geld!

  7. Andrew sê op

    liewe peersteen.Jy kan nie my twyfel oor gesondheidsorg in Nederland uit die weg ruim nie.(wat provinsiale hospitale betref) Die neuroloog wat nie 'n trombose been opgemerk het nie, is nog een van die ou skool: die dokter weet alles en die pasiënt weet niks Boonop het hy en die radioloog die foto's van die MRI verkeerd beoordeel: dubbelsydige gewas in plaas van bloeding Dit moet beter wees in die universiteitshospitale, maar beter as in Thailand kan nie beoordeel word nie. Wat die laaste opmerking betref. , alles draai om geld : my ouma, wat al meer as 50 jaar dood is, het al gesê: alles draai om die fluit en die geld Ten slotte, soos khun peter ook sê, is daar weens markverwerking nogal mededinging tussen die top hospitale in thailand en dit hou hulle skerp en die kwaliteit hoog .in bumrungrad is daar altyd dokters teenwoordig wat ook nagskof het.by ons is dit duurder n uur voor die neuroloog aan diens opdaag en die eerste ding wat hy gese het: sy het bloedarmoede sy moet stroop eet en dit aan n thai vrou wat glad nie weet wat stroop is nie en totaal verlam.bye Nederland.

  8. HansNL sê op

    Khan Peter

    Miskien 'n interessante skakel na 'n artikel in die Telegraaf.
    Dui min of meer aan wat die Nederlanders dink oor die gesondheidsorgstelsel soos dit nou in NL is

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/9958759/___Zorgsysteem_onhoudbaar___.html?p=30,1

    Miskien is die Hond nie heeltemal “betroubaar” nie, maar die oorweldigende meerderheid wat dieselfde dink is opvallend.
    Terloops, navorsing kan gemasseer word, maar let wel, die Telegraaf was een van die kliënte vir hierdie navorsing ....

    Dit blyk dat die Gesondheidsversekeringsfonds, dus die ou manier, deur baie, indien nie amper almal nie, as beter beskou word.
    So………….


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê