Nuwe benadering tot vervalste goedere

deur Joseph Boy

Onmiddellik nadat die storie verskyn het Kopiereg seerowers volg 'n boodskap van die afdeling vir ekonomiese en kubermisdaad van die Thaise polisie. Hierdie departement sal vandeesmaand handelsmerkroof aanpak. Sou mense die betrokke artikel op Thailandblog gelees het en nou maatreëls tref?

Volgens hul eie woorde is mense wakker, maar dit alles het tot dusver nie veel van 'n impak gemaak nie en die vals handel is hoogty. In 2009 is 2757 1692 arrestasies gemaak teen oortreders van handelsmerke en patente. Vanjaar is 600 XNUMX arrestasies tot verlede maand gemaak, wat na bewering skade ter waarde van 'n triljoen baht aan die betrokke handelsmerke aangerig het. Stootskrapers het in September nog XNUMX duisend vernietig vervalste items. 'n Getal wat 'n bietjie insig gee in die omvang van hierdie handel omdat die beslaglegging slegs 'n druppel in die bekende oseaan verteenwoordig.

Nog 'n benadering

Dié keer wil die spesiale polisiebrigade ’n ander benadering volg en nie meer die relatief klein herverkopers by die bekende afsetpunte soos MBK en Pantip Plaza in Bangkok of Tukcom in Pattaya vervolg nie. Nee, mense soek die bron; die vervaardigers en groot verspreiders. Dit is te betwyfel of hierdie vervalsers maklik is om op te spoor. Miskien is hulle ietwat slimmer as die betrokke polisiebrigade.

Maak jou oë toe

In die verlede het die polisie al te dikwels ’n blinde oog vir herverkopers gedraai. Aksies is terselfdertyd uitgevoer en natuurlik was die vervalste items toe buite sig.

Die aankondiging dat die verkopers dié keer onaangeraak sal bly, sê genoeg. Jy sou dink dat as daar nie meer verkopers is nie, handel tot stilstand sal kom. Tot op datum is die vals handelsmerkitems in die openbaar Thailand beskikbaar en die handel bied 'n inkomste vir baie. Alhoewel hulle sê hulle gebruik die sogenaamde US Priority Watch List van handelsmerk- en patentwetgewing, dink baie anders.

Skade bedrae

Myns insiens moet die enorme verliese wat handelsmerkvervaardigers as gevolg van die fophandel aangaan, nie met 'n soutkorrel geneem word nie, maar met 'n sak sout. Hoeveel kopers van 'n vals Rolex sal werklik 'n regte kopie koop? En is daardie storie nie ook van toepassing op baie van sekere taamlik duur handelsmerke nie? Status is die aankoopmotief vir egte handelsmerkitems waarvoor baie nie hul beursies wil hê of nie kan oopmaak nie. Jy kan selfs sê dat die vervaardiger van die handelsmerkitem baat by die vals weergawe, want dit gee die handelsmerk baie gratis publisiteit. Waar of Onwaar? Miskien 'n goeie saak vir 'n afstudeerprojek.