Leservraag: Wat is goedkoper 'n visum of visumverlenging?
Geagte redakteurs,
Is ek verkeerd of... is die verlenging in Nederland vir 30 dae by die ambassade nog goedkoper? Ons gaan Ban Phe toe vir 7 weke en sal nog Pattaya toe moet gaan vir 'n verlenging?
Met vriendelike groet,
Willem
Liewe William,
'n Ambassade reik slegs visums uit en nie verlengings nie. U kan slegs 'n verlenging van u verblyftydperk by 'n immigrasiekantoor/kontrolepunt in Thailand verkry, met die uitsondering van die Suvarnabhumi-lughawe: hwww.immigration.go.th/
Uitbreidings mag nie op enige ander plek uitgereik word nie, insluitend by 'n ambassade, konsulaat, polisiestasie, visumkantoor of enige ander plek. Om 'n uitstel toe te staan, is ook slegs die gesag van 'n immigrasiebeampte.
Die koste van 'n verlenging is 1900 30 baht. Die prys van 'n toeristevisum is 1260 euro of ongeveer XNUMX baht. Jy moet maar self besluit wat vir jou die belangrikste/beste is. As jy net na die “goedkoopste” opsie kyk, moet jy natuurlik alle kostes soos reiskoste, ens.
Dit is belangrik (ek dink persoonlik) dat wanneer jy met 'n visum vertrek jy vir 60 dae gemoedsrus het. Jy hoef nie meer bekommerd te wees oor jou tydperk van verblyf nie. (of jy moet dalk by aankoms toegang geweier word, maar dan het jy waarskynlik 'n groter probleem). In Thailand moet nog gesien word of hierdie (of enige ander) verlenging toegestaan sal word.
Ek wil daarop wys dat 'n "visumvrystelling" in beginsel steeds bedoel is vir 'n verblyf van 'n maksimum van 30 dae. In die verlede kon jy dit ook verleng, maar toe was dit beperk tot 7 dae. So nou 30 dae. Jy kan sê dit is 'n verbetering. Iemand wat egter reeds van voorneme is om met aankoms vir meer as 30 dae aaneenlopend in Thailand te bly, moet in beginsel by aankoms in besit wees van 'n visum.
Sal dit in ag geneem word wanneer 'n uitstel van 30 dae toegestaan word, want daardie persoon het immers reeds met aankoms geweet dat hy langer as 30 dae sou bly. Om dit na te gaan is eenvoudig. Vra eenvoudig die kaartjie aan wanneer u 'n verlenging versoek.
Weet nie. Dit is alles nuut en ek dink ons sal tot einde vanjaar moet wag en kyk hoe dit alles in die praktyk uitwerk.
Net hierdie. Sommige lugrederye wil 'n visum sien vir 'n verblyf van langer as 30 dae, of 'n bewys dat jy Thailand binne 30 dae sal verlaat. As dit nie die geval was nie, kan jy instap geweier word. Wonder of hulle hul reëls gaan verander. Persoonlik dink ek nie so nie, want dit is 'n verlenging, en soos ek geskryf het, kon jy voorheen jou visumvrystelling verleng en dit is toe nie in ag geneem nie.
Aangename verblyf.
Vriendelike groete,
RonnyLatPhrao
Vrywaring: Die advies is gebaseer op bestaande regulasies. Die redaksie aanvaar geen verantwoordelikheid indien daar in die praktyk daarvan afgewyk word nie.