Beste Thailand bloggers,
As 'n enkellopende afgetredene gaan ek in Januarie vir twee maande Thailand toe en het 'n klein ateljee in Hua Hin gehuur. Deels te danke aan die baie praktiese inligting wat jou blog bied, het ek baie oor die voorbereidings geleer en bly daar, dankie daarvoor!
Nou het ek nog 'n vraag: ek gaan vir 63 dae na Thailand en sal dus 'n een-inreisvisum koop en dan self na 'n immigrasiekantoor in Thailand gaan vir 'n verlenging, alhoewel die ambassade nie daardie verlenging telefonies kan waarborg nie, sê dat dit van die amptenaar op die plek afgehang het of jy dit "verdag" gevind het of nie, of ek na Kambodja moes gaan vir 'n visumloop. Maar goed, ek vertrou dat ek as vroulike pensioenaris nie regtig agterdogtig sal wees nie!
Nou het ek onlangs iemand hoor sê dat daar lugrederye is, ek vlieg met Finnair, wat dit moeilik sal maak om jou te neem as jy, soos ek, 'n kaartjie vir 64 dae en 'n visum vir net 60 dae het, al sê jy dat jy sal in Thailand self uitgebrei word. Ken jy daardie probleem? Het jy ondervinding daarmee? Ek wil nie daaraan dink dat ek nie in die lug toegelaat sou word toe ek op Schiphol aankom nie.
Dankie byvoorbaat vir jou antwoord,
Anne
Ja, hulle sal, want hulle is verantwoordelik en sal A 'n boete ontvang en B sal jou op hul koste moet terugneem na waar jy vandaan kom. En die lugredery sal dit nie wil hê nie.
Dit is dus beter om ook 'n (goedkoop) kaartjie te bespreek vir byvoorbeeld 'n vlug van Bangkok na Kuala Lumpur. Jy sal nie daardie kaartjie gebruik nie, maar jy kan dit gebruik om te demonstreer en dit aanneemlik te maak dat jy Thailand weer sal verlaat voordat jou visum verval. 'n Klein belegging, maar dit sal jou verhoed van baie ellende, insluitend moontlike weiering!
Dit moet nog gesien word. Verlede jaar het ek 'n kaartjie (enkelrigting) en 'n 60 dae visum gehad. Nie 'n enkele sent se pyn nie. Met Singapore Airlines gevlieg.
Dit kan nie gesien word nie, want dit is internasionale verdrae waarin dit ooreengekom word. Die feit dat jy toevallig suksesvol was, is geluk eerder as wysheid en bied geen waarborg hoegenaamd nie en ek vind dit kwasi misleidend. As die stigter van hierdie blog, moet jy besoekers aan beide hierdie webwerf en die land Thailand 'n bietjie beter inlig as om die indruk te wek dat dinge "nie te sleg is nie".
Dit sou beteken dat as jy onderhewig is aan 'n visumvereiste, jy nooit 'n eenrigtingkaartjie kan bespreek nie? Kan jy 'n bron verskaf vir daardie internasionale verdrae? Sal dit graag self wil lees.
Wenk 1: Kom betyds na Schiphol, as hulle moeilik is by die inkloktoonbank, gebruik jou skootrekenaar om 'n kaartjie na Kuala Lumpur met Air Asia te bespreek
Wenk 2: Ek het ná die sekuriteitskontrole by die hek by Schiphol gestaan en die man voor my is uitgevra oor die lengte van sy verblyf in Thailand. Toe hy gesê het oorbly moes hy 'n vorm onderteken wat sê dat Etihad nie aanspreeklik sou wees vir die ekstra koste as hy in Thailand weggewys word nie, wat nooit gebeur het nie. Toe was dit my beurt en ek het gelieg dat ek vir 30 dae bly in plaas van eintlik 32 dae.
Wenk 3: Maak seker jy is betyds op pad terug na Surivabuhmi om die oorskot van 500 b per dag te betaal.
Wenk 4: Die laaste 4 dae van jou 64ste verjaardag kan jy in die tronk gegooi word as jy gedurende daardie 4 dae met die polisie te doen kry. Moet dit dus nie aanmeld as jy gedurende daardie 4 dae beroof word nie
Ek het baie gevlieg vir my werk en toe kontrakte verby was, het ek met 'n paar vlugte van enige plek in die wêreld teruggekeer huis toe hier in Thailand. Nog nooit enige probleme gehad nie, moes een keer vir die lugdiens 'n papier teken oor aanspreeklikheid.
2 of 3 dae as 'n reël is hier geen probleem nie. Om 500 baht oorbly per dag te betaal is goedkoper as om 'n visumreis te maak vir daardie 2 of 3 dae wat jy oorbly.
Liewe Jim, ons het al dikwels hieroor gepraat, moenie te min dink oor jou oorbly nie, betaal net daardie 500 baddens, die punt is jy kry 'n oorbly stempel in jou paspoort, en jy wil dit nie hê nie. 3 van daardie stempels en hulle kan jou weier.
Miskien is die eenvoudigste, mees korrekte, mees effektiewe, ens. oplossing:
Wil jy inligting hê oor waar jy jou reis bespreek het?
Of met die samelewing?
Na my mening, beter as om X aantal verskillende antwoorde te kry.
Groete en lekker reis.
Anne, nie net maak die lugdiens dit moeilik nie, maar wanneer jy voor die immigrasiebeampte by die lughawe in Bangkok aankom om deur immigrasie te kom, maak hulle dit nog moeiliker. Hernu net hier sodat jy nêrens enige probleme het nie. Terloops, kan jy nie maar vir 60 dae gaan in plaas van 64 nie? Is jy ontslae van alles? Sterkte, Marianne
By die lughawe in Bangkok kyk immigrasie nooit vir 'n retoerkaartjie nie.
Die lugredery is die een wat om kommersiële redes 'n opbrengs eis.
Die eenvoudigste manier is om 'n goedkoop kaartjie by Airasia of Nokair te bespreek.
In Bangkok kan jy dan jou verblyf by immigrasie verleng. ’n Kaartjie sal jou sowat 25 euro kos, soek net die goedkoopste bestemming.
Jy loop geen risiko hiermee nie. Om vinnig by die lughawe te bespreek is teleurstellend en kos jou dikwels baie tyd.
Ek vind dit vreemd dat ’n lugredery jou sal weier, want jy kry reeds ’n stempel met aankoms en kan jou visum in Thailand laat verleng deur onder meer ’n visum te loop.
Toe ek nog nie 'n jaarlikse visum gehad het nie, het ek meer gereeld Thailand toe gevlieg sonder 'n visum in my paspoort. Dit is nooit gevra nie. Ek sou dit op die plek doen. Toe ek langer wou bly, is ek na Maleisië ('n lekker reis van Hua Hin van 'n paar dae - per trein - ek het al 'n stukkie daaroor geskryf) en 'n visum vir twee maande daar gekry.
My kaartjies is altyd eenrigtingkaartjies, in my geval die beste manier, want my vorige werk as ’n rentmeester laat my toe om goedkoop te vlieg en ’n eenrigtingkaartjie kos vir my die helfte van ’n retoerkaartjie. Ek is nooit enigiets deur pasbeheer of deur 'n lugredery gevra nie.
Hier is 'n 'Belze'-getuigskrif. Terug na die vraag: maak dinge moeilik.
Ek bespreek altyd deur 'n reisagentskap (slegs 12 euro administrasiekoste en ek het ontslae geraak van internetbesprekings, maar ek soek altyd eers die goedkoopste vlug, wat die reisagentskap sonder enige probleem vir my nagaan en soms gee hulle my 'n tip vir nog beter alternatiewe).
Vir ’n kaartjie langer as een maand laat die reisagentskap my altyd ’n dokument teken wat sê dat die lugdienste ’n visum benodig en dat hulle nie daarvoor verantwoordelik is as jy dit nie doen nie.
Die reisagent wys my dus op die wetlike regulasies. Dit is nie moeilik om te doen nie.
Hê pret.
Die vreemde ding van al hierdie goedbedoelde inligting is dat niemand sommer vir jou sê dat as jy vir 64 dae gaan jy 'n 90 dae visum nodig het nie. As jy vir minder as 30 dae gaan, is 'n 30 dae visum, ens. voldoende.
Dit is en bly altyd gevaarlik om 'n oordrag te hê. Jy is in oortreding en hang af van hoe 'n Thaise amptenaar op DAARDIE oomblik daaroor voel. As jy vir ’n oorblyfsel betaal, erken jy dat jy ’n oortreding begaan het en jy weet nooit hoe hulle later sal reageer nie.
As jy in 'n ander land is, probeer om geen oortredings te pleeg nie, nooit slim nie. Op daardie oomblik is jy 'n buitelander wat nie die reëls nakom nie.
Liewe Anne,
Die antwoord word in die 'Visa Thailand'-lêer vermeld. Vraag 6, verder beskryf in Hoofstuk 7 van die bylaag (lees albei), stel dit baie duidelik dat jy by enige Immigrasie-departement in Thailand kan aansoek doen vir 'n 30-dae verlenging van jou 60-dae (Toeristevisum – enkelinskrywing); kos 1900 Baht en jy hoef nie Thailand te verlaat nie. Elke goeie lugredery moet bewus wees van hierdie basiese reëls.
Natuurlik kan ’n ambassade nooit ’n verlenging waarborg nie, want die ambassade het net die magtiging om die tipe en geldigheidstydperk van jou visum te bepaal. Hierdie toekenning is in lyn met jou versoek, natuurlik mits jy aan die voorwaardes vir die betrokke visum voldoen.
Die bepaling van die duur van verblyf in Thailand (insluitend 'n verlenging) is gereserveer vir immigrasie in Thailand, en dit sal ooreenstem met die visum wat jy van die ambassade ontvang het (sien vraag 7).
Wanneer jy jou vraag plaas, word geen verwysing na hierdie lêer in die skakels direk onder jou vraag gemaak nie. Jy kon natuurlik ook self na die lêer gekyk het, maar jy het dalk nie besef hoe volledig en omvangryk hierdie lêer is nie – dit vat 'n bietjie gewoond daaraan.
Hoekom koop jy nie sommer dadelik 'n negentig dae visum vir €55 nie?
Jy mag vir 'n maksimum van 60 dae in Thailand bly op 'n voorafgekoopte Toeristevisum met veelvuldige inskrywings. Jy sal dan die land moet verlaat om hierdie ander inskrywings te gebruik of om dit vir 30 dae te verleng in die geval van 'n nuwe inskrywing via die lughawe. Jy kan ook 'n 60-dae visum in Thailand verleng, 'n stukkie koek.
As jy aan die voorwaardes voldoen, kan jy ook 'n Nie-immigrant O vir 90 dae koop, wat die maklikste is.
Beste Peter, die verlenging van 30 dae het niks met 'n nuwe inskrywing te doen nie; lees die Thailand Visa-lêer van Thailandblog.
'n Toeristevisum kan enkel (1), dubbel (2) of drievoudig (3) inskrywings hê. Elke inskrywing gee 'n verblyf van 60 dae, en hierdie verblyf kan met 30 dae verleng word by Immigrasie sonder om Thailand te verlaat (koste 1900 Baht). Om die 2de of 3de inskrywing (van 60 dae) te aktiveer moet mens die land verlaat; hoe (vliegtuig of bussie) maak nie saak nie.
As alle verlengingsopsies vir die betrokke Toeristevisum verval het, kan jy steeds die Visa-vrystellingskema gebruik. Sien Thailand Visa-lêer van Thailandblog. Jy moet dan die land vir 'n rukkie verlaat, byvoorbeeld met 'n visumloop of 'n dieselfdedag-retoervlug*. As jy via 'n lughawe terugkeer, kry jy 30 dae, per land slegs 15 dae, en hierdie verblyftydperk kan een keer by Immigrasie met 7 dae verleng word (koste 1900 baht).
*Die 'selfdedag retoer'-vlug is nog nie in die Thailand Visa-lêer gelys nie, maar sal binnekort ingesluit word. Kortom: jy vlieg na Kuala Lumpur of Singapoer (geen visum word vir enige van die bestemmings vereis nie), gaan deur immigrasie/gebruike en vlieg dieselfde dag terug na Bangkok (of later; aan jou!), waar jy 'n 30- dag Kry Visa-vrystelling by die lughawe.
Jammer Pieter,
Tensy die reëls sedert 2.002 verander het, is dit verkeerd.
In 2002 het ek sonder enige moeite 'n 90-dae visum by die Thaise ambassade in Antwerpen gekry, met die oog op die huwelik.
Natuurlik kan dinge nou anders wees.
Groete
Het dit
Ja, jy kan 'n 90-dae visum kry, 'n Nie-immigrant O. Vir 'n toeristevisum geld 60 dae en verlaat dan die land of verleng dit by immigrasie.
Dankie Peter,
Ek dink dit sal die eenvoudigste oplossing vir die hele probleem wees!
Geen toeristevisum nie, maar 'n nie-immigrant O
Hopelik het dit Anne gehelp.
Groete
Het dit.
'n Nie-immigrant visum is die eenvoudigste. Dit kos 'n bietjie meer en jy moet 'n bietjie finansiële inligting verskaf. Anders as dit is alles gereël. Ek doen dit al jare. Jy kan ook in Thailand uitbrei. Immigrasiediens is geleë in Bangkok by Chaeng Wattana-regeringskompleks wat die moeite werd is om te sien. Goeie reis.
Ons vertrek oormôre op 'n 90 dae visum, so dit is nog beskikbaar. Jy kan dit doen
moenie Thailand tussenin verlaat nie...