Leservraag: Wat van 'n vliegtuigkaartjie wanneer jy om 'n Schengen-visum aansoek doen?

In die Schengen-visumkode (EU-regulasie 2009/38/EC) is daar geen vereiste vir 'n retoerkaartjie nie, wat ook vreemd sou wees omdat daar geldige redes vir geen retoerkaartjie kan wees nie: transito na 'n ander land ('n Thai wat, nadat hy gebly het) in die Schengen-gebied na byvoorbeeld die VK of die VSA vir byvoorbeeld vakansie, werk of 'n lang verblyf daar), of dat jy weer op 'n ander manier vertrek (per veerboot, per motor, per trein, ens. ) of omdat daar steeds is, is daar geen sig van 'n presiese terugkeerdatum binne die maksimum 90 dae nie (selfs al sou ek 'n oop kaartjie neem).

’n Retoerkaartjie is egter ’n bewysmiddel waarin jy aantoon dat jy van plan is om betyds terug te keer, wat die risiko van vestiging (wat ’n grond vir afkeuring is) ietwat minder aanneemlik maak:

Bylae II, deel B van die Schengen-visumkode lui:

-
B. DOKUMENTE VIR DIE ASSESSERING VAN DIE AANSOEKER SE VOORNEME OM DIE GEBIED VAN DIE LIDSTATE TE VERLAAT

1.bespreking van 'n retoer- of retoerkaartjie;
2. bewys van finansiële middele in die land van verblyf;
3. bewys van indiensneming: bankstate;
4. titelaktes van vaste eiendom;
5. bewys van integrasie in die land van verblyf: familiebande; professionele situasie.
-

In die oorgrote meerderheid van gevalle sal 'n retoerkaartjie voor die hand liggend wees, dus moet jy 'n (bespreking of opsie) hiervoor indien wanneer jy aansoek doen en jy kan dus ook 'n kaartjie by die Schengen-buitegrens wys wat aandui dat jy betyds sal terugkeer. of ten minste weer die Schengen-gebied verlaat. Dit is ook die rede waarom 'n (bespreking/opsie) vir 'n retoerkaartjie gevra word, byna almal sal dit nodig hê en daar is nie ruimte vir uitgebreide nuanses en uitsonderings as jy kort en bondig wil lys wat 'n aansoeker moet reël nie. .

Die meer uitgebreide "Handboek vir die verwerking van visums" dikteer:
---
6.2. Watter dokumente moet ingedien word ter ondersteuning van 'n aansoek om 'n
eenvormige visum?
Stawende dokumente moet bewys lewer van die volgende:
– die doel van die beoogde reis;
– bewys van verblyf, of bewys van voldoende middele om die aansoeker s'n te dek
akkommodasie;
- daardie die aansoeker beskik oor voldoende lewensmiddele beide vir die duur van
die beoogde verblyf en vir die terugkeer na sy land van herkoms of verblyf, of vir die
transito na 'n derde land waarin hy sekerlik toegelaat sal word, of dat hy in 'n
posisie om sodanige middele wettig te bekom, ooreenkomstig artikel 5(1)(c) en (3) van
die Schengengrenskode;
– inligting wat 'n beoordeling van die aansoeker se voorneme om die gebied te verlaat moontlik maak
van die lidlande voor die verstryking van die visum waarvoor aansoek gedoen is.
'n Nie-uitputtende lys van stawende dokumente wat die konsulaat van die
aansoeker word in Bylae 14 uiteengesit.
Ondersteunende dokumente moet geassesseer word in verhouding tot die individuele aansoek en een
dokument kan 'n ander oorbodig maak: ”
---

Liewe Jan,

Lees die inligting op die webwerf van die ambassade, nasionale regering en EU noukeurig, sou ek sê.
– ’n kaartjie BKK-AMS-AMS-BKK (of hoe jy ook al wil vlieg, jy kan ook in Düsseldorf land as jy wil en weer via Brussel vertrek) word in my boek ’n retoerkaartjie genoem.
– ’n Volkaartjie is nie ’n vereiste nie, veral nie met die aansoek nie. Hulle vra vir 'n terugreis (wat gewoonlik per vliegtuig vanaf Thailand sal wees..) en 'n bespreking of opsie is voldoende. Soms wil 'n ambassade die werklike kaartjie met 'n toegewysde visum sien, maar dit is ook ver van standaard.
– Volgens die amptelike reëls is daar geen verpligting of vereiste om 'n werklike kaartjie te toon wanneer aansoek gedoen word vir of na die toekenning van 'n visum nie. Die retoerkaartjie is egter 'n bewysstuk wat bydra om 'n geldige doel van reis te demonstreer (geen risiko om 'n besigheid te vestig, ens.). Sien ook my vorige pos.
- Op Rijksoverheid.nl beskryf hulle dit as "'n bewys van bespreking van die reis".
— 'n Bietjie meer simplisties met VFS (eintlik te simplisties, maar van toepassing op byna meeste aansoekers): ” Afskrif van hotelbesprekings vir die hele reis (ook ander Schengen-lande) en vlugbespreking (Die Ambassade raai jou aan om geen betaling vir hotel te maak) akkommodasie of vliegkaartjies voordat jy 'n visum toegestaan ​​word). ”
– In die werklike regulasies van die EU, wat ek vroeër aangehaal het, is dit baie duidelik dat daar geen verpligting is om 'n retoerkaartjie te koop voordat om 'n visum aansoek gedoen word nie.

bronne:
- http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/visa/vraag-en-antwoord/hoe-vraag-ik-een-visum-voor-nederland-aan.html
- http://thailand.nlambassade.org/producten-en-diensten/consular-services/visum-voor-nederland (klik net deur na die webwerf van die eksterne, opsionele diensverskaffer.
- http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm (webwerf van die EU wat die visumregulasies en 'n handboek bevat).

Kortom, ons kom terug na die eenvoudige raad: bel China Airlines, Eva ens. in Thailand en versoek 'n bespreking (opsie) op 'n kaartjie. Dien die versoek in, verander dan die bespreking in 'n bespreking of kyk of jy intussen 'n beter kaartjie kan kry. Weet dat jy byvoorbeeld op 'n Schengen-visum wat deur Nederland uitgereik is, ook via Duitsland, België of enige ander lidstaat kan invlieg as dit jou beter pas, MATE jy die grenswag by die grens kan oortuig dat Nederland jou hoofbestemming.

Reis jy steeds op 'n eenrigtingkaartjie? Hopelik kan jy dan wys hoe jy vertrek (Orient Express byvoorbeeld??) of dat 'n (buigsame oop) kaartjie nie 'n opsie was nie en jy was dus gedwing om 'n eenrigtingkaartjie te neem maar het genoeg geld in jou sak om te koop 'n kaartjie terug (of na elders in die wêreld, solank jy die Schengen-gebied verlaat). Die aanhalings wat ek vroeër uit amptelike EU-bronne aangehaal het, lyk vir my duidelik genoeg?