Geagte lesers,
My tweelingbroer is op 28 Mei 2017 in Thailand oorlede weens 'n tragiese ongeluk. My broer was terminaal siek. Hy het aan Huntington se siekte gely.
Die aand van 27 Mei het my broer sy huis verlaat (na 'n rusie). Hy is later deur sy vrou erg beseer buite die huis (in die reën) gevind. Sy het hom per motor gaan soek (volgens haar). Wond aan die agterkant van sy kop. Het geval, volgens sy vrou. Kon nie praat nie. Nadat hy gevind is, is hy deur sy vrou na die hospitaal in Phitsanulok geneem.
Later is my broer uit die hospitaal geneem na sy huis (Bang Rakam), waar hy na 20 minute (vroegoggend 28 Mei) oorlede is. Tot op die dag van die verassing (31 Mei) was geen polisie by die dood betrokke nie. Die oggend van 31 Mei het ek die Nederlandse ambassade in Bangkok gebel. Die ambassade het die polisie ontbied. Die verassing is uitgestel. Die verassing is toegelaat om na 'n uur voort te gaan.
Op die oomblik het ek 1001 vrae (gaan in Augustus Thailand toe). Kon nie die verassing bywoon nie aangesien ek erge COPD het. Ek het doktersertifikate en suurstof nodig om te reis.
Ek vertrou nie baie dinge nie. Die Ministerie van Buitelandse Sake kom egter nie op die oomblik veel verder nie. Wat om te doen?
Met vriendelike groet,
John Hofstra
Dier,
Meegevoel met die verlies van jou broer. Jou broer het baie vir jou beteken, en dit sal beslis die rouproses meer intens en emosioneel maak. Laat jou bystaan deur 'n vertroulike berader wat jou sal help om deur daardie tydperk te kom. Dit sal dit vir jou makliker maak om te besluit watter stappe jy wil neem om die omstandighede van jou broer se dood aan te spreek.
Met groete,
slaap
Beste Jan, my meegevoel met die verlies van jou tweelingbroer. Huntington's is 'n nare siekte. ’n Siekte wat ook die persoonlikheid aantas. Ek kan my voorstel dat dit 'n bron van konflik in 'n verhouding kan wees. Jou weergawe dui daarop dat jy glo dat die omstandighede rondom jou broer se dood nie is wat die vrou rapporteer nie. Die feit is dat jy nietemin moet aanvaar dat, noudat die Ambassade egter ook die verassing kon uitstel: die polisie het geen ander feite “vasgestel” nie. (Wat ook nie te verwagte was nie) Noudat jou broer veras is, is die oorsaak van dood vasgestel en is dit 'n voldonge feit. As jy wil ondersoek of daar enige twyfel hieroor behoort te wees, raai ek jou aan om versigtig te wees. Jy skryf nie dat jy die vrou ken nie, ook nie haar familie nie, en jy is ook nie bewus van die lewens- en verhoudingsituasies van jou oorlede broer nie.
Natuurlik is dit goed, ook vir jou verwerking, om die vrou te besoek om jou in te lig hoe jou broer gedurende sy lewe in Thailand gevaar het. Dit is ook goed om die tempel te besoek waar hy veras is of die plek waar die urn bewaar word of om 'n skenking aan die tempel te maak. Maar doen dit alles in die konteks van jou afskeid van jou broer en as gevolg van jou rouproses.
As jy egter die naat van die kous wil hê, en jy kom agterdogtig Thailand toe, en veral as jy nie Thailand ken nie (!), dan raai ek jou nie aan om op jou eie soontoe te gaan nie. Kry 'n vaste Thaise vertroueling, bv. deur 'n bona fide regsfirma wat jou kan help om die situasie te lei, te vertaal en te verstaan. Besef ook dat jy 'n plan B moet hê ingeval jou vermoedens waar blyk te wees. Want wat wil jy met daardie vermoedens? Die vrou sal by haar storie bly, die polisie het die ondersoek gesluit, jou broer is nou vrygelaat van alle aardse beslommernis, en jy keer terug huis toe met nog meer vrae en gegriefdheid as wat jy reeds het. Kortom: moenie jou broer kies nie – hy is nie meer nie, maar kies jouself en neem met waardigheid afskeid. Dan kan jy voortgaan. Sterkte!
Jy het dit pragtig geskryf Ruud en dit sal seker alles bespreek word as Jan daadwerklik Thailand toe sou reis om navorsing te doen en te groet. Jan se broer was in die hospitaal en die polisie sal daar navraag gedoen het. ’n Ondersoek na die huis waar hy gesterf het sou ook gedoen gewees het. Maar verassing is vir 'n uur uitgestel vir beide ondersoeke. Dit is baie kortsigtig. Dit is ook nou nie meer moontlik om 'n lykskouing te doen om die oorsaak van dood te bepaal nie. Het familie geweet dat Jan se broer in Thailand veras sou word? Ek kan my Jan se ontevredenheid indink. Ek wens Jan en familie ook sterkte toe in die hantering van hul familielid en voorlopig ook die Thai tak, want dit is natuurlik moontlik dat dit 'n ongeluk was wat tot sy dood gelei het.
Eerste meegevoel met die dood.
Ons sal nooit weet wat gebeur het nie.
Maar dink hieraan: As die vrou hom op die kop geslaan het, sou sy hom nie lewend hospitaal toe geneem het nie, maar sou gewag het totdat hy dood is.
Want hy kon lewendig vertel dat sy hom geslaan het.
Wat op straat gebeur het, sal nooit bekend wees nie.
Maar dit lyk vir my waarskynlik dat as die dokter vermoed het dat 'n misdaad gepleeg is, hy die polisie sou ontbied het.
Meegevoel met jou broer.
Ek sal nie verder daarna kyk nie, jy sal in elk geval nie 'n antwoord kry nie. Ons het dit jare gelede ervaar.
Man sterf op 'n vreemde manier... daar was kameras daar. Prente is nie beskikbaar nie! Gerapporteer by die Nederlandse ambassade, wat niks hieraan kon doen nie. Hoofbesering, konklusie dood aan diabetes. Dit was nie moontlik nie, want die meneer was onder 2 maandelikse tjeks van die hospitaal in NL.
As 'n farang staan jy met jou rug teen die muur
As jy nog Thailand toe wil gaan, doen dit vir jouself, dit kos jou baie energie.
Sterkte in wat jy ook al besluit