Geagte lesers,
Lesersvrae oor Thai-rybewyse soos: hoe om 'n Thai-rybewys te bekom, dokumente wat ingedien moet word, enige eksamens en dies meer verskyn op Thailandblog. Gister was daar 'n vraag van iemand wat wou weet hoe jy 'n Thaise rybewys kan kry as 'n houer van 'n Belgiese rybewys. Daar was heelwat reaksies, insluitend kommentaar oor die toetse. Volgens een kommentator was hulle nie veel nie en volgens iemand anders was dit beter om van die pad af te bly as jy nie daardie toetse kon haal nie. Ek stem saam. Maar hieroor wil ek graag kommentaar lewer.
Ek woon al amper 5 jaar in Thailand en het vir 4 jaar 'n Thai rybewys vir die motor. Die toetse vir kleure, reaksie en dieptepersepsie is inderdaad nie moeilik nie. Maar beide voor ek my eerste Thaise rybewys gekry het en voor ek dit hernu het, het ek 'n probleem gehad met die dieptepersepsietoets. Ek bestuur die motor al 49 jaar (45 jaar in België en 4 jaar in Thailand). Ek is bysiende en dra 'n bril vandat ek 17 was. Maar in Thailand moet jy daardie bril afhaal tydens daardie toetse en ek het dit as 'n gestremdheid ervaar tydens die dieptepersepsietoets.
Het iemand 'n verduideliking hoekom jy jou bril moet afhaal vir daardie toetse in Thailand? Ek bestuur nie ’n kar sonder ’n bril nie. Die foto vir die rybewys moet ook sonder bril wees, net soos alle foto's vir immigrasie.
Groet,
JosNT
Redakteurs: Het jy 'n vraag vir die lesers van Thailandblog? Gebruik dit contactformulier.
Ek hoef nie my bril tydens die toetse af te haal nie.
Vir die foto ja, maar ek dink dit is meer vir herkenbaarheid
Vreemd ja sal nie weet nie, maar vir die oogtoets moes ek 1 oog toemaak en dan die ander oog, ook so iets...
Ek is gesiggestrem in 1 oog as gevolg van 'n lui oog en sit dan my linkerhand voor my lui oog en verander dan die regterhand vir my lui oog haha hulle het dit nooit opgemerk nie!
Ek moes ook nog nooit my bril afhaal in die vyf keer wat ek daar was nie. Dit is noodsaaklik vir dieptepersepsie. Ek gaan altyd na die Banglamung-kantoor. Ek het by sommige ander opgemerk dat dit moeilik was om in die dieptes te kyk. Na twee verwerpings het mense baie senuweeagtig geraak en toe die druk geplaas is dat as iets weer verkeerd loop, hulle 'n ander keer moet terugkom, die atmosfeer in die groep kandidate was verskriklik. Een keer met 'n Rus wat nie Thai of Engels gepraat het nie. Hy is toe aangesê om sonder ’n bril te probeer, maar dit was nie ’n verpligting nie.
Ek het my twee rybewyse in Pranburi gekry en ek is ook bysiende. Ek moes nie my bril afhaal nie. Ek dink nie dit is reg wat mense van jou wil hê nie.
Eintlik korrek, want deur ’n bril te leen of te koop, sou ’n mens die toets beter kon sien. En vir diegene wat met 'n bril bestuur, veroorsaak die afhaal van die bril 'n nadeel. So eintlik is albei opsies nie goed nie.
Ek woon 40 km van Korat af. Om my bestuurslisensie te bekom het ek vir die eerste keer na die eksamensentrum in Cho Ho gegaan. Daar moes ek die dieptepersepsietoets (sonder bril) oordoen. Omdat ek daardie eerste keer reeds probleme gehad het, het ek na die sentrum van Dan Khun Thot gegaan vir die uitbreiding.
Die toetse is geneem deur 'n ouer dame wat vasberade vir my gesê het dat die bril afgehaal moet word. Na die tweede keer het sy my laat verstaan dat dit met die derde poging moes slaag. Te oordeel aan haar uitdrukking was ek amper seker dit was toe ook nie reg nie. Gelukkig het my vrou in 'n sitplek agter my gesit en sy het vir haar gesê dat ek al veertig jaar lank 'n motor met 'n bril bestuur en nog nooit 'n ongeluk gehad het nie. Dit was die deurslaggewende faktor.
Dit blyk dat Korat hier 'n uitsondering is. Mense is blykbaar toegeefliker in die ander eksamensentrums in Thailand.
Jammer, maar daardie redenasie is dom. Jy moet net goed kan sien. Met of sonder bril. As jy swak sien sonder ’n bril, moet jy ’n bril op jou neus hê.
Dit geld vir 'n toets sowel as in werklike verkeer.
Hoekom moet jy benadeel word? Hoekom moet jy 'n gestremdheid oproep wat nie nodig is nie?
Jy moet net duidelik kan sien tydens die toets, so om die bril af te haal is pure snert.
Dit lyk of daar 'n baie vreemde denkwending hier is wat heeltemal onlogies is.
Vreemd, ek is ook bysiende en sal nie hierdie toetse sonder ’n bril slaag nie. Ry al meer as 20 jaar in Thailand maar moes nog nooit my bril afhaal tydens toetse in Pattaya en Chiang Rai nie
Ek het ook tot dusver daardie toetse drie keer in Thailand gedoen en nooit gevind dat enigiets onsinnige gevra is soos om jou bril af te haal wanneer die sig van die kandidate gekontroleer word nie. Hoekom noem 'n dokter by die mediese ondersoek (wat in België vir professionele bestuurders vereis word) altyd in die geval van mense wat versiende is dat "bestuur van kategorie x-voertuie slegs toegelaat word deur die gebruik van korrektiewe lesing of korneale refraksie"?
Dink logies asseblief.
Cor
Ek moes nooit my bril afhaal toe ek 'n Thaise bestuurslisensie vir beide motor en motorfiets kry of hernu nie, asook om by immigrasie te wees vir die jaarlikse hernuwing.
Selfs die foto wat jy op die T47 moet plak vir uitbreiding, het ek al jare lank 'n foto met 'n bril gemonteer.
Nou dra ek nie meer ’n bril nie as gevolg van die hernuwing van albei my lense.
Moet nog 'n plaaslike amptelike reël wees wat mense se lewens selfs moeiliker maak as wat dit reeds vir baie is.
Jan Beute