Slegte parkeerervaring Pattaya (Jomtien)
Geagte lesers,
Aangesien ek Phuket toe gaan vir 'n 4-dag reis, sal ek my motor op Woensdag 1/12/2021 om 11.10:2 op Threppasit pad Jomtien (2x 300-baan baan) op XNUMX meter vanaf die Roong Reuang Coach busstasie parkeer, om daar te kom, neem die bus na die Suvarnabhumi-lughawe in Bangkok.
Ek het vooraf kennis geneem van die verkeersituasie daar, geen parkeerverbod, geen alternatiewe parkering, geen blokkering in of uit opritte of die motorhuis blokkeer of 'n winkel verhinder nie. Alles het goed gelyk om met gemoedsrus op reis te vertrek.
Saterdag 4/12/2021 omstreeks die middaguur kom ek terug (12.00 uur later) en my kar het verdwyn. 'n Bietjie van 'n skok, natuurlik, so ek gaan na die Pattaya Park-polisiekas-polisiestasie in Jomtien.
Blykbaar het die Thaise eienaar waar ek geparkeer was (openbare pad en nie sy eiendom nie) nie beter gedink om die polisie te bel en my motor te laat wegsleep nie. Ek is deur die polisie meegedeel dat ek nie bewus is van die snelwegkode nie en dat ek my motor by die insleepdiens kan kom haal en self die insleepkoste kan betaal.
Baie vreemd as ek 'n verkeersoortreding pleeg hoef ek nie 'n boete by die polisiestasie te betaal nie. En dit is allesbehalwe vriendelik ontvang by die polisiestasie.
Weet iemand 'n antwoord hierop?
Groete,
Gino.
Redakteurs: Het jy 'n vraag vir die lesers van Thailandblog? Gebruik dit contactformulier.
Wie of wat bedoel jy met “die Thaise eienaar waar ek geparkeer het (openbare pad en nie sy eiendom nie)”?
Ek dink nie iemand sal vir jou enige verdere verduideliking kan bied op grond van die omstandighede wat jy beskryf nie.
Maar het die ingryping moontlik te make met die padwerke op Theprasit-pad?
Cor
Liewe Cor,
My motor was op die openbare pad, op 'n gereguleerde afstand van 15 tot 20 cm van die voetpad voor 'n leë winkel, waar daar geen parkeerverbodborde is nie en daar geen wit-rooi of wit-geel skildery op die randsteen is nie, en beslis glad nie in die omgewing van padwerke nie.
Ek vermoed dit is net 'n bo-inwoner van die winkel wat vir die polisie sal gesê het ek bly hier en kan nie voor my deur parkeer nie.
Wanneer ek dan met aankoms 4 winkels nader, links en regs, of hulle iets gesien het van diefstal of insleep van my kar, weet niemand iets of het niks gesien nie.
Op grond van my nommerplaat kon die polisie my immers altyd opgespoor en gebel het om te vra wat die rede vir my langtermynparkering is.
En 'n totaal van 72 uur is nou nie weke of maande aaneen nie.
Laat jou dink.
Groete.
Liewe Gino
Met jou bykomende verduideliking kan ek die situasie beter beoordeel, maar ek sien ongelukkig ook geen werklike verduideliking vir die polisie se optrede nie.
Ek hoop ek is verkeerd, maar my ingewande leun baie sterk in die rigting van Ger-korat se stelling.
Ook hier was die polisie moontlik skuldig aan bedrieglike gerigte oorskryding van mag.
Ongelukkig is dit hier ’n praktyk wat feitlik hier in die “interne wet op die polisiediens” geregistreer is, en dit is dus onmoontlik om daarteen op te tree.
Dit vorm onmiddellik die veilige gedrag vir die manier waarop jy daarna deur die polisie afgesmyt is toe jy vir verdere verduideliking gevra het.
Ons sal dit net Thaise voetsoolvlak-demokrasie noem.
En aan die ander kant: as jy op ’n mishoop gaan leef, moet jy nie eintlik kla oor die stank nie.
(Moet asseblief niemand persoonlik opneem nie - ek het eenkeer vrywillig gekies om self hier te woon)
Cor
Dit is vir my baie bekend dat daar Thai mense is wat die parkeerarea voor hul huis as hul privaat plek eis en dit aggressief verdedig. Dit gaan baie ver. As die polisie aan sy kant is, kan jy nie veel daarmee doen nie. Ek dink nie dit is die moeite werd om 'n prokureur te raadpleeg nie.
Baie snaaks, maar ek het presies dieselfde ervaar vyf jaar gelede in Sint-Truiden (Limburg, be).
Ek het by die abdytoring in 'n wettige parkeerterrein voor 'n vierkant met 'n sirkel van tien meter in omtrek parkeer. ’n Antieke handelaar was oorkant die plein geleë. Hy het 'n toegangshek gehad. Toe ek ná ’n konsert na my kar toe stap, was hy weg. Polisiestasie: ja gesleep, jy kan dit optel (iewers ver buite die sentrum).
Nee, weggesleep na 'n klagte van 'n inwoner oor verkeerde parkering. Maar meneer offisier, my motor was op 'n wettige parkeerplek geparkeer. Is dit reg? Bewys dit. Het jy foto's geneem? Wel nee, wie doen dit? Dan staan ons by die inwoner se klagte dat jy op 'n irriterende manier geparkeer is. En so het ons 'n insleepwa gestuur!
Ek tel kar op. Die insleepbestuurder help my verder en sê op my vraag dat volgens hom was my motor wel op 'n wettige plek en dat daar nog meer gesleep sal word tot voordeel van daardie antieke handelaar...
Ok, ek betaal 360 eu - dit is baie meer as 1500 baht (so moenie kla nie) en lê 'n klag by die polisiestasie in met verwysing na wat getuie takelman vir my gesê het.
'n Paar maande later 'n boodskap van die stad Sint-Truiden: Ons het die hyser gevra om sy getuienis op papier te sit, maar tot nou toe het ons nog nie 'n verklaring ontvang nie. Ons het dus jou klag ingedien weens 'n gebrek aan bewyse van jou kant.
Daar gaan jy! Natuurlik kan daardie hyser dit vir altyd vergeet as hy 'n getuieverklaring teen die polisie neerskryf ...
Morele: Ons moet leer om honderd keer te dink voor ons net begin skree oor korrupte Thaise mense en korrupte Thailand.
Mense en stelsels is oral dieselfde, of jy nou in 'n sg. beskaafde land (nl/be)', of in lande waarop jy eintlik met afwyking neersien – sonder om dit in soveel woorde te sê.
Thais dink die openbare pad is voor hul huis of winkel
ook hulle s'n. Hulle verstaan net nie die konsep van openbare paaie nie.
Hulle eien ook die sypaadjie met hul handel toe.
TAK
Dit is baie maklik om te veralgemeen met betrekking tot die opmerking “hulle verstaan net nie die konsep van publiek nie”. Terwyl in die verhaal die woord "waarskynlik" genoem word, dus 'n vermoede.
In Nederland sou jy binnekort ’n rassis genoem word.
Moenie dink 'n eienaar het gebel nie maar die polisie en die insleepdiens het op eie inisiatief opgetree as die motor 'n gevaar vir deur verkeer inhou
of vloei belemmer. Het jy dit al ervaar, al mag jy parkeer, geld die ander reëls ook. Die insleepdiens verdien weer iets, en dalk 'n deel vir die polisie.
Ek betaal eerder vir 'n parkeergarage. Behalwe dat ek met my huidige kar nie eers baie Thaise paaie of kase met gate sou kon en wou ry nie.
Belgiese snelweë vorm reeds 'n hindernisbaan.
Wanvoorstelling. Die busstasie is op Trappaya-pad geleë, hoewel om die draai, maar steeds. En is geleë op 'n groot parkeerterrein van foodmart, onder andere. Daar is 'n parkeergarage oorkant die straat. Onwettige parkering is ook moontlik by die talle woonstelle in die area. 'n Verskoning het vinnig vorendag gekom .. Of 'n boodskap vooraf op hierdie blog vir hulp waar parkeer ek my motor in die omgewing van …….
Let op, want baie van die nabygeleë View Talay-woonstelle het inwoners se motors geregistreer en het 'n plakker. ’n Onbekende motor kry gou ’n waarskuwing en ’n klamp.
Beskou dit ook as normaal. Nie-inwoners hoef nie vir weke die parkeerplekke van die inwoners daar te beset nie.
En ek was geparkeer op seepad, waar jy toegelaat was om te parkeer. Blyk later 'n parade te wees (nêrens aankondiging nie), so die motor is weggesleep. By die polisiestasie is vir my gesê dat ek hom op 'n ander plek kan oplaai. Daar is ek toegelaat om 1200 baht te betaal vir die insleep plus 'n boete van 400 baht. Ja jy is in Thailand, so jy gaan nie daar protesteer nie 🙂
Benewens wat John geskryf het: jy kan dit met 'n verskoning probeer ... maar beter: vra die ontvangs van View Talay 1A , 2A of 5D) of jy jou motor teen 'n redelike fooi daar kan parkeer. Genoeg spasie. (Tensy daar streng reëls daar is dat die inwoners dit nie wil hê nie... geen idee).
Parkering langs 'n hoofpad … afgesien van 'n plaaslike inwoner se eis vir daardie plek, soos Kees beskryf: stel jou voor dat daar gedurende daardie 4 dae padwerke plaasvind (gebeur nou 'n entjie verder langs Thepprasitweg).
Parkeer op die plein by Foodmart … hmm, ek dink Foodmart vra 500 baht per dag daarvoor. Daar is iewers 'n bordjie met daardie teks, maar ek weet nie of dit op die hele vierkant van toepassing is nie.
Liewe Gino,
Omdat jou lyding reeds gebeur het, verstaan ek nie dat daar mense is wat jou sal adviseer waar jy kon parkeer nie. Natuurlik het jy nou niks daarmee te doen nie. Dis mosterd na die ete. Jou vraag is of hierdie optrede deur die polisie aanvaarbaar is en wat jy nou daaraan kan doen.
Jy het hierdie berig geskryf omdat jy nie verstaan dat die polisie dit sommer kan doen nie. Jy vermoed hierdie insleep is onwettig omdat jy geen parkeerregulasie of -wette oortree het nie. En ek deel jou vermoede! Ek 'vermoed' ook, net soos Cor reeds geskryf het, dat die polisie hulle skuldig gemaak het aan bedrieglike gerigte oorskryding van mag. Trouens, ek vermoed ook dat hulle die wet oortree het! Solank ons en jy vasgevang is in gissings, sal ons nie verder kom nie.
En jy hoef nie magteloos te voel teen hierdie praktyk en hierdie teistering nie: jy het ook mag.
Anders as Kees en Archie se menings, glo ek dat jy al die redes in die wêreld het om 'n prokureur in te roep. Solank hy nie die prosedure begin nie, sal dit jou niks kos nie. Jy moet hom of haar vra om uit te vind wat die polisie bedoel met "Die snelwegkode". Watter wetsartikel sê iets daaroor. Dan hou jy (soos almal van ons op hierdie blog) op om te vermoed! Laat daardie prokureur eers sy of haar mening gee. Dit gaan oor 'n verdomde "Onwettige daad" deur 'n regeringsagentskap, van alle plekke! As daardie prokureur hiermee saamstem, sal hy jou opdrag geniet want in daardie geval sal hy daardie saak 100% wen. Onwettig is onwettig. Benewens die insleepkoste kan hy/sy ook skadevergoeding eis en natuurlik die regskoste en regskostes.
’n Halfuur gesprek met ’n goeie prokureur om die saak aan te bied sal jou niks kos nie. As hy glo dat dit 'n onuitvoerbare saak is, dan begin jy nie daardie prosedure nie en jy het niks verloor nie, net dan het jy sekerheid in plaas van vermoedens. As die prokureur goeie geleenthede sien om onwettige optrede deur die polisie aan te meld omdat hy nie vermoed nie, maar seker weet dat daar geen regsartikel onderliggend aan daardie optrede is nie, en hy dan sou toelaat dat die saak aangehoor word, weet nie dat die polisie besluit die regter! En dit kan jou onmoontlik skuldig bevind (soos jy self aangedui het) vir die oortreding van 'n nie-bestaande artikel van die wet. So (as daardie prokureur saamstem) sal vryspraak en vergoeding ongetwyfeld volg.
So ek dink die huur van 'n prokureur is beslis die moeite werd. Moenie dat die polisie jou bang maak nie en moenie dat jy jou laat slag nie. Wees selfgeldend en staan op vir jou eie belange.
Ek wens jou baie sukses toe. En laat weet ons asseblief die resultaat.
Paco
Goedbedoelde raad, maar wat laat jy jouself hieraan volg? Die speletjie is nie die kers werd nie. Om reg te wees en om reg te wees...? Vir daardie paar tieners boete: laat gaan!
Selfs as die insleep onwettig blyk te wees, sal 'n Thaise prokureur nie geneig wees om met die plaaslike polisie te baklei nie, vermoed ek... Om reg te wees en reg te wees, is daar 'n groot gaping tussenin in 'n land soos Thailand.
Gino, hoeveel het daardie insleep en stoor gekos? Is daardie bedrae so dat 'n bakleiery met die polisie of koste vir 'n prokureur sin maak? As die polisie sê jou karretjie het in die pad gestaan, wat doen jy? Wat moet jy dan bewys?
Hoekom het jy nie die kar by die huis gelos en 'n taxi na die bushalte gevat nie? Dan sou jy minder bestee het en jou kar veilig gewees het. Maar dis al agterna en vir volgende keer.
Dobbel en verloor. Laat rus.