Leservraag: Waar moet ek aansoek doen vir 'n Schengen-visum?

Deur Ingediende Boodskap
gepos in Lesersvraag
Tags:
23 Oktober 2014

Geagte lesers,

Ek het 'n vriend wat Belgies van nasionaliteit is en al 40 jaar in Nederland woon. Vir die eerste keer wil hy hê dat sy meisie van Thailand, wat hy al 12 jaar ken, na Nederland moet kom.

Nou oor 'n Schengen-visum. Doen ek aansoek hiervoor by die Nederlandse of Belgiese ambassade in Bangkok? Gestel dit is die Nederlandse ambassade, of die agentskap wat hierdie versoek vir die Nederlandse ambassade hanteer, kan hulle direk vanaf Phuket na Zaventem (België) vlieg, of moet jy in die land aankom wat jou visum uitgereik het, dus in hierdie geval Nederland.

Ek vra dit want ek het lank gelede eenkeer 'n kollega uit Serwië met 'n Nederlandse visum gebring en toe was hulle moeilik by Zaventem, om die minste te sê.

Met vriendelike groet,

Jerrie Q8

8 antwoorde op "Leservraag: Waar moet ek aansoek doen vir 'n Schengen-visum?"

  1. Rob V. sê op

    Kort antwoord: sy meisie moet by die Nederlandse ambassade om 'n visum aansoek doen. Jy kan via enige Schengen-land ingaan (reis en rondreis), mits Nederland die hoofbestemming is.

    Langer antwoord:
    – Volgens artikel 5 van die gemeenskaplike visumkode (regulasie (EG) nr. 810/2009) moet visumhouers aansoek doen by die ambassade van die land waar hul hoofverblyf sal wees (meeste van die tyd), indien daar geen hoofverblyf is nie. land dan moet hulle Jy kan aansoek doen vir 'n visum by die ambassade van die land van eerste toetrede.
    – ’n Schengen-visum (tipe C vir verblyf van tot 90 dae, tipe D vir toegang met die oog op vestiging) gee toegang tot die hele Schengen-gebied. Tensy 'n beperking ingestel is. Dan sê “geldig vir” nie “Schengen-state” nie, maar landkodes (BE NL LUX, byvoorbeeld as iemand net die Benelux mag binnegaan).
    – Gegewe punt 1, moet Nederland die hoofwoning wees, as jy by Zaventem land en daar word gedink jy sal eintlik die meeste van die tyd in België bly, dan kan dit inderdaad moeilik wees. As jy dadelik met jou reis voortgaan of as jy vir 1 nag in België bly, hoef jy niks te bekommer nie. Hulle moenie daaroor kla nie, miskien probeer hulle mense uitlok om te kyk of iemand erken dat België eintlik die hoofbestemming was.
    – Aansoeke kan direk by 'n ambassade gedoen word of, as iemand wil, kan dit ook gedoen word via 'n eksterne diensverskaffer soos VFS Global of TLS Contact. Hulle vra wel dienskoste vir hul opsionele dienste.
    – In die geval van 'n versoek om 'n visum-aanstelling, moet die ambassade dit binne 2 weke verskaf, volgens artikel 9 van die visumkode.
    – Die aansoek self sal in normale gevalle binne 15 kalenderdae beslis word, in individuele gevalle (gebrek aan dokumente byvoorbeeld) kan dit tot 30 kalenderdae verleng word. In uitsonderlike gevalle waar verdere ondersoek deur die owerhede vereis word, kan dit vir tot 60 kalenderdae uitgestel word.

    Meer inligting:
    – ambassade webwerf
    –IND
    - EU webwerf: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm

  2. Noag sê op

    So liewe GerrieQ8, alle verdere plasings is oorbodig en jy hoef dit nie te lees nie!
    @ Rob V. Dankie vir die perfekte antwoord. Dit is nuttig vir ons in die Thailand-blog. Gee antwoorde en staaf dit perfek!!!

    • Rob V. sê op

      Dankie Noah, ek hoop dit sal Gerrie en sy Belgiese vriend help. As Gerrie se vriend met die Thaise dame getroud is, is 'n ander scenario selfs moontlik: as gevolg van die reg op vrye beweging van persone, word EU-burgers en hul familielede toegelaat om vryelik te reis en hulle in ander EU/EEG-lande te vestig. Dit word in Regulasie 2004/38/EG neergelê. Sy vrou is dan geregtig op 'n gratis visum onder verslapte reëls.

      Hierdie scenario is slegs van toepassing op nie-EU-burgers (Thai) wat familielede is van 'n EU-burger (soos 'n huwelik met 'n Belgiese, Nederlandse of Britse burger) wat saam na 'n ander EU/EEG-land reis of wanneer die Thai na die EU-burger wat in 'n ander EU/EEG-land woon. In hierdie geval is 'n visum gratis, reëls verslap (bv. geen reisversekering vereis nie, gevaar van vestiging kan nie ingeroep word nie, geen finansiële vereistes, ens., wat ook afgelei kan word uit die vrae met 'n * op die aansoekvorm vir 'n Schengen-visum).

      Hierdie strooibiljet is van toepassing op alle EU/EEG-lande, dus beide vir die Schengen-gebied (insluitend Nederland en België) en ander EU-lande met hul eie visumreëls (VK, Ierland, …). 'n Belg kan byvoorbeeld saam met sy Thaise vrou met vakansie na Nederland gaan onder hierdie ontspanne reëls vir 'n gratis visum, of 'n Nederlander kan saam met 'n Thaise eggenoot onder dieselfde buigsame voorwaardes na die VK gaan. ’n Belg wat sy vrou na België bring, val onder die gewone Schengen-reëls, asook ’n Belg wat saam met sy ongetroude lewensmaat na Nederland gaan vakansie hou. Meer inligting hieroor kan gevind word op die webwerf van die EU-ambassades. ter sprake (die een ambassade is duideliker hieroor as die ander, hoewel die reëls amptelik oral dieselfde is), en die EU: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm

      Op die langer termyn (moontlik iewers in 2015) sal my eerste plasing verouderd wees, aangesien die EU-kommissie tans werk aan meer buigsame Schengen-visumreëls. As alle planne voortgaan, sal daar in die toekoms nie meer 'n vereiste wees om aansoek te doen vir 'n visum vanaf die land van hoofverblyf nie, jy kan 6 maande vooruit (tans 3 maande) om die visum aansoek doen en 'n visum sal uitgereik word na 'n maksimum van 1 week as standaard (15 dae nou, in praktyk by die Nederlandse ambassade ongeveer 'n week). Vir die nuuskieriges, sien hierdie EU-persverklaring (nee, nie 1 April-grap nie): http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-347_nl.htm Maar op hierdie stadium geld my eerste pos steeds. Dit moet nog gesien word watter veranderinge werklik gaan kom en wanneer. Ek dink verdere ontspanning is 'n lekker vooruitsig.

      • Damian sê op

        Na my mening is dit een van hulle.
        Jy moet tussen "familie" en "familielede" onderskei, want dit is nie sinonieme nie. Familielede is mense met wie jy eintlik saamwoon, met ander woorde met wie jy 'n gesin vorm.
        Ek dink die reël van die gratis en maklike visum vir die Schengen-gebied is net van toepassing op familielede.
        Die feit dat twee mense amptelik getroud is, bewys na my mening nie dat hulle 'n gesin vorm nie. Dit is byvoorbeeld die geval as beide vennote in 'n ander land woon.
        Gerrie se kêrel woon in Nederland en sy meisie woon in Thailand.
        Hulle vorm na my wete nie ’n gesin – getroud of nie – so die reël van die gratis en eenvoudige visum sal nie net geld nie.
        Tog sou ek sê pasop ...

        • Rob V. sê op

          In beginsel is die visum kragtens Regulasie 2004/38/EG van toepassing op amptelike, onmiddellike familielede. Ander familielede kan ook versoek om as sodanig behandel te word. In my voorbeeld het ek die eenvoudigste scenario aangeneem: 'n getroude paartjie.

          Verdere besonderhede kan gevind word op die verskafde EU-webwerf en die betrokke EU-ambassade. Jy moet dit noukeurig lees as jy vir so 'n gratis, vinnige en minimum dokumentasie "familielid van 'n burger van die Unie"-visum wil aansoek doen.

          Op die EU-webwerf sê dit oor hierdie visum vir nie-EU-familielede:
          "As jy 'n EU-burger is, kan jou familielede wat nie self EU-burgers is nie, saam met jou na 'n ander EU-land reis. (...) Jou gade, (klein)kinders of (groot)ouers van buite die EU hoef nie vir 'n visum aansoek te doen in die volgende gevalle nie: (...) Ook die lewensmaat met wie jy amptelik saamwoon, en ander nie-EU familielede (ooms, tantes, neefs, ens.) kan aansoek doen om amptelike erkenning as familielede van 'n EU-burger in jou EU-land. Neem asseblief kennis dat EU-lande nie verplig is om so 'n versoek toe te staan ​​nie, maar hulle moet dit oorweeg.

          As jy die presiese grootte van die kous wil weet, lees die regulasie:
          http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=CELEX%3A32004L0038

          Die definisie van "familielid van 'n burger van die Unie" word in artikel 2(2) uiteengesit.
          ” Artikel 2.2) “familielid”:
          a) die man;
          (b) die vennoot met wie die Unieburger, ooreenkomstig die wet van 'n lidstaat,
          staat 'n geregistreerde vennootskap aangegaan het, in soverre die wetgewing van die
          gasheerland stel geregistreerde vennootskap gelyk aan huwelik en die voorwaardes van
          die wetgewing van die gasheerland nagekom word;
          c) direkte bloedverwante in die dalende lyn sowel as dié van die gade of
          vennoot soos bedoel onder b), onder die ouderdom van 21 of wat afhanklikes is;
          d) direkte familielede in die opgaande lyn, sowel as dié van die gade of
          vennoot soos bedoel in punt b), wat van hulle afhanklik is;

          As Gerrie se vriendin met hierdie Thaise dame getroud was, sou sy sy familielid wees (sien artikel 2). Omdat hulle na 'n ander (!) Lidstaat gaan as die land waarvan hierdie man die nasionaliteit het, is sy 'n begunstigde (sien Artikel 3). Artikels 5 en 6 bevat dan die regulasies rakende die reg van toegang en verblyfreg vir 'n kort tydperk (tot 3 maande).

          Die EU-roete is ook hierop gebou, sodat EU-burgers soos Belge en Nederlanders steeds hul huweliksmaat na die EU kan laat oorkom as dit nie onder hul eie nasionale reëls uitwerk nie. Die EU-burger moet dan na 'n ander EU-land migreer, want eers dan sal hy in aanmerking kom. Gebroke gesinne (gesinne) kan dan steeds aanspraak maak op die reg om saam te wees. Natuurlik is daar sekere beperkings, byvoorbeeld die viering van die reg op hereniging sal nie plaasvind as iemand 'n bedreiging vir die openbare orde is nie.

          Gerrie se vriendin is egter nie met haar getroud nie, so hulle kom nie in beginsel nie in aanmerking vir so 'n gratis, ontspanne prosedure vir kort of lang verblyf nie.

          Maar net soos met 'n gewone aansoek, raadpleeg altyd amptelike bronne deeglik en noukeurig, begin by die betrokke ambassade. Dan kan iemand baie presies kyk of die betrokke persoon moet voldoen en watter reëls geld. Goeie voorbereiding is uiters belangrik. Vir gereelde aansoeke is daar 'n goeie Schengen-lêer hier by TB. Hierdie is ook 'n riglyn en kan nie 100% van die situasies dek nie. Raadpleeg dus te alle tye amptelike bronne en, in baie spesiale gevalle, regskenners waar nodig.

  3. Jerrie Q8 sê op

    Rob V. baie dankie vir hierdie duidelike verduideliking. Stem heeltemal saam met Noag se opmerking. klas!

  4. Patrick sê op

    As jy vir ’n visum by die Belgiese ambassade in Bangkok wil aansoek doen, is jy – strydig met Europese regulasies – verplig om dit deur VFS Global te doen. Dit gaan stap vir stap. VFS Global hou 'n bankrekening met 'n baie beperkte aantal agentskappe in 'n paar groot stede. Eerstens moet jy die visumkoste (insluitend hul kommissie) kontant by so 'n agentskap betaal. Maak seker dat jy genoeg deponeer volgens die tipe visum, anders sal jy nie 'n afspraak kan kry nie. Die dag na jou deposito kan jy hulle bel om 'n afspraak te reël. Met 'n bietjie geluk kan dit binne ongeveer drie dae gedoen word, as dinge verkeerd loop kan dit maklik 14 dae later wees. Om 'n afspraak direk met die Belgiese ambassade te maak, is nie ter sprake nie.
    Met ’n vorige aansoek moes my vriendin by ’n kantoor 80 km van haar blyplek af betaal. Die bedrag was – ek het gedink – 2.970 60 baht. Die dokument wat jy na die banktak moet saamneem, is op hul webwerf en jy kan dit van daar af druk. Alles het goed gegaan, net ... die prys is met 10 Baht verhoog (jammer as ek verkeerd is met 20 of 2 Baht). Die dokument is nie op die webwerf verander nie en sy het dus korrek betaal – volgens die geplaasde dokument. Toe sy die volgende dag vir die afspraak bel, is daar vir haar gesê sy kan nie ’n afspraak kry nie omdat sy nie genoeg betaal het nie. Sy moes dus weer 80 x 60 km reis om 9 Baht te deponeer. Hulle ken dus nie die wet daar dat hulle iets teen die geadverteerde prys moet aflewer nie, al is dit verkeerd. Sy kon intussen nie meer 'n afspraak reël op die dag wat ons in Bangkok was nie (dit was nog moontlik met die eerste deposito) en ons moes 2 dae later weer Bangkok toe. Ek het in my pen gekruip en ’n klag by die konsul ingedien. Die antwoord het gekom XNUMX dae nadat ons in elk geval normaalweg in Bangkok was. Met 'n verskoning en nog 'n week later is die dokument op VFS Global se webwerf gewysig.
    Soos reeds hier genoem: lig baie vroegtydig in, kontroleer en dubbeltjek, anders kan verrassings nie uitgesluit word nie. En maak seker dat jou lêer volledig is.

    • Rob V. sê op

      Beste Patrick, dan het jy lanklaas na die webwerf van die Belgiese ambassade gekyk, want hulle berig ook al vir baie maande dat jy kan kies tussen die eksterne aangewese party en die ambassade self. Die Nederlanders doen dit ook. Presies volgens die reëls. Hulle wil wel hê jy moet na VFS gaan (of TLS, dis wat die Franse gebruik), deels omdat mense daarheen kan gaan met gereelde vrae. Dit spaar ambassades baie tyd en dus geld. Maar as jy alles net deur 'n Schengen-ambassade wil doen, kan jy. Dit word immers ook in die reëls neergelê.

      As jy weet wat jy doen – byvoorbeeld omdat jy amptelike brosjures en praktiese wenke soos die visumlêer hier op Thailand Blog gelees het – dan kan jy die Schengen-ambassades direk kontak. Ander ambassades soos dié van die VK en Australië gebruik al 'n geruime tyd van eksterne partye en dit is verpligtend. Gelukkig is daar 'n keuse vir Schengen-visums. Dit is goed, want dit laat mense toe om die pad te volg wat vir hulle die gemaklikste of die beste lyk. Vir sommige is die eksterne diensverskaffer aangenamer, maar die nadeel is die ekstra koste. Ek lees soms dat mense - waar hulle na 'n visum-aansoeksentrum gaan - (kan nuttig wees as so 'n VAC naby is en die ambassade baie verder weg is), soms gedruk word om ekstra dienste te gebruik van kopiëring na/of m
      BBP dienste. Dit is minder netjies... Met die ervaring wat jy hier skryf sal jy ook spyt wees want dit is nie lekker nie. Ek sal altyd self slegte ervarings met 'n eksterne party of ambassade rapporteer as 'n klagte of terugvoer by die ambassade of (as dit ernstig is) die Ministerie van Buitelandse Sake. ’n Ambassade/bediening kan dan hieruit leer en aksie neem indien nodig. Sover ek weet doen die ambassades van die lae lande oor die algemeen hul werk goed en reg, gelukkig!


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê