Welkom by Thailandblog.nl
Met 275.000 XNUMX besoeke per maand is Thailandblog die grootste Thailand-gemeenskap in Nederland en België.
Teken in vir ons gratis e-pos nuusbrief en bly op hoogte!
nuusbrief
Taalinstelling
Beoordeel Thaise baht
Borg
Jongste opmerkings
- Theo: Met die eenvoudige tegnologie in die ryslande het dit NOU baie duur geword om rys te kweek. Stel 10 rai. Ons het laaste gehad
- William Korat: Net 'n vinnige blik Herman, jy is reg, deels, algeheel vandag in sesde posisie plaaslik op een, 'n slordige uitslag
- Rob V.: Stem amper heeltemal saam Gringo, dit kan nie so moeilik wees om net normaal op te tree teenoor diegene wat anders is nie. 'n Praatjie
- Driekes: Ek stem saam met albei antwoorde, maar daar moet voldoende hulpbronne wees en finansies is 'n kritieke kwessie in Thailand en
- Chris: Vir 'n gewone gemaklike huis moet jy verwag om 13.000 16.000 tot XNUMX XNUMX Baht per vierkante meter te betaal. (alles in, tekeninge,
- Herman: Selfs al sou verbranding in Thailand beheer word, sal dit nie die probleem oplos solank buurlande nie daaraan voldoen nie.
- Herman: William -Korat, Chiang Mai is beslis nie in die top 3 van die wêreld nie, dit word dikwels hier genoem, maar Chiang Mai is
- willem: liewe gringo, regtig super duidelike storie, ek herken baie daaruit, dat die meisies respek verdien, nie elke farang nie
- Yan: Daar gaan skaars 'n maand verby sonder dat Thailand homself die "HUB" noem vir een of ander ..."HUB" vir medies
- Carla: Gaan na die eilande, ons doen dit al jare. Wenk: As jy rus en vrede en 'n heerlike ontspanne atmosfeer wil hê, gaan na Koh Phayam!
- Cornelis: Haha Sjaak, vir ALOHA moet jy Hawaii toe. Hulle stel nou al daardie ander afkortings by die skole in. In Th
- Cuylits Jan: Jammer, ek het die kos in Thailand ná 3 weke vervelig gevind en altyd dieselfde geproe. Effektiewe straatkos was beter as die meeste restaurante
- Rob V.: Wel, dit is nie so erg nie, is dit? Jy sien dikwels 'n reënboogvlag wat daardie seksualiteit, geslag en oriëntasie wys
- Hans: Ons het 'n bungalow van 20m140 2km vanaf Kantharalak (Sisaket) gebou. Ons het dit in 2016 begin en dit was in 2020 gereed. Omd
- Matthias: Wel René, ek stem 100% saam met jou oor hierdie een. Oral waar jy gaan, of op elke media op die internet, word dit in ons kele afgedruk
Borg
Bangkok weer
Spyskaart
Aankomste Bangkok Lughawe
rekords
onderwerpe
- Achtergrond
- aktiwiteite
- Advertensie
- dagboek
- Belastingvraag
- België vraag
- Besienswaardighede
- Bisar
- Boeddhisme
- Boekresensies
- Kolom
- Corona krisis
- kultuur
- Dagboek
- Uitgaan
- Die week van
- dossier
- Om te duik
- Ekonomieë
- 'n Dag in die lewe van ....
- Eilande
- Kos en drank
- Gebeurtenisse en feeste
- Uitgewekenes en afgetredenes
- AOW
- Motorversekering
- Bankwese
- Belasting in Nederland
- Thailand belasting
- Belgiese ambassade
- Belgiese belastingowerhede
- Bewys van lewe
- DigiD
- Emigreer
- Om 'n huis te huur
- Koop 'n huis
- In memoriam
- Inkomste staat
- Koninklike dag
- Lewenskoste
- Nederlandse ambassade
- Nederlandse regering
- Nederlandse Vereniging
- Nuus
- Heengaan
- Paspoort
- Pensioen
- Bestuurslisensie
- Verspreidings
- Verkiesings
- Versekering in die algemeen
- Sien
- werk
- Hospitaal
- Gesondheidsversekering
- Flora en fauna
- Foto van die week
- Gadgets
- Geld en finansies
- geskiedenis
- Gesondheid
- Liefdadigheidsorganisasies
- Hotels
- Kyk na huise
- Is aan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Koning Bhumibol
- Woon in Thailand
- Leser Voorlegging
- Leser oproep
- Leserswenke
- Lesersvraag
- Samelewing
- markplek
- Mediese toerisme
- Milieu
- Naglewe
- Nuus uit Nederland en België
- Nuus uit Thailand
- Entrepreneurs en maatskappye
- onderwys
- Ondersoek
- Ontdek Thailand
- Opinie
- Merkwaardig
- Om tot aksie op te roep
- Oorstromings 2011
- Oorstromings 2012
- Oorstromings 2013
- Oorstromings 2014
- Hiberneer
- Politiek
- Poll
- Reisverhale
- Om te reis
- verhoudings
- shoppen
- social media
- Spa & welstand
- Sport
- stede
- Verklaring van die week
- Strande
- Taal
- Tekoop
- TEV prosedure
- Thailand in die algemeen
- Thailand met kinders
- Thai wenke
- Thaise massering
- Toerisme
- Gaan uit
- Geldeenheid - Thaise baht
- Van die redaksie
- Eiendom
- Verkeer en vervoer
- Visa kort verblyf
- Visum vir lang verblyf
- Visa vraag
- Vliegkaartjies
- Vraag van die week
- Weer en klimaat
Borg
Disclaimer vertalings
Thailandblog gebruik masjienvertalings in verskeie tale. Gebruik van vertaalde inligting is op eie risiko. Ons is nie verantwoordelik vir foute in vertalings nie.
Lees ons volledige hier Disclaimer.
Koningskap
© Kopiereg Thailandblog 2024. Alle regte voorbehou. Tensy anders vermeld, berus alle regte op inligting (teks, beeld, klank, video, ens.) wat jy op hierdie webwerf vind by Thailandblog.nl en sy skrywers (bloggers).
Gehele of gedeeltelike oorname, plasing op ander webwerwe, reproduksie op enige ander manier en/of kommersiële gebruik van hierdie inligting word nie toegelaat nie, tensy uitdruklike skriftelike toestemming deur Thailandblog verleen is.
Skakel en verwysing na die bladsye op hierdie webwerf word toegelaat.
What is This » Lesersvraag » Leservraag: Die stigting van 'n maatskappy in Thailand?
Leservraag: Die stigting van 'n maatskappy in Thailand?
Geagte lesers,
Dit is bekend uit Thaise wetgewing dat as jy 'n maatskappy in Thailand wil stig, 51% van die geregistreerde kapitaal deur mense met Thaise nasionaliteit besit moet word. Ek het gewonder of die voorwaardes ook geld vir 'n tak van 'n multinasionale. Moet die geregistreerde kapitaal van 'n tak van 'n multinasionale ten minste 51% in Thailand besit word?
Dit is vir my moeilik om te dink dat 'n maatskappy soos Bombardier of Western Digital 'n tak oprig en 51% van die aandelekapitaal aan Thaise beleggers oorlaat. Dit is anders as om 'n kroeg met 'n farang oop te maak. Daardie groot maatskappye is baie kragtiger en finansieel kragtiger en kan baie werk vir Thai mense skep, so ek kan my voorstel dat die voorwaarde van daardie 51% nie nagekom moet word nie. Asof 'n HUB van 'n maatskappy met 'n multi-miljard dollar omset die risiko gaan waag dat Thai mense die base van hul tak in Rayong of Bangkok is en dalk wegstap met hul belegging/patente/know-how/personeel.
Groet,
Yim
Die Wet op Buitelandse Besigheid bepaal of 'n firma wat in Thailand geregistreer is, 'n Thaise of buitelandse firma is. Die standaardreël is meer of minder as 50% van die aandele. 50% plus 1 aandeel is ook moontlik.
Verder bevat hierdie wet 3 lyste van aktiwiteite wat gereserveer is vir Thai maatskappye, maw maatskappye met ten minste 50% plus 1 aandeel wat deur Thais besit word. Daar is uitsonderings op 2 van hierdie 3 lyste. Indien 'n aktiwiteit nie in 1 van hierdie 3 lyste is nie, word 100% buitelandse deelname toegelaat. Dit geld onder meer die vervaardiging en uitvoer van motors en elektronika.
Dan is daar die Raad van Belegging, wat uitsonderings kan maak. Daarbenewens is daar ook die Nywerheidslandgoedowerheid, wat soortgelyke vrystellings vir beleggers binne 1 van hul terreine kan toestaan.
Bo 'n sekere beleggingsbedrag is dit ook moontlik om 100% buitelandse aandeelhouding te handhaaf.
Daar is ook uitsonderings,
is 'n Amerikaanse burger, dit word gelykgestel aan die Thai.
en jy kan 'n besigheid soos hierdie begin.
Groot maatskappye doen gewoonlik sake met Thailand via Amerika.
Petervz kom met baie goeie inligting.
Ek kan ook sê dat die 51%-reël nie so absurd is nie, dit hoef nie te beteken dat jy al jou geld as geskenk aan 'n Thai gee nie. As jy naamlik in jou eie naam kan huur en nie dié van die besigheid nie, en jy het ook alle bankrekeninge op jou eie naam, dan maak dit nie saak of die Thaise aandeelhouer(s) besluit om alles in die geheim oor te neem nie, dan maak hulle het net die titel van jou maatskappy. Jy stig net 'n maatskappy onder 'n nuwe naam saam met ander Thais en gaan voort met jou besigheid.
Daardie meerderheid Thaise aandeelhouers kan die buitelandse direkteure in 'n aandeelhouersvergadering uitstem, hul eie direkteure aanstel en dan eenvoudig toegang tot die bankrekeninge kry.
Jy verwys eintlik na die Thaise genomineerde status. Baie prokureurs sal op hierdie manier adviseer, maar daardie status is strafbaar vir beide die Thai en die buitelander wat dit toelaat. Dit gaan byna altyd verkeerd in 'n konflik.
Ek het dit net gelees ja. Ek het geen idee gehad dat genomineerde status amptelik onwettig was nie, maar het net gehoor dit gaan dikwels so. dit is/was seker so algemeen dat die Thaise regering nie gou is om te vervolg as so 'n struktuur opgerig is nie, maar amptelik is dit dus onwettig.
https://www.thailandlawonline.com/article-older-archive/foreign-business-nominee-company-shareholder
Maar al is dit onwettig, en jy kan beboet word, dink ek nie dit beteken hulle kan die kapitaal in jou besigheid steel nie. Jy het immers alles onder jou eie naam en nie dié van die besigheid nie.
Boonop het so 'n genomineerde geen stemreg nie en kan glad nie besluit om ander uit te stem nie.
Dit is nie ongewoon dat 'n maatskappy agter sy rug verkoop of hipotekeer word nie, en die buitelander word bloot gestroop gelaat.
Ahold, Pepsi Cola, Carlsberg, Delhaize, Kinepolis, is net 'n paar voorbeelde van multinasionale ondernemings wat in Thailand opsy gesit is, in werklikheid uit hul eie maatskappy gegooi is, deur hul Thaise vennote. Die oprigting van maatskappye in Thailand deur Westerse multinasionale ondernemings bly dus 'n moeilike saak. Effens makliker vir Amerikaanse maatskappye as gevolg van die Amiety-verdrag. Dit gee Amerikaners dieselfde regte as wat Thais in Amerika het
Behalwe Piet is meeste van die antwoorde misleidend en word gegee op grond daarvan dat die plakkate verkeerd ingelig is of net iets wil plaas
Piet verwys na die Amity-verdrag waarvolgens 'n Amerikaanse burger 'n maatskappy met 'n meerderheidsaandeel kan stig, en daarom is baie dienskantore hier (prokureurs, rekenmeesters) Amerikaans
Verder het die hoeveelheid kapitaal en dies meer geen invloed nie.
Alles het te doen met …. ligging.. Op 'n nywerheidsperseel onder IEAT kan 'n multinasionale normaalweg sy 100%-aandele eis. Op spesiale plekke in hierdie gebiede, die vrye sone, kan 'n mulitansie ook grond en geboue besit, wat die maatskappy heeltemal in buitelandse besit maak. Buite die terreine is dit ook moontlik onder spesiale toestemming van die BOI, maar dan verval die spesiale voordele in belasting en invoer wat 'n maatskappy op 'n perseel kan kry dikwels.
Petervz rapporteer ook iets wat normaalweg moontlik lyk, maar wat altyd (en oral) deur sogenaamde voorkeuraandele beperk word, sodat die minderheid daadwerklike beheer in 'n maatskappy het.
Kortom, 'n multinasionale het altyd die meerderheid van die aandele, hulle sal mal wees om dit weg te gee, nie waar nie?
Ek het verwys na die sogenaamde Thaise genomineerde, waar 1 of meer Thais meer as 50% van die aandele verkry sonder om daarvoor te betaal. Hierdie opstelling word dikwels gebruik, maar is reeds van die begin af strafbaar (boete 100-1000k en/of 3 jaar tronkstraf).
Weens hierdie onwettigheid het die sogenaamde voorkeurstatus van aandele hoegenaamd geen waarde nie.
’n Multinasionale het beslis nie altyd die meerderheid van die aandele nie. ING is 'n voorbeeld hiervan, maar so ook die diensonderdele van motorvervaardigers.
Het 'n maatskappy met 'n uitvoer na 21 lande hoofsaaklik in Europa, met 'n hoofkantoor in Nederland
Het 'n fabriek in Indië, 'n kantoor in Hong Kong en 'n gesamentlike onderneming in China
Ek het destyds ook probeer om sake te doen in Thailand met 'n moontlike tak.
Kort en kragtig ……..moet dit nie begin nie.net opposisie.en gegewe ons huidige
Ons gee nie vinnig status op nie. Maar in Thailand…………neeeeee dankie.
Baie sukses.
Theo
Werk bloot onder 'n Amerikaanse titel, geen probleem as 'n groot maatskappy nie. Amerikaners is sedert die Viëtnam-oorlog van hierdie reël vrygestel.