Moet ek 'n verklaring teken nadat ek die SHA+ hotel bespreek het?
Geagte lesers,
Na my bespreking van die SHA+ hotel (Grande Centre Point Hotel Terminal 21) het ek die volgende dreigbrief per e-pos ontvang:
Ingeligte toestemming vir risiko van dieselfde kamer/verbindingskamer-kwarantyn
ek, ____________________________
1. ____________________________
2. ____________________________
3. ____________________________
4. ____________________________
moet nie in dieselfde kamer of in die aansluitende kamers in kwarantyn geplaas word nie, wat die moontlikheid sal verhoog om COVID-19 onder ons op te doen. Ek en my familielede/afhanklike metgeselle is deeglik bewus daarvan dat noue kontak van iemand met COVID-19 van ligte siekte tot ernstig kan wees wat sterftes kan veroorsaak.
Ek en my familielede/afhanklike metgeselle het die risiko's aanvaar en dring daarop aan om in dieselfde kamer of aansluitende kamers in kwarantyn geplaas te word. As 'n mens positief getoets word vir COVID-19, moet die oorblyfsels nog 14 dae bly. Indien 'n geval opgespoor word, moet die oorblywende gas(te) weer met kwarantyn begin vanaf dag 1.
Na geskei van opgespoorde geval, moet die oorblywende gas(te) dag 6 en dag 12 dep.
Indien 'n geval op enige dag van die kwarantyn opgespoor word, sal die kwarantyn vir oorblywende gas(te) dag 1 weer begin óf op dag 6-7 óf dag 10.
Ek en my familielede/afhanklike metgeselle sal al die verantwoordelikhede aanvaar en enige verantwoordelikheid van die hospitaal en die hotel sal uitgesluit word.
Ek en my familielede/afhanklike metgeselle sal egter die instruksies streng volg wat is:
- Om heeltyd 'n chirurgiese masker te dra (behalwe vir kinders onder 2 jaar oud)
– Om nie persoonlike besittings, kombuisdrag, toiletware, ens te deel nie.
– Om altyd so veel as moontlik afstand van mekaar te hou op 'n minimum van 1 meter
- Om altyd hande te was voor en nadat jy enige gedeelde oppervlaktes aangeraak het, enige area van die gesig raak.
En sodra daar enige respiratoriese simptome soos seer keel, loopneus, hoes, nies, kortasem, verlies aan reuksintuig of koors is, sal ek myself dadelik van ander skei en die hospitaalpersoneel dadelik in kennis stel.
Ek gee hiermee my toestemming ten opsigte van bogenoemde voorwaardes
Teken ____________________ (_____________________) Datum: __________ Tyd: ____________
□ Gas □ Gemagtigde persoon verhouding _____________________
Teken ____________________ RN (____________________) Datum: __________ Tyd: ____________
Teken ____________________ Getuie (________________) Datum: __________ Tyd: ____________
Teken ____________________ Getuie (________________) Datum: __________ Tyd: ____________
Alternatiewe staatskwarantyn (alternatiewe staatskwarantyn)
Het ander dit ook ontvang (en ingevul) met die hotelbespreking?
Groet,
Frans
Redakteurs: Het jy 'n vraag vir die lesers van Thailandblog? Gebruik dit contactformulier.
Frans,
Ek sien dit nie as ’n dreigbrief nie, maar as ’n brief met voorwaardes waaraan jy moet voldoen.
Goed dat hulle jou vooraf laat weet en nie dat jy die gevolge op die plek gaan ervaar nie
Nou weet jy wat van jou vereis word.
Liewe Frans,
Toe ek die hotel vra of jy saam met verskeie mense in een kamer kan bly, was die antwoord bevestigend. Selfs as julle nie 'n paartjie was nie, was dit ok, hulle het nie omgegee nie, solank jy 'n toestemmingsvorm onderteken het soortgelyk aan wat jy ontvang het. Dit is nie 'n dreigbrief nie, net 'n vorm waarin jy bevestig dat jy die risiko's verstaan. Terloops, daar word van ons verwag om dit eers met aankoms in te vul.
Daar is ook hotelle wat hierdie inligting/toestand verskaf wanneer jy 'n kamer vir 2 of meer mense bespreek.
As jy dan moet teken, is dit nie 'n dreigbrief nie, maar om bloot in te stem tot die toepaslike een
voorwaardes. Van toepassing op alle hotelle terloops!
Moderator: Lesersvrae moet deur die redaksie gaan.
Ek het Eastin Grand Sathorn bespreek, alles betaal, faktuur ontvang, maar nie bogenoemde brief nie.
Daar is meer dreigemente in die hele prosedure. Dit begin reeds met die visumaansoek. Daar sal jy verplig wees om 'n vorm te teken dat jy nie 'n klag teen die betrokke persone of owerhede sal indien nie, sin qua non sal die visum nie deurgaan nie. Ek het dadelik die versoek gekanselleer. Wie teken wat al sy regte laat vaar en nie self sy menseregte kan laat geld nie...
Geagte Fonds,
Menseregte? Ek hoop nie jy neem dit ernstig op nie. Hierdie vorm en ook die visumaansoek is nie bedreigings nie, dit is voorwaardes wat jy moet onderteken, soos oor die hele wêreld gebeur. As jy nie saamstem nie, moenie teken nie.
Ek dink jy oorreageer 'n bietjie.
Met hierdie verklaring verseker die hotel van Frans dat Frans se maatskappy bewus is van die risiko om saam te bly in een kamer of 2 kamers met 'n verbindingsdeur tydens die verpligte kwarantyn na aankoms. Alle lede van die party wat positief toets vir COVID-19 tydens kwarantyn moet na 'n aparte kwarantynplek/hospitaal gaan. Die res van die party moet vir 19 dae in die hotel in kwarantyn geplaas word nadat 'n COVID-14-besmette persoon opgespoor is.
Die verklaring bevat ook 'n paar (streng) higiënereëls waaraan mense moet voldoen wanneer hulle teken: dra altyd 'n mondmasker, bly weg van ander mense se goed, hou 'n afstand van 1 meter sover moontlik, was hande nadat hulle gesig en gemeenskaplike oppervlaktes aangeraak het. en rapporteer onmiddellik COVID-19-verwante klagtes.
Ek stem wel saam met jou dat dit 'n bietjie ver gaan dat jy, om vir 'n visum aansoek te doen, afstand moet doen van die reg om te appelleer teen persoonlike inligting oor jouself wat deur ander regspersone verskaf word deur middel van die 'Verklaring'.
Wat ek regtig dink te ver gaan, is dat ras, politieke aktiwiteite en die gesondheidsrekord ook in daardie kwytskelding genoem word. Daar gaan jou privaatheid.
Beslis nie nooi om aansoek te doen vir 'n visum nie.
Ek praat nie van die hotel se huishoudingreëls nie (alhoewel ...): jy kan ook 'n ander hotel kies.
Maar die visum-agentskap is 'n staatsmonopolie. So jy moet nie toegelaat word om 'n klag teen die regering in te dien nie? Is dit baie soortgelyk aan Wit-Russiese of Noord-Koreaanse situasies? Verstaan ek dit reg: skade wat opgedoen is weens die mislukte e-visum-toepassing kan nie verhaal word nie?