Geagte lesers,

My Thaise vriendin is getroud met 'n Australiër. Hulle is 4 jaar uitmekaar en hy woon in Australië. Hy weier om Thailand toe te kom vir die afskeid. Hulle het in Thailand by die ambassade getrou, neem ek aan en sy het sy van op haar paspoort.

Kan my vriendin vir egskeiding aansoek doen sonder hom?

Groet,

Marcel

6 antwoorde op "My Thai-vriendin is met 'n buitelander getroud, hoe kan sy skei?"

  1. RuudB sê op

    Ja, dit is moontlik. Artikel 1516 van die Thaise burgerlike wetboek (Boek V, Hoofstuk VI) lys 'n aantal redes op grond waarvan een van die gades eensydig vir egskeiding kan aansoek doen. Die aansoek word via 'n prokureur by die Distrikshof/Thaihof ingedien.
    Redes vir die eensydige aansoek om egskeiding sluit in: owerspel, growwe wangedrag, wreedheid, verdwyning en verlating (en meer).

    In die geval wat beskryf word, is daar geen verdwyning nie omdat daar glo steeds kontak met die Australiese man is. Daar is egter verlating.
    Verlating is die geval as
    (1) een van die gades is vir meer as een jaar in aanhouding, tensy die ander die betrokke misdaad geweet het of daaraan deelgeneem het.
    Verlating is ook die geval as
    (2) die gades nie in staat is om langer as drie jaar vreedsaam saam te leef nie.

    Die man woon nou al 4 jaar in Australië, weier om terug te keer na Thailand, en maak dus saamleef as huweliksmaats onmoontlik. Die betrokke persoon moet dus 'n prokureur aanstel en 'n egskeiding van die Hof aanvra op grond daarvan dat hulle nie meer as 3 jaar saamwoon nie.
    Ná die hof se egskeidingsuitspraak kan die vrou op die Amphur die destydse eksman se naam na haar eie naam laat verander.

    • Tino Kuis sê op

      Kwotasie:
      Ja, dit is moontlik. Artikel 1516 van die Thaise burgerlike wetboek (Boek V, Hoofstuk VI) lys 'n aantal redes op grond waarvan een van die gades eensydig vir egskeiding kan aansoek doen. Die aansoek word via 'n prokureur by die Distrikshof/Thaihof ingedien.

      Dit is heeltemal korrek, RuudB. Ek lees ook die Thaise wet as gronde vir egskeiding:

      As een maat die ander vir meer as 'n jaar verlaat het
      As albei al langer as drie jaar apart woon
      As 'n maat vir meer as drie jaar verdwyn het

      As daar redelike bewyse is om bogenoemde te ondersteun, behoort skeiding nie 'n probleem te wees nie.

  2. Ruud sê op

    Dit lyk na 'n moeilike vraag om te beantwoord.
    Ek skat Australiese wetgewing het iets hieroor te sê, as sy onder Australiese wetgewing getroud is.

    Maar jy is nie eers seker of hulle by die Australiese ambassade getrou het nie.
    Ek sou eers uitvind hoe daardie huwelik werklik werk, en dan by die Australiese ambassade uitvind hoe dinge werk.
    Ek neem aan dat dit skriftelik afgehandel kan word met die hulp van 'n prokureur en die hof.
    Hulle is immers 4 jaar geskei.

    Is die huwelik ook in Thailand geregistreer?

    • RuudB sê op

      Niks daarvan maak saak nie. Hoekom moet die man na Thailand kom om te skei as net die huwelik destyds in Australië deur die ambassade geregistreer is? As dit die geval is, en as die huwelik nie destyds in TH op die Amphur geregistreer was nie, kan dit blyk dat daar geen huwelik in TH was nie. Daarom moet die betrokke persoon 'n prokureur aanstel om dinge uit te sorteer.
      Ek neem aan 'n TH situasie en TH omstandighede, anders moes @Marcel meer en beter inligting verskaf het. Die TH-prokureur kan in elk geval op dieselfde gronde die nietigverklaring van die huwelik via die Aussie-ambassade versoek. Prokureur kan die versoek by 'n TH Hof indien sonder om die betrokke persoon uit 'n (skyn)huwelik vry te laat. Wat ook al die situasie is, dit begin by 'n TH-prokureur.

  3. Marcel sê op

    Baie dankie vir jou verduideliking, sy het net dokumente in Thai, maar wat ek hieruit aflei is dat 'n prokureur en 'n hof altyd by hierdie saak betrokke sal wees. Die Australiër het al 'n paar keer belowe om saam met sy broer te kom wat ook met 'n Thaise vrou getroud is, maar daardie vrou, met wie my meisie dan in kontak is, sê hy is nog verlief, so hy het ook haar naam op gehad sy lyf getatoeëer..., die rede hoekom hulle uitmekaar is is as gevolg van morbiede jaloesie as gevolg van hom, op 'n stadium het hy haar ernstig gedreig en dit was genoeg vir haar. Die egskeiding is nie dringend nie, ek dink net nie dit is reg dat sy nie meer sy naam moet dra nie. groete Marcel.

  4. toevoer sê op

    die rede lyk vir my redelik voor die hand liggend: hy is bang hy sal baie onderhoud moet betaal. En dit is inderdaad nodig om eers te bepaal presies hoe/wat destyds getroud was en onder watter wet vir watter lande.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê