Lesersvraag: Wie het ondervinding met die nuwe reëls vir 'n MVV-aansoek?

Wanneer jy voorberei, is dit die beste om eers die dopgehou, vorms en aanlyn inligting noukeurig deur te lees.As jy nog vrae het, is dit die beste om die IND te e-pos -waarna 'n amptenaar jou sal kontak-, jy kan ook bel (jy sal 'n ekstern gehuurde hulptoonbank wees), maar jy kry dikwels verskillende antwoorde op 'n vraag. Die ambassade sal ook iets weet, byvoorbeeld wanneer dit kom by wat die buitelander by die toonbank by die ambassade moet inlewer, maar die ins en outs is natuurlik beter bekend aan die IND, wat immers verantwoordelik is vir die hele prosedure rondom MVV en VVR .

Vir verdere advies is daar baie kundigheid en ervaring by die Foreign Partner Foundation (sien my boodskap), byvoorbeeld, die IND verskaf nie goeie inligting oor die EU-roete nie (dit word deur die regering as 'n misbruik beskou). van EU-regte, soos 'n minister 'n paar jaar terug gesê het). Verlede jaar het ek die MVV en VVR prosedure en ook die kort verblyf visum vroeër suksesvol voltooi, dit het alles goed gegaan deur die vorms en vouers noukeurig deur te lees en ook te danke aan SBP waar ek baie ervaring wenke opgedoen het. Die IND en ambassade het my vrae ook mooi beantwoord.

Jammer, hier is 'n paar definisies van algemeen gebruikte afkortings:
-MVV: Voorlopige verblyfpermit, dit is die toegangsvisum vir nie-westerlinge (met die uitsondering van Japan en sommige ander lande).
– VVR: Gereelde Verblyfpermit
– VKV: Visum Kort Verblyf (maks. 90 dae), voorheen “toeristevisum” .
– IND: Immigrasie- en Naturalisasiediens
– BP: Buitelandse vennoot (Ide ND noem dit "die vreemdeling" en die Nederlandse vennoot "die referent").
– SBP: Foreign Partner Foundation.

Die ou beleid dat jy 'n blywende verhouding met jou maat moet hê (om gedemonstreer te word deur 'n vraelys te beantwoord en stawende bewyse soos foto's, kwitansies/fakture, ens.) word weer ingestel.

Die IND het dit aan die begin van Januarie op sy webwerf aangekondig (maar mense wat die Huis van Verteenwoordigers se besprekings volg kon reeds einde Desember hiervan bewus geword het, by die IND neem dit 'n paar weke, so dit het nog 'n maand geneem voordat die IND het die nuwe aangekondigde leë tariewe bekendgestel terwyl die minister reeds 'n maand vroeër 'n brief met die nuwe tariewe vrygestel het):
Beoogde herinstelling van die vennootbeleid (Nuusitem | 09-01-2013):
Die gesinsmigrasiemaatreëls het op 1 Oktober 2012 in werking getree. (..)
In reaksie op die Koalisie-ooreenkoms, wat bepaal dat 'n langtermyn en eksklusiewe verhouding voldoende is vir gesinshereniging en vorming, het die Staatsekretaris van Veiligheid en Justisie die Huis van Verteenwoordigers per brief gedateer 21 Desember 2012 ingelig dat die vennootbeleid soos dit geld. voor 1 Oktober 2012 , weer ingevoer word. Dit vereis wysiging van die Vreemdelinge-besluit. Die doel is dat hierdie wysiging in die eerste helfte van April 2013 in werking sal tree.
Bron: https://www.ind.nl/nieuws/2013/beoogdeherinvoeringvanhetpartnerbeleid.aspx?cp=110&cs=46613
* brief van Teeven, sien die aanhangsel in die nuusitem*

Maar jy hoef nie tot April te wag nie, daar is reeds mense wat ná 1 Oktober (insluitend Januarie) ’n verblyfversoek by ’n ongetroude lewensmaat ingedien het en reeds ’n positiewe boodskap ontvang het, presies soos in die brief staan: as ’n oorgangsreëling na die amptelike bekendstelling mense wat hul aansoek na 1 Oktober ingedien het, sal ook 'n positiewe besluit ontvang (mits die ander voorwaardes nagekom word).

Hierdie nuwe beleid is te danke aan die PvdA (sien ook die koalisie-ooreenkoms), aan die ander kant word beplan om die naturalisasievereiste van 3 jaar (getroud) en 5 jaar (ongetroud) tot 7 jaar vir alle immigrante te verhoog. Maar daardie voorstel is nog nie gefinaliseer nie... Ek weet nie wat die plan is vir dubbele nasionaliteit nie, Rutte 1 was besig met 'n verbod hierop, wou dit op die nippertjie verander agv betogings van o.a. inheemse Nederlandse expats en internasionale maatskappye sodat net mense nie 'n DN by die hek mag hê nie, maar mense wat emigreer is... maar toe val die kabinet Rutte 1. Daar is geen ooreenkomste hieroor in die koalisie-ooreenkoms nie, met die huidige samestelling sal daar nie 'n meerderheid wees om die DN te beperk nie.

Rutte II se koalisie-ooreenkoms lui wel:
“Ons immigrasiebeleid is beperkend, regverdig en gerig op integrasie. (...) Immigrasiebeleid sal die kapasiteit van die samelewing in ag neem. (...) Vir alle nuwelinge beteken beheer van Nederlands kennis van die
samelewing en betaalde werk bied die beste vooruitsigte vir suksesvolle integrasie.”

– Maat moet minstens 24 jaar oud wees. <– (dit word nie toegelaat nie weens EU-verdrae)
– Huwelike tussen neefs en neefs is in beginsel verbode.
– Gesinsmigrasie gaan oor die kerngesin: ’n blywende, eksklusiewe verhouding tussen vennote en diegene wat aan die gesinshuishouding behoort deur biologiese verwantskap.
– Ons verskerp die integrasievereistes, sowel in die buiteland as in Nederland.
– Voorbereiding vir die integrasie-eksamen is die betrokkenes se verantwoordelikheid.
– Burgerlike integrasie moet vir jouself betaal word, maar geld kan geleen word (vanaf 1-1-2013, maar dit moet ten volle terugbetaal word, sien http://www.inburgeren.nl)
– Integrasiepogings word konsekwent en van die begin af gevolg.
– Enigiemand wat nie genoeg moeite doen nie, verloor die verblyfpermit.
– ’n Tydperk van vyf jaar geld nou vir stem in munisipale verkiesings, naturalisasie en om nie die verblyfreg te verloor wanneer om maatskaplike bystandvoordele aansoek gedoen word nie. Dit sal tot sewe jaar verleng word.

En waarom? Omdat mense in Den Haag die idee het dat streng beleid nodig is om minderbevoorregte mense uit te hou. Persoonlik dink ek dat hulle te ver gaan met hul reëls en op hierdie manier baie goeie migrante en hul Nederlandse vennote ernstig in hul vryheid beperk en hulle op 'n taamlik neerbuigende of selfs oneerbiedige manier benader. Die feit dat hulle nie wil hê iemand moet “onmiddellik ná hul aankoms hul hande hierop hou” en nie na die beste van hul vermoë aan die samelewing deelneem nie, is goed en net logies, maar die regering se beleid is besonder koud.

— Beide VVD en PvdA (asook CDA, SGP, D66 en PVV) wil graag die vereiste van 120% minimum loon weer instel, maar dit word gelukkig ook nie toegelaat nie weens EU-wetgewing. Dit bly dus die vereiste van 100% minimum loon en volhoubaar (m.a.w. gewaarborg deur middel van 'n kontrak vir die volgende 12 hele maande ten tyde van aansoek OF om dit in die afgelope 3 jaar na te kom).

Ten slotte: hierdie somer gaan daar nog meer veranderinge wees, die "moderne migrasiebeleidswet" tree dan in werking wat verskeie regte/verpligtinge (verantwoordelikhede) sal verander. 'n Versoek om advies is dan nie meer moontlik nie, beide die borg en die buitelander kan dan 'n direkte aansoek by onderskeidelik die IND of die Ambassade indien. Vir meer inligting en opdaterings, hou die IND-webwerf (nuusopdaterings) dop.