Welkom by Thailandblog.nl
Met 275.000 XNUMX besoeke per maand is Thailandblog die grootste Thailand-gemeenskap in Nederland en België.
Teken in vir ons gratis e-pos nuusbrief en bly op hoogte!
nuusbrief
Taalinstelling
Beoordeel Thaise baht
Borg
Jongste opmerkings
- Manow: Beste Rob V. Eerstens, baie dankie vir jou uitgebreide en duidelike verduideliking aangaande die Schengen-visumaansoek. Ek verstaan d
- Rudy: Dis presies hoe ek daaroor voel Rob. Die beslissingsbeampte het inderdaad glad nie op sy kop geval nie en ken inderdaad sy i's
- Roger: 'n Wonderlike inisiatief, ons kan dit nie ontken nie. Wat my egter baie irriteer, is wanneer jy nie van ons pragtige blog hou nie
- Rob V.: Sekerlik Rudy, die domste ding wat iemand kan doen is om te lieg of bedrog te pleeg. Daar is aansoekers wat, by gebrek aan 'n amptelike dokument
- Eric Kuypers: Gaan jy nie toilet toe nie? Ek kan my dit nie indink nie, want dan kan hulle vir almal 'n Tena of Attends-absorberende middel aanbied. Maak vir m
- Freddy: Die vliegtuig het op 26 Mei teruggevlieg na Singapoer. Die verskillende vlugopnemers sal ontleed of gekonfiskeer word
- Rudy: Die aangehegte Schengen-visumlêer is van onskatbare waarde as gevolg van die uitgebreide, duidelike en goed georganiseerde inligting
- Freddy: Rob, vlug DOH_BKK neem gemiddeld 6 uur, wanneer die vastende veiligheidsgordel na 1 uur aankom tot landing en ete
- Rob: Ek vlieg gereeld die roetes van Nederland / Europa na SE-Asië en ja, daar is 'n mate van onstuimigheid op baie vlugte, maar dit is goed.
- Fred: liewe Rob, Groot, alle lof en hoed af. Baie dankie.
- Henk: My vriendin was verlede jaar twee keer in Nederland op 'n toeristevisum en sy het onlangs in Nederland aangekom op grond van haar MVV.
- Rene: Ek woon in Thailand, so ek kan nie hierdie boek by bol.com bestel nie. Ek dink die skrywer woon in Thailand, ek kan by hom aansluit indien nodig
- Eric Kuypers: Rob V, weer puik werk. Professionele hulp vir mense wat andersins baie sou moes betaal vir inligting wat dikwels net in amptelike vorm beskikbaar is
- Johannes 2: Op pad soontoe het ek meer gely aan jetlag as normaalweg met 'n direkte vlug. Op pad terug het ek amper my connecting v gemis
- Proppie: Gerieflike minibus met bestuurder: 2500 baht per dag, bestuurder se oornagverblyf ingesluit, diesel uitgesluit teen 35 baht per liter.
Borg
Bangkok weer
Spyskaart
Aankomste Bangkok Lughawe
rekords
onderwerpe
- Achtergrond
- aktiwiteite
- Advertensie
- dagboek
- Belastingvraag
- België vraag
- Besienswaardighede
- Bisar
- Boeddhisme
- Boekresensies
- Kolom
- Corona krisis
- kultuur
- Dagboek
- Uitgaan
- Die week van
- dossier
- Om te duik
- Ekonomieë
- 'n Dag in die lewe van ....
- Eilande
- Kos en drank
- Gebeurtenisse en feeste
- Uitgewekenes en afgetredenes
- AOW
- Motorversekering
- Bankwese
- Belasting in Nederland
- Thailand belasting
- Belgiese ambassade
- Belgiese belastingowerhede
- Bewys van lewe
- DigiD
- Emigreer
- Om 'n huis te huur
- Koop 'n huis
- In memoriam
- Inkomste staat
- Koninklike dag
- Lewenskoste
- Nederlandse ambassade
- Nederlandse regering
- Nederlandse Vereniging
- Nuus
- Heengaan
- Paspoort
- Pensioen
- Bestuurslisensie
- Verspreidings
- Verkiesings
- Versekering in die algemeen
- Sien
- werk
- Hospitaal
- Gesondheidsversekering
- Flora en fauna
- Foto van die week
- Gadgets
- Geld en finansies
- geskiedenis
- Gesondheid
- Liefdadigheidsorganisasies
- Hotels
- Kyk na huise
- Is aan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Koning Bhumibol
- Woon in Thailand
- Leser Voorlegging
- Leser oproep
- Leserswenke
- Lesersvraag
- Samelewing
- markplek
- Mediese toerisme
- Milieu
- Naglewe
- Nuus uit Nederland en België
- Nuus uit Thailand
- Entrepreneurs en maatskappye
- onderwys
- Ondersoek
- Ontdek Thailand
- Opinie
- Merkwaardig
- Om tot aksie op te roep
- Oorstromings 2011
- Oorstromings 2012
- Oorstromings 2013
- Oorstromings 2014
- Hiberneer
- Politiek
- Poll
- Reisverhale
- Om te reis
- verhoudings
- shoppen
- social media
- Spa & welstand
- Sport
- stede
- Verklaring van die week
- Strande
- Taal
- Tekoop
- TEV prosedure
- Thailand in die algemeen
- Thailand met kinders
- Thai wenke
- Thaise massering
- Toerisme
- Gaan uit
- Geldeenheid - Thaise baht
- Van die redaksie
- Eiendom
- Verkeer en vervoer
- Visa kort verblyf
- Visum vir lang verblyf
- Visa vraag
- Vliegkaartjies
- Vraag van die week
- Weer en klimaat
Borg
Disclaimer vertalings
Thailandblog gebruik masjienvertalings in verskeie tale. Gebruik van vertaalde inligting is op eie risiko. Ons is nie verantwoordelik vir foute in vertalings nie.
Lees ons volledige hier Disclaimer.
Koningskap
© Kopiereg Thailandblog 2024. Alle regte voorbehou. Tensy anders vermeld, berus alle regte op inligting (teks, beeld, klank, video, ens.) wat jy op hierdie webwerf vind by Thailandblog.nl en sy skrywers (bloggers).
Gehele of gedeeltelike oorname, plasing op ander webwerwe, reproduksie op enige ander manier en/of kommersiële gebruik van hierdie inligting word nie toegelaat nie, tensy uitdruklike skriftelike toestemming deur Thailandblog verleen is.
Skakel en verwysing na die bladsye op hierdie webwerf word toegelaat.
What is This » Lesersvraag » Lesersvraag: Waarom is daar soveel kritiek op Prayut?
Lesersvraag: Waarom is daar soveel kritiek op Prayut?
Geagte lesers,
Ek verstaan nie hoekom Prayut dikwels in die kommentaar gekritiseer word nie. Ek dink dit gaan baie goed met daardie ou. Sedert hy aan bewind gekom het, het dinge in Thailand bedaar. Voor dit was daar selfs 'n bedreiging van burgeroorlog. Ek merk oral in Thailand dat die reëls beter nagekom word. Daar is minder bedrogspul en meer handhawing.
Daar is klagtes oor die ekonomiese situasie, maar kan Prayut iets doen aan die feit dat daar 'n handelsoorlog tussen die VSA en China is? Die wêreldekonomie stagneer en Thailand gaan ook hieronder gebuk. Kan jy skaars Prayut aankla.
Hy is nou demokraties verkies so dit lyk vir my logies om die wense van die mense van Thailand te respekteer. Hulle wil Prayut hê, anders sou hy nie eerste minister geword het nie.
My Thaise vrou is ook gelukkig met Prayut, alhoewel sy sê: hy is die minste sleg (haha).
So my vraag is hoekom expats krities is oor Prayut? Die meeste praat nie die Thaise taal nie en weet skaars wat aangaan. Ons is ook gaste hier so hoekom ons gasheer kritiseer?
Groet,
RuudC
Ek weet ook nie seker nie, maar ek neem aan dat 'n groot deel van die negatiewe boodskappe in die expat-gemeenskap uit terme soos staatsgreep en militêre junta spruit.
Ek deel deels RuudC se mening. Klein treetjies vorentoe word gemaak. Ek kan beslis daardie stappe sien en dit maak my nogal gelukkig.
Aan die ander kant kan ons maar die sjampanjebottels in die yskas los want selfs 'n regering onder Mnr Prayuth het nie die krag om die groot skade wat in die dekades aan sy regering aangerig is, te herstel nie.
Dit was slegs maande, miskien selfs weke, ná die staatsgreep dat expats negatief begin oproer het. Wat het mense eintlik verwag? Natuurlik het die sleutelbordkrygers van die vrye Weste ook bygedra deur hul "kundigheid" in forums te deel ...
Ek sê: laat ons (wat in Thailand woon) bly wees dat Prayuth daar is en nie daardie bende sakkerollers van Pheu Thai nie. Hulle doel was, is en bly “gee die mense rys en speletjies”, met ander woorde, hou hulle lekker dom, dit maak dit makliker om te regeer...
Demokraties verkies? Het jy gevolg hoe hierdie “demokratiese” resultaat verkry is?
Jy is duidelik baie ingenome met jou vrou. Hou dit so. Om gelukkig te wees is net so belangrik soos gesondheid. Drink steeds 'n bietjie minder van haar bedwelmende doepa, om 'n duidelike uitsig te kry 🙂
Op ’n kantnoot het my Thaise vrou vir FFP gestem in die hoop dat iets werklik ten goede in my geliefde land sou verander. Wensdenkery. Ek het haar egter gewaarsku dat stem hierdie keer absoluut nutteloos is.
As jy die towerdrankie verlaat sal jy hopelik sien dat die weermag, nou ook alle (voorheen openbare burgerlike) instellings beset ten bate van ... 'n baie uitgesoekte groep baie ryk families wat onbeskaamd alles en almal vir hul eie onbeperk opeis honger na nog meer geld en mag.
Enige sin van norm tussen openbare en private belang is meer as ooit verlore.
Beste RuudC, in jou vraag oor Prayuth se posisie gaan jy van 'n aantal aannames uit. Die eerste is dat burgeroorlog voor die staatsgreep op hande was. Ek twyfel dit. Ek het destyds in BKK gewoon, myself verskeie kere met Thai vermaak tydens die Shutdown, en daar was geen bloedvergieting toe dit opgeklaar is nie.
Of daar minder bedrogspul in die Thaise samelewing is en of handhawing beter georganiseer is: dit hang alles af van iemand se persepsie. Verlede Maandag het Thailandblog gewaarsku dat vals goud aangebied is.
Niemand blameer Prayuth vir die handelsoorlog tussen die VSA en China nie. Hy het nie soveel invloed nie, en niemand beweer ook dat Thailand die stagnasie van die wêreldekonomie kan blameer nie. Dit is waar dat Thailand net so goed is van globale opswaai, so ook van afswaaie. Maar dit is ook waar dat Prayuth se regering geen beheer oor al daardie bewegings het nie. Ek nooi jou uit om jouself breër hieroor in te lig. Sien bv.:
https://www.bangkokpost.com/business/1758114/bank-of-thailand-holds-interest-rate-downgrades-growth-outlook
Prayuth blyk ook nie in staat te wees om die steeds toenemende Thaise Baht te reguleer nie, wat uiteindelik negatiewe gevolge vir Thailand se ekonomie sal hê.
https://www.bangkokpost.com/business/1758484/kbank-baht-can-go-higher
Bangkok Post is nie te veel van 'n kwaliteit koerant nie, maar gee nietemin 'n insig in Thailand se sosio-ekonomiese ins en outs. Ten minste breër as maaggevoel.
Die wyse waarop Prayuth Eerste Minister geword het, is debatteerbaar. Gedwonge en gemanipuleerde verkiesings en soortgelyke uitslae kan kwalik demokraties genoem word. Maar alles wat nodig is, is die afgelope maande oor hierdie Thai-tema gesê.
Jy hoef nie Thai magtig te wees om 'n mening te vorm oor wat in Thailand aangaan nie. Ook nie oor Prayuth nie. Daar is genoeg inligting in ander tale beskikbaar om jou op hoogte te hou.
Dit geld ook vir die feit dat jy 'n gas in Thailand is. Die argument dat jy tog as gas in hierdie land moet stilbly, is laakbaar. Juis omdat veral Nederland, die land waar jy grootgeword het en elke geleentheid gehad het, sekere norme en waardes hoog ag as ’n grondwetlike staat. Jy as 'n burger van NL het niks anders ervaar as om in vryheid te ontwikkel nie. Dan is dit nie so dat jy jou mond hou as daar in Thailand byvoorbeeld geen substansie gegee word aan 'n konsep soos gelykheid nie. Lees hieroor:
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/ongelijkheid-in-thailand-de-gevolgen-en-de-noodzakelijke-verbetering/
jy wil nie weet dat 'n onskuldige soldaat koelbloedig deur die rooi brigade geskiet is nie. Ek bly al 25 jaar hier, jy kan nie vir my sê dat daar nog nooit bloed gestort is nie.
Die weermag moes baie vroeër die mag oorgeneem het, dan sou daar baie minder skade wees as wat nog opgeruim moet word.
demokrasie is 'n illusie dat die mense ronddans met brood en sirkusse hulle hou hulle dom.
Tyd om politiek wêreldwyd af te skaf. binne hierdie en 20 jaar sal KI oorneem. Lank lewe die tegnologie.
Eerstens is dit 'n soldaat wat deur 'n staatsgreep aan bewind gekom het.
Hy pas dan die grondwet aan sodat daar skaars opposisie- of opposisiekandidate is.
In die tydperk tussen die staatsgreep en die verkiesings het spesiale regsreëls met militêre magte en howe gegeld...
Opposisiekandidate is stelselmatig ernstig geïntimideer en benadeel.
Die SENAAT is ook saamgestel uit 'n meerderheid van "eensdenkende" - meestal (voormalige) militêre - lede wat NIE demokraties verkies is nie.
Die huidige kabinet is Prayut se “Puppets on a string”.
Buitensporige militêre uitgawes voorspel reeds die ware aard van hierdie nuwe kabinet: "Om militêre mag te konsolideer".
Net omdat jy 'n "gas" in Thailand is, beteken dit nie dat jy nie jou opinie mag hê nie... en wat my betref, is daardie mening "kritiek" teen enige diktatuur, koverte of andersins.
Jy sê dit as 'n grap dat Prayut demokraties verkies is. Daar was min of niks demokraties aan daardie verkiesing nie. Beslis nie aan die samestelling van die regering en senaat nie.
Stem saam. Baie Thais is bly dat dit stil is in die land en dat daar minder korrupsie as voorheen is.
Dit is en bly ’n juntaleier omdat dit iemand is wat nie die demokratiese verkiesingsuitslae en verkiesingswette respekteer en buig nie. Dink jy ek sal tevrede wees met 'n sosialistiese regime in België? 100% nee, maar as dit is, sal ek dit as 'n Demokraat respekteer. In Thailand pleeg hulle dan 'n "staatsgreep". Die bygelowige Thais is so bang dat hulle nie waag om vir hulle (militêr) te stem nie, bang dat hulle in die stemhokkies dopgehou sal word. Vra maar rond in die dorpe! As (voormalige) soldaat het hy sy eie kapitaal van 128 miljoen baht verklaar en 466 miljoen baht aan familielede oorgedra. Hoe kon daardie eerlike heer dit bymekaar gemaak het?
'n Uitstekende soldaat kan nooit 'n ware demokraat wees nie.
Laat die Thai dit self oplos, as gas en/of mede-familie verantwoordelik, buitelanders het tans geen sê in daardie saak nie.
Regsongelykheid is steeds aan die gang in Thailand.
Nie net tussen ryk en arm nie, maar ook tussen mense wat anders dink,
wat vir hul veiligheid in die buiteland vertrek.
Aan die einde van 2018 is Kraidej Luelert vermoor.
2 Mei 2019 "verdwyn" Siam Theerawut en 2 ander
Od Sayavong word sedert 26 Augustus vanjaar in Bangkok vermis.
Die instelling van Artikel 44 was nie baie demokraties nie.
Daar is inderdaad vrede, maar ook ontevredenheid as gevolg van geen skuiling nie
probleme soos oorstromings en werkloosheid.
Ek is nie meer 'n 'gas' in Thailand nie en kan nou enigiets sê.
Seker genoeg, Prayut het 'n burgeroorlog verhoed. In 2013-2014 het 'n groep mense die eerste keer teen 'n amnestiewet betoog en toe dit teen die sittende Yingluck-regering herroep is. Verkiesings in Februarie 2014 is geboikot en met 'n sekere geweldpleging voorkom.
Kyk, as hulle jou huis aanval, is die beste ding dat die weermag jou uit jou eie huis verwyder en die aanvallers die huis in besit laat neem. Dan sal daar weer vrede, rustigheid en orde wees.
Daardie vrede moet natuurlik gehandhaaf word. Moeilikheidmakers moet gearresteer en vervolg word.
Die ekonomie het die afgelope jare vinnig gegroei. Alle Thais stem daaroor saam. Ek hoor nooit klagtes nie.
Prayut is ook baie snaaks. Hy het gesê pragtige vroue in bikini's loop gevaar om verkrag te word, gedreig om joernaliste tereg te stel (net grap, 5555), piesangskille na joernaliste gegooi en rubberboere aangesê om hul rubber op Mars te verkoop as die prys daal.
Hy word laggend tot in die lug in die Thai-talige media geprys. Hy is 'n lieflike man.
Tino, jy het vergeet om te noem dat alle top militêre personeel multi-dollar miljoenêrs is, wat duidelik wys dat korrupsie verbied is uit die land van glimlagte. Daar is nie meer grypers gelukkig nie.
Tino hengel vir 'n gratis kaartjie met hierdie propagandageskrifte. Met die Thai nasionale vliegtuig een pad na LoS. ’n Klein oplettende wiedergutmachung van Lung Tou tot “con dee farrang. 🙂
Jy kan beslis lag met Prayut. Daardie woede is net 'n daad en het humor en dikwels goeie humor, volgens homself. Alhoewel joernaliste hom nie te veel vrae moet vra nie ...
Samestelling grappe 2014-2015:
- https://prachatai.com/english/node/4759
Ek het lekker video's teëgekom met Prayut in die hoofrol op Thaise Facebook-groepe. Ook samestellings van sy 'gespeelde' woede-uitbarstings. Ek kry dit nie vinnig op YouTube nie. Dan hierdie een: Tom en Jerry.. uhm.. Prayut:
https://www.youtube.com/watch?v=Ha8niAjgVAY
Was daar nie hierdie week 'n lewensgroot advertensiebord in New York langs die pad naby die VN met die teks 'Thai regering' 'n Junta in vermomming nie?
Ek dink nie enige verdere verduideliking is nodig nie.
Hier is daar vrees onder die bevolking om vrylik te kan praat.
Jan Beute.
Ek wonder of iemand anders dit soveel beter kan doen? 'n goeie politikus is moeilik om te vind en daar sal altyd kritiek wees. en jy het ondersteuners en teenstanders van 'n sekere regime / regering .... Dit is ook die geval in België en Nederland.
As jy dink Prayut is demokraties verkies, het jy heel waarskynlik nie die huidige gebeure voor die ondemokratiese verkiesings gevolg nie.
Mag ek jou daaraan herinner dat politieke vergaderings tot 'n paar weke voor die verkiesing deur Prayut verbied is. Mag ek jou daaraan herinner dat Prayut tydens die staatsgreep die wette in sy guns verander het en dit amper onmoontlik geword het om Thailand demokraties te bestuur sonder inmenging van die weermag.
Ek kon aanhou en aanhou.
Prayut is 'n diktator en is nie demokraties verkies nie. Daar is baie kritiek op die huidige regering en dit is net 'n kwessie van tyd voor die bom bars.
Natuurlik is hy 'n goeie man.Iemand wat die vrede kan bewaar tussen twee bevolkingsgroepe wat nog skelm is met messe getrek, is die beste wat Thailand op die oomblik kan gebruik. ’n Demokrasie wat deur die mense verkies word, is geen waarborg van voorspoed en vrede nie. Prater kan heel moontlik aan bewind bly totdat albei kante opgee om die land te verdeel.
Dit is net 'n bietjie jammer dat die weermag self baie deel is van die handjievol elite-stamme. Families wat saam veg om mag. Die generaals is uiters ryk, dit is nie by hul staatsamptenare se salarisse ingesluit nie. Daardie stryd duur voort binne die elite, so Prayut moet aanhou terugkyk om seker te maak hy kry nie 'n mes in die rug van ander weermageenhede nie (die magsverskuiwing van die Queens - terug - na King se wag is interessant in hierdie geval ).
En ons het nog nie weedergutmachung bereik nie, en dit is nie eintlik die doel nie. Die doelwit bly dat geld en mag met ’n paar gesinne aan die spits bly (wat onder mekaar daaroor bly baklei). Nee, die weermag sal dinge nie beter maak vir die gemiddelde Thai nie. Dit kan net van onder af gebeur. Maar partye soos Future Forward wat hiervoor druk, het allerhande speke van bo af in die wiele.
Ek voel nie dat Prayut dieselfde as Erdogan nastreef nie. Daardie ruimte is nie daar nie as gevolg van To Be Number One en die een wat 2500 mense laat vermoor het, want dit is 'n ding.
Die mense wat sê niks gebeur op ander beleidsterreine nie, diskwalifiseer hulself weens 'n gebrek aan kennis.
Dit gaan inderdaad goed met Thailand. Hulle het dit self tot die punt gebring waar dit 'n veilige hawe vir beleggers geword het. Voordat beleggers vertroue in 'n land het, moet hulle goeie redes hê. Die Baht word selfs die teikengeldeenheid van SE-Asië.
Ek dink nie hulle is beleggers nie, hulle is spekulante.
Sodra hulle hul kapitaal elders teen 'n gunstiger rentekoers kan parkeer, sal hulle massaal weg is. Daarna daal die wisselkoers van die Baht.
Die punte teen hierdie regering kom gereeld op hierdie blog verby. Dink aan:
– Die kunsmatige manier waarop Suthep se Bangkok Shutdown doelbewus konstante angs geskep het al het nuwe verkiesings nader gekom, dit is toe geboikot, die onrus is steeds aangeblaas met nuwe eise, ens.
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/de-strijd-om-democratie-in-thailand-sinds-premier-thaksin-slot/
– Ondemokratiese, onregverdige verkiesings. Die nuwe grondwet is 'n monster wat geskryf is om Phua Thai uit te hou en die NCPO die nodige voordele te gee: die aangestelde senatore, wat nie die Phalang Pracharat-party toeslaan nie, al het hulle geld ingesamel deur tafels te laat geborg deur regeringsliggame, die Verkiesingsraad en die Konstitusionele Hof wat dubbele standaarde toepas (sien benadering van Future Forwardd vs Phalang Pracharat).
- https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/thanathorn-geschorst-mag-het-parlement-niet-betreden/
– Die groot en verhoogde ongelykheid
- https://www.thailandblog.nl/achtergrond/ongelijkheid-in-thailand-de-gevolgen-en-de-noodzakelijke-verbetering/
– Die konstante bekommernisse oor die ekonomie (maak die koerante oop)
- https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/bank-of-thailand-minder-optimistisch-over-exportgroei-en-economie/
– Geen afname in korrupsie nie
— Bangkok Post Januarie 2019 Korrupsie neem toe.:
https://www.bangkokpost.com/thailand/general/1619930/corruption-rises-in-thailand-global-watchdog-says
— Jaarlikse korrupsie-indeks: stygende neiging met daling rondom die staatsgreep:
https://tradingeconomics.com/thailand/corruption-rank
Om Prayut te bedank is 'n bietjie soos om die mafia te bedank vir die vrede en orde wat hulle so baie bring. Die enigste goeie ding van die staatsgreep en die voortdurende stryd tussen die welvarende Thaise clans wat waar kry, is dat die ewe ondemokratiese Thaksin ook grootliks van die veld af is en 'n eg demokratiese speler na vore gekom het in die vorm van Future Forward. Maar die families wat nou die mag en die geld hou, beveg ook hierdie groep met alle middele. Want dit is natuurlik nie die bedoeling dat die basters regtig 'n vinger in die pastei kry nie. Maar die Thai weet baie goed dat die NCPO-stam aan alle kante stink ten spyte van die pogings om die voorkoms na die buitewêreld by te hou.
Die beste man van Future Foreward is 'n seun van die eienaar van die Thai Summit Group, die grootste vervaardiger van motoronderdele in Thailand.
Jy word nie die grootste in hierdie handel deur verkeerde kêrels te hê nie en elke nou en dan kom geluide uit dat hier ook 'n dubbele agenda is of 'n nuwe Thaksin in wording of hopelik 'n manier om die mense te laat voel gee 'n bietjie meer stem.
Ek wonder soms. Wag die mense wat kla oor die huidige stelsel werklik vir situasies soos die Arabiese Lente?
Mag wen altyd oor die mense en solank die mense, selfs in Nederland, die gevoel het dat hulle nie in Den Haag gehoor word nie, dan wonder ek wat mense met daardie kritiek in Thailand wil bereik.
Hoekom mag ons as gaste nie die Thaise regering kritiseer nie? Ons bring baie geld in die Thaise laai. Boonop is daar baie in Nederland wat “gaste” is en wat hul kritiek volledig uitspreek en ook goed verteenwoordig is op alle regeringsvlakke. Sal jy die kans kry om tot die stadsraad van jou tuisdorp of tot die Thaise parlement verkies te word? Het nie so gedink nie, jy kan nie eers 'n stuk grond koop nie.
Vreemde redenasie van Pyotr Patong. Jy is hier as 'n toeris - lang of kort verblyf - en bly hier met 'n visum. In geen land kan 'n toeris tot die parlement verkies word nie, selfs nie in Nederland nie. Jy moet die nasionaliteit van die betrokke land hê.
Weliswaar, Theo, maar jy het ook 'n Thaise burgerskap gehad en jy kon perfek Thai lees en skryf en praat, moenie dink dat al was dit net 'n pos as dorpshoof, jy die kans sou kry om een te word nie.
Daarteenoor het 'n Thaise dame in die VSA selfs tot senator gehaal.
Jan Beute.
Stem volkome saam met jou. Wanneer die rooi van hul koppe verdwyn het, sal die een nie meer die geel in die ander sien nie.Om die vrede te help bewaar is beter as om te stry omdat jy dink jy weet beter. Ek gaan binnekort na die VN met 'n bord dankie Prayut.
Die vraag is maklik om te beantwoord.
Kritiek op vorige premiers het hoofsaaklik (of uitsluitlik) gekom van politieke partye waarvan die premier nie 'n lid was nie, sê maar gerieflikheidshalwe van die opposisie. Hierdie premiers was kandidate in verkiesings en het beloftes aan kiesers gemaak.
Prayut is nie 'n lid van enige politieke party nie en het nie in die onlangse parlementêre verkiesing vir verkiesing gestaan nie. Hy kry dus kritiek van alle partye. Hy het ook geen beloftes gemaak nie (hy het nooit aan partyleierdebatte deelgeneem nie omdat hy nie partyleier was nie) so almal kritiseer hom wanneer hy iets doen en wanneer hy niks doen nie.
Beste RuudC, jy het natuurlik gehoop op 'n paar gebalanseerde reaksies, maar dit lyk amper onmoontlik. Daar is diegene wat nie 'n goeie woord oor Prayut wil hoor asof hy persoonlik skuldig is dat hy meer as Thais moet betaal vir toegang tot natuurlike parke nie. Ander sien hom as die man wat vrede gebring het en die ekonomie vorentoe gehelp het. Ek sal jou egter nie verder help nie, want ek wil my beperk tot die menslike Prayut. Ongelukkig moet ek bieg dat ek net 'n baie beperkte prentjie van daardie man het. Tog.
Eerstens is hy duidelik nie 'n politikus nie, wat 'n verligting is, maar aan die ander kant sê en doen hy soms baie dom dinge. Verder het hy homself nie altyd onder beheer nie, wat hoofsaaklik na die oppervlak kom wanneer hy gekritiseer word (gelukkig is dit nog moontlik). Hy is glo nie gewoond aan kritiek nie, maar dit was natuurlik ondenkbaar in die weermag. Dis immers waar hy die grootste deel van sy lewe deurgebring het. Hy ly blykbaar ook aan selfoorskatting, maar in daardie opsig moet hy sy meerdere in Trump erken. Soms (uitsonderlik) erken hy selfs dat hy nie die behoorlike opleiding het om die land te bestuur nie. Wat ek van hom waardeer, is dat hy blykbaar baie ure spandeer om die land te bestuur en dit is nie altyd vir hom lekker nie. Ek sien eintlik twee moontlikhede: 1. Hy offer homself op vir die land, want hy sien niemand wat dit beter kan doen nie. 2. Hy word gedwing om Eerste Minister (pop?) te bly.
Ek raai laasgenoemde maar nie seker nie. Miskien speel albei dinge 'n rol.
Wat bygevoeg kan word, is dat Prayut eenvoudig tussen die mense (ondersteuners?) kan kom Sonder, gelukkig, blyk daar swaar toesig te wees, soos ongelukkig die geval is met Wilders.
Hoe gewild is ons vriend? Prayut het gister 'n nie-regstreekse onderhoud via Facebook gelewer. Die reaksies: 57 duisend kwaad, 6,1 duisend wat bars van die lag, 4,6 duisend video's op, 2,7 duisend harte en 1,1 duisend huilende ikone.
Dis hoekom hierdie spotprent, laaste raam Prayut gegoogle het oor 'hoe skakel ek kwaai gesigte af?':
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1655874281209164&id=1097935803669684
Onderhoud video sien:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=508713856615319&id=154553218343826