Leservraag: Om saam met Thai mense te woon, hoekom word my AOW verminder?

Hoekom lees niemand die reëls van die AOW nie, en hoekom kla mense gedurig?
Willem Drees se 'Noodvoorsiening vir bejaardes' het op 24 Mei 1947 in werking getree, gevolg deur die Algemene Ouderdomspensioenwet (AOW) in 1957, 'n verpligte versekering vir almal. Die premies wat iemand gedurende hul leeftyd betaal het om later AOW te ontvang, is gehef volgens hul vermoë om te betaal. 65 is ook as die aftree-ouderdom vasgestel. Vir Drees was dit egter nie 'n heilige huis nie. Hy het verwag dat die ouderdom deur die jare gereeld sou verander, weens die regering se veranderende finansiële situasie.
Met ander woorde: ALMAL het nog nooit 'n enkele sent tot hul EIE AOW bygedra nie, maar elke werker betaal vir almal wat tans in die AOW is.
Of jy ook ’n aanvullende pensioen deur jou werkgewer, versekeraar of bank opbou, is ’n ander storie. Dit IS steeds jou reg. Die voorspellings wat in die verlede gemaak is, gebaseer op 10 en meer % beleggingsresultate van die sowat 20% wat jy self belê, is egter nou teleurstellend met 'n 1-2% opbrengs. En veral as fondse wat belê is (Griekeland, ens.) nie terugkeer nie = moet afgeskryf word. Presies, daarom het die regerings die belegde fondse omgeskakel in staatsgewaarborgde lenings, byvoorbeeld via die ECB in plaas van die NLB-DF pensioenfonds, want dan sou daardie pensioene reeds gehalveer gewees het.

Sedert 1957 tot 2017 = 60 jaar is niks met die aanvangsouderdom van die staatspensioen gedoen nie, ten spyte van 'n veel langer verwagte voordeeltydperk as gevolg van stygende ouderdom. Nou word daardie verskil (gedeeltelik) opgemaak deur die staatspensioenouderdom te verhoog.
Ons gaan intussen ook al langer skool, so ons begin baie later bydra tot daardie AOW-pot. En wees dan verbaas dat daar uiteindelik tekorte sal ontstaan ​​... dat jou en my (klein)kinders kan hoes

Daar is ook ooreengekom - AOW is 'n politieke besluit, nie "MY REG", sien hierbo, om elke AOW-ontvanger 50% van die sosiale minimum inkomste te betaal nie. Paartjie = 2x = minimum inkomste, res: eie hulpbronne.
Indien 'n AOW-ontvanger die enigste een in 'n huishouding is, en geen ander deelnemers dra by tot die koste van daardie huishouding nie, sal daardie persoon 'n bykomende 20% ontvang, wat die totaal op 70% te staan ​​bring. Te min ? Dan het jy 50 jaar lank nie daarin geslaag om genoeg hiervoor te spaar nie.
So woon jy saam met iemand wat kan bydra tot die huishoudelike koste? Logies, jy kry nie daardie ekstra 20% nie. Sou jou Thai immigrant – dis tog waarvoor integrasie is – bydra tot die huishoudelike koste.

Hoekom moet MY belastinggeld gebruik word - gedeeltelik - om JOU Thai-inwoner vry te hou van enige geldgenererende aktiwiteit?
Die feit dat sy in kursusse hiervoor moet belê... Ek moet ook Frans leer as ek in tweetalige België werk soek.

Praktiese ondervinding: doen eenvoudig aansoek vir toelae by SVB vir jou inkomste-afhanklike vennoot. Ek het dit ook gedoen en dit gekry. Moet op grond van 'n amptelike saamwoonkontrak of dergelike wees. Ek woon in Thailand saam met 'n Thaise vennoot, en na die afslag het ek die toelae gekry, en dit kom terug op omtrent dieselfde bedrag. Sterkte!

Ek het voorheen hier gereageer op hierdie item van AOW met/sonder vennoot aangesien ek ook vrae oor hierdie item gehad het en SVB Breda vir inligting gevra het. Eerstens noem jy nie of jy nog in aanmerking kom vir die vennoottoelaag wat nie sedert begin vanjaar of verlede jaar geëis kan word nie (ek weet nie presies nie). Dit is egter duidelik aan my verduidelik dat elke staatspensioenontvanger wat saam met 'n ander persoon woon (hetsy 'n lewensmaat of nie 'n Nederlander of buitelander of nie; wat saak maak is of hulle die koste van een huishouding deel) slegs geregtig is op die "50% "-aow. Slegs as 'n mens kan aantoon dat elkeen sy eie huishouding het en dikwels self daar bly, kan 'n mens geregtig wees op die enkele "70%" staatspensioen. Die SVB kon by navraag nie vir my sê of die “70%” staatspensioen pro rata uitbetaal word nie (afhangende van hoeveel dae hulle saam woon of nie by dieselfde adres) en of dit nie 'n rol speel nie. Dit hang af van die omstandighede … moenie my vra watter nie. Ek kan jou net aanraai om self die naaste SVB te besoek om in jou spesifieke situasie hieroor ingelig te word.
Ek weet ook nie van watter toeslag die vorige skrywer JHVD praat nie. Die enigste “toelaag” waarvoor deesdae aansoek gedoen kan word, is “maatskaplike bystand”. En dit is slegs moontlik as 'n mens nie 'n voldoende aanvullende pensioen het nie, geen ekwiteit nie en 'n mens in Nederland moet woon!