Hallo redakteurs,

Ek het 'n vraag, ek het verlede week my laaste visum hardloop en dit is geldig tot 17 Oktober, ek het 'n herhaling vir vier keer. Ek laat die visum loop in Nong Kai deur 'n agent daar en gaan na die grens met 'n motor en het dan nog 3 maande Ek het 'n Non immigration 0.

Daar het hulle vir my 'n nuwejaarsvisum aangebied met vier lopies. Om dit te doen, moet ek dokumente soos afskrifte van my paspoort en huweliksdokumente 3 weke voor 17 Oktober verskaf. Ek sou dan vrylik in en uit Thailand kon reis. Sy het vir my gesê dat dit geldig is, net die koste was hoog: 20.000 XNUMX THB.

As dit korrek is, hoef ek nie terug te keer na Nederland vir 'n nuwe jaarlikse visum by die Thaise konsulaat nie.

Kan jy my meer inligting hieroor gee? Ek glo self nie regtig daaraan nie, maar sy het vir my gesê geen probleem nie, alles is amptelik. Wie het al voorheen daarvan gehoor?

Met vriendelike groete,

Willem

50 antwoorde op "Leservraag: Kan ek wettiglik 'n eenjaarvisum in Thailand kry?"

  1. djoe sê op

    Hallo.
    Verlede week is ek saam met my meisie na die immigrasiekantoor in Udon.
    Benodig, 'n nie-immigrasie O-visum. En dan terug na die immigrasiekantoor na 3 maande.
    As getroud, 400.000 bad in 'n rekening in Thai bank.
    Nie getroud nie, 800.000 XNUMX baht in 'n rekening in Thai bank.
    Of kombinasie van maandelikse inkomste + bankrekening wat saam die gevraagde bedrag bereik.
    Laat valideer jou maandelikse inkomste by die ambassade in Bangkok.
    Brief van die bank wat dit bevestig. Met 'n paspoort en foto en net meer as 5000 XNUMX baddens na die immigrasiekantoor, sal jy 'n jaarlikse multi-inskrywingsvisum ontvang.

    • Cor Verkerk sê op

      Baie duidelike verduideliking.
      Ek het egter nog 'n vraag:
      1) Die geld wat in 'n rekening moet wees, is hierdie geld wat amptelik omgeruil en van die buiteland af oorgeplaas moes gewees het of jy kan die geld ook eenvoudig in verseker
      Kontant in 'n Thaise bank gedeponeer.
      2) moet dit 'n rekening wees wat in albei name kan wees (ek is met 'n Thaise vrou getroud) of moet dit net in my naam wees?

      • Martin sê op

        Die bankrekening moet slegs in JOU naam wees. Boonop moes die geld vir 3 maande daar gewees het, sonder enige rekeningbeweging. Daarbenewens benodig jy skriftelike bevestiging van jou bank (neem 3-7 dae = hang af van jou bank) dat die balans korrek is. Ek het nog nooit gehoor nie. dat 20.000 16.000 Baht 'n amptelike Thaise bedrag vir hierdie VISA-transaksie is. Hulle het ook probeer om my 30 35.000 baht te vra vir dieselfde ding wat jy nou beplan om te doen. Ek het egter die telefoonnommer van die immigrasiepolisie in Bangkok by my gehad. Toe ek vir hom sê dat ek hom wil bel om te vra of sy inligting korrek is, het hy effens van plan verander. Ek dink 'n retoervlug na Nederland is XNUMX-XNUMX XNUMX Baht duurder. Alle ander inligting kan gevind word op die webwerf van die Thaise Buitelandse Sake en die Thaise ambassade in Nederland. Sterkte

    • HarryN sê op

      Jy is reg, maar dit sal nog duideliker wees as jy dit afbreek: in Huahin het jy nie 800000 in jou bank nodig as jy kan bewys dat jy meer as B.65000 per maand het nie (rekenmeesterstaat en bevestiging van die Nederlandse Ambassade) Jy dan kom dit by B.780000, geen verdere bohaai word daaroor gemaak nie. Dan die ongeveer B.5000, wat B1900,- is vir die aftreevisum en B.3800,- vir jou meervoudige inskrywing en jy moet apart daarvoor aansoek doen. 'n Enkele inskrywing kos B.1900. Verder hoef jy nie die land te verlaat nie en jy moet elke 90 dae ’n nota kry wat hulle in jou paspoort vaskram. Doen dit al 8 jaar sonder enige probleme.

  2. Richard sê op

    Hallo djoe,

    Die belangrikste ding is dat jy ouer as 50 jaar is en 'n vaste inkomste het!
    By die immigrasiekantoor hier in Jomtien sal hulle vir jou die nodige inligting gee.
    Hulle het dit ook aan my gedoen!
    Ek het toe 1900 1400 Bath betaal vir 'n eenjaarvisum en XNUMX XNUMX Bath vir bevestiging van my salaris by die ambassade.
    Net ek moet elke 90 dae by die immigrasiekantoor aanmeld.
    Jy sal nog 'n verlenging vir die volgende 90 dae ontvang (gratis)
    Sterkte

  3. Roland sê op

    Wat hulle jou aangebied het, het 'n slegte reuk, glo my, 20.000 XNUMX THB?
    Nog nooit van sulke hoë bedrae gehoor of gelees nie.
    Die beste ding wat jy kan doen is om persoonlik by immigrasies aan te meld (verkieslik in Bangkok waar hulle oor die algemeen goed ingelig is) en volg wat hulle daar aan jou voorstel.
    Dit is al wat jy kan doen en jy weet ten minste met sekerheid dat jou visum korrek is en dat jy nie bedrieg word nie.
    Maar ek wonder hoekom so baie mense aansoek doen vir 'n O-visum en nie 'n (baie eenvoudiger om te gebruik) OA-visum nie.
    Met 'n OA-visum hoef jy nie elke 3 maande die grens oor te steek nie (visumlopie), maar vul net elke 90 dae 'n TM.47-dokument in en gebruik dit om 'n verlengings-"stempel" (Ontvangs van Kennisgewing) (gratis) te kry. en jy is klaar. Kees...

    • Ronny LadPhrao sê op

      Baie korrek wat jy geskryf het Roland.

      Die prys van 'n Visa O Meervoudige inskrywing en 'n Visa OA is dieselfde, dit wil sê 130 Euro.
      Visa OA laat jou onbeperkte reis in en uit Thailand toe gedurende die geldigheidstydperk van die visum. Elke keer as jy inskryf kry jy 'n seël vir 'n jaar. As jy dit reg bereken, kan jy vir 2 jaar in Thailand bly met daardie Visa. Gaan eenvoudig Thailand in en verlaat die dag voor die einde van die geldigheidsdatum van die visum en jy sal nog 'n stempel vir een jaar ontvang.

      'n Probleem het egter in die afgelope 2 jaar ontstaan ​​met die verkryging van die OA.
      Ek het 'n OA gehad waarvoor ek by die konsulaat in Antwerpen aansoek gedoen het.
      Van Januarie 2012 af wou hulle skielik nie meer hierdie OA uitreik nie omdat dit te veel (?) misbruik word.
      Ek is dus ook verplig om na 'n Visa O-meervoudige inskrywing oor te skakel, wat tot 'n mate van ongerief (visumlopies) gelei het.
      Ek het met die Konsul hieroor gepraat en die rede gevra.
      Hy het dus vir my gesê daar is te veel mishandeling, maar wou nie uitbrei toe ek hom vra waaruit daardie mishandeling bestaan ​​nie. (Verwys hulle na daardie 2 jaar verblyf?)
      Hy wou wel sê die vereistes om die OA-visum te bekom het strenger geword en hy het veral die mediese sertifikaat genoem.
      In die verlede was 'n doktersbrief van jou huisdokter voldoende, maar nou moet jy 'n dokter besoek wat deur die Thaise ambassade aangewys is.
      Gevolglik sou die aansoektyd - 2 jaar gelede was dit nog 'n paar dae - nou etlike weke wees en ook omdat die aansoeke vir 'n OA Visa nou na Thailand gestuur word vir goedkeuring.
      Hy het vir my gesê om die visumlopies elke 3 maande as 'n gesinsreis te beskou ...
      Nie 'n lekker antwoord nie. Hy beskou dit as 'n uitstappie, ek beskou dit as 'n ongerief wat my Visa minstens twee keer so duur maak.
      Ek sal nie die koste noem as ek dit 'n rit van 'n paar dae saam met die vrou maak nie.
      Wel, ek het dit net daar gelaat en daaraan gedink as my eie.
      Nadat hierdie visum verval het, sal ek dit in Thailand laat verleng met veelvuldige herinskrywings en ek sal weer van daardie visumlopies bevry word.

  4. conimex sê op

    Willem,

    Iemand wat baie geld uit jou wil maak,
    As jy 50 jaar of ouer is, is 'n aftreevisum die maklikste manier, 'n inkomste van meer as 800.000 16 bht per jaar is die vereiste, 'n inkomstestaat wat by die ambassade bekragtig is, 'n paar paspoortfoto's en 'n geldige paspoort, verkieslik langer dan 1900 maande geldigheidstydperk, 1000 BHT vir die eenjaarvisum en as jy van plan is om die land te verlaat, 'n herbetredingspermit vir 3000 BHT of 'n meervoudige herbetreding vir 15 BHT, sal jou visum binne XNUMX minute gereël word. Sterkte!

  5. tooske sê op

    Kommentaar sonder hoofletters en periodes sal nie geplaas word nie.

  6. Vigo sê op

    As jy reeds 'n nie-immigrant O het, is dit glad nie 'n probleem om byvoorbeeld by 'n visumkantoor in Pattaya vir 'n aftreevisum aansoek te doen nie. Of dit wettig is of nie, ek het geen idee nie, maar ek het dit ook so gedoen, sonder die vereiste 800.000 2 baht. Is in 15.000 dae gesorteer. Koste 10.000 90b. Het jy nie 'n nie-imm. O, dan sal nog XNUMX XNUMXb bygevoeg word. Ek was nou by die immigrasiekantoor vir my XNUMX dae stempel en geen probleem nie.

    • janbeute sê op

      Ek herken nie hierdie storie nie.
      Gaan iewers na 'n visumkantoor en het nie 800000 XNUMX THB in jou bankrekening nie. En tog ruik dit na korrupsie om 'n aftreevisum vir een jaar uitgereik te word.
      Miskien het iemand binne die Thaise emigrasie 'n vriend wat iets vir 'n bediende kan reël, maar ek sal nie verbaas wees nie.
      Ek hou nie hiervan nie, doen dit wettig soos dit gedoen moet word.
      As daar enige besware oor iets is, sal ek beslis my mond oopmaak.
      Het verlede jaar te veel Thaise bankrekeninge gehad.
      Jy moet 800000 XNUMX Thb op een rekening hê, het ek by die Emigrasie in Chiangmai gesê.
      Ek het baie keer meer as dit gehad, en was baie kwaad daaroor
      My vrou ook en sy het my storie ondersteun.
      Later het hulle hul monde toegehou.
      Dit was vir hulle moeilik om dit na te gaan, het sy later gesê.
      My vrou het vir haar gesê dit sal beter wees om vir 3 maande by 'n vriend of iets soortgelyks te leen.
      Met ander woorde, hoe verneuk jy emigrasie in Thailand?

      Mvg Jantje van Pasang.

  7. Hank Udon sê op

    Soos dikwels die geval is, verskillende en soms verkeerde inligting.
    Dit is die beste om die inligting van die amptelike owerhede/webwerf te kry.
    Terloops, ek dink Djoe se inligting is korrek met die byvoeging dat jy óf ouer as 50 moet wees (800000 400000 in die bank) óf wettig getroud met 'n Thai (XNUMX XNUMX in die bank).
    Ek dink dus nie ’n jaarlikse inkomste van 400000 800000 of XNUMX XNUMX baht word vereis nie, maar daardie bedrag moet eenvoudig in die bank wees.
    As jy aan die vereistes voldoen, sal dit jou nooit 15000 20000 of XNUMX XNUMX baht kos nie ...

    • Ronny LadPhrao sê op

      Henk

      Dit is eenvoudig wat die bedrag betref.
      Verwysingsbedrag is 400 000 (huwelik) of 800 000 baht in alle ander gevalle.
      Eintlik maak dit nie regtig saak hoe jy daar kom nie.
      Bankkwitansie (soos jy reeds gesê het) of 'n minimum inkomste van daardie bedrae of, en jy het vergeet, 'n kombinasie daarvan.

      Alle ander maniere om hierdie uitbreiding van jou Visa O te verkry, is eintlik onwettig.

    • HarryN sê op

      Nee, Henk Udon: jy moet óf 'n maandelikse inkomste van B65000 800000 of B800000 XNUMX in die bank hê óf 'n kombinasie van beide, wat dan ongeveer BXNUMX XNUMX sou beloop. Dit kan nie duideliker wees nie.

  8. Hank Udon sê op

    Ronny, Roland,

    Jy noem dit nie OA visum. Ek is nie seker wat die verskil is met nie O nie, maar as ek reg verstaan, is 'n nie O geldig vir drie maande en 'n nie OA is geldig vir 'n jaar?
    Maar as jy eers in Thailand is, moet jy dit omskakel na, sê, 'n gewone visum, soos 'n huwelik of aftrede? (die amptelike naam is anders, ek weet).
    Met 'n non O gaan jy voor die einde van die drie maande na Immigrasie en skakel dit om in byvoorbeeld 'n huweliksvisum en dan hoef jy nooit 'n visa run te doen nie.
    Ek sien dus geen voordeel van 'n nie-OA nie, maar miskien sien ek iets oor.

    • Roland sê op

      Ek weet daar is baie verwarring oor die tipe visums, en ek moet erken dat dit nie altyd maklik is om sin te maak daarvan vir iemand wat dit vir die eerste keer ervaar nie.
      Maar liewe Henk, jy is verkeerd in jou onderskeid tussen O en OA.
      U kan albei vir 'n tydperk van een jaar verkry.
      Die hoofonderskeiding is “die 3-maandelikse ritueel”, met ander woorde jy moet elke 90 dae aksie neem om in orde te wees. Met 'n O-visum beteken dit dat jy elke 90 dae die grens moet oorsteek (wat hulle 'n visa run noem) Die stempel wat jy dan in jou paspoort kry, laat jou toe om jou visum vir die volgende 90 dae geldig te hou.
      Met 'n visum OA is dit anders, jy hoef glad nie 'n visa run te doen nie, loer net by die naaste immigrasiekantoor in en vul 'n vorm TM.47 in (kan vooraf by die huis gedoen word want die vorm is maklik om af te laai) handig hierdie vorm in en jy sal 'n sertifikaat ontvang om te bevestig dat jy in orde is. Geen stempel of iets sal in jou paspoort geplaas word nie. Dit word ook in hul rekenaarstelsel geregistreer.
      Dit kos jou niks en (as jy gelukkig is) is jy binne 15 minute weer buite.
      Ek weet niks van die feit dat die OA nie meer toegeken sou word nie.
      Dit verbaas my, want ek ken iemand aan wie dit in Julie 2012 toegeken is.
      Inderdaad, die prys vir 'n O en 'n OA is dieselfde, 130 euro.
      Al daardie cowboy-stories wat ontsaglike bedrae geld behels, speel af in die donker skemersone waar baie geld gemaak word deur allerhande “middelmanne” wat jou kwansuis 'n guns bewys. Maar dit is die beste om ver daarvan te bly. Wanneer stoot kom, voldoen jy nie aan die vasgestelde reëls nie en kan jy in ernstige (duur) moeilikheid beland. Wees baie versigtig daarmee.

      • Ronny LadPhrao sê op

        Roland,

        Nie veel om by te voeg en inligting reg te stel soos dit oor TB behoort te wees nie.

        Daar is egter 'n verskil tussen 'n Visa O en 'n Visa O meervoudige inskrywing
        Visa O gee jou die reg op 1 toegang en 'n verblyf van 90 dae.
        'n Visa O meervoudige inskrywing gee jou die reg op verskeie inskrywings gedurende een jaar, maar met 'n maksimum verblyf van 90 dae op 'n slag.

        Ek stem ook saam dat cowboystories dikwels oor die verkryging van 'n Visa vertel word.
        My ervaring is dat mense dikwels nie die nodige papierwerk indien nie.

        Wat die persoon betref wat nog 'n OA in Julie ontvang het –
        Dit kan wel die geval wees as hy die tyd geneem het om die hele prosedure deur te gaan. Terloops, jy sê nie waar hy sy aansoek ingedien het nie.
        My storie gaan oor die Konsulaat van Antwerpen.

        Jy verskaf in elk geval die korrekte inligting aan TB en dit is waaroor dit gaan.

        • Roland sê op

          Ja Ronny, ek dink jy sal teleurgesteld wees en jy sal weer gefrustreerd voel (met reg), maar daardie OA-visum van daardie kennis van my is ook in Julie 2012 in Antwerpen uitgereik.
          As ek dit reg lees, praat ons reeds twee keer van 'n OA wat in Antwerpen toegeken is volgens die klassieke voorwaardes wat reeds voor Januarie 2012 bestaan ​​het.
          Ek verstaan ​​nie hoekom dinge anders was ten tyde van jou aansoek in Antwerpen-Berchem nie, baie vreemd...

          • Ronny LadPhrao sê op

            Roland, Wimol

            Ek dink ek het iets om reg te maak.
            Nadat ek weer na my paspoort gekyk het (ek het gevoel iets is fout en moes dit vroeër nagegaan het) blyk dit dat die Viusum O vanjaar in Januarie 2013 toegeken is (geldig tot 2014)
            So verlede jaar het ek ook 'n OA gehad.
            Ek het 'n fout gemaak oor die jaar - ek vra om verskoning vir daardie dom fout.

            Ek is egter nuuskierig of OA-visums in 2013 (nou die regte jaar) uitgereik is. As jy iemand ken, sal ek graag wil weet watter prosedure hy presies gevolg het.
            Miskien hernu WIMOL sy OA in November/Desember en kan hy ons die uitslag laat weet?

  9. serp sê op

    Ek verstaan ​​nie hoekom jy so baie moet betaal nie. 'n Vriend van my het ook gedink hy is slim en het dit deur 'n prokureur laat reël, wat 20.000 XNUMX baht daarvoor betaal het. Hy moes egter steeds Bangkok toe gaan om sy inkomste te laat bevestig.
    Ek het die volgende gedoen: na immigrasie gegaan en gevra wat ek nodig het en gesê wat ek wil hê: Ek is ouer as 55 en wil graag die geleentheid hê om meer gereeld in en uit Thailand te reis. Dus: 'n nie-immigrant O-visum met meervoudige toegang. Ek moet elke drie maande 'n stempel kry, kan buite Thailand gaan so gereeld as wat ek wil en die hele ding het my 7500 1500 baht gekos. Ek het my (Duitse) inkomste by die Nederlandse Ambassade laat bevestig. Dit het ook, glo ek, nog XNUMX baht gekos. (die vriend moes ook ekstra hiervoor betaal).
    Alles was goed gereël met die bevestiging van inkomste en die aansoek. Boonop is my papiere nie dadelik gekyk nie. Beide by die Nederlandse ambassade en die immigrasiediens. Maar ek het bewyse van my maandelikse inkomste gehad.
    As die jaar amper verby is, gaan ek sommer terug na die immigrasiediens en vra hoe dit gaan.
    Ek doen dit in Hua Hin. Die immigrasiediens is of het reeds verhuis. Toe ek daar aankom, was daar 'n klein kantoortjie regs van die groot kantoor. Daar is drie vroue daar wat presies kan verduidelik wat jy nodig het en hoeveel dit sal kos.
    Wanneer jy die groot kantoor binnegaan, het jy reeds alles gereed. Jy benodig dalk soms nog 'n kopie, maar jy kan dit vinnig buite jou huis laat maak.
    As ek die stories hier op die blog lees, lyk dit vir my ingewikkeld, maar as jy dit op die plek doen en ook bietjie jou tyd saam met jou neem (as afgetredene het jy dit, dink ek), is dit nie moeilik nie.

  10. Hank Udon sê op

    Beste Roland en Ronny
    Dankie vir die goeie verduideliking aangaande O en OA.
    Maar ek het nou die indruk dat die geldigheidstydperk en verlenging relevant is vir diegene wat nie 'n Huwelik of Aftrede kan of wil verkry nie?
    Met ander woorde, as jou doel is om 'n huweliksvisum te bekom, is dit steeds die beste om te begin deur aansoek te doen vir 'n nie-O en dit binne 90 dae in 'n Huweliksvisum om te skakel in TH?
    Daarna moet jy elke 90 dae by Immigrasie aanmeld, maar geen visumlopies word vereis nie.

    • Ronny LadPhrao sê op

      Henk

      Almal moet die Visa neem wat die beste by hul situasie pas.
      Mense het soms 'n spesifieke rede om 'n sekere Visa te neem.
      Soms lyk dit vir 'n buitestander nie logies nie en word dit so as jy die rede ken.

      As jy van plan is om hier te bly, het jy natuurlik nie 'n O Meervoudige Inskrywing nodig nie en 'n O Enkelinskrywing is voldoende om dit te laat verleng op grond van huwelik of aftrede.

      Huweliks- of aftreevisum soos dit genoem word, is eintlik 'n uitbreiding van 'n Visa O.
      Die rede vir verlenging is Huwelik of Aftrede.

      Jou visum sal dus nie omgeskakel word nie, maar verleng word.

    • Roland sê op

      Ek het geen kennis van die konsep van "Marriage visa" nie, die eerste keer wat ek van daardie konsep hoor.
      Maar sover ek weet, IS 'n OA-visum dieselfde as 'n "Retirement Visa"! Dit is wat ek lankal oral gehoor het van mense met kennis van die saak, farangs en Thais.

      • Ronny LadPhrao sê op

        Verstaanbaar omdat 'n Huwelik- of Aftreevisum nie bestaan ​​nie.
        (sien my vorige reaksie)
        Dit word so genoem, maar eintlik is dit 'n verlenging van een jaar op 'n Visa O gebaseer op huwelik of aftrede.
        Aftrede kan breedweg geneem word, want jy hoef nie regtig afgetree te wees nie.
        Vir Thaise regulasies word iemand ouer as 50 as afgetree beskou.

        Terloops, jy kan nie 'n visum in Thailand kry nie. Jy kan slegs 'n visum vir Thailand in die buiteland kry. Die lughawe is 'n uitsondering hierop.

        Wat die konsulaat in Antwerpen betref, is daar natuurlik die moontlikheid dat hulle teruggeskakel het na die ou aansoekstelsel. Ek gaan dit beslis nie laat rus nie.

  11. HarryN sê op

    Daardie B.20000 vir 'n jaarlikse visum ruik na onwettigheid. Ek weet dit gebeur ook in Huahin. Daar loop baie mense rond wat ek weet nie eers 50 is nie en heeltyd hier is.

  12. Wimol sê op

    Laat 'n OA-visum uitgereik in Berchem Antwerpen in November 2012 en geldig tot 09/11/2013 sonder spesiale vrae of vraestelle met bewys van die algemene praktisyn en die nodige dokumente, bewys van huweliksertifikaat, goeie gedrag, ens sonder 'n probleem.

    • Ronny LadPhrao sê op

      Wimol

      Ek het ook die korrekte papiere gehad en het al in die verlede 'n OA-visum gehad.
      Daar is dus geen rede om 'n OA op grond daarvan in 'n O om te skakel nie.
      Dit is goed om te weet dat hy in November 2012 vir jou 'n OA uitgereik het op grond van die "ou" aansoekstelsel, want dit is blykbaar weer in werking sedert jy dit toegepas het.
      Met my volgende besoek aan die konsulaat sal ek dit aan hom stel en hom vra hoekom in Januarie 2012 alle vrae vir 'n OA (ek was nie die enigste een daar daardie dag nie) geweier is, maw almal het net 'n O in plaas van 'n OA gekry, hy vra toe vir my vertel 'n storie oor doktersertifikate, net om dan weer in November 'n OA uit te reik volgens die aansoekstelsel wat al jare in plek is.
      Dankie vir die inligting.

  13. Erwin V.V sê op

    Groete aan almal,

    Daar blyk heelwat verskille te wees na gelang van die bevoegde immigrasiekantoor, het ek geleer uit gesprekke met ander expats, en nou ook deur hierdie nuusbrief.
    Ek het 'n aftreevisum en is met 'n Thaise vrou getroud.

    Ek het ingegaan met 'n nie-O meervoudige toegang (1 jaar) visum. By die immigrasiekantoor in Udon Thani het hulle vir my gesê dat ek eers twee keer die grens moet oorsteek vir 'n 2-maande verlenging en dat ek dan eers vir my aftreevisum kan aansoek doen.

    Ek het 'n inkomstesertifikaat nodig vir 'n minimum van 65 000 Baht per maand, uitgereik en gewettig deur die ambassade (België) op grond van 'n verklaring van die agentskap wat die pensioen betaal, geld in die bank was nie 'n vereiste nie. Die koste hiervan wissel ongeveer 650 baht. Jy hoef nie Bangkok toe te gaan nie, jy kan dit per pos (EMS) doen. Hierdie inkomstebewys moet elke jaar hernu word!

    Verder, benewens die afskrifte van alle bladsye van die paspoort, die voltooide aansoekvorm en die 2 paspoortfoto's in die gespesifiseerde formaat, het ek ook 'n afskrif van my geel adresboek nodig gehad (+ die oorspronklike om aan die amptenaar te wys), en 'n selfgetekende kaart, waarop die roete van jou huis na die immigrasiekantoor uitgestippel moet word. 'n Eenvoudige skets is voldoende, dit hoef nie 'n Google Maps-agtige situasie te wees nie. Daarby moes my vrou ook as borg optree en medeteken, natuurlik vergesel van die nodige afskrifte van identiteit en adres. Geen wonder daar word soveel in Thailand gebou om al daardie papiere te huisves nie...

    Alles het goed gegaan, 1900 baht gekos vir 1 jaar. Die amptenaar het diskreet na 'n pot op sy of haar lessenaar gewys, waarin my vrou 100 baht gestort het. Sommige immigrante, byvoorbeeld van Laos, bring gewoonlik middagete of ander kos vir die immigrasiebeampte.

    Kontroleer elke 90 dae, koste: gratis. Maar die pot is natuurlik altyd op die lessenaar.
    Jy moet dit ook rapporteer as jy die land vir 'n rukkie wil verlaat, maar ek het nog geen ondervinding hiermee nie.

    Vriendelike groete,
    Erwin V.V

    • serp sê op

      Hallo Erwin, ek het nou al twee keer landuit gereis sonder om uit te teken. Niks is gesê nie en my visum is steeds geldig. My verpligting om weer in September aan te meld het ook nie verander nie.

  14. Gelukkige man sê op

    Net om te verduidelik, vir 'n visum benodig jy 800.000 XNUMX of 'n kombinasie van inkomste en bank
    en moet 3 maande voor aansoek in die rekening wees, so en-en.

    'n Huweliksvisum vereis 400.000 40.000 of 400.000 2 inkomste per maand, so óf-of 'n kombinasie van tot XNUMX XNUMX word nie toegelaat nie en moet vir XNUMX maande vasgestel word.

    Ek het dit onlangs self ervaar en het 'n probleem gehad.
    Het die geld vinnig aangevul tot 400.000 1 en dit aan die baas van immigrasie in Pattaya verduidelik wat baie vriendelik was en dit toegelaat het al was die geld net vir XNUMX dag in die rekening.
    Bankrekening moet in 1 naam wees.

    • serp sê op

      Beste Happyman, hoe kan jy beweer dat jy geld in die rekening moet hê of 'n kombinasie van inkomste en geld? Ek het nie 'n rekening gehad toe ek om my visum aansoek gedoen het nie, maar ek het wel 'n inkomste gehad. Dus geen kombinasie nie. Slegs maandelikse inkomste! En dit was genoeg.

      • KhunRudolf sê op

        Beste Sjaak, jy kan hier en daar op hierdie blog lees: die inkomstevereistes is óf 65000 800000 ThB per maand, óf 12 40000 ThB in die bank, en indien nie een voldoende is nie, 'n kombinasie van maandelikse inkomste en geld in die bank (bv. 400000 x 800000 XNUMX plus XNUMX XNUMX. Dit oorskry maklik XNUMX XNUMX.) 'n Kombinasie van ink + bankbalans is dus moontlik.
        Die bedrag van 400000 XNUMX ThB in die bank is reeds voldoende vir 'n sogenaamde 'huwelik' visum.

        • serp sê op

          Presies, KhunRudolf, dus nie soos Happyman beweer nie. Jy kan kombineer, die geld in 'n rekening hê of voldoende inkomste hê. So eintlik nogal 'n wye keuse. As my mening tel, ook 'n verstaanbare eis. Iemand wat met minder wil saamleef, dra nie veel by tot die finansiering van die Thaise ekonomie nie. En dit is waaroor dit gaan, is dit nie?

      • Gelukkige man sê op

        Beste Sjaak,
        Jy is heeltemal reg, my verduideliking was nie volledig nie.
        Dankie vir die toevoeging

  15. Ronny LadPhrao sê op

    Vir redigering

    Eintlik beantwoord ons nie meer Willem se vraag nie.
    (Ek is ook skuldig hieraan)

    Visa en alles wat daarmee verband hou, is, soos ons kan lees, dikwels 'n onderwerp wat baie reaksies uitlok.

    Ek stel voor, net soos ons met versekering/langtermyn afwesigheid gedoen het, dat ons 'n artikel publiseer in die vorm van 'n V&A met 'n skakel wat in meer besonderhede in elke visum ingaan.

    Ek is op 20 Augustus terug en stel myself voor om dit op te stel en dan dieselfde roete te volg as wat ons met versekering/langtermyn afwesigheid gedoen het.

    As jy dink dit is 'n goeie idee, laat weet ons asseblief

    • Dick van der Lugt sê op

      @ Ronny LadPhrao Ja, ek dink dit is 'n goeie idee. Ek stel voor dat jy eers 'n V&A skep om die probleme te illustreer en dan eers, sodra 'n paar lesers hul mening gegee het, die onderliggende artikel skryf. Wie wil saam lees? Registreer via [e-pos beskerm].

      • Ronny LadPhrao sê op

        Dick,

        Goed.
        Ek sal dit begin sodra ek terug is.
        Ek sal kontak hou hieroor via jou e-pos.

    • Hank Udon sê op

      Dit is 'n baie goeie voorstel en kan baie onduidelikhede verwyder en ook onnodige plasings vermy

      • Dick van der Lugt sê op

        @ Henk Udon Die eerste leser het nou geregistreer. Ná 20 Augustus sal Ronny aan ’n V&A werk met die mees algemene vrae oor visums. Daaragter hang ons 'n dokument met al die inligting. Die kort antwoorde bevat 'n verwysing na die betrokke gedeelte in die dokument. As jy ook wil saamlees, stuur asseblief 'n e-pos aan [e-pos beskerm].

  16. Wimol sê op

    Ek gaan binnekort België toe en as ek terugkeer vra ek altyd vir 'n nuwe OA visum, met die volgende papiere
    Bewys van huweliksertifikaat
    bewys van goeie gedrag
    bewys van dokter
    bewys van inkomste
    Voor my huwelik het ek ’n O-visum gehad, maar toe moes ek elke 90 dae die land verlaat.
    OA-visum is baie makliker, gaan net na immigrasie in Dan Kwian en wees gerus vir 90 dae, en gratis.

    • Hank Udon sê op

      Beste Wimol,

      Hoekom doen jy nie aansoek om 'n verlenging van 'n O-visum op grond van huwelik of aftrede nie?
      Jy kan dit jaarliks ​​hernu en dan moet jy elke 90 dae by die plaaslike Immigrasie aanmeld, maar jy hoef nie die land te verlaat nie.
      Dan hoef jy nie elke keer België toe te gaan om vir ’n nuwe OA aansoek te doen nie, of hoe?

      • Roland sê op

        Dit begin 'n bietjie vermoeiend raak!

        Weereens blyk dit dat sommige lesers nie die goeie kommentaar noukeurig lees nie.

        Met 'n O-visum MOET jy die land elke 90 dae verlaat! Wat hulle 'n hengelloop noem.

        Wat die OA-visum betref, sê die bevoegde dienste van Immigrasie in Bangkok (Chaeng Wattana) dat dit ook in Thailand verleng kan word, jy hoef glo nie die land hiervoor te verlaat nie. As hierdie inligting verkeerd is, dan is dit ook verkeerd met die bevoegde dienste en in die grootste immigrasiekantoor in die land. Wat ek egter nie dink nie.

        • Martin sê op

          Roland, ek stem saam met jou. Dit is vermoeiend. Hier is mense wat regtig nie weet hoe presies alles met die VISA werk nie. Dit is verstaanbaar. Maar dit is ook te wyte aan die feit dat baie verwarrende en verkeerde inligting hier gegee word deur diegene wat dink hulle weet. Dit is so eenvoudig, as jy dit wil en kan lees, gaan jy na die webwerf van die ambassade of emigrasie of vreemdelinge polisie. Alles is daar in swart en wit. Nog eenkeer. Roland jy is reg en dit is 200%. Vriendelike groete

          • KhunRudolf sê op

            Laat mense net hul vrae vra en opmerkings maak. Niks fout daarmee nie. Dinge word net duideliker. Bv. oor hierdie onderwerp. Die resultaat van al die ondervraging is weereens die gevolgtrekking dat dit 'n verwarrende saak is omdat daar soveel interpretasies moontlik is. En 'n selfs belangriker resultaat danksy vrae en opmerkings: daar is nou 'n inisiatief deur iemand wat die moeite doen om soveel vrae en antwoorde as moontlik in 'n V&A-afdeling te bundel. Kan net geprys word, reg? Dit is die voordeel van 'n blog soos hierdie, en ek sal mense aanraai om as al daardie google nie vir hulle uitwerk nie, om aan te hou om hul vrae en opmerkings te plaas. Vir diegene wat dit vermoeiend vind: moenie dit lees nie en gaan terug na besigheid soos gewoonlik.
            @RonnieLadPrao: by voorbaat dankie vir jou moeite. Groete, Rudolf

    • Ronny LadPhrao sê op

      Wimol

      Die aansoek is nie die probleem nie, want ek het reeds in die verlede 'n OA gehad omdat ek dit ook op grond van my huwelik ontvang het.
      Wat my nou veral interesseer, is of jy volgende keer 'n OA in Antwerpen gaan kry.
      Hou ons op hoogte.

      Henk Udon,

      Soos ek voorheen geskryf het, moet almal die visum neem wat hulle pas.
      Wimol het seker sy redes, net soos ek, hoekom ons OA kies.

      Roland,

      Dit kan vermoeiend raak. Vrae oor visums lok altyd baie reaksies uit.

  17. Wimol sê op

    Ek gaan in elk geval minstens een keer per jaar België toe om allerhande sake te reël en familie te besoek.
    Die aansoek om die AO-visum in België het my nog nooit probleme besorg nie.Ek verskaf die nodige papiere en 'n paar dae later kan ek dit afhaal.
    Met O-visum moet jy elke 90 dae 'n visumlopie doen.

  18. Hank Udon sê op

    Dit is jammer as mense dit vermoeiend vind om plasings (behoorlik) te lees.
    Ek dink nie ek het gesê 'n O-visum is geldig vir 'n jaar sonder visumlopies nie.
    My basiese idee is om binnekort saam met my gesin in Thailand te gaan woon en daar te bly.
    Die NL Ambassade het vir my gesê dat die beste manier soos volg is:
    Doen aansoek vir 'n nie-O (enkele inskrywing) in Nederland, wat geldig is vir 3 maande nadat u Thailand binnegekom het
    (dit is eenvoudiger, minder vereistes en goedkoper as 'n jaarlikse visum).
    Sodra jy in Thailand is, doen aansoek vir 'n visumverlenging gebaseer op Huwelik.
    Dit is dan geldig vir een jaar, waardeur jy elke 90 dae by Immigrasie moet aanmeld.
    Geen visumlopies is dan nodig nie.
    Ek onthou nie wat hierdie visum amptelik genoem word nie, miskien OA.

    Ek verstaan ​​dat Roland en Wimol byvoorbeeld verskeie kere om hul eie redes direk in België aansoek gedoen het vir 'n jaarlikse OA-visum.

    Dit is nie vir my duidelik hoekom hulle hierdie keuse maak nie, want dit gaan myns insiens altyd gepaard met administratiewe rompslomp en kostes.

    Elkeen maak sy eie keuse en ek wil beslis nie voorstel dat dit 'n verkeerde keuse is nie.
    Ek is net nuuskierig daaroor, want die tema is vir my aktueel en dit kan my help om die regte keuse te maak.

    • Wimol sê op

      Dit lyk of jy min ondervinding het met die administratiewe rompslomp in Thailand.Ek persoonlik ook nie, om die rede dat ek altyd vir my visum in België aansoek doen.
      Dit beteken om dokter toe te gaan (ek gaan in elk geval)
      Die stadsaal (huweliksertifikaat-uittreksel en bewys van goeie gedrag)
      En bewys van my inkomste, waarna ek sal moet kyk want in die verlede was dit agter die draai by die siekefonds, maar nou is ek afgetree.
      Gaan net na die konsulaat, vul die vorm in en haal dit 'n paar dae later af.
      Hier in Thailand hoef ek net elke 90 dae 'n stempel te kry, wat gewoonlik nie te sleg is nie want deesdae is alles op 'n rekenaar.
      Ek is bietjie bang om aansoek te doen vir 'n visum hier in Thailand vanweë die probleme wat my vriende en kennisse al hier ervaar het en, soos genoem, gaan ek gereeld na België.

  19. Hank Udon sê op

    Beste Erwin VV en Djoe,

    Oor 'n tyd moet ek ook na Immigration in Udonthani gaan.
    Ek wil jou graag iets hieroor vra.
    Sal jy my asseblief e-pos by [e-pos beskerm]?

    Byvoorbaat dankie

  20. Aanbieder sê op

    Ons sluit hierdie bespreking af. Dankie aan almal vir hul bydrae.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê