Geagte lesers,

Ek wil 'n huis in Thailand (Isaan) bou. My vrou (Boeddhis getroud met haar) het nie die geld daarvoor nie. Ek kan dit vir haar leen met die huis wat gebou moet word as onderpand, is dit moontlik?

Kommentaar asseblief

Groet,

Robert

22 antwoorde op "Leservraag: Kan ek geld aan my Thaise vennoot leen met 'n huis as kollateraal?"

  1. Dawid H. sê op

    Eintlik bedoel jy gee haar 'n verband, ek weet nie of jy dit as buitelander mag doen nie.

    Maar as dit toegelaat word, kan dit die uiters veilige manier wees om jouself te beskerm teen die verlies van (jou) huis op 'n sekere punt in verskeie moontlike scenario's omdat jy 'n verbandverskaffer is!

    In so 'n geval kan jy dit egter 'n bietjie meer waterdig maak deur daardie huis self te huur teen 'n hoër huur as die maandelikse terugbetaling wat sy sal moet betaal, sodat dit nie vir 'n nader oog na 'n omseiling van eienaarskap blyk te wees nie van die huis en grond.

    Dit alles word dan netjies gereël via 'n wettige verbandkontrak, EN betalings van huur en verband (vest pocket-pants pocket operation) geskied via die bank, verkieslik met 'n paar dae tussenin.

    Hierdie is net 'n persoonlike opsie vir my, ek weet nie of dit moontlik sal wees nie, maar dit lyk vir my waterdig.

  2. Januarie sê op

    Jy moet in jou vriendin glo, vrou of nie...
    Al kry jy daardie huis in Isaan as kollateraal. As dinge tussen julle skeefloop, kan julle niks met daardie huis doen nie. Hoe op aarde gaan jy jou geld verhaal van 'n huis in Isaan wat nie op jou naam is nie en waarvan daar heel waarskynlik geen volwaardige chanoot is nie. Die huis sal waarskynlik op 'n stuk grond wees wat aan haar of die familie behoort.

  3. Erik sê op

    Verband op roerende eiendom? Is dit moontlik in Thailand? In Nederland kan jy slegs 'n verbandhouer (= uitlener) op onroerende eiendom wees. Is die oppervlak dan joune? Lyk sterk vir my, dit is Thailand. In Thailand is 'n huis roerende eiendom.

    Hou verder in gedagte dat indien sy jou rente betaal, daardie rente onderhewig is aan terughoubelasting in Thailand.

    Daar is ander metodes vir versekering; vruggebruik, boureg en langtermynhuur. Hierdie regte word in die wetgewing vermeld en word op die chanoot aangeteken. Wat Jan sê: vertrou haar en my
    voeg by: of moenie dit doen nie.

    Raadpleeg 'n prokureur; dit kos geld, maar as jy uitmekaar gaan en in 'n stry kom oor daardie lening, dan sal twee mense lag...

  4. e thai sê op

    http://www.isaanlawyers.com/ hulle het 'n goeie naam en ondervinding en is plaaslik bekend
    self geen ondervinding met hulle nie

    • Leun sê op

      'n Vriend van my het dieselfde gehad, uiteindelik het die regter beslis dat 'n buitelander nie geld aan 'n Thai mag leen nie, al is dit sy meisie, en beslis nie om 'n huis te bou nie, hy mag net geld skenk sodat sy kan 'n huis daar bou dis haar saak, hy het geen reg of aanspraak meer op enigiets nie

      • Dawid H. sê op

        @Leen
        Dan is dit inderdaad nie moontlik om 'n verband te gee nie, maar met daardie ander reaksie rakende roerende goed is dit nie moontlik nie...., 'n verband word gegee met die geheel in waarborg, vergeet nou van daardie aparte reëling wat dit moontlik maak om 'n besit van 'n huis, maar nie die grond bestaan ​​normaalweg nie in terme van verband nie, maar word soms deur die buitelander gebruik om homself ietwat te dek in geval van huweliksprobleme, indien geen vergoeding gereël kan word nie, is die enigste opsie wat oorbly om die totaal te sloop. en maak dan die kaalbesit opruim.om aan die dame oor te laat!

        (bittere wraak), ek het eenkeer 'n saak gehoor en 'n dame van Isaan gevra, en 'n bevestigde antwoord gekry, die dame het net vreemd en deurmekaar gelyk, nie meer vriendelik nie, dat die farang geweet het dit is blykbaar onwelkome nuus, wat dalk handel verwoes? ,

        Ek weet nie of 'n maatskappy 'n verband kan gee nie, maar ek vermoed sterk dat dit kan!

        Aangesien daar 'n regspersoonlikheid is wat 'n verband verskaf, word daar nie meer gepraat of geskryf dat dit van 'n persoon kom en veral van 'n buitelander wat nie Thai is nie.
        Dit is bloot as gevolg van die BPK-vorm of moontlik ander

  5. Jan sê op

    So jy is glad nie wettig getroud nie so sy is 'n totale vreemdeling en so is jy vir jou! Ek dink die enigste ding wat jy kan doen is om 'n vruggebruik op die GROND vir 30 jaar in jou naam te laat maak want met 'n lewenslange vruggebruik loop jy die risiko as hulle jou likwideer dat dit binnekort na haar terug sal wees. Dit is dalk vergesog, maar alles is moontlik hier!

    • janbeute sê op

      Beste Jan, is daar 'n lewenslange vruggebruik? Gedink vir 'n maksimum tydperk van 30 jaar en dan is verlenging weer moontlik.

      Jan Beute.

      • JAN sê op

        ja Jan, ek het 'n lewenslange vruggebruik. Dit het my eintlik 75 baht by die grondkantoor in Saraphi – Chiangmai gekos.

      • Erik sê op

        Jan, dit is wat die Nederlandse notaris inligting sê.

        Wanneer eindig vruggebruik? Vruggebruik eindig gewoonlik met die dood van die vruggebruiker, of die langslewende gade van twee (of meer) gebruikers. Dit kan ook eindig deur afstand te doen daarvan (deur notariële akte) of deur die verstryking van die termyn waarvoor die vruggebruik gekoop of geskenk is.

        Maar in Thailand kan dinge heeltemal anders wees. Dus: gaan na 'n kenner...

        • Jan sê op

          Eric, dit is presies dieselfde hier. Ek het na 'n prokureur gegaan wat my aangeraai het om dit self by die grondkantoor te doen vir 75 baht, hoewel daar baie voorbeelde op die internet is van 'n regskantoor wat jou maklik 30000 XNUMX baht sal vra. Hy was eerlik genoeg om my daardie inligting te gee sonder om self aan winsbejag te dink. ’n Vriend wat ’n regskantoor in Phuket het, het dit ook vir my aanbeveel. Ek weet ook van plekke waar dit kwansuis nie moontlik is om 'n vruggebruik te neem nie, maar dan gaan dit seker oor 'n privaat ontmoeting tussen die vrou en die prokureur wat die grond geheel en al op haar naam wil laat. Ek weet dit ook.

          • grap skud sê op

            en hoekom verduidelik jy nie daardie prosedure hier nie, sodat almal daarby kan baat? groet.

  6. Gino sê op

    Dier,
    Kort en bondig, nee, jy wil sekerheid hê van jou swaarverdiende geld.
    Sterkte en groete.
    Gino.

  7. Herman maar sê op

    Wettige huwelik is 'n oplossing, alles wat na die huwelik verkry word is gemeenskapseiendom, so die helfte van die huis is dan wettiglik joune 🙂

  8. Eduard sê op

    As dit moontlik is om 'n lening te verskaf, maak ten minste seker dat dit van bank tot bank gaan. Moenie swart geld leen nie, want jy gaan tronk toe.!!

  9. John Chiang Rai sê op

    Ongeag of ’n lening aan jou eie Thaise vrou moontlik is, lees ek tussen die lyne in jou verhouding dat daar baie wantroue en onsekerheid is wat met jou in hierdie verhouding gepaardgaan.
    Normaalweg, veral as jy met hierdie vrou getrou het, sou jy soveel gevoel en vertroue moes bymekaarmaak dat jy nie oor ’n skenking en nie ’n lening hoef te praat nie.
    Die rede hoekom hulle ons as Westerse mans enigsins nodig het, is dikwels te wyte aan die feit dat hulle nooit finansieel op hul eie kan regkom nie.
    Wat sal jy doen as sy dit nie kan terugbetaal nie?Sal jy self in die huis woon, of sal jy dit oorweeg om 'n huis te verkoop waar die erf heel waarskynlik alleen deur haar besit word?
    Of, as sy dit nie kan terugbetaal nie, sal jy 'n verhouding verbreek net vir hierdie feit, wat tot nou toe nog as trouwaardig beskou is?
    Hoekom dink jy begin 'n Thaise vrou 'n verhouding met 'n dikwels baie ouer Farang, as hierdie sosiale sekerheid hoegenaamd geen rol speel nie.
    Word wakker en kom tot die gevolgtrekking dat sy ook met jou getrou het omdat sy op jou hulp staatmaak.
    ’n Hulp wat, in balans met wat dit jou bied, ’n gelukkige en eerlike verhouding kan beteken.
    Ek leen niks aan my vrou nie, ek doen alles in gemeen met haar, en as ek allerhande sekuriteite nodig sou vind, sou ek nooit met haar getrou het nie.

  10. Erwin Fleur sê op

    Liewe Robert.

    Nee dit is nie moontlik nie.
    Wat 'n moontlikheid is, as jy getroud is volgens die Thaise wet, jou eis
    op die huis kan maak.

    Meer is regtig nie moontlik nie, so ek sal in goeie "vertroue" hieroor dink.
    Met vriendelike groet,

    Erwin

  11. P. Brewer sê op

    My vriendin het die huis na 10 jaar verkoop en verdwyn nadat die skuld betaal is.
    Alhoewel daar 'n kontrak was.Jy kan nie vere van 'n bles hoender pluk nie
    Wees gewaarsku.

  12. Peter sê op

    Geagte Robert,

    As 'n ervare kenner kan ek vir jou sê dit is moontlik.

    Ek was self 'n verbandhouer van grond en my eksvrou was 'n verbandhouer van die grond in Thailand.

    Die grondkantoor het gesê dit is nie moontlik nie, maar ek het die telefoonnommer van die hoofkantoor in Bangkok by my gehad en ek het gevra of hulle dit kan bel. Toe was dit moontlik.

    'n Verbandhouer kan 'n bank wees, maar ook 'n werkgewer of 'n familielid of enige regspersoon. Dink aan Makro Tesco en soveel maatskappye wat verbandhouers hier in Thailand is.

    Dit word egter vereis dat dit by die grondkantoor geregistreer word. Dit vereis die korrekte kontrakte in beide Thai en Engels.

    My e-pos is bekend by Thailandblog, jy kan my e-pos.

    Toe my verhouding beëindig is, is die verpligtinge gehandhaaf en die grond is verkoop en ek het grootliks my geld teruggekry.

    Om dit reg te reël kos 3% of so en jy moet die kontrakte koop, maar dan het jy sekerheid.

    Baie het natuurlik die gevoel dat dit nie moontlik is nie en die gevoel is dikwels waar, maar nie met geregistreerde vaste eiendom nie.

    • Erik sê op

      Peter, die vraesteller praat van 'n verband met 'n HUIS as sekuriteit. Jy het LAND as kollateraal. Dit maak 'n verskil.

      • Peter sê op

        Erik..

        'n Huis of grond is nie dieselfde nie maar ek praat van 'n geregistreerde eiendom, lees mooi. Nie veel verskil met Nederland nie. In Nederland doen jy dit by die kadaster en hier by die grondkantoor.

        'n Verbandhouer neem 'n verband op die geregistreerde eiendom uit. Die geregistreerde eiendom kan nie verkoop word sonder dat die verbandhouer betaal is nie.

        Indien die verbandgewer nie die verpligtinge nakom nie, kan die verbandhouer die geregistreerde eiendom maklik laat verkoop.

        Maar Erik, ek gaan jou nie oortuig nie. Elkeen het sy eie kennis en ervaring. En natuurlik verstaan ​​ek regtig dat daar 'n verskil is tussen 'n land en 'n huis.

        Maar ja, daar is mense wat 'n huis op iemand anders se grond bou, net soos daar mense is wat nie die verskil tussen 'n huis en grond ken nie, maar, komaan, normaalweg bou jy nie 'n huis op iemand anders se grond of jy doen met ten minste 'n huurkontrak en dan goed gestaaf.

  13. Jochen Schmitz sê op

    In Thailand kan jy nooit die eienaar van die grond word nie, maar van die huis. As jy 'n huis op jou vriendin of vrou se grond laat bou, kan jy die huis op jou naam laat registreer en dit sal in die Gronddepartement by die chanord geregistreer word. Kry 'n prokureur en hy sal jou help. Nie dieselfde ding wat baie mense doen nie, is dat jy die reg het om lewenslank in die huis te woon totdat jy nie meer daar is nie. Jy bly die eienaar van die huis (nie die grond nie) en jy kan selfs die huis verkoop maar nie die grond nie. Ek het dit al twee keer gedoen sonder enige probleme.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê