Leservraag: Sal die Thaise regering honde en katte belas?

Deur Ingediende Boodskap
gepos in Lesersvraag
Tags:
15 November 2019

Geagte lesers,

Is dit waar dat die regering honde en katte gaan belas? Dit sou 450 baht per hond wees. Wat van die baie rondloperhonde en katte?

Groet,

Onbeskof

9 antwoorde op "Leservraag: Sal die Thaise regering honde en katte belas?"

  1. RonnyLatYa sê op

    Ek het eintlik nog niks daarvan gehoor of gelees nie, maar ek ondersteun die idee ten volle.

    As diereliefhebber dink ek dat meer verantwoordelikheid op diere-eienaars geplaas moet word.
    Na my mening behoort 'n hondepaspoort met die naam van die hond se eienaar, 'n skyfienommer en wat die nodige verpligte inentings aandui verpligtend te wees...
    Ja, ek weet...TIT, maar jy kan nog droom 😉

    En dan is dit jammer vir daardie diere wat skielik nie meer ’n eienaar sou hê nie, maar dan dink ek hulle moet daardie diere laat slaap. Ek voel regtig jammer vir sommige diere, dat dit die beste oplossing is om hulle uit hul ellende te sit.

    Minder, maar geregistreerde, honde sal Thailand ook veiliger maak. In sommige woonbuurte durf jy eenvoudig nie meer as 'n gereelde stapper/draf/fietsryer verbykom nie, sonder vrees om deur pakke aangeval te word. Dit sal ook die uitbreek van (lewensgevaarlike) siektes vir mense, soos hondsdolheid, beperk.

  2. Ruud sê op

    As die regering 'n belasting van 450 baht per hond of kat hef, sal daar min troeteldiere in die dorpie oorbly.
    Dit sal dan seker in 'n rotplaag eindig.
    Veral omdat hulle besluit het om die water via ’n riool (’n uitgegrawe betongeut toegerus met deksels met gate) aan twee kante van die pad te dreineer.
    Dit wemel van rotte, kakkerlakke en, in die reënseisoen, muskiete.

    Voor dit het mense ’n sloot langs die pad gegrawe, maar nou moes hulle dit uit beton gemaak het.
    ’n Pad wat effens na die kant toe skuins, en ’n breë vlak betonsloot, ’n paar sentimeter diep.

    Die dorpie is hoër as die omliggende ryslande geleë (as gevolg van geslagte ywerige boere wat die ryslande opgegrawe en hul huise op die hoër uitgegrawe aarde gebou het), sodat water wel wegvloei.

    Daardie water was eens veronderstel om na die dorp se watertoevoer te vloei, maar hulle het seker nou ontdek dat water wat seepskuim en ander kombuisafval bevat nie baie geskik is om by die watertoevoer te voeg nie.

    Nou vloei dit na die ryslande, tot groot hartseer van die eienaars van die lande, waar daardie besoedelde water – insluitend dooie rotte – beland.

  3. Jack S sê op

    Honde- en katbelasting? Ja, wie gaan daarvoor betaal? Sommige mense het skaars iets vir hul diere oor en sal hulle eerder laat vrek as om dokter toe te gaan.
    Daar is baie mense wat elke dag whisky drink, maar vind die 350 baht per jaar vir vullisverwydering te duur.
    Miskien sal dit in die stede werk, maar as die meerderheid van die bevolking hul eie kos vir hul honde moet kry, sal daar heel waarskynlik niks van kom nie.

  4. GeertP sê op

    Niemand sal ontken dat daar 'n probleem is met rondloperhonde nie, as jy iets hieraan wil doen dan is die instel van 'n belasting die domste ding wat jy kan doen.
    Honde sal massaal gestort word en sal die probleem net vererger.
    ’n Steralisasieprogram is die beste oplossing, maar dit sal geld kos en sal ten koste gaan van belangriker probleme wat Thailand in die gesig staar, soos die groot buitelandse bedreiging wat ’n abnormale verhoging in die verdedigingsbegroting regverdig.

  5. ondersteun sê op

    Dit moet 'n gerug wees of anders 'n proefballon van 'n staatsamptenaar met 'n akute aanval van "kreatiwiteit".
    So 'n belasting kan nie afgedwing word nie. Hoe spoor jy honde-eienaars op? Sien jy 'n hond loop en vra vir die naam en adresbesonderhede van sy eienaar? Om 'n kliklyn oop te maak is miskien die maklikste. Die kliker sal egter twee keer dink.
    Kortom: daar kom niks van nie.

  6. John Chiang Rai sê op

    Persoonlik het ek niks gehoor van hierdie nuwe belasting nie, wat met die eerste oogopslag natuurlik nie 'n slegte een is nie.
    Met die eerste oogopslag, want alles vereis ook sy beheer, en met laasgenoemde het ek my twyfel gegewe die afdwinging en nakoming van ander reëls en wette.
    Ek dink baie mense in die land sal probeer om nie hul troeteldier te registreer nie, sodat hulle hoogstens nog ’n sogenaamde swart eienaar sal wees.
    As laasgenoemde nie moontlik is nie, sodat hulle steeds verplig is om hierdie belasting te betaal, sal baie wat reeds elke Baht moet betaal dit oorweeg om bloot hul troeteldier vry te laat.
    Ek hoop ek is verkeerd, maar ek vrees dat honde selfs meer as nou iewers as rondlopers gaan eindig.

  7. Dirk sê op

    En sou hulle net die bevolking met rus laat in plaas van allerhande reëls, regulasies, ens...

    Kyk na Nederland: die klimaatkrisis, stikstof en nou baie wesens in die ondergrond!

    As mens bietjie oordryf, was prehistoriese tye steeds die beste tye! Klimaat dieselfde as nou, geen stikstof en baie groot diere waarvan die hele dorpie geëet het. En om kinders te maak was die pret (is steeds)!

    Altyd: dit is vir jou veiligheid!

    Seil is pragtig, maar die weer kan verander: gebruik dus jou gesonde verstand, maar nie in matigheid nie!

    Dirk De Witte

  8. John Janssen sê op

    Elke buitelander wat 'n hond het, moet 'n "tot 30 honde"-vorm voltooi en dit by Thai immigrasie indien. Die hondebelasting vir farang is dan 450 baht. Die hondebelasting vir Thai mense is 45 baht en Thaise staatsamptenare is vrygestel van belasting.

  9. long addie sê op

    So 'n belasting het ook in België bestaan, maar ek weet nie in Nederland nie. Ek onthou goed, in my jeug het die konstabel (die Champetter) elke jaar hierdie belasting kom haal. Honde-eienaars is daaraan herinner dat hulle hul hond op hul eie eiendom moet aanhou. Hierdie belasting was nie op katte van toepassing nie. 'n Kat is as 'n 'vrye dier' ​​beskou. Daar was ook 'n probleem, net soos voorheen in Thailand, met rondloperhonde wat onbeheerbaar voortgeplant het en baie oorlas veroorsaak het. ’n Paar jaar ná die instelling van dié hondebelasting is die probleem grootliks opgelos. Rondloperhonde is gevang en dié wat geweier het om gevang te word, is deur die jagters geskiet. Jare later is dié belasting afgeskaf omdat dit meer koste as voordele ingehou het, maar die probleem is inderdaad opgelos. Registrasie van 'n hond met 'n skyfie is nou verpligtend en dit werk ook.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê