Welkom by Thailandblog.nl
Met 275.000 XNUMX besoeke per maand is Thailandblog die grootste Thailand-gemeenskap in Nederland en België.
Teken in vir ons gratis e-pos nuusbrief en bly op hoogte!
nuusbrief
Taalinstelling
Beoordeel Thaise baht
Borg
Jongste opmerkings
- Rudolf: Aanhaling: Wat is die huidige geraamde koste om 'n huis per m² te bou. Dit hang net af van watter soort vereistes jy voldoen
- Johnny B.G: In die 50's-80's/90's het Hollandse gereeld verboude voedsel ook gif bevat en tog is daar 20% bejaardes in Nederland en dit is ook die geval in TH
- Johnny B.G: Die tolk baseer hom op 'n aantal bronne, maar daar is natuurlik veel meer daaraan. In Isaan sedert 50-60 jaar gelede r
- Rob: Ek bly gemiddeld 6 tot 8 maande per jaar in Thailand en geniet elke dag die kos daar. Mense sal my nooit, ooit, ooit vertel nie
- Eric Kuypers: Robert, weet jy hoe groot die Isaan is? Sê NL drie keer, so dit maak sin as jy 'n bietjie rigting gee soos die pro
- RonnyLatYa: Ja, ek sê dat Kanchanaburi net 'n voorbeeld is en dat jy dit kan verander. Jy kan dit ook op die webblad self doen en dan sien
- william-korat: In die droë tydperk is die lyn onderkant Bangkok en laer en oos daarvan tot net bokant Khao Yai Nasionale Park
- Eric Kuypers: As jy die opdragreël verander, soos https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, sal jy 'n ander stad of streek kry. Maar jy
- Cornelis: Wel, GeertP, ek is absoluut nie 'n 'Brusselspruit ondersteuner' of DIE Rooi Brand verslaafde nie, maar dit beteken nie dat ek nie van die Thaise kookkuns hou nie.
- Rudolf: Dit hang af waarna jy in Thailand soek, maar om eerlik te wees, het jy nie veel keuse nie, dink ek nie. Die groot stede val uitmekaar
- RonnyLatYa: Kyk ook hierna. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Blaai ook 'n bietjie af en hulle sal jou ook 'n verduideliking gee
- Peter (redakteur): Ek geniet ook die Thaise kos en ja, die prys is baie aantreklik. Maar dis net 'n feit dat Thaise boere ongelooflik is
- Jack: Dit is die beste om in die tydperk November tot Februarie te gaan. Iemand met asma moet absoluut nie van Maart tot Mei hierheen kom nie
- GeertP: Beste Ronald, ek stem heeltemal saam met jou storie, ek geniet ook elke dag Thaise kookkuns en selfs na 45 jaar van Thai
- Eric Kuypers: Wilma, slegte lug is nie in die hele Thailand nie. Thailand is meer as 12x Nederland! Dit is die groot stede (verkeer) en sommige
Borg
Bangkok weer
Spyskaart
Aankomste Bangkok Lughawe
rekords
onderwerpe
- Achtergrond
- aktiwiteite
- Advertensie
- dagboek
- Belastingvraag
- België vraag
- Besienswaardighede
- Bisar
- Boeddhisme
- Boekresensies
- Kolom
- Corona krisis
- kultuur
- Dagboek
- Uitgaan
- Die week van
- dossier
- Om te duik
- Ekonomieë
- 'n Dag in die lewe van ....
- Eilande
- Kos en drank
- Gebeurtenisse en feeste
- Uitgewekenes en afgetredenes
- AOW
- Motorversekering
- Bankwese
- Belasting in Nederland
- Thailand belasting
- Belgiese ambassade
- Belgiese belastingowerhede
- Bewys van lewe
- DigiD
- Emigreer
- Om 'n huis te huur
- Koop 'n huis
- In memoriam
- Inkomste staat
- Koninklike dag
- Lewenskoste
- Nederlandse ambassade
- Nederlandse regering
- Nederlandse Vereniging
- Nuus
- Heengaan
- Paspoort
- Pensioen
- Bestuurslisensie
- Verspreidings
- Verkiesings
- Versekering in die algemeen
- Sien
- werk
- Hospitaal
- Gesondheidsversekering
- Flora en fauna
- Foto van die week
- Gadgets
- Geld en finansies
- geskiedenis
- Gesondheid
- Liefdadigheidsorganisasies
- Hotels
- Kyk na huise
- Is aan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Koning Bhumibol
- Woon in Thailand
- Leser Voorlegging
- Leser oproep
- Leserswenke
- Lesersvraag
- Samelewing
- markplek
- Mediese toerisme
- Milieu
- Naglewe
- Nuus uit Nederland en België
- Nuus uit Thailand
- Entrepreneurs en maatskappye
- onderwys
- Ondersoek
- Ontdek Thailand
- Opinie
- Merkwaardig
- Om tot aksie op te roep
- Oorstromings 2011
- Oorstromings 2012
- Oorstromings 2013
- Oorstromings 2014
- Hiberneer
- Politiek
- Poll
- Reisverhale
- Om te reis
- verhoudings
- shoppen
- social media
- Spa & welstand
- Sport
- stede
- Verklaring van die week
- Strande
- Taal
- Tekoop
- TEV prosedure
- Thailand in die algemeen
- Thailand met kinders
- Thai wenke
- Thaise massering
- Toerisme
- Gaan uit
- Geldeenheid - Thaise baht
- Van die redaksie
- Eiendom
- Verkeer en vervoer
- Visa kort verblyf
- Visum vir lang verblyf
- Visa vraag
- Vliegkaartjies
- Vraag van die week
- Weer en klimaat
Borg
Disclaimer vertalings
Thailandblog gebruik masjienvertalings in verskeie tale. Gebruik van vertaalde inligting is op eie risiko. Ons is nie verantwoordelik vir foute in vertalings nie.
Lees ons volledige hier Disclaimer.
Koningskap
© Kopiereg Thailandblog 2024. Alle regte voorbehou. Tensy anders vermeld, berus alle regte op inligting (teks, beeld, klank, video, ens.) wat jy op hierdie webwerf vind by Thailandblog.nl en sy skrywers (bloggers).
Gehele of gedeeltelike oorname, plasing op ander webwerwe, reproduksie op enige ander manier en/of kommersiële gebruik van hierdie inligting word nie toegelaat nie, tensy uitdruklike skriftelike toestemming deur Thailandblog verleen is.
Skakel en verwysing na die bladsye op hierdie webwerf word toegelaat.
What is This » Lesersvraag » Lesersvraag: Ervaring met die beskermende assessering
Lesersvraag: Ervaring met die beskermende assessering
Geagte lesers,
Ek het onlangs die beskermende assessering via my korrespondensie-adres en Mijn Belastingdienst ontvang. Dit is gevolg deur 'n brief van Heerlen waarin in detail verduidelik word waarop die aanval gegrond is.
Dit het ook die voorwaardes bevat waaraan ek moet voldoen om tot 2026 in aanmerking te kom vir die uitstel. Een van daardie voorwaardes was dat "die uitstel ook sal eindig as ek na 'n land verhuis wat nie aan die EU of die Europese Ekonomiese Ruimte behoort nie". Met ander woorde, as ek voor 2026 na een van Thailand se buurlande of elders in die wêreld sou trek, sal ek steeds moet betaal. Daar is geen sprake van terugkeer na die EU of die EEG nie.
Ek verstaan nie mooi die uitstelbepaling soos hierbo beskryf nie. Wat is die ervaring van die forumlede met die konserwatiewe beoordeling?
Groet,
Hansman
Hansman,
Toe ek van Nederland na Thailand geëmigreer het, het ek ook 'n beskermende aanslag ontvang.
Na tien jaar is dit vrygestel.
groete Jay.
Dit is nie heeltemal reg nie. Hierdie beskermende aanslag word nie laat vaar nie, maar daardie aanslag verval deur wetgewing (d.w.s. outomaties).
Wat gebeur met 'n beskermende assessering as jy na byvoorbeeld 5 jaar in Thailand terugkeer na Nederland?
Moet jy betaal en hoeveel?
Asb inligting dankie
As jy na Nederland terugkeer, sal die beskermende aanslag nie meer enige funksie hê nie en behoort die aanslag te verval (met die veronderstelling dat jy nie die pensioen omgeruil het nie). Jy hoef niks te betaal wanneer jy na Nederland terugkeer nie.
As jy dan na 'n paar jaar weer na die buiteland verhuis, sal jy dus 'n nuwe beskermende aanslag ontvang.
Nodeloos om te sê: dat die behoud van aanval glad nie sin maak nie; dit was destyds 'n vreemde uitvindsel deur Willem Vermeend, sonder dat dit nodig was, aangesien jy nie 'n pensioen by enige pensioenfonds of versekeringsmaatskappy kan uitkoop nie omdat dit verbode is.
Dis reg, Joop, maar om 'n pensioenvoorsiening in jou eie BV uit te koop is moontlik met net 'n tik van die pen. En dan kan die diens na die geld gaan wat lankal elders is. Die konserwatiewe het dus wel 'n doel gehad.
Ek waardeer,
Ek stem saam met wat jy sê, maar dit is juis my kritiek op daardie reëling. Van hoeveel gevalle praat ons? Daar is nie baie mense met 'n pensioen van hul eie BV nie en hoeveel van hulle emigreer na die buiteland? 'n Groot ophef (wettige reëling met baie administratiewe rompslomp, dus baie implementeringskoste) vir slegs 'n paar gevalle.
'n Tipiese geval van oormatige en onsinnige wetgewing.
Net as 'n toevoeging tot die jongste reaksies van Erik en Joop.
’n Beskermende aanslag vir ’n wesenlike belang (raampie 2, want dit is tog waarvan ons hier praat) dien steeds ’n doel as jy ná 15 September 2015 om 15:15 geëmigreer het (hoe dink mense daarvan!) . In alle gevalle moet hulle mettertyd die waarde van hul maatskappy in Nederland vereffen. Vir hierdie groep belastingbetalers het die “remissie” ná 10 jaar in die 2016-belastingplan verval. Ons noem dit die “emigrasielek van wesenlike belangehouers”. Met ander woorde: al is jy al 30 jaar weg van Nederland, het jy as 'n DGA / aansienlike belanghouer steeds 'n belastingskuld in Nederland!
Dit was 'n skok van fiskale Nederland wat deur min mense opgemerk is, insluitend baie belastingspesialiste!
Boonop het die reël dat vereffening slegs met 'n winsverdeling van 90% of meer gemaak moet word, ook verdwyn. Vir hierdie groep moet belasting (pro rata) op elke winsuitkering betaal word.
Natuurlik is daar alternatiewe wat die gevolge van hierdie wysiging kan beperk. Dit sou my egter te ver neem om in hierdie konteks in meer besonderhede hierop in te gaan.
Wat my ook opval van Hansman se vraag en die antwoorde daarop is dat daar nie 'n woord oor die karakter van die beskermende aanval gesê word nie. Bevat dit:
a. 'n pensioendeel;
b. 'n annuïteitsdeel;
c. 'n beduidende belang
d. 'n kombinasie van dit alles.
In 'n opmerking wat Joop op 12 November om 18:56 geplaas het, aanvaar hy alte maklik aftrede, wat nie afgekoop kan word nie. Maar uit niks kan ek aflei dat die beskermende aanslag (slegs) 'n pensioenkomponent bevat.
Die leser se vraag wat Hansman gestel het, bevat te min inligting om iets sinvols te kan sê oor die beskermende assessering self wat hy ontvang het.
Vrae wat dan ontstaan sluit in:
a) uit watter komponente bestaan die preserveermiddelaanval;
b. is dit opgestel op grond van 'n verklaring deur Hansman self of is dit 'n skatting deur die Belastingowerhede (weens die afwesigheid van 'n verklaring);
c. In 'n selfverklaring is voldoende rekening gehou met nie-belasbare bydraes en premies vir 'n annuïteitsproduk wat nie gelei het tot 'n vermindering in die belasbare inkomste as gevolg van geen of onvoldoende "jaarlikse marge" nie;
d. Voldoende rekening is gehou met die uitspraak van die Hooggeregshof van 14 Julie 2017, waarin groot beperkings opgelê is ten opsigte van die insluiting by die heffing van negatiewe uitgawes op emigrasie in die geval van annuïteit- en pensioeneise in 'n beskermende aanslag. .
Dit is sake waarin ek absoluut geen insig het nie en wat ook moeilik is om in 'n publieke blog te hanteer, gegewe privaatheid.
Indien vraagsteller Hansman meer inligting met betrekking tot bogenoemde benodig of om sy beskermende assessering te bereken, kan hy my altyd kontak via my e-posadres:
[e-pos beskerm]