Lesersvraag: Wettiging van 'n inkomstestaat

Beste HarryN,

Of 'n inkomstestaat deur die Thai MBZ gewettig moet word of nie, is 'n plaaslike besluit. Sover ek weet word dit nie uitdruklik genoem in die reëls wat deur die hoofkwartier uitgereik is nie. Dit stel slegs dat bewys van inkomste verskaf moet word. ’n Immigrasiekantoor kan dan plaaslik besluit wat daardie bewysstuk moet wees en aan watter vereistes daardie bewysstuk moet voldoen.
Die stawende dokument is dan oral die bekende inkomstestaat. Of dit bykomend deur die Thai MBZ gewettig moet word, is 'n plaaslike besluit. Sommige sal dit eis, ander sal tevrede wees met die stempel en handtekening van jou ambassade.
Jy kan ook hierdie plaaslike verskille sien met ander stawende dokumente, insluitend bankkwitansies. Sommige vereis dat dit dieselfde dag moet wees, vir ander kan die maksimum een ​​dag oud wees, terwyl ander met 3 dae of meer tevrede is.
As Hua Hin soms vra en ander kere nie, lyk dit vir my meer na 'n eis wat op daardie oomblik deur 'n immigrasiebeampte self gestel is. Miskien was dit 'n nuwe een van die skool, of dit het oorgekom van 'n ander immigrasiekantoor waar dit in gebruik is. Later is hy/sy moontlik meegedeel dat wettiging deur die Thai MBZ nie in Hua Hin nodig is nie. Wie weet ? Ek weet nie hoekom dit soms werk en ander kere nie.

Daardie inkomstestaat is eintlik 'n "Beëdigde verklaring". Dus 'n verklaring oor eer. Jy verklaar iets op jou eer, in hierdie geval wat jou inkomste is. Jy teken dan daardie verklaring. Die ambassade sal nou daardie handtekening wettig, met ander woorde die ambassade verklaar slegs met wettiging dat dit jy is wat dit verklaar en onderteken het. Die ambassade het niks te doen met die inhoud van wat jy verklaar nie. Dit is jou ereverklaring. Die stempel en handtekening van die ambassade word dan deur die Thai MBZ gewettig. Dit bewys dat die handtekening en stempel van die ambassade eg is. Hulle wettig nie jou handtekening of die inhoud van jou verklaring nie, en ook nie of daardie verklaring korrek is of nie.
Ek weet nie in detail hoe hulle die akkuraatheid van die handtekening en seëls van die ambassade nagaan nie (vergelyk seëls, handtekeninge, ens.). Jy moet maar jou ambassade vra want dit werk net so natuurlik in die ander rigting. Dokumente uit Thailand gaan ook eers na die Thai MBZ Thailand. Dit wettig die stempel en handtekening van die uitgewer van die dokument. Jou ambassade sal dan daardie seëls en handtekening van die Thai MBZ wettig. Het die ambassade al die handtekeninge van daardie Thaise amptenare van MBZ?

Ter info – Alhoewel dit nou selde gebeur, hou in gedagte dat, benewens die “eedsverklaring”, die immigrasiekantoor altyd bewys kan vra van waar daardie bedrae vandaan kom. Hulle kan en mag kyk of die syfers wat jy op jou eer verklaar, korrek is. Maak dus altyd seker dat jy bewyse van daardie inkomste het en dat jy dit kan wys. Om net 'n paar getalle in te voer is nooit 'n goeie idee nie. Dit gebeur nou in baie gevalle, en hulle weet dit. Dit kan heel moontlik wees dat dit in die toekoms van naderby nagegaan sal word.