Geagte lesers,

Het iemand gekontrakteer ten spyte van 'n maatskappy, en indien wel, wat was die kostes? My maat het 3 maande gelede sy huis van 'n maatskappy na sy vriendin se naam oorgeplaas. Omdat hy siek was, het hy onlangs in Nederland gebly.

Die prokureur het daarna vir sy meisie gesê die maatskappy is nog nie gesluit nie en het 16.000 XNUMX baht hiervoor gehef, so dit is oorgeplaas. Nou blyk dit dat sy verkeerd verstaan ​​het dat die koste betaal is om die maatskappy vir 'n jaar voort te sit.

My maat is ten spyte daarvan dood. Die prokureur het ons weer gekontak en wil nou die maatskappy teen 'n koste van 25.000 XNUMX baht sluit.
Ek dink hierdie prokureur het twyfelagtig opgetree en moes die maatskappy dadelik gesluit het, of is ek verkeerd?

Groet,

Willem

6 antwoorde op "Leservraag: Wat is die koste om 'n huis na 'n maatskappykontrak oor te dra?"

  1. JohnnyBG sê op

    Dit is nie so lekker om te lees nie en sal aanhou groei.

    Wie is die groot aandeelhouer in die nuwe konstruksie en wat is die verspreiding van die beherende aandele?

    Deur 'n Co., Ltd. daar is jaarlikse verpligtinge om jaarrekeninge in te dien.

    'n Algemene praktyk is dat die Co., Ltd. is dormant waar jy nog die belastingverpligtinge het en daar is koste daaraan verbonde, dus die 16.000 6 baht. By likwidasie van 'n Co., Ltd. Boonop moet daar weer 'n finale skikking gemaak word en krediteure het nog XNUMX maande om hul geld te eis en dit is gewoonlik ietwat duurder.

    Die groot vraag is dus wat met die huis gebeur. Daar is altyd ten minste 3 aandeelhouers en op papier gaan hul aandeelwaarde na hulle terug of is verskuldig en betaalbaar.

  2. Gerrit sê op

    Wel,

    'n Maatskappy in Thailand kan vergelyk word met 'n private maatskappy (BV) in Nederland.
    Vir hierdie doel moet, net soos in Nederland, die jaarstaat met die wins- en verliessyfers elke jaar by die belastingowerheid ingedien word.

    So ek dink dat 16.000 2560 Bhat is vir die "afsluiting" van die jaar 2017 (XNUMX). 'n Normale hoeveelheid.
    Maar omdat die maatskappy nou “leeg” is en daar nie meer waarde in is nie, moet dit ontbind word.
    Vir hierdie doel moet 'n “finale” wins-en-verliesrekening weer opgestel word. Omdat dit amper dieselfde is as die jaarrekeninge van 2560 (2017) en die prokureur/rekenmeester dus skaars werk het, dink ek 25.000 XNUMX is 'n uit-die-blou bedrag. Vra vir sy uurlikse loon en 'n verduideliking van die ure gewerk.

    Gerrit

  3. JohnnyBG sê op

    @ reaksie Gerrit.

    Daar kan nie uit die storie afgelei word dat die BV leeg is nie. Die huis word deur die BV besit en 'n persentasie van maksimum 49.99% word oorgedra.

  4. Ton,en sê op

    Die jaarlikse voorbereiding van die "balansstaat" vir 'n maatskappy wissel: 16,000 XNUMX is redelik duur, maar nie buitensporig hoog nie.

    Jy kan 'n e-pos stuur aan: Khun Surasak Klinsmith vanaf
    Siam Eastern Law and Accounting – Jomtien ([e-pos beskerm])
    Hy hanteer baie regsake; ook rondom maatskappye.
    Dan sal jy normale werkmetodes en billike pryse van 'n baie betroubare bron hoor.

    Sterkte.

  5. hennie sê op

    Gaan net na die DBD (die instituut in Thailand wat die Cie s bestuur)
    Hulle het vir my gesê dat as ek handig op die rekenaar is, ek 'n aansoek kan indien of sluit
    Cie is slegs 550 badk.
    Daardie regsfirmas wat as rekenmeester of boekhouer optree, maak baie geld uit die opstel van die sogenaamde jaarrekeninge.
    Hennie

  6. Bob sê op

    Die voorbereiding van die jaarrekeninge elke jaar, afhangende van prys tussen 10 en 15,000 XNUMX baht, moet deur 'n rekenmeester gedoen word wat dan die dokumente aan die sogenaamde ouditeur voorlê vir goedkeuring. Sodra dit gestempel is, word dit na die inkomste-afdeling (Belastingowerhede) gestuur wat bepaal of belasting betaal moet word. Wat in hierdie gevalle nie aanneemlik is nie. Die BPK sal natuurlik 'n kopie (in Thai) ontvang.

    Verder is die vraag nogal onduidelik. Opstel, jaarlikse instandhouding en sluiting is afsonderlike dissiplines. Dit is ook belangrik om te weet hoe die maat se testament lyk. Dit sal wys waar sy % gaan. Indien dit nie gereël is nie, is die wettige erfgename die eienaars van die 49? %. As dit die vriendin is, sal dit nie 'n probleem wees nie, want sy kan die ander aandeelhouer(s) uitkoop. As daardie vriend nie is nie, dan sal 'n mens moet onderhandel met die waarde van die Bpk. as vertrekpunt.


Los kommentaar

Thailandblog.nl gebruik koekies

Ons webwerf werk die beste danksy koekies. Op hierdie manier kan ons jou instellings onthou, vir jou 'n persoonlike aanbod maak en jy help ons om die kwaliteit van die webwerf te verbeter. Lees meer

Ja, ek wil 'n goeie webwerf hê