Welkom by Thailandblog.nl
Met 275.000 XNUMX besoeke per maand is Thailandblog die grootste Thailand-gemeenskap in Nederland en België.
Teken in vir ons gratis e-pos nuusbrief en bly op hoogte!
nuusbrief
Taalinstelling
Beoordeel Thaise baht
Borg
Jongste opmerkings
- Rob V.: Ek sou amper dink dat byna alle Westerse skrywers wat 'n roman skryf met Thailand as 'n omgewing, almal dieselfde intrige het
- Rudolf: Aanhaling: Wat is die huidige geraamde koste om 'n huis per m² te bou. Dit hang net af van watter soort vereistes jy voldoen
- Johnny B.G: In die 50's-80's/90's het Hollandse gereeld verboude voedsel ook gif bevat en tog is daar 20% bejaardes in Nederland en dit is ook die geval in TH
- Johnny B.G: Die tolk baseer hom op 'n aantal bronne, maar daar is natuurlik veel meer daaraan. In Isaan sedert 50-60 jaar gelede r
- Rob: Ek bly gemiddeld 6 tot 8 maande per jaar in Thailand en geniet elke dag die kos daar. Mense sal my nooit, ooit, ooit vertel nie
- Eric Kuypers: Robert, weet jy hoe groot die Isaan is? Sê NL drie keer, so dit maak sin as jy 'n bietjie rigting gee soos die pro
- RonnyLatYa: Ja, ek sê dat Kanchanaburi net 'n voorbeeld is en dat jy dit kan verander. Jy kan dit ook op die webblad self doen en dan sien
- william-korat: In die droë tydperk is die lyn onderkant Bangkok en laer en oos daarvan tot net bokant Khao Yai Nasionale Park
- Eric Kuypers: As jy die opdragreël verander, soos https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, sal jy 'n ander stad of streek kry. Maar jy
- Cornelis: Wel, GeertP, ek is absoluut nie 'n 'Brusselspruit ondersteuner' of DIE Rooi Brand verslaafde nie, maar dit beteken nie dat ek nie van die Thaise kookkuns hou nie.
- Rudolf: Dit hang af waarna jy in Thailand soek, maar om eerlik te wees, het jy nie veel keuse nie, dink ek nie. Die groot stede val uitmekaar
- RonnyLatYa: Kyk ook hierna. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Blaai ook 'n bietjie af en hulle sal jou ook 'n verduideliking gee
- Peter (redakteur): Ek geniet ook die Thaise kos en ja, die prys is baie aantreklik. Maar dis net 'n feit dat Thaise boere ongelooflik is
- Jack: Dit is die beste om in die tydperk November tot Februarie te gaan. Iemand met asma moet absoluut nie van Maart tot Mei hierheen kom nie
- GeertP: Beste Ronald, ek stem heeltemal saam met jou storie, ek geniet ook elke dag Thaise kookkuns en selfs na 45 jaar van Thai
Borg
Bangkok weer
Spyskaart
Aankomste Bangkok Lughawe
rekords
onderwerpe
- Achtergrond
- aktiwiteite
- Advertensie
- dagboek
- Belastingvraag
- België vraag
- Besienswaardighede
- Bisar
- Boeddhisme
- Boekresensies
- Kolom
- Corona krisis
- kultuur
- Dagboek
- Uitgaan
- Die week van
- dossier
- Om te duik
- Ekonomieë
- 'n Dag in die lewe van ....
- Eilande
- Kos en drank
- Gebeurtenisse en feeste
- Uitgewekenes en afgetredenes
- AOW
- Motorversekering
- Bankwese
- Belasting in Nederland
- Thailand belasting
- Belgiese ambassade
- Belgiese belastingowerhede
- Bewys van lewe
- DigiD
- Emigreer
- Om 'n huis te huur
- Koop 'n huis
- In memoriam
- Inkomste staat
- Koninklike dag
- Lewenskoste
- Nederlandse ambassade
- Nederlandse regering
- Nederlandse Vereniging
- Nuus
- Heengaan
- Paspoort
- Pensioen
- Bestuurslisensie
- Verspreidings
- Verkiesings
- Versekering in die algemeen
- Sien
- werk
- Hospitaal
- Gesondheidsversekering
- Flora en fauna
- Foto van die week
- Gadgets
- Geld en finansies
- geskiedenis
- Gesondheid
- Liefdadigheidsorganisasies
- Hotels
- Kyk na huise
- Is aan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Koning Bhumibol
- Woon in Thailand
- Leser Voorlegging
- Leser oproep
- Leserswenke
- Lesersvraag
- Samelewing
- markplek
- Mediese toerisme
- Milieu
- Naglewe
- Nuus uit Nederland en België
- Nuus uit Thailand
- Entrepreneurs en maatskappye
- onderwys
- Ondersoek
- Ontdek Thailand
- Opinie
- Merkwaardig
- Om tot aksie op te roep
- Oorstromings 2011
- Oorstromings 2012
- Oorstromings 2013
- Oorstromings 2014
- Hiberneer
- Politiek
- Poll
- Reisverhale
- Om te reis
- verhoudings
- shoppen
- social media
- Spa & welstand
- Sport
- stede
- Verklaring van die week
- Strande
- Taal
- Tekoop
- TEV prosedure
- Thailand in die algemeen
- Thailand met kinders
- Thai wenke
- Thaise massering
- Toerisme
- Gaan uit
- Geldeenheid - Thaise baht
- Van die redaksie
- Eiendom
- Verkeer en vervoer
- Visa kort verblyf
- Visum vir lang verblyf
- Visa vraag
- Vliegkaartjies
- Vraag van die week
- Weer en klimaat
Borg
Disclaimer vertalings
Thailandblog gebruik masjienvertalings in verskeie tale. Gebruik van vertaalde inligting is op eie risiko. Ons is nie verantwoordelik vir foute in vertalings nie.
Lees ons volledige hier Disclaimer.
Koningskap
© Kopiereg Thailandblog 2024. Alle regte voorbehou. Tensy anders vermeld, berus alle regte op inligting (teks, beeld, klank, video, ens.) wat jy op hierdie webwerf vind by Thailandblog.nl en sy skrywers (bloggers).
Gehele of gedeeltelike oorname, plasing op ander webwerwe, reproduksie op enige ander manier en/of kommersiële gebruik van hierdie inligting word nie toegelaat nie, tensy uitdruklike skriftelike toestemming deur Thailandblog verleen is.
Skakel en verwysing na die bladsye op hierdie webwerf word toegelaat.
What is This » Lesersvraag » Leservraag: Gesinshereniging in België met my Thaise vrou het geweier
Liewe vriende,
Op hierdie manier wil ek graag weet hoe ek my Thaise vrou, met wie ek sedert 2011 getroud is, na België kan bring. Ons het die prosedure vir gesinshereniging gevolg, maar is geweier.
Ek wil graag iemand leer ken wat my kan wys na moontlike kontakpunte en mense met daardie soort ervaring in België. Ek het ook 'n prokureur aangestel, maar betaal en betaal en nog niks positiefs is bespreek nie? Ek is by my verstand en wil in kontak kom met mense wat my kan help.
Ek wil u by voorbaat bedank vir u moeite en hoop op 'n baie goue en positiewe antwoord.
Met beste groete,
Gustavus
Moderator: Wanneer iemand 'n vraag hier vra, moet ons ook probeer om hier te reageer en nie na 'n ander forum te verwys nie. Al bedoel jy goed.
Ek dink baie het te doen met die feit dat daar nie nou 'n regering is nie. Dien moontlik 'n nuwe aansoek in as dit bekend is wie gemagtig sal word. Kan federaal of streeks wees. Beste om 'n rukkie te wag.
Hou in gedagte dat die staatsdienste nie vinnig werk nie. Ek het al baie vrae gevra waarop ek geen of halwe antwoorde kry nie. In België moet jy ’n goeie neus hê om baie te kan ruik hoe dit gedoen moet word.
Beste Daniel en Gustav,
België het wel 'n regering. Naamlik 'n oppasser-regering wat saamgestel is uit alle lede van die uittredende Di Rupo-regering.
Hierdie regering verteenwoordig al die belange van die land en sy burgers. Elke prosedure (insluitend dié vir die verkryging van 'n toegangspermit in die konteks van byvoorbeeld 'n gesinshereniging) word noukeurig en akkuraat deur die administrasies van daardie regering hanteer, elke bedankende minister of staatsekretaris het ook volle gesag om besluite in daardie lêers te neem .
Wat die uittredende regering (of enige van sy lede) NIE KAN doen nie, is om NUWE prosedures of wette in te stel.
En gegewe die huidige neigings regoor die Europese Unie om toegangsmagtigingsprosedures al hoe strenger te maak, is dit beslis geen nadeel vir die vraesteller nie.
Boonop is die feit dat asielbeleid 'n streeksbevoegdheid sou word, beslis nie ter sprake nie, aangesien die volgende regering geen nuwe staatshervorming wil deurvoer nie (en wetlik nie in staat is om dit te doen nie omdat die nou ontbinde parlement, wat andersins sou moet besluit).
Ek sou dit dus wys ag dat Gustav nie meer onnodige tyd verloor nie en dat hy wel effektief en so vinnig moontlik met 'n nuwe prosedure begin.
Ek dink Daniël het seker die beste bedoelings, maar gegewe bogenoemde oorwegings dink ek nie die raad om te wag is regtig wys nie.
Hou in gedagte dat Gustavus 'n "nee" het (en dit dus hou tensy 'n nuwe, positiewe besluit volg) en 'n "ja" kan kry (maar dit sal nie gebeur deur terug te hou nie).
Gustavus, ek wens jou en jou vrou 'n gladde, positiewe besluit baie gou toe.
Kito
liewe Daniël
alles het te doen met die “ontmoedigingsmeganisme” wat mev De Block ingestel het. Die immigrasiekantoor wat die aansoeke hanteer, is 'n klein staat binne die staat. Geen politikus is bereid om betrokke te raak nie, en die amptenare doen wat hulle wil. Volgens “interne inligting” word hulle selfs beter geëvalueer aan die einde van die jaar wanneer hulle baie gegronde weieringe kry. Dit is verregaande en ek weet nie of dit waar is nie, maar wat my betref rook sonder vuur. Hulle werk nie baie doeltreffend nie, want hulle vermy enige kontak met die Belgiese onderdaan. Om nie te praat nie is makliker as om te help. In plaas daarvan om die betrokkenes te kontak om probleme op te los, word 'n afgekeurde lêer geliasseer en moet jy 'n heeltemal nuwe lêer indien. Dubbele betaling, dubbele werk, geen doeltreffendheid, soos ons ons staatsapparaat ken.
Jy doen jou bes om nie te appelleer nie, want dit sal jou net handvol prokureursgeld kos en jy is soet vir ten minste 6 ekstra maande. Die resultaat is baie onseker.
Kyk watter elemente hulle vir die weiering aanhaal en dien 'n nuwe dossier in waarin alle negatiewe elemente ontken word. Jy sal ’n rukkie daarmee tevrede wees, maar hulle moet binne ses maande antwoord. Vir gesinshereniging word die staatsaanklaer se kantoor ingeroep om gerieflikheidshuwelike te ondersoek, en daarom kan so 'n lêer vir 6 maande sloer.
Die "verdagte om aansoek te doen vir 'n toeristevisum met die doel om te bly" is die mees gebruikte skyn. Dit was toevallig (of nie?) ook die rede wat hulle vir my gegee het, ten spyte van die feit dat dit 'n opregte versoek was. Maar wat maak jy met 'n "verdagte"? Tweede element was “wewenaar in verhouding met geskeide vrou 20 jaar jonger”. En daarmee maak jy die deur heeltemal toe. Oor 10 jaar sal ek steeds 'n wewenaar wees en sy sal steeds 'n 20 jaar jonger geskeide wees. Jy kan dus nie daarmee stry nie.
Nee, regtig, dit bly 'n gemors in Brussel, hulle doen net wat hulle wil. Vandaar my opregte raad: moenie moed verloor nie en hou aan om aansoek te doen. Ek weet, dit vreet aan jou en dit maak jou sommer desperaat. Maar moenie moedeloos wees nie, vroeër of later sit jy met 'n lêerbestuurder wat nog sy hart op die regte plek het en dink dat dit genoeg is.
Ek gaan binnekort vir my derde keer en wens jou sterkte toe.
laat jou vrou kom met 'n toeristevisum voorbeeld vir 1 maand
sy kan maar bly
huur dan 'n prokureur
so daar is baie sulkes
Liewe Pam,
Dankie vir jou kommentaar.
Ons het reeds hierdie prosedure probeer om met 'n toeristevisum na België te kom.
Ongelukkig is dit ook afgekeur omdat die Immigrasie-departement van België my kan verdink dat ek die kort verblyf van 90 dae in 'n lang verblyf omskep het. In 2011 by die Belgiese ambassade in Bangkok is my vrou aan 'n onderhoud onderwerp. Ongelukkig kon sy nie elke vraag beantwoord nie omdat sy nie hoogs opgevoed is nie. Boonop was daardie onderhoud deels in Thai en deels in Engels.Dit was ook vir my 'n probleem want my moedertaal is Nederlands en sy het geweier om my in my moedertaal te help. Die daaropvolgende korrespondensie was slegs in die Franse taal. Die visum is vir 04 belaglike redes geweier ?1) sy het nie my gunsteling kleur geken nie, 2) sy het nie my gunsteling kunstenaar geken nie, 3) sy het nie my gunsteling stokperdjie geken nie, 4) sy het nie ken my gunsteling kos! Later het dit 'n sogenaamde gerieflikheidshuwelik geword.Al hierdie beskuldigings is egter aannames van die Immigrasiekantoor en die Belgiese Ambassade. Na 'n tweede poging is die visum geweier omdat dit kwansuis 'n gerieflikheidshuwelik was, omdat ek die toeristevisum vir 90 dae na langtermynverblyf sou omskakel, en omdat ek haar in prostitusie sou plaas? My vrou is 48 jaar oud en sal NOOIT by prostitusie betrokke raak nie.
Na oorweging het ek 'n prokureur aangestel, maar hulle weet net hoe om geld te ontvang
maar na 'n halfjaar is ek steeds nie verder nie. Ook hier word ek in die koue uitgelaat.
Wat kan jy my nou aanbeveel?
Ek dink nie die huidige regeringsituasie het iets daarmee te doen nie. Gustavus is reeds in 2011 getroud, en het reeds 'n prokureur aangestel. Ergo, hierdie is 'n langlopende lêer.
Sonder om die besonderhede te ken, is dit pure raaiwerk hoekom die gesinshereniging geweier is.
Te min tyd saam spandeer voor die huwelik? Nie genoeg tyd saam om aansoek te doen vir gesinshereniging nie? Groot ouderdomsverskil?
Die Immigrasiekantoor het beslis nie 'n maklike taak nie. Dit is jammer dat sommige bona fide-mense die slagoffer hiervan word, maar dit is moeilik om te vermy.
Om vir 'n kennis te vra wat sake binne hierdie diens kan bespoedig, vra eintlik vir verdere moeilikheid.
Miskien kan iemand hom help met die naam van 'n goeie prokureur, want dis die enigste manier na my beskeie mening.
Gustavus, ek wil jou beslis nie ontmoedig nie en wens jou alle sukses toe.
Ek kan ongelukkig nie raad gee nie.
Ek wil egter daarop wys dat België 'n swak immigrasiebeleid het. Buitelanders wat Belgiese grond bereik, kan lank hier bly totdat die staat ’n besluit neem.
Iemand wat met 'n vreemdeling trou, vind dit al hoe moeiliker om sy vrou hier te kry. Dit is logies dat gerieflikheidshuwelike voorkom moet word. Maar mense wat dit regtig bedoel, kry nie hulp nie. Hulle kry net NEE. En geen hulp om dit te laat werk nie. Jy vind dit net uit...
Dit lyk vir my of dit in Nederland meer korrek en vinniger is.
Ek wens jou sterkte en sukses toe om jou vrou hier te kry.
Om ’n toeristevisum in te bring nadat ’n permit op ’n verhoudingsbasis geweier is, sal waarskynlik nie meer werk nie. Dit is onduidelik die redes waarom die verhoudingsbasispermit geweier is. Ek dink jy moet dan hierdie argumente kreatief probeer aanpak. Dit kan byvoorbeeld gedoen word deur dalk aansoek te doen vir 'n studieverwante visum of 'n werksvisum of via 'n kennis in 'n ander land met 'n toeristevisum (waarborg hou dan nie verband met jou nie), ens. Afhangende van of die argumente t.o.v. die huidige weiering is dit moontlik of nie.
Sterkte. (Ek ken die situasies en die dikwels idiotiese stryd wat 'n mens moet stry om bloot 'n stukkie geluk te vind, ongelukkig is die regering nie regtig bekommerd oor jou geluk op hierdie gebied nie.)
Elke weiering is gemotiveerd, kyk eerstens wat die motivering is en appelleer met voldoende argumente wat die motivering weerlê. As dit nie moontlik is nie (byvoorbeeld, jou inkomste is te laag of jou huis is nie geskik nie) dan vrees ek dat jy in 'n slegte posisie is. Om ’n kind saam te hê help, maar die inkomste- en behuisingsreëls geld ook daar.
Sterkte.
'n Staatsdiens het 'n VERPLIGTING om redes te verskaf, sien Artikels 3:2, 7:11 en 7:12 van die Algemene Administratiefregwet (GA).
In België sal die wet nie veel hiervan afwyk nie, want dit val onder die Schengen-regulasie, dus dek dit die EU.
Laat hulle dus met 'n motivering vorendag kom. Versoek dit deur die administratiewe hof indien nodig. (staatsamptenare hou nie daarvan nie, want misbruik van hul posisie as staatsamptenare kan dan op hulle geblameer word = totsiens verdere staatsdiensloopbaan )
Moderator: die redaksie gee nie e-posadresse deur nie.
Geagte Heer,
Wil jou graag op pad help; eerstens kan jy dalk by openbare aangeleenthede in Den Haag aanmeld.
Verklaring van toestemming vir reisdokument Konsulaat van Thailand Laan Copes van Cattenburch 123
2585 ez Den Haag Telefoon 0031(0) 703450766 OF 0031(0)703459703.
Dutch Visa Service Laan van Nieuw Oost-Indie 1E 2993 BH Den Haag telefoon +31 (0)703456985.
En vra 'n familielid vir 'n infntasiebesoek om na België te kom,
Sterkte
Liewe Wibart
Ek wil reageer op jou kommentaar.
Ons het mekaar al 2 jaar geken voor ons getroud is. Tot vandag toe bel ons nog daagliks.
Na my mening lê die fout by die Belgiese Ambassade Bangkok, want hulle het 'n negatiewe advies gegee ten spyte van al die korrekte dokumente. Al die dokumente wat ek nodig gehad het, is deur my stadsaal afgelewer. My vrou se dokumente was ook in orde. Dit het alles verkeerd gegaan by die Belgiese ambassade Bangkok tydens 'n onderhoud met my vrou. Dit was deels in Engels en deels in Thai. En omdat my vrou nie hoogs opgevoed is nie, kon sy nie dadelik elke vraag beantwoord nie. Later is verdere aannames gemaak deur beide die Belgiese ambassade Bangkok en die immigrasie-afdeling in Brussel.
Ek is vasbeslote om te veg vir my reg , maar ongelukkig word jy van pilaar na pos hier gestuur . En hier in België is daar geen hulp of agentskap wat jou in hierdie situasie kan help nie !!!
Jy word dan deur 'n prokureur aangestel, maar hy maak net sy sakke vol en los jou in die koue. As ek iewers foute gemaak het dan weet ek ook dat ek nie 'n kans staan nie .
Maar ek kan jou verseker dat ek nie hieraan skuldig was nie .
Waarheen kan ek gaan vir 'n oplossing hier in België?
jy moet aan sekere voorwaardes voldoen, wat jy van jou nasionale regering kan aanvra, en as jy nie voldoen nie, sal jy nie kom nie, en mense kyk ook na die ouderdomsverskil, byvoorbeeld iemand van 58 kan nie 'n vrou van 30 laat kom nie, okay
Dit mag dalk vreemd lyk, maar dan sou my antwoord die vele politieke figure in België wees wat met 'n veel jonger vrou getroud is/was, want sommige is reeds oorlede) ;
Minister Claes (getroud na egskeiding met sy aansienlike jeughaarkapper),
Oud-minister Schiltz, en die bekende een vir die ouer geslag of wat die Belgiese geskiedenis ken:
Camille Huysmans met wie sy baie jonger sekretaresse getrou het. Hierdie is net 3 wat dadelik by my opkom!!
Die ouderdomsverskil is nie 'n wetlike kriteria nie, net om 'n bietjie meer krities te sien ...
Huwelike met sekere lande word stelselmatig in België ondersoek, soms met regverdiging en rede, maar as die huwelik wel eg is, word die huwelik toegelaat nadat die prosedure begin het, ongelukkig met finansiële koste.
Dit is slegs 'n verlangsaming in die hoop dat kandidate opgee, so moenie moed opgee nie is die boodskap.
Vir plakkate;
Wat daardie halwe beskuldigings rakende vermeende prostitusie betref, 'n klag indien, of die ambassadeur persoonlik aanspreek, indien nodig deur 'n prokureur, kan dit as 'n ernstige belediging beskou word! (tensy jou vrou al ooit met prostitusie in aanraking was, vrees mense nie net die persoonlike daad nie, maar ook die organisasie van prostitusie...)
Om te weier om in jou moedertaal gepraat te word, is ook 'n ernstige fout, 'n sekere Antwerpse peiling hiervoor. kontak die party, mnr. Dewever, die sekretaris sal dit deurgee ...
As jou finansies egter nie voldoende is nie, is daar 'n probleem!
Wat daai simpel vraag oor gunsteling kleur betref......Ek het ook nie een nie, vir klere hang dit af van wat dit veronderstel is om te dien......
Hallo,
Hoop dit kan nie meer gebeur sedert die verandering aan die einde van 2013 nie. Daar word die gerieflikheidskontrole uitgevoer voordat mens die dokument kry om te trou! Ten minste dink ek so en ek hoop want ons het self 'n gesinsherenigingsprosedure aan die gang.
Maar om terug te kom na jou probleem sou ek dalk die regeringsombudsman inroep. Aanvaar dat alle voorwaardes nagekom is en dat jy 'n gemotiveerde lêer het.
Sterkte
Jy kan baie inligting op die volgende webwerf vind.
http://www.kruispuntmi.be/
Hier kan hulle jou ook help om gespesialiseerde prokureurs in immigrasiereg te vind.
Wat betref die feit dat jy nie in jou moedertaal – Nederlands – gehelp word nie, is 'n oortreding van die Belgiese taalwetgewing : hulle het altyd die plig, myns insiens, om jou in jou moedertaal te help. Wanneer ek iets met die ambassade in Bangkok moes hanteer, het ek altyd spesifiek gevra vir iemand wat Nederlands praat en ek is altyd in Nederlands gehelp.
Liewe mens moet inderdaad altyd 'n motivering gee. Die onderhoud met my vrou het ook nie so vlot verloop nie, maar ek het toe weer alles gemotiveer en dit alles as ekstra na die lêer gestuur, beide Bangkok toe en hier na die Immigrasie Departement. Het dit gehelp of nie ek weet nie?
Iemand woon in St-Truiden wat hierdie saak hanteer en dalk vir jou raad kan gee, maar ek kan nie 'n e-posadres deur hierdie manier gee nie, het ek gedink? Andersins, stuur net 'n e-pos. Baie geluk Paul
Ek het self ook daardie probleem, maar vir 'n toeristevisum, het eenvoudig geweier.Rede, hulle sien nie hoekom sy sal teruggaan Thailand toe nie, sy het geen kinders nie. Woon in St-Truiden, wil graag vir daardie persoon 'n e-pos stuur, hoe kan ek daardie e-posadres kry?
Dankie
verlore saak by voorbaat. Moenie enige geld daaraan bestee nie, behalwe vir die nodige vertalings. My vriendin het 'n eiendom, skoolgaande kinders en werk. Tog "verdagte aansoek om 'n toeristevisum met die bedoeling om nie terug te keer nie". Dit is 'n herhalende ding. Daarom sien die Facebook-blad "anti-boelie vir mense met 'n eksotiese maat".
Vir die moderator: regtig 'n baie opregte jammer, maar ons kan nie e-pos adresse uitruil nie. Jy sal verstaan dat die frustrasie baie groot is en gesamentlike optrede nodig is, anders gaan dinge van sleg tot hopeloos. Weereens 1000 keer jammer.
Ek het net dieselfde aan die gang gehad, maar by my het dit eers gegaan oor 'n saamwoonkontrak wat geweier is en toe ons in Mei dieselfde jaar trou, nadat ons 3.5 maande gewag het vir 'n antwoord, was daar skielik 'n ok en my vrou is in September 2011 in België aangekom
As die ouderdomsverskil groter as 20 jaar is, word die huwelik as 'n gerieflikheidshuwelik beskou, en die buitelandse huwelik word in België as nietig beskou. Gevolglik sal sy nie ’n visum ontvang nie.
Moet nooit met 'n vreemde vrou trou wat baie jonger is nie!
Dit sal tog net 'n enkele punt wees wat wys dat daar 'n gerieflikheidshuwelik kan wees? ’n Groot ouderdomsverskil sê immers nie alles nie. Veral nie in lande waar ouderdomsverskille veel minder of nie in ag geneem word nie. 'n Verhoudingsvorm wat nie algemeen in Wes-Europa voorkom nie, kan elders baie normaal wees... En die outomatiese klassifikasie van 'n verhouding met 'n groot ouderdomsverskil (baie jonger of ouer man of vrou, is alles moontlik! 'n Jong man kan 'n lekker ontmoet ouer dame, 'n ouer dame 'n gawe jong man, 'n jong man, 'n ouer man, ens liefde kan nie aan ouderdom gekoppel word nie), aangesien 'n vals verhouding steeds met sekere wette en internasionale verdrae moet bots. Dit is net 'n vermoede, 'n rooi vlag, nie 'n bewys nie. Hoogstens iets wat verdere inspeksie verg, maar nie 'n outomatiese en onaansoekbare verwerping nie?!
Moet die teks nie "As die ouderdomsverskil groter as 20 jaar is, dan word die huwelik as 'n MOONTLIKE gerieflikheidshuwelik beskou" wees, waarteen beswaar gemaak word en die bewering moet weerlê word. Andersins is Belgiese wetgewing selfs meer absurd (daar is min ruimte vir privaatheid onder ons suidelike bure) as wat ek gedink het!
Hallo Marc.
Is daar 'n spesiale wet wat bepaal dat die ouderdomsverskil nie 20 jaar mag oorskry nie?
Ek glo dit nie! My vrou is 35 jaar jonger as ek. Ons het in Thailand getrou en ons huwelik is in Nederland geregistreer. Om terug te kom na die vraag, die ouderdomsverskil kan nooit een wees nie
rede om te weier om jou vrou na België te bring.
Groete, dontejo
Sover ek weet is daar geen wet wat sê jy kan nie met 'n maat 20 jaar jonger of 'n maat 20 jaar ouer in die huwelik tree nie (afhangende van hoe jy daarna kyk)
Die Immigrasie Departement het eenkeer in die verlede, op TV tydens 'n onderhoud, gesê dat 'n groot ouderdomsverskil 'n aanduiding kan wees dat dit 'n gerieflikheidshuwelik kan wees.
Toe 'n verslaggewer vra wat DVZ as 'n "groot ouderdomsverskil" beskou, was die antwoord - 20 jaar of meer.
Dit is al wat daar is.
Gustaaf, ek sou sê vat 'n politikus aan die arm, hulle kan deure oopmaak wat toe bly vir gewone mense. Verkieslik 'n provinsiale raadslid, 'n verteenwoordiger of selfs 'n (voormalige) minister.
Om my eerste vrou na België te bring om te trou, het ek die hulp ontvang van 'n provinsiale raadslid (nou oorlede) uit my buurt en sy neef wat in die bediening was en dit het nog amper 'n jaar geneem voordat die nodige dokumente in orde was. Sonder daardie mense sou dit nie moontlik gewees het nie, dit was al 30 jaar gelede en daar was toe nie sprake van integrasie nie. Ek het met my 2de vrou in Thailand getrou en ek het geen probleme gehad om na België te kom nie, weer 10 jaar gelede en dit was heel aan die begin dat daar 'n integrasie verpligting was. Dit was sonder die samewerking van 'n politikus of prokureur.Om later Belgiese nasionaliteit te verkry, via die Snelbelgwet (nou afgeskaf), moes ek 'n prokureur aanstel. Dit was in 2008, die jaar wat ons daarna in Thailand kom woon het. Sy het nou ook Belgiese nasionaliteit. By die bevolkingskantoor het hulle beweer dat sy haar Belgiese nasionaliteit verloor het deur na Thailand te verhuis, maar die ambassade het gesê dit is nie waar nie en dat sy altyd daardie nasionaliteit sal behou, wat hulle nie van haar kan wegneem nie. My vrou het hierdie maand ook 'n Belgiese paspoort en eID-kaart (elektroniese identiteitskaart) by die ambassade gaan haal, want ons beplan om volgende jaar terug te keer na België en sy sal nie 'n visum nodig hê nie.
Sterkte om alles tot 'n suksesvolle afsluiting te bring.
Liewe Gustav,
As jy jou vrou na België wil bring, kan jy dit ook deur 'n vakansie doen. Dan kan jy dalk 'n familielid vra om as borg vir jou vrou op te tree Die nodige papierwerk moet hiervoor voltooi word. As dit uitwerk, kan jy saam met jou vrou na die staatsdepartement gaan, maar die geldige dokumente saamneem, insluitend jou huweliksertifikaat uit Thailand.Maar of dit ook in België geld, is nog die vraag. Jou vrou het 'n geldige paspoort (minstens 6 maande na vertrek uit Thailand. Toeris: bewys van bespreking van reisagentskap, besigheidswaarborgbrief van familie of maatskappy. Maksimum moontlikhede.
Besigheid: Meervoudige inskrywings geldig tot 12 maande na uitreiking; maksimum verblyf 60 dae.
Toeris: Dubbel toegang: geldig tot 3 maande na uitreiking, maksimum verblyf 60 dae.
Nie-immigrant: Meervoudige inskrywings geldig tot 12 maande na uitreiking: maksimum verblyf 90 dae.
As jy dit dalk kan regkry, dan kan jy saam regkom daar in België om die nodige papiere bymekaar te kry? Wens jou baie sukses toe.
Die ambassades werk met databasisse soos Visa-inligtingstelsel (VIS) sowel as Schengen-inligtingstelsel (SIS) en reeds SIS II.
Sodra die weiering in daardie databasisse begin ophoop, kan jy nie by enige ambassade aansoek doen vir 'n visum van enige soort sonder dat hulle die redes vir die weiering nagaan nie. Indien daar 'n beweerde gerieflikheidshuwelik is, sal alle deure toemaak.
Die enigste oplossing is ’n kundige prokureur wat die lêer by die hof sal pleit, gewapen met argumente wat die motivering van die Immigrasiekantoor (DVZ) en moontlik die ondersoek deur die Staatsaanklaer se kantoor weerlê.
Hieronder is 'n paar perifere inligting, nie almal is tevrede met die nuwe Belgiese benadering nie.
http://vreemdelingenrechtcom.blogspot.be/2011/05/wijziging-vreemdelingenbeleid-belgie.html
KS
Liewe Gustav,
As Nederlander ken ek nie die ins en outs van die Belgiese immigrasiebeleid nie, maar ek dink hy gee wyse raad, raadpleeg 'n kundige prokureur in immigrasiereg. Miskien kan jy selfs prokureurs vind wat aanlyn aktief is op Belgiese immigrasieforums of mense daar vind wat na 'n prokureur kan verwys wat hulle goed gehelp het.
België blyk nogal moeilik te wees wanneer dit kom by visums (baie verwerpings in vergelyking met ander Schengen-lidlande), baie moeite vir immigrasie met onderhoude (gerieflikheidshuwelik-tjek), wondtjeks by die huis, ens. So min privaatheid en jy wonder hoeveel goeie mense daar is.slagoffers van woorde in vergelyking met mense wat in 'n regte skynverhouding vasgevang is (of hoeveel 'n skynverhouding het en steeds daardeur glip). Ongelukkig sal jy te veel "verdagte" regmerkies agter jou naam gekry het: ouderdomsverskil, twyfel oor jou vriendin se agtergrond (baie seer, sou ek sê, as jou vrou met die oudste beroep in die wêreld toegeskryf word!), miskien nie " genoeg" saam (asof dit sê, sommige mense is al lank in 'n langafstandverhouding, ander weet binne 1 maand dat die ander die een is of het ten minste 'n opregte en ernstige verhouding al het hulle net geweet mekaar vir so 'n kort rukkie), weet dit nie goed genoeg van die ander helfte nie (ek het geen idee wat my maat se gunsteling sanger is nie, ons speel allerhande goed, ons eet ook allerhande goed, so of sy pizza verkies , papaja of patat, ek het geen idee nie, kan jy asseblief 'n wasgoedlys verskaf “ons eet, luister, reël A om op te moet dreun???).
Probeer dus ontslae raak van daardie "skynverhouding"-etiket, wat deur die owerhede (DVZ?) gedoen sal moet word, want die ambassade het reeds lankal sy oordeel gemaak en ek vermoed dat slegs 'n hoër gesag dit selfs kan omkeer as die ambassade sy oordeel maak, sou hersien? Jy gaan 'n prokureur daarvoor nodig hê.
As dit regtig nie werk nie, is die tweede keuse om aansoek te doen vir 'n visum in 'n ander EU-land, veral 'n ander Schengen-land. Nie-EU-vennote van 'n EU-burger is geregtig op 'n gratis visum as hulle na enige ander EU-land reis behalwe die land waarvan die EU-burger 'n burger is. Jou vrou kan dus ’n gratis visum kry wat vinnig en sonder moeite uitgereik moet word en nie eintlik geweier kan word as sy byvoorbeeld saam met jou Duitsland toe gaan nie. Jy val dan onder Richtlijn 2004/38/EG "reg op vrye beweging". Op voorlegging van die oorspronklike huweliksertifikaat, 'n amptelike vertaling in 'n taal wat die ambassade kan lees, jou paspoorte en 'n verklaring dat hulle saam met jou as 'n Belg na Duitsland reis (of watter EU-land jy ook al kies). Laat die akte en vertaling deur die Thai Ministerie van Buitelandse Sake wettig maak sodat dit duidelik is dat dit 'n geldige Thaise dokument is. Opsioneel sal dit ook lekker wees as die huwelik in jou eie land erken word, maar die Belge doen dit nie... Dit is nie 'n vereiste nie, die EU vereis net dat daar 'n amptelike en werklike familieband is. ’n Mens kan net verwerp as daar opregte gronde soos bedrog met die dokumente is.
Meer inligting: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm
Van daar af kan jy dan in België woon (jou landgenote sal jou vertel hoe presies dit werk) of (of België-roete, Duitsland-roete, ens.) vir 'n paar maande (minstens 3) saam met jou maat in 'n ander EU-land. gaan voort om te lewe. Jy doen dit die EU-roete. As jy verblyf (verblyf) in 'n ander EU-land kan demonstreer, kan jy en jou maat terugkeer na België.Sy sal dan gesien word as 'n vennoot van 'n EU-burger, selfs al woon jy in België. By verstek word die vennoot van 'n Belg in België nie as 'n vennoot van 'n EU-burger beskou nie.
Daar moet ook genoem word dat daar wel ’n jagtog na skynverhoudings is, maar dat daar aan die ander kant meer duidelikheid sal wees vir gesinshereniging, naamlik:
'n Belg wat onlangs in die buiteland wil trou en die 'sertifikaat vir geen belemmering van die huwelik' ontvang, wat deur die Thaise regering vereis word; .. wel, wie ook al die 'sertifikaat' ontvang, ontvang ook gesinshereniging.
Verantwoordelikheid vir gerieflikheidshuwelike word in die hande van die konsulêre pos (konsul) geplaas wat die sertifikaat uitreik.
Jy sal dus nie meer toestemming gegee word om te trou en dan gesinshereniging te weier nie.
Natuurlik sal jy nie sonder die sertifikaat kan trou nie, as daar 'n vermoede is dan is jy uit geluk, lang ondersoek en dalk 'n weiering!
Om vinnig in Thailand te trou is iets van die verlede vir Belge, nou moet jy 'n stewige verhouding demonstreer wat nie 'n beweerde gerieflikheidshuwelik voorstel nie.
KS
Liewe Gustav,
Benewens bogenoemde raad, kan ek die Gesinshereniging Hulpgroep van harte aanbeveel, ek het in die verlede goeie raad daar gekry. Jy kan hulle by die volgende adres kry:
http://gezinshereniging.xooit.be/portal.php
Daar is meer mense op hierdie forum in 'n situasie wat ons met joune kan vergelyk en dit is moontlik - maar dit is natuurlik nie seker nie - dat jy die advies sal ontvang wat 'n verskil in jou lêer kan maak. Wees so oop en volledig as moontlik in die beskrywing van jou situasie wanneer jy 'n boodskap op daardie forum plaas. Ek weet uit persoonlike ondervinding dat die moderator redelik vinnig reageer.
Sonder om jou te wil ontmoedig, is daar een punt wat ek vir jou moet vertel: die feit dat jou vrou nie hoogs opgevoed is nie, kan 'n faktor wees dat haar visum geweier word. Soos ek 'n rukkie gelede op die bogenoemde forum vertel is, is dit 'n punt van aandag. Die Belgiese staat het nie soveel probleme met huwelike en huweliksmigrasie as sodanig nie – dit word immers neergelê in die Europese Verklaring van Menseregte, EVRM artikels 8 en 12 – maar met die migrasie van nie-hoogsgeskoolde mense wat 'n... moontlik beperk kan bydra tot ons ekonomie en die vraag ontstaan of hulle die sosiale sekerheidstelsel sal belas. Van hier af kan ek nie oordeel hoekom mense jou verhouding as "skyn" bestempel nie. As gevolg van 4 vrae wat jou vrou nie kan beantwoord nie, lyk dit vir my sterk.
Verder het ek voorheen die onderstaande adres ontvang van 'n prokureur wat in immigrasiereg gespesialiseer is. Ek het nie self hierdie dame ontmoet nie, maar ek het haar adres gekry van 'n betroubare vriendin wat die regte ding in hierdie verband doen.
Eva Vangoidsenhoven
PROKUREUR
Storkstraat 11
33OO TIENER
Skakel: 0493/ 05 34 91
Faks:016/ 88 49 59
http://www.advocaat.be/AdvocaatDetail.aspx?advocaatid=1111092
Tweedens kan ek ook aanbeveel dat u na die volgende webwerf gaan: die webwerf van prokureur Elfri De Neve in Oudenaarde, wat 'n artikel oor immigrasiereg op sy portaalwebwerf het:
http://www.elfri.be/juridische-informatie/advocaat-vreemdelingenrecht
Ek wens jou sterkte toe en hoop dat jy en jou geliefde binnekort 'n goeie toekoms kan bou.
Met beste groete,
Bruno
Jy of jou prokureur moet eers vra vir die gedetailleerde regverdiging vir die weiering.
Daar staan swart op wit geskryf hoekom daar vermoed word dat dit ’n gerieflikheidshuwelik is
Sodra jy dit weet, kan jy 'n appèl aanteken met 'n deeglike motivering by jou prokureur.
Die ambassade is net menslik. Praat daarmee. Dit is waarskynlik dat die vermoede van gerieflikheidshuwelik nie op jou of jou vrou gerig is nie. Liefde is immers blind...
In die geval van 'n visum vir gesinshereniging word die lêer nie deur die ambassade of deur die immigrasiediens in Brussel hanteer nie. As dit 'n negatiewe advies van die ambassade insluit, sal dit moeilik wees. Ek sal vra vir 'n afspraak...
as ek alles een keer gelees het, kan ek net aanbeveel dat jy eers ’n jaar saam met jou vrou in Thailand woon. Só ontken jy die vermoede van ’n gerieflikheidshuwelik en voldoen jy aan een van die vereistes wat gesinshereniging vir getroudes bevorder. Jou huweliksertifikaat, vertaal in Engels of – nog beter – Nederlands of Frans, tesame met bewys van die Thaise regering dat jy al ’n jaar lank ’n gesin saam met jou vrou by dieselfde adres in Thailand vorm (hoewel jy dit nie hoef te doen nie) stewig daar wees) en bewys van voldoende finansiële middele, moet voldoende wees om jou aansoek om na België te verhuis, te honoreer.
Een van die punte wat DVZ in ag neem wanneer ’n korttermynvisum toegestaan word, is of die persoon verpligtinge in die tuisland het wat die terugkeer waarborg. Byvoorbeeld, 'n sertifikaat van die werkgewer wat die aantal oorblywende dae van verlof aandui, of bewys dat 'n huislening afbetaal word. Sluit sulke items by die visumaansoek in.
Dit is nie nodig om uitdruklik op die terrein saam te woon nie. In ons geval het ons 'n baie uitgebreide kommunikasielêer gehad waarvan ons 'n paar skermkiekies na dvz gestuur het, tesame met foto's van ons reise en afskrifte van ons diplomas en teks en verduidelikings. My vrou se visum is minder as twee weke later goedgekeur. Sy is sedert 30 Mei 2014 hier.
Groete,
Bruno
Wat ek nie verstaan nie, is dat as mens in Thailand trou, gee die ambassade toestemming om te trou.
Hoekom dan die ambassade van België haar visum weier as hulle vooraf toelaat dat die huwelik plaasvind? Dan moet iets verkeerd wees.
Wat jy ook kan doen is om 'n gesprek met die ambassadeur te voer of skriftelik, hy sal jou vrae beantwoord.
Moenie die moeite doen om te verstaan nie. Daar is geen logika daarin nie. Ek weet byvoorbeeld van 'n 24-jarige man wat verlede maand in Thailand met sy 27-jarige liefling getrou het. So 'n sertifikaat is uitgereik. Toe hulle die Thaise dokumente ná die huwelik laat vertaal het om die hele ding in België te registreer en hulle hulself hiervoor by die ambassade aangebied het, is dit botweg geweier. Op die vraag hoekom, het die antwoord gekom: ons wil vermy dat hierdie mense (Thai bruide) gemarginaliseer word. Die man het tereg gewonder of hy as hardwerkende Belg marginaal is. Hy het geen antwoord daarop gekry nie. Hy het gehoop om sy bruid vir 'n maand of wat na België te bring om haar aan vriende en familie voor te stel. Nie langer as 'n maand nie, want sy studeer en werk in Bangkok en dit is hul voorneme om saam in Bangkok te vestig, maar dit was natuurlik sonder al die reëls. Ek het hom reeds teruggesit met sy voete op die grond...
Belgiese ambassadeurs en staatsamptenare vul die regulasies aan met hul eie menings en interpretasies. En hulle kom net goed daarmee weg.
In Nederland lyk dit vir my baie meer korrek en menswaardiger gedoen. As dit nie teen die reëls is nie, word dit aanvaar. Die gevolg is dat reëls konsekwent geïmplementeer word en dat die betrokke persone dit makliker aanvaar.
Ons Belge het amper dieselfde reëls, maar staatsamptenare vul dit na eie goeddunke aan. Dit skep 'n vreemde verskynsel: Belge is kampioene om oplossings te soek om reëls te omseil. Vandaar die “kronyisme”.
24 jaar gelede het ek (as Belg) twee keer in Nederland met die polisie in aanraking gekom toe my Asiatiese vrou opgedaag het. Ek en my vrou is vriendelik, korrek en konsekwent behandel. Ek kan my nie indink dat ek op dieselfde manier deur die Belgiese polisie behandel sou word nie.
Ek en my vrou het ook so 'n situasie by die Belgiese ambassade in Bangkok ervaar. Anders, maar tog treffend vir hoe mense daar werk.
Ons is in Desember 2013 in Bangkok getroud en die volgende dag is ons na die ambassade vir haar gesinsherenigingsvisum. Toe ons vra hoe lank dit gaan neem, het ons die antwoord gekry: dit is ná ’n maand goedgekeur.
’n Maand gaan verby en aan die einde van Januarie (2014) bel ek die immigrasie-afdeling in Brussel om navraag te doen oor die status van die lêer. Ek het die brutale, aanmatigende en burokratiese antwoord gekry dat hulle 6 maande het vir gesinshereniging. Dit is reguit aan my gesê deur 'n vroulike burokraat wie se salaris gedeeltelik deur my belastinggeld betaal word.
Die probleem was dat my vrou haar werk bedank het en dus vanaf einde Januarie 2014 sonder werk was. So ernstige verlies aan inkomste. Stel jou voor as haar visum geweier is, sou ons 'n nog groter probleem gehad het danksy die ambassade se leuen. Maar haar visum is in Mei 2014 goedgekeur.
Ek het ’n klag by die Ministerie van Buitelandse Sake ingedien oor die ambassade se leuen en ek is ook daar afgedank. Die antwoord wat ek gekry het, was regtig onkant en dit was dus duidelik dat die amptenaar wat my geantwoord het die ambassade se fout toesmeer.
Ek hoop daar is beleidsmense wat boodskappe soos hierdie lees en dat hulle uiteindelik sal verstaan dat hulle nie mense so kan behandel nie. As ek besluit om saam met my vrou na Thailand te trek (sy is sedert einde Mei hier in die land), 'n aktiwiteit daar begin en die Piesangrepubliek van België permanent verlaat, dan sal dit 'n verlies vir die Piesangrepubliek wees. van België, die betekenis van minder inkomste uit belasting, minder inkomste uit sosiale sekerheidsbydraes, en verlies aan kennis omdat ek in 'n tekortberoep werk. Laat hulle mooi daaroor dink: hier in hierdie toedrag van sake word hardwerkende mense uitgeboelie deur 'n bende goedbetaalde burokrate. Ek het elke maand iemand in my omgangskring wat opgee hiermee en ander plekke soek. Dit is dus 'n verlies vir België.
Menere politici, hou asseblief so aan. Maar vra jouself af wie gaan die pensioene betaal... Beslis nie meer vir my en my Thaise vrou nie, daarvoor is ons bietjie te veel gelieg deur sekere verteenwoordigers van hierdie staat.
Jammer vir die negatiewe toon van hierdie plasing, ek hou daarvan om dit positief te hou as ek op 'n forum soos hierdie kommentaar lewer, maar ek is steeds kwaad vir die ambassade in Bangkok vir hul leuens.
Met beste groete,
Bruno
Ek weet dit is nie reg nie, maar ek vra die Belgiese lesers hier om aan te sluit by die Facebook-groep “Anti bullying for people with an exotic partner”. Ek samel misbruik in vir 'n parlementêre vraag.
Geagte,
Ek wil jou graag probeer help met bietjie inligting, maar weet eerstens dat jy die reëls (wet) moet volg, of dit gedoen is of nie ek weet nie
Tans is dit.
1 : kan bewys dat julle mekaar meer as 3 jaar voor die huwelik ken.
2: kan bewys dat julle mekaar reeds ten minste 6 keer in hierdie tydperk ontmoet het
3 Het 6 verskillende vraestelle oor bewys van goeie gedrag en sedes, of jy geskei is of nie, bewys van permanente verblyf en nog 3.
4: dit moet alles gewettig word deur die Ministerie van Buitelandse Sake en ook deur die Thaise ambassade in België sowel as deur die plaaslike owerhede van jou munisipaliteit, stad of dorpie en met die amptelike handtekening van die burgemeester, nie 'n wethouer of enige ander werknemer.
5 dan moet jy alles weer laat nagaan by die Belgiese ambassade in Thailand asook die Ministerie van Buitelandse Sake van Thailand met alle gevraagde vertalings verskeie kere.
6 kan aantoon dat jy genoeg hulpbronne het om die dame teer te hou.
7 maak eers seker dat die vraestel om jou deur jou dame te besoek in orde is, jy moet aansoek doen en teken dat jy verantwoordelik is vir haar.
Hoop jy het al hierdie dinge voorheen gedoen, anders dink ek nie dit gaan maklik wees nie.
Vriendelike groete, Dirk.
Vir meer inligting kontak my
Liewe Dirk
Al daardie punte wat jy genoem het, is almal gedoen.
Wat dit ook al mag wees, dit is net 'n aanname van die Belgiese ambassade in Bangkok.
Ek dink en ek dink en ek dink. En dis waar die storie eindig.
My vraag is om uit te vind "WAAR" ek in België kan gaan vir gespesialiseerde hulp.
Nêrens in België is daar 'n agentskap wat jou raad en bystand kan bied nie.
Jy word met jou ellende aan 'n prokureur opgedra wat op sy beurt EERSTE munt slaan uit die hele saak .
Dit maak my kwaad dat jy geld moet spandeer op 'n saak wat reg van die begin af "DUIDELIK" was en waar al die papiere amptelik was. Niemand en nooit het 'n enkele persoon vir my gesê wat gaan kom nie? Hier in België word stilweg wette gemaak wat steeds aan die kus raak. En vir die een tel die wette nie en vir die ander word almal hier geplaas, stippel die i's en kruis die t's. Ek kan jou verseker dit is 'n nagmerrie vir ons. Ek sien genoeg mense wat België binnekom met buitelandse nasionaliteite wat nie sin maak nie, en hulle het gewoonlik slegte bedoelings. Het jy al ooit in die media gehoor of gelees dat 'n Thai 'n moord of 'n diefstal gepleeg het?? Jammer my skat, maar sover dit my geheue strek, nooit!
Vriendelike groete, GUSTAAF
Beste Gustaaf, lees asseblief die nuwe Vlaamse koalisie-ooreenkoms, wat gister op “de redactie.be” gepubliseer is en ongetwyfeld elders gevind moet word. Dit noem iets oor gesinshereniging, maar dit lyk of die Vlaamse diens nog nie aktief is nie, maar die artikel noem nie wanneer nie. Verandering is beslis op pad, maar of dit ten goede of ten slegte sal wees, moet nog gesien word. Nog 'n oplossing kan wees om 'n rukkie in Thailand te kom woon as dit moontlik is, sodat jy 'n woonadres hier kan kry en dan by die Belgiese ambassade kan registreer, sover dit natuurlik nog moontlik is. Sodra dit by die ambassade geregistreer is, tel dit ook vir die Belgiese staat en op hierdie manier kan jy dalk jou vrou na België bring. Nog 'n opsie is om 'n TV-stasie te kontak en jou situasie in een of ander verduidelikingsprogram te verduidelik. Hierop sal daar beslis 'n reaksie wees, goed of sleg, en dan sal die here in Brussel dalk wakker skrik en iets daaraan doen. Ek dink dit is altyd die moeite werd om te probeer.
Ek wens jou baie sukses toe.
Liewe Bruno
Elke woord en elke sin wat jy geskryf het is heeltemal waar.Identies dieselfde ervaar en beleef by die Belgiese Ambassade in Bangkok en ook by die departement van buitelandse sake!
Van die begin af in Thailand verleen hulle nie bystand by die Belgiese ambassade in Bangkok nie. Nog erger, as hulle oë koeëls was, was ek nou dood.Dieselfde storie met die Immigrasie Departement. Ek is nog nooit so deur my grootste vyand behandel nie.
Hulle wys 'n groot magsvertoon en dis waar dit stop.Vir hulle is jy al bestempel as 'n misdadiger wat die misdaad van die eeu gepleeg het.Ek is op 08 September 2011 getroud.Sy is ook toegelaat om saam met my te kom na 'n 30-dae verblyf in Thailand "ONGELOOFLIK". reis na België Vandag, 24 Julie 2014, wag en wag ek? Daar was genoeg korrespondensie, maar volgens my eerste indruk sal dit vertikaal van die hand gewys word! En liewe Bruno, watter politikus sal sy nek uitsteek vir ons geluk?? Niemand waag dit op dun ys nie. Jy is in elk geval 'n voël vir 'n kat.
En nou is ek weer gemotiveerd om teen hierdie onreg te veg.
Alleen is dit onmoontlik, maar daar is baie mense in hierdie situasie. En as ons ons stemme laat hoor gaan dalk hul oë en ore uiteindelik oopgaan .
Vriendelike groete, GUSTAAF
Daarom vra ek vir Gustav om jou by die Facebook-blad aan te meld. Maar tot dusver is daar nie een reaksie nie. Dit is die probleem in België. Almal is bang om hul eie saak skade te berokken en intussen het die Immigrasiekantoor 'n staat binne 'n staat geword. As ons verskillende lêers het om te vergelyk, kan ons ooreenkomste vind en dan kan 'n parlementêre vraag gevra word. Ongelukkig is dit glo elke man vir homself en daardie amptenare baat daarby. Ek het daardie blad 2 jaar gelede begin in reaksie op die uitsendings “Eksotiese liefdes” op VTM. Ek het destyds geen idee gehad dat ek ooit self ’n vraesteller sou wees nie. Maar ek het gedink dit is so onregverdig en disrespekvol die manier waarop jy as 'n Belgiese burger van geboorte behandel word dat ek gedink het iets moet gedoen word. Ongelukkig was dit 'n gehuil in die woestyn. Maar met wat ek al hier gelees het, vind ek al 'n paar herhalende reëls. Wetlik moet die besluit gemotiveer word. En hulle doen dit met "vermoede van". Geen wet sê dat motivering gemotiveer moet word nie. Waarop is die vermoedens gegrond en is 'n regverdige ondersoek uitgevoer? Met DVZ sal jy net by die “helpdesk” uitkom wat nie daar is om JOU te help nie, maar om te verhoed dat jy die lêerbestuurder bereik. Wettiglik word 'n toeristevisum byvoorbeeld op 15 dae uitgereik en kan 2 keer verleng word. Een verlenging van 15 dae en indien dit nie voldoende is nie en bykomende navorsing nodig is, kan nog 'n verlenging van 30 dae bygevoeg word. In totaal kan die antwoord dus 60 dae neem, in geval van bykomende ondersoek. Maar as jy die hulptoonbank bel om te vra hoekom dit so lank vat, is die antwoord: ons het 60 dae om te antwoord, meneer. Die maksimum 60 dae sal die standaard word, nie die uitsondering nie. Die nuwe regering kom, tyd om die klok te lui!
Die standaard van 60 dae besluitnemingstyd behoort nie moontlik te wees nie, want dit is in stryd met EU-regulasie 810/2009 (die visumreëls), veral artikel 23, paragrawe 1 tot 3:
“Artikel 23
Besluit oor die aansoek
1. Daar sal binne vyftien kalenderdae na die datum van indiening besluit word oor aansoeke wat ingevolge artikel 19 toelaatbaar is.
2. Hierdie tydperk kan verleng word tot 'n maksimum van XNUMX kalenderdae in individuele gevalle, veral waar verdere ondersoek van die aansoek nodig is of, in die geval van verteenwoordiging, wanneer die owerhede van die verteenwoordigde lidstaat geraadpleeg word.
3. In uitsonderlike gevalle, waar bykomende dokumente vereis word, kan hierdie tydperk tot 'n maksimum van sestig kalenderdae verleng word.”
Bron: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:02009R0810-20131018&qid=1406211174973&from=NL
Meer inligting: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
As jy hierdie of ander reëls oortree, kan jy 'n klag by die owerhede (die Ministerie van Buitelandse Sake, die EU) indien.
Liewe Gustav,
as ek jy was sou ek 'n vld politikus in die hande neem en die betrokke probleem verduidelik. Hy kan die bevoegde Staatsekretaris vir Immigrasie kontak, synde mev Maggie De Block (wat aan dieselfde party behoort). Sy kan maklik jou lêer bekyk en jou vrae beantwoord oor hoekom dit tot dusver geweier is. Dit kos jou nie 'n euro nie, maar kan jou vrae beantwoord.
Ek is ook getroud met 'n Thaise dame en woon in Thailand, alles was ok totdat ek die huwelik by die registrasiekantoor van my stad geregistreer het waar ek meegedeel is dat dit nie maklik is nie, my lêer moes eers deur die staatsaanklaer se kantoor nagegaan word of dit 'n gerieflikheidshuwelik was of nie, ek wag tans nog vir 'n antwoord, neem 'n paar maande en net om die huwelik te registreer.
Wens jou baie sterkte en alle sukses toe.
Grts, Dirk
Beste Gustav, Patrick en Dirk,
In jou geval Gustaaf, jy wag nou al drie jaar, ek sou inderdaad die politiek kontak soos Dirk sê. Dit ruk handuit. U kan die VLD vind by http://www.openvld.be/ en hul pos- en e-posadres is onderaan daardie bladsy.
Maar as dit nie help nie, sal ek 'n stap verder gaan. Op hierdie webblaaie sal jy e-posadresse en skakels van 'n groot deel van die Belgiese en Nederlandse koerante vind, asook skakels na koerante buite hierdie 2 lande:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verzendlijst_persberichten
http://www.world-newspapers.com/europe.html
http://WWW.KRANTEN.COM
http://WWW.KRANTENKOPPEN.BE
Die idee lyk dalk vir jou vergesog, maar dit is nou stil in die media, ek dink as jy alle Europese koerante en bv alle politieke kabinette NOU in hierdie stil mediatydperk inlig dat daar 'n storm kan opduik. As ek reg onthou het daar in Julie 2007 'n artikel oor willekeur in De Standaard verskyn, ek dink dit moet nog gebeur. Maar ek sou sê: doen dit skielik baie deeglik en gee jou volledige lêer aan die Europese media oor. Om eerlik te wees, my idee was om met my lêer te doen as my vrou se visum geweier word, maar dit is in elk geval goedgekeur. Gee byvoorbeeld politici 'n week om te reageer en jou lêer goed te keur, as hulle dit nie doen nie, het jy 'n databasis met kontakinligting wat jou kan help.
Patrick, dit kan jou moontlik - hopelik - ook op jou Facebook-blad help? Plaas skielik media-aandag daarop. Kan ek jou egter een wenk gee? Verander die naam en maak dit iets meer positief 🙂 'n Naam wat met "anti" begin... Is mense regtig daartoe aangetrokke? Hoe sal jy dit positief formuleer? Jy wil mense van ander kulture wat hier trou en ’n toekoms bou in ’n positiewe lig wys, en ek dink ’n meer positiewe naam vir jou Facebook-blad kan beslis hiermee help.
In jou geval sal ek ook kontak maak met organisasies wat met immigrasiekwessies te doen het, maar ek ken nie die name van hulle direk nie.
Dit sou nie die eerste keer wees dat 'n lêer skielik na media-aandag "loskom" nie - ek is iemand wat skielik 'n drastiese benadering volg :). Ons kan ook 'n ondersoek na 'n gerieflikheidshuwelik met polisieondervraging hê, maar ek sal bloot my volledige lêer aan hulle voorlê tydens ondervraging.
En as dit nie help nie, sou ek na Thailand emigreer as ek jy was. Jy sou nie die eerste wees nie. Die lewe is te kort om dit te laat bederf.
Met beste groete,
Bruno