Welkom by Thailandblog.nl
Met 275.000 XNUMX besoeke per maand is Thailandblog die grootste Thailand-gemeenskap in Nederland en België.
Teken in vir ons gratis e-pos nuusbrief en bly op hoogte!
nuusbrief
Taalinstelling
Beoordeel Thaise baht
Borg
Jongste opmerkings
- Berbod: Pragtige storie Lieven en herkenbaar in baie opsigte. Die afgelope jare het ek koffie gedrink vanaf die Boloven-plato in die Suide
- Jos Verbrugge: Beste KeesP, Sou dit moontlik wees om die besonderhede van die visumkantoor in Chiang Mai te verskaf? Dankie by voorbaat
- Rudolf: Die afstand van Khon Kaen na Udon Thani is 113 km. Jy het nie 'n HSL of vliegtuig daarvoor nodig nie. Jy kan dit met een doen
- Chris: Dit is 'n kwessie van langtermyndenke: - petrolpryse sal ongetwyfeld aanhou styg in die volgende 20 tot
- Atlas van Puffelen: Die isan is soos 'n pragtige jong vrou, Clouseau, Daar gaan sy, het 'n soortgelyke insig gesing. Fantasties om langsaan te stap, me
- Chris: Ryk elite? En as daardie treinkaartjie dieselfde of minder kos as 'n vliegtuigkaartjie (as gevolg van al die ekstra omgewingsbelasting).
- Eric Kuypers: Immigrasie en doeane moet iewers ingaan en later weer uitkom, so ek verwag Nongkhai en Thanaleng by die stoppunte. Daar is
- Freddy: Dan is die verkoopsmense wat 'n treinreis soveel pret maak ongelukkig verby..
- Rob V.: Daarom wou ek eintlik net vir Khon Kaen op my biermat hou, mits die trein minstens 300 km ry om 'n punt te kry.
- RichardJ: Jammer, Erik. Jy kan nie 'n kritiese houding teenoor hierdie tipe megaprojekte van die hand wys met 'n catch-all soos "opstel...
- Rudolf: Die armstes kom inderdaad baie stadig uit die vallei – ten minste in die dorpie waar ek woon. En die geld kom gewoonlik van
- Sander: Ook in Thailand sal magte uiteindelik ter sprake kom wat sal sê 'neem die trein in plaas van die vliegtuig'. So oo
- Rob V.: Gaan Lieven as koffiesnob en met ’n kopknik na sy van verlei word deur ’n koppie koffie met boontjies wat eerste gerooster is?
- Johnny B.G: Die maklikste manier is natuurlik om net te skiet, maar dan kry jy die hele gemeenskap oor jou en in tye van sosiale m
- Wees die kok: Hallo Henk, Dit is in Jomtienstrand. Jy moet net vra vir Dvalee hotel. Van daar na regs is dit omtrent honderd. Jy behoort
Borg
Bangkok weer
Spyskaart
Aankomste Bangkok Lughawe
rekords
onderwerpe
- Achtergrond
- aktiwiteite
- Advertensie
- dagboek
- Belastingvraag
- België vraag
- Besienswaardighede
- Bisar
- Boeddhisme
- Boekresensies
- Kolom
- Corona krisis
- kultuur
- Dagboek
- Uitgaan
- Die week van
- dossier
- Om te duik
- Ekonomieë
- 'n Dag in die lewe van ....
- Eilande
- Kos en drank
- Gebeurtenisse en feeste
- Uitgewekenes en afgetredenes
- AOW
- Motorversekering
- Bankwese
- Belasting in Nederland
- Thailand belasting
- Belgiese ambassade
- Belgiese belastingowerhede
- Bewys van lewe
- DigiD
- Emigreer
- Om 'n huis te huur
- Koop 'n huis
- In memoriam
- Inkomste staat
- Koninklike dag
- Lewenskoste
- Nederlandse ambassade
- Nederlandse regering
- Nederlandse Vereniging
- Nuus
- Heengaan
- Paspoort
- Pensioen
- Bestuurslisensie
- Verspreidings
- Verkiesings
- Versekering in die algemeen
- Sien
- werk
- Hospitaal
- Gesondheidsversekering
- Flora en fauna
- Foto van die week
- Gadgets
- Geld en finansies
- geskiedenis
- Gesondheid
- Liefdadigheidsorganisasies
- Hotels
- Kyk na huise
- Is aan
- Khan Peter
- Koh Mook
- Koning Bhumibol
- Woon in Thailand
- Leser Voorlegging
- Leser oproep
- Leserswenke
- Lesersvraag
- Samelewing
- markplek
- Mediese toerisme
- Milieu
- Naglewe
- Nuus uit Nederland en België
- Nuus uit Thailand
- Entrepreneurs en maatskappye
- onderwys
- Ondersoek
- Ontdek Thailand
- Opinie
- Merkwaardig
- Om tot aksie op te roep
- Oorstromings 2011
- Oorstromings 2012
- Oorstromings 2013
- Oorstromings 2014
- Hiberneer
- Politiek
- Poll
- Reisverhale
- Om te reis
- verhoudings
- shoppen
- social media
- Spa & welstand
- Sport
- stede
- Verklaring van die week
- Strande
- Taal
- Tekoop
- TEV prosedure
- Thailand in die algemeen
- Thailand met kinders
- Thai wenke
- Thaise massering
- Toerisme
- Gaan uit
- Geldeenheid - Thaise baht
- Van die redaksie
- Eiendom
- Verkeer en vervoer
- Visa kort verblyf
- Visum vir lang verblyf
- Visa vraag
- Vliegkaartjies
- Vraag van die week
- Weer en klimaat
Borg
Disclaimer vertalings
Thailandblog gebruik masjienvertalings in verskeie tale. Gebruik van vertaalde inligting is op eie risiko. Ons is nie verantwoordelik vir foute in vertalings nie.
Lees ons volledige hier Disclaimer.
Koningskap
© Kopiereg Thailandblog 2024. Alle regte voorbehou. Tensy anders vermeld, berus alle regte op inligting (teks, beeld, klank, video, ens.) wat jy op hierdie webwerf vind by Thailandblog.nl en sy skrywers (bloggers).
Gehele of gedeeltelike oorname, plasing op ander webwerwe, reproduksie op enige ander manier en/of kommersiële gebruik van hierdie inligting word nie toegelaat nie, tensy uitdruklike skriftelike toestemming deur Thailandblog verleen is.
Skakel en verwysing na die bladsye op hierdie webwerf word toegelaat.
What is This » Lesersvraag » Emigreer na Thailand en my WAO?
Emigreer na Thailand en my WAO?
Geagte lesers,
Ek is al 18 jaar op ongeskiktheidsvoordele, 80/100 afgekeur. Ek is getroud met 'n Thai meisie, sy woon al 11 jaar in Nederland. Ons beplan om na Thailand te emigreer.
Wat moet ek voorberei en sal ek voortgaan om my WAO te hê? Is daar enige ander dinge waarvoor ek moet oppas?
Groete,
Klaas
op die internet staan daar by die UWV waar jy moet hou en wat jy moet doen, alles is daar jy kan ook bel met vrae aan die UWV oor emigreer, of jou voordele verminder gaan word, ens.
Ek sou sê vind eers uit, wat jy ook kan doen is om by iemand in Nederland te registreer, dan het jy nog al jou regte, en kom een keer per jaar terug om al jou possake te reël.
Ek sal baie mooi daaroor dink, Thailand verander baie, die bad is nou baie laag op 34.5, so dit is nou baie duurder, jy dink jy is goedkoop, maar jy is verkeerd daaroor.
Moenie by iemand registreer nie, neem iemand se posadres. Nie maklik nie maar moontlik, ek het dit al 20 jaar
SVB kontroleer aktief, ook deur middel van huisbesoeke. persoonlik ervaar. Geld beide met 'n posadres en met registrasie by 'n ander. Boonop word registrasie by iemand anders as saamwoon beskou, beide deur die SVB en deur die Belasting- en Doeane-administrasie.
Ja, dit word gekontroleer vir korrektheid. Ook ervaar.
Die byvoeging "soos deur die Belasting- en Doeane-administrasie" is 'n ongelukkige keuse.
Dit bly sonder gevolge vir die Belastingowerhede. Om bloot “saam te woon” kwalifiseer nie as belastingvennote nie. Boonop, al is daar belastingvennote, is hulle ook onafhanklike onderdane vir inkomstebelastingdoeleindes: elkeen moet sy eie situasie hanteer. Die voordeel om belastingvennote te wees is beperk tot die verdeling van aftrekkings op 'n gunstige wyse, soos om die aftrekkings in die geheel of gedeeltelik aan die hoogste inkomste toe te ken. Maar jy hoef dit nie te hanteer as jy in Thailand woon nie.
In sekere gevalle kan die vennote nie kies nie, maar die “keuse” spruit uit wetlike bepalings. Daarbenewens betaal die Belasting- en Doeane-administrasie die toelaes. So my byvoeging is nie so “ongelukkig” nie.
Beste Frans Nico, ek het die indruk dat u my vroeëre reaksie nie behoorlik verstaan het nie of dit nie voldoende kan begryp nie. Daarom plaas ek nou 'n paar meer gedetailleerde inligting.
julle kan nooit kies om mekaar se belastingvennote te wees wanneer julle in Nederland woon as julle nie aan een van die voorwaardes voldoen nie. Dit word volledig omskryf in die Inkomstebelastingwet 2001.
Julle is byvoorbeeld mekaar se belastingvennote as julle getroud is of ’n geregistreerde vennootskap aangegaan het.
Daarbenewens is jy belastingvennote met ’n huismaat as jy aan 1 van die volgende voorwaardes voldoen:
• julle albei volwassenes is en saam 'n notariële saamwoonkontrak aangegaan het.
• julle 'n kind saam het.
• Een van julle het 'n kind van die ander herken.
• jy as pensioenvennote by 'n pensioenfonds geregistreer is.
• u gesamentlik u eie huis besit waarin u albei woon.
• julle is albei volwassenes en 'n minderjarige kind van een van julle is ook by jou adres (saamgestelde gesin) geregistreer.
Is hierdie situasie op jou van toepassing? Maar verhuur jy 'n deel van jou huis aan die persoon by wie jy geregistreer is by dieselfde adres? As jy op besigheidsgronde huur, is jy nie belastingvennote nie. Jy moet 'n skriftelike huurooreenkoms hê.
• Jy is 'n volwassene en woon saam met 'n minderjarige kind in 'n skuilinghuis of 'n huis vir beskutte behuising wat jy ontvang het kragtens die Wet op Maatskaplike Ondersteuning 2015. Jy woon in daardie huis saam met 'n volwassene wat volgens die munisipaliteit ook geregistreer is by daardie adres.
Wil jy nie belastingvennote met daardie persoon wees nie? Dan moet julle saam 'n versoek hiervoor indien. Jy moet ook aan 'n aantal voorwaardes voldoen.
• Jy was reeds die jaar tevore belastingvennote.
Maar as jy in Thailand woon, speel saamwoon en (belasting)vennote hoegenaamd geen rol vir die Belastingowerhede nie. Vul net 'n C-vorm in. Dan sal jy binnekort die boodskap op jou skerm ontvang dat geen vrae oor ’n maat gevra sal word nie.
Vandaar my opmerking oor die sin wat jy geplaas het: “Daarbenewens word registrasie by iemand anders as saamwoon beskou, beide deur die SVB EN DEUR DIE BELASTINGOWERHEID.” Anders as ten opsigte van die SVB in die konteks van die AOW-voordeel, hou saamwoon in Thailand en waaroor die vraag gaan dus geen gevolge hoegenaamd vir die Belastingowerhede nie (en is dus 'n ongelukkige opmerking/byvoeging, want dit beteken wel voorgestel, veral noudat dit in dieselfde asem plaasvind as die vermelding van die SVB!).
Jou opmerking: “Daarbenewens betaal die Belasting- en Doeane-administrasie die voordele” is weereens 'n uiters ongelukkige keuse. Die vraag gaan immers oor “emigreer na Thailand”. In hierdie konteks, hoe sien jy die rol van die Belasting- en Doeane-administrasie met betrekking tot die betaling van toelaes?
Daardie rol ontbreek totaal. Jy kan byvoorbeeld nie jou huur- en gesondheidsorgtoelaag saamneem na Thailand nie. In die konteks van voordele sal jy in Thailand kom woon, so jy sal glad nie met die belastingowerhede in aanraking kom nie!
Die voorstel dat ek “net brul” is ongegrond. Die punt gaan oor 'n posadres in Nederland of registrasie by 'n adres by iemand anders in Nederland. Ek het die gevolg daarvan genoem. As Klaas by 'n adres van iemand in Nederland registreer, laat Klaas dit voorkom asof hy en sy vrou in Nederland woon. Klaas is dus steeds 'n belastinginwoner van Nederland en nie van Thailand nie. Indien hy daarin slaag, is Klaas “geregtig” op voordele, soos die gesondheidsorgvoordeel. Die toelaes word deur die Belasting- en Doeane-administrasie betaal. Weereens, dit is nie 'n "ongelukkige" opmerking nie.
Om 'n huis met iemand anders te deel, kan belastinggevolge hê. Dit kan vir Klaas wees, maar ook vir die inwoners wat reeds by daardie adres woon. Daar is genoeg voorbeelde daarvan. Ek hoef nie verder daaroor uit te brei nie. Die onderwerp is nie bedoel om 'n belastingwet werkswinkel te hou nie. En Lammert, met sarkastiese opmerkings maak nonsens nie sin nie....
Beste Frans Nico, ek het sopas my reaksies daarop gelees, maar ek kry nêrens dat ek sou gesê het jy brul net nie. Jy sit dit tussen aanhalingstekens en jy haal my aan. Maar, anders as wat jy voorstel/aanhaal, haal jy nie my woorde aan nie en dit is dus 'n korrekte of nie korrekte gevolgtrekking van jou eie.
Ek vind jou opmerking oor Klaas “dit laat voorkom asof hy nog saam met sy vrou in Nederland woon” hoogs onvanpas. Dieselfde geld vir jou opvolg. Klaas se vraag gee geen rede om dit te doen nie en laat ons dus bly by die wens wat deur hom uitgespreek is vir emigrasie na Thailand. 'n Oop kanaal soos Thailand Blog is nie 'n kanaal om bewustelik of onbewustelik iemand aan te moedig om bedrog te pleeg of om daarop te sinspeel of om daaroor te spekuleer noudat Klaas geen rede het om dit te doen nie. Enige kommentaar in daardie rigting is nie ter sprake nie. En dat jy die gevolge genoem het, soos jy sê, is ver van die waarheid af. Ons praat hier van bedrog! Benewens die terugeis van wat verkeerdelik bekom is, sal 'n stewige boete oor sy kop hang by ontdekking (as dit 'n administratiewe boete bly en nie strafregtelik gedompel word nie!).
Jou antwoord waarop ek vervolgens gereageer het, lui:
“SVB kontroleer aktief, ook deur middel van huisbesoeke. persoonlik ervaar. Geld beide met 'n posadres en met registrasie by 'n ander. Boonop word registrasie by iemand anders as saamwoon beskou, beide deur die SVB en deur die Belastingowerhede.”
Ek het hierdie reaksie aanvanklik as “ongelukkige keuse” gekwalifiseer, maar in werklikheid maak dit geen sin nie!
Kan jy vir my verduidelik wat die SVB hiermee te doen het noudat die vraesteller Klaas nog nie die staatspensioenouderdom bereik het nie? Gaan die SVB dan sy posadres besoek om sy pos te inspekteer (en daardeur in stryd met Artikel 13 van die Grondwet optree)? Ek kan my skaars voorstel!
Die SVB laat Klaas toe om “saam te woon” (terloops, hy is met 'n Thai getroud). Of sien jy dit anders?
Terloops, ek verkies om te praat van 'n "huisadres" en 'n "posadres". Hiermee is ek in lyn met die regsbegrippe en alles word 'n bietjie duideliker. Kom ons vermy om ons eie wetlike bepalings te maak. Dit lei vinnig tot misverstande of 'n verwarring van tale.
Die definisie van 'n woonadres is:
“Artikel 1.1 BRP
o. die woonadres:
1° die adres waar die betrokke persoon woon, insluitend die adres van 'n huis wat in 'n voertuig of vaartuig geleë is, indien die voertuig of vaartuig 'n permanente basis of slaapplek het, of, indien die betrokke persoon by meer as een adres woon, die adres waar dit redelik is om te verwag dat hy die meeste kere gedurende ses maande sal bly;
2° die adres waar daar, in die afwesigheid van 'n adres soos bedoel onder 1, redelikerwys van die betrokke persoon verwag kan word om ten minste twee derdes van die tyd gedurende drie maande te oornag;
Die definisie van 'n posadres is:
“Artikel 1.1 BRP:
bl. die posadres: die adres waar skriftelike dokumente wat vir die betrokke persoon bedoel is, ontvang word;
............ ..
r. die briefadresseer: die natuurlike of regspersoon, bedoel in artikel 2.42, wat 'n briefadres verskaf;
Klaas het duidelik aangedui dat hy na Thailand wil emigreer. In daardie geval is die handhawing van 'n woonadres nie 'n probleem nie. Daar kan 'n (min of meer tydelike) posadres in Nederland wees ingeval hy nog nie 'n huisadres in Thailand kan verskaf nie en hy ook nie toegang tot 'n posbus daar het nie. Verder is 'n huisadres of posadres slegs van toepassing op 'sneeuvoëls'. Maar dit is nie Klaas nie en kom ons gun hom ook die reg!
Met betrekking tot emigrasie en deregistrasie uit die munisipaliteit sê die BRP:
“Artikel 2.43
• 1. ’n Inwoner van wie redelikerwys verwag word om gedurende ’n jaar vir ten minste twee derdes van die tyd buite Nederland te bly, moet voor sy vertrek uit Nederland ’n skriftelike verklaring van vertrek by die burgemeester en wethouders van die munisipaliteit indien. Die verklaringstydperk begin op die vyfde dag voor die dag van vertrek.”
Dan, benewens jou verwysing na die SVB, kan ek nie die verwysing na die Belastingowerhede in die volgende sin plaas nie:
“Boonop word registrasie by iemand anders as saamwoon beskou, beide deur die SVB en deur die Belasting- en Doeane-administrasie”, wat naderhand wys op die voordele.
Benewens my bogenoemde verduideliking aangaande die SVB, het ek reeds aan jou verduidelik dat woon in Thailand niks te doen het met om (belasting)vennote te wees wat die Belastingowerhede betref nie. Klaas is getroud en, neem ek aan, woon saam, maar dit speel geen rol uit 'n belasting-oogpunt nie. Boonop het ek reeds aangedui dat jy nie jou toelaes na Thailand kan saamneem nie. Maar miskien sien jy dit alles anders.
Afsluiting:
a. saamwoon is aan die SVB bekend, maar het geen gevolge nie (dit word ook nie nagegaan nie omdat hy getroud is en nie eers 'n AOW-voordeel ontvang nie);
b. saamwoon speel ook geen rol wat die Belastingowerhede betref nie;
c. die toelaes sal onmiddellik ná emigrasie gestaak word (want dit is waarvan Klaas net praat en dus sonder bedrog);
d. In die jaar ná emigrasie moet Klaas 'n inkomstebelastingopgawe indien met behulp van die berugte Model-M ('n papieropgawe van 50 bladsye met meer as 100 bladsye se verduideliking);
e. Ek verwag dat hy daarna nie meer 'n uitnodiging van die Belastingowerhede sal ontvang om 'n belastingopgawe in te dien nie;
f. hy kan dalk nog skikkingsbesluite van die Belastingowerhede oor die toelaes verwag, maar dit sal heel waarskynlik sy kontak met die Belastingowerhede beëindig
Beste Lambert,
My antwoorde was in reaksie op ander antwoorde, NIE op Klaas se vraag nie.
In aanhalingstekens beteken dit iets anders. Dit is slegs 'n aanhaling as dit deur 'n dubbelpunt voorafgegaan word. Dit beteken dus nie ek haal iets aan nie.
Vir die res gaan ek nie op jou “brief” in nie. Dit blyk 'n sinnelose oefening te wees. Sterkte.
Administratief natuurlik, soos Jan ook sê.As jy toestemming by die UWV kry, word jou voordeel bruto uitbetaal en word jy in Thailand belasbaar. Boonop bou jy nie meer AOW-regte op nie en kan jy byvoorbeeld nie jou gesondheidsversekering saamneem nie. Moenie vergeet om byvoorbeeld na die visumvereistes en ander dinge in Thailand te kyk nie. Sukses daarmee.
Benewens die feit dat Klaas nie meer AOW opbou nie, geld dit ook vir sy vrou. Nadat sy 11 jaar in Nederland gewoon het, het sy nou 22% AOW opgedoen.
Boonop bestaan die vennoottoelaag vir die AOW nie meer nie. As sy vrou dus jonger as Klaas is, sal hy ná aftrede net 50% van die minimum loon ontvang en sal sy vrou, as sy nou na Thailand vertrek en aftree-ouderdom bereik, net 22% van 50% van die minimum loon ontvang.
As hulle albei nou reeds pensioendraend was, sou hul gesamentlike AOW slegs 72% van die minimum loon wees. Op die oomblik is dit € 637,94 vir Klaas en € 140,35 vir sy vrou, saam € 778,29 netto per maand. Boonop sal Klaas nie meer enige toelaes onmiddellik na vertrek na Thailand ontvang nie. Maar omdat Klaas nog nie aftree-ouderdom bereik het nie, sal hy nie 50 jaar pensioenopbou bereik nie en sal die gesamentlike AOW nog laer word. Wat is Wysheid? Kyk voordat jy spring.
Dis nie korrek nie, Rene Martin.
Alhoewel Nederland 'n verdrag met Thailand gesluit het om dubbelbelasting te voorkom, maak hierdie verdrag geen melding van sosiale sekerheidsvoordele nie, insluitend AOW- en WAO-voordele. Daar is ook geen sogenaamde "residuele artikel" waarin die bepaling ingesluit is dat inkomste wat nie by die naam genoem word in die Verdrag belas mag word in die bronland (in hierdie geval Nederland), of (gewoonlik) in die land van koshuis (in hierdie geval). geval van Thailand).
In die afwesigheid van 'n verdragsbepaling is nasionale reg op Nederland van toepassing. Dit beteken dat Nederland as bronland die AOW- en WAO-voordele belas.
Maar wat vir Nederland geld, geld ook vir Thailand. Thaise belastingwetgewing is ook gebaseer op die belasting van die wêreldwye inkomste van sy inwoners. Weens die gebrek aan 'n verdragsbepaling rakende sosiale sekerheidsvoordele, mag Thailand as 'n land van verblyf ook belasting op hierdie voordele hef, selfs al word dit van oor die grens ontvang. Jy geniet immers nie verdragsbeskerming nie, wat aandui watter land gemagtig is om te hef en watter land 'n vrystelling of vermindering hiervoor toegestaan het.
Lees wat die Thaise inkomstedepartement hieroor te sê het:
“Belasbare Persoon
Belastingbetalers word geklassifiseer in "inwoner" en "nie-inwoner". "Inwoner" beteken enige persoon wat in Thailand woon vir 'n tydperk of tydperke wat meer as 180 dae in enige belasting (kalender) jaar saamneem. 'n Inwoner van Thailand is aanspreeklik om belasting te betaal op inkomste uit bronne in Thailand sowel as op die gedeelte van inkomste uit buitelandse bronne wat in Thailand ingebring word. 'n Nie-inwoner
is egter slegs onderhewig aan belasting op inkomste uit bronne in Thailand.”
Boonop moet Klaas in ag neem dat hy die hoofprys in Nederland aan loonbelasting/inkomstebelasting moet betaal. Vanaf 1 Januarie 2015 is jy nie meer geregtig op belastingkrediete wanneer jy onder meer in Thailand woon nie. Dit kos hom meer as 1 maand se voordele per jaar.
In Thailand moet jy belasting betaal as jy op ongeskiktheidsvoordele is wanneer jy langer as 181 dae bly. Ek het nog nooit van dubbelbelasting gehoor nie.
Dis die eerste keer vir jou, Rene Martin.
Terloops, as jy self 'n WAO-voordeel sou geniet wanneer jy in Thailand woon, moes jy lankal agtergekom het dat Nederland ook hierop hef. Dit kan slegs tot 1 Januarie 2019 anders wees as die UWV die belastingkrediete verkeerdelik aangewend het terwyl dit nie deur die Belastingowerhede ontdek is nie. In daardie geval was jy redelik gelukkig, al ken ek talle Nederlanders wat in die buiteland woon wat ook die dans vrygespring het. As jy byvoorbeeld in Thailand woon, het die belastingkrediete reeds op 1 Januarie 2015 verval.
Vanaf 1 Januarie 2019 mag geen instansie die belastingkrediete toepas as jy buite Nederland woon nie. As jy meen jy is daarop geregtig, moet jy aansoek doen vir 'n voorlopige aanslag. Die Belasting- en Doeane-administrasie sal dan die belastingkrediete aan jou toestaan. Maar om aansoek te doen vir 'n voorlopige aanslag op hierdie grond is 'n heeltemal onheilsame ding wanneer jy in Thailand woon.
Moenie vergeet dat sodra jy gederegistreer is jy nie meer staatspensioen sal opbou nie, dieselfde geld vir jou vrou. Betaal dan vrywillig premies vir tot 10 jaar of skik vir 'n laer staatspensioen in die toekoms. WAO stop wanneer jy jou staatspensioenouderdom bereik het.
Beste Klaas, ek neem aan jy is ouer as 50 jaar, anders hoef jy nie te begin nie. Jy vra: wat moet ek doen en kan ek my WAO saamneem? Wel, wanneer jy die eerste keer om 'n visum aansoek doen, sal jy reeds gekonfronteer word met die vraag of jy as 'n vroeë afgetredene sal intree. Nie so nie, wat jou dadelik een minder argument gee. Jy moet dus noukeurig ondersoek watter tipe visum jy wil gebruik om by TH uit te kom, en dan vir jou verlengings daar aansoek doen. Neem baie tyd om Ronny LatYa se Thailand Visa-lêer te bestudeer. Sien aan die linkerkant van hierdie bladsy onder: Lêers.
Lees veral watter inkomstevereistes Thailand stel, en of jy aan daardie inkomstevereistes kan voldoen.
As jy as WAO-ontvanger na TH wil emigreer, neem jy jou voordeel saam. Kontak asseblief die UWV hieroor. Dit is verpligtend as jy na die buiteland wil gaan terwyl jy voordele behou. Lees: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
Op: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland jy vind dieselfde lirieke. Jy kon dit alles self opgesoek het.
Neem asseblief kennis: jou vertrek het meer gevolge vir jou AOW later as vir jou WAO nou. Jy meld nie hoe oud jy is nie, maar jy wil graag ’n staatspensioen vir langer ontvang as wat jy tans ’n ongeskiktheidsvoordeel het. Elke jaar wat jy Nederland verlaat, verdien jy 'n AOW-afslag van 2% per jaar. Byvoorbeeld: as jy nou 62 jaar oud is, sal jy oor 5 jaar 90% van jou AOW-bedrag ontvang. As jy jonger as 62 is, sal die afslag groter wees.
Jy sal in elk geval nie ’n enkele staatspensioen ontvang omdat jy getroud is nie (dit is ook die geval in Nederland vanaf die ouderdom van 67). Daar word van jou vrou verwag om verdienvermoë te hê. Ook in TH! U sal dus ver onder die huidige WAO-bedrag wees. Jou vrou sal uiteindelik 22% AOW van haar lewensmaat se aandeel ontvang omdat sy al 11 jaar in Nederland woon. 'n Vennoot se aandeel is nou ongeveer Eur 850 per maand. So bereken jouself.
Sien verder: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland
Waaraan moet jy nog aandag gee? In TH sorg jy vir jou eie gesondheidsversekering. Jy moet hoë premies hanteer. Omdat jy in die WAO is, sal jy baie uitsluitings moet hanteer.
Vir die res is dit nie anders as vir enige nie-afgetrede persoon nie. Die Euro lewer minder op as wat gebruik/begeer word. Verskaf 'n (goed gevulde) spaarvarkie. Maar pasop: geld is baie gewild in TH. Moenie die Sinterklaas speel nie, moenie 'n sugar daddy wees nie, kyk eers die kat uit die boom. Klik op hierdie skakel: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14
Wat vergeet word om te noem, is dat jy vrywillig kan voortgaan om jou AOW-premie self vir 'n maksimum van 10 jaar te betaal.
Ek het ook toe ek opgehou werk het, in my geval mis ek net 2 jaar, dus 4%.
Jan Beute.
Dit is net vir die rykes. Huidige vrywillige bydrae is ongeveer 18% van die jaarlikse inkomste p.j. Gestel jy het 'n WAO van Eur 15000 2700 p. jr. Dan sal die premie sowat Eur XNUMX wees.
Gestel jy wil dit vir 5 jaar doen: Eur 13500 XNUMX. Wat kry jy in ruil met daardie lae AOW-vennootaandeelvoordeel? https://www.svb.nl/nl/vv/ Klik natuurlik self deur.
Twee belangrike dinge!
-Jy skryf nie jou ouderdom nie, wat belangrik is vir die toekomstige finansiële prentjie (inkomste)
-Die toelatingsvereiste tot Thailand is 'n aantoonbare inkomste van 65.000 Baht (ongeveer 1850 euro) pm
Daar gaan van huur en gesondheidsversekering 2 mense!
Afgesien van ander koste, sal dit 'n knap begroting wees om van te leef.
Moenie dink dat baie hande sal klap as hulle 65.000 XNUMX Thb per maand het om te spandeer nie.
Terloops, hy skryf "getroud met 'n Thai", dan is die vereiste steeds Thb 40.000
Na my mening kan jy 'n goeie bestaan maak as jy 'n normale lewe lei sonder dwelms en rock 'n roll
Sal jou vertel dat ons dit nie elke maand hier verteer nie, maar ons het nie lewenskoste buite die elektrisiteit en waterrekening nie.
Ek dink Klaas het bietjie hartseer geword nadat hy dit alles gelees het. (Ek ook, terloops, ek het ook met die idee gespeel om voor my aftrede na Thailand te vertrek)
Steeds moontlik, solank jy jou eie basis in Nederland hou en gereeld terugkom. Jy gaan net elke jaar vir sowat ses maande na Thailand vakansie. Maar dan moet jou inkomste dit toelaat.
Ek het 15 jaar in Spanje gewoon, maar my basis in Nederland gehou. Het geen probleem gehad met my staatspensioen of ander belastingprobleme nie en ook nie my Thaise vrou nie. Ek was ook 100% geregtig op WAO in die jare voor my aftrede. Solank jy nie “alle bande” met Nederland verbreek nie.
Ek het WIA, en is 50, en getroud met 'n Thai.
My (huwelik) visum vir Thailand was geen probleem nie, ek het net 'n staat van my bank nodig gehad.
Die UWV verskaf slegs dokumente in Nederlands (??)
Natuurlik was ek in kontak met die belastingowerhede.
Die voordeel word in Nederland belas, gegewe die verdrag mag Thailand dit nie ook belas nie.
Loonbelasting, ongeag die oorspronklike bron, bly loonbelasting.
Die maatskaplike premies sal verval. (Meer as 28%)
Ek neem wel aan dat ek betaalstaatbelasting op daardie 28% "meer inkomste" sal betaal 🙂
Die verdwyning van die belastingkrediet en alle aftrekkings is 'n pynlike een.
My voordeel word nie met die sogenaamde landfaktor reggestel nie. (Thailand 0.4)
'n Ouderdomspensioen is!!
Emigrasie beteken jy wil daar bly.
Natuurlik trek ek nie meer ongeskiktheidsvoordele op nie.
Die 30 tot 40% wat ek minder kry, is amper weglaatbaar. AOW van 1000 word 400 euro
IPV 400 Ek ontvang +/- 250..
Dis reg, 150 minder per maand.
Om voort te gaan om die premie te betaal is 'n opsie, maar nie aftrekbaar nie??
Gelukkig bly my regte pensioen dieselfde, geen landfaktor nie.
Medikasie wat ek (ongelukkig) nodig het (ek is nie in die WIA vir my sweterige voete nie) is 'n fraksie van die prys hier in NL.
Dikwels dien ek nie eers die rekeninge nou in nie.
Hier 3 euro, in NL €120
Ek bly verbaas hoe dit moontlik is met presies dieselfde medisyne.
Daardie 375 persoonlike bydrae is dan goed om te doen 🙂
Ek was "gereed daarvoor" (beplan vanaf 1 – 1 - 2020), maar met die inligting dat belastingkrediete en aftrekkings nie meer moontlik is nie, is emigrasie 'n groot verlies.
Bel môre die IRS.
Dit sou vir my netto 300 per maand minder wees.
Dit is natuurlik nie die bedoeling nie.
LOL
Ons kan dit nie makliker maak nie ... (maar meer verwarrend)
'n Soektog op die IRS-webwerf gee 36.65% en 38.10% as inkomstebelasting.
3 telefoonoproepe later is daar uiteindelik iemand wat vir my kan sê dit sluit die 27.65% nasionale versekering in. (2019)
As jy aanvaar dat die inkomste € 34.300 20.384 is, betaal jy 9% belasting tot € 10.45 XNUMX en meer as XNUMX% belasting.
bo € 34.300 betaal jy geen premies nie, maar alles as belasting, = 38.10% (tot 68.508)
Om die € 34.300 te handhaaf, is dit € 3.260 in belasting en € 9.354 in premie = € 21.686 in Nederland.
in Thailand bly dit € 3.260 in belasting, € 0 in premie = € 31.040
hierdie berekening neem nie belastingkrediete, ens.
die € 21.686 sal in werklikheid nader aan die netto € 24.000 wees
in Thailand geen aftrekkings, geen afslag of vrystellings nie, vandaar dit vinnig en vuil.
vir inkomste/voordele bo € 34.300 38.10, word die hoër deel teen XNUMX% belas
'n € 40.000 sal dan € 25.200 in NL wees
en in Thailand € 33.451
vir die belasting spesialiste…. (Ek is beslis nie) Ek hou daarvan om met mik te skiet!
expat-gesondheidskoste (slegs hospitaalopname) is vergelykbaar met die Nederlandse basiese versekering (115 per maand, + 375 = 1750) (slegs expat-hospitaal = € 2.000)
normale doktersbesoeke is baie goedkoop hier.
so dit pas my.
dit lyk of die emigrasie steeds sal voortduur 🙂
Beste Frank, 'n paar opmerkings:
1- dat UWV slegs dokumente in Nederlands verskaf, is irrelevant. Nie die UWV nie, maar jy het 'n idee, 'n plan, so voorbereidings. Insluitend die regsvertaling van referate.
2- Dat TH nie belasting mag hef nie, is nie korrek nie. Of TH dit doen, is 'n ander saak. Lees die vele verduidelikings hieroor van @Lammert de Haan.
3- Jy is getroud, so jy ontvang nie 1000 euro AOW nie, maar ± Eur 850.
4- AOW val nie onder 'n landfaktor nie, want SVB+TH! Hier is jy absoluut verkeerd.
5- WIA val wel onder 'n landfaktor, want UWV + TH, maar word nie toegepas nie as gevolg van bilateraal.
6- Mettertyd sal jy nie ± Eur 250 ontvang nie, maar ± Eur 550
7- Vrywillige voortgesette betaling van AOW-premiekoste ± 18% van jou jaarlikse inkomste per gewenste AOW-jaar.
8- Permanent woon in TH, NL gesondheidsversekering is nie moontlik nie.
9- Om jouself teen mediese uitgawes in TH te verseker gaan 'n moeilike taak wees, geen sweterige voete nie.
10- Ek dink jy is nog nie "gereed vir" 1 Januarie nie. Nietemin: sukses!
Hallo Ruud,
Die feit dat die UWV nie dokumente in Engels verskaf nie, is moeilik en ekstra duur. Feitlik alle openbare sektore is veeltalig. (Munisipaliteite, provinsie, belastingowerhede, ens.)
Soos ek geskryf het, was die Engelse bankstaat gelukkig genoeg vir my visum.
Jy moet 'n dokument van "die regering" in Den Haag laat wettig word. As dit vertaal moet word, word dit eers gewettig, dan vertaal en dan gewettig. Pff.
Jy is reg oor AOW. Ek was verkeerd ingelig.
Dan weer, om 18% inkomste vir 2% van 850 te betaal, is nogal baie. My gereelde pensioen is voldoende.
Gelukkig bly die WIA vir my dieselfde. Om in Thailand te woon is goedkoper, maar beslis nie 40% nie
Die verdrag tussen NL en Thailand is juis om te verseker dat geen dubbelbelasting betaal word nie.
Ek weet daar is baie verwarring hieroor. AOW word byvoorbeeld in NL belas, maar jou pensioen nie. Dit kan Thailand belas.
WIA mag hulle nie belas nie.
Ek bly nou al 'n paar jaar in Thailand en spandeer gereeld 3 of 4 weke in NL. (Duur stokperdjie, daardie kaartjies)
Ek dink self ek sal teen 1 Oktober gereed wees 🙂
Al die ander is al 'n geruime tyd afgehandel.
Die hoofrede om “regtig” te vertrek, is die ekstra netto inkomste.
Of eerder, om nie die maatskaplike premies @ €9.350 XNUMX per jaar te spandeer nie.
Dinge soos motor en huis, ens is al 'n geruime tyd gereël.
Expat-versekering is geen probleem vir my nie, die uitsondering is baie beperk.
('n Chirurg het 'n snyfout / komplikasie gemaak.
80-100% verwerp, maar dit is stabiel.
Baie beperkend, geen rede vir 'n uitsonderlike uitsondering nie. Die aanbiedinge is in.
NL-versekering geld tot 1-1-2020.
Ons het baie kontrolelyste nagegaan wat bestaan, al hoe minder redes om NL te behou.
(Ons = saam met my vrou en verskeie Nederlandse vriende)
Na 15 jaar van WIA verwag ek nie dat hulle my skielik sal goedkeur nie :-) Bonsai boomkweker? lol
Beste Frank, dit gaan goed met jou en finansieel ook. Ek bepleit dit altyd, want dit verhoed baie geknars en geknars teenoor TH- en NL-regerings. As jy van meer as Eur 9K aan sosiale sekerheidsbydraes praat, het jy genoeg geld om ruimskoots aan die inkomstevereistes te voldoen en gemaklik te lewe.
Net 'n klein regstelling: AOW kan ook onderhewig wees aan belasting in TH. Sien @L se kommentaar. de Haan hier en daar op vrae en reaksies van lesers oor TH fiskus en NL AOW. In kort kom dit op die volgende neer:
Volg @L. de Haan: ……”in die Verdrag is daar nie 'n enkele woord oor sosiale sekerheidsvoordele (insluitend 'n AOW- of WAO-voordeel nie). Boonop word 'n sogenaamde oorblywende item vermis.
Dit beteken dat nasionale wetgewing op beide Nederland en Thailand van toepassing is, wat beteken dat beide lande belasting mag hef op hierdie deel van jou (wêreld) inkomste. Nederland doen dit as 'n bronland en Thailand as 'n land van verblyf.” Hy gaan voort:
“Tot 'n ruk gelede het Thaise belastingbeamptes min of geen aandag gegee aan die AOW-voordeel van Nederland nie. Die afgelope tyd hoor ek egter al hoe meer van my Thai-kliënte dat die Thaise belastingbeamptes al hoe meer hieroor vra!
Dit beteken dat dubbele inkomstebelasting op jou staatspensioen gehef kan word. Boonop “mag” jy meer inkomstebelasting in Nederland op jou AOW-voordeel betaal as wat die geval sou gewees het as jy in Nederland gewoon het. Dit is die gevolg van die verstryking van die belastingkrediete vanaf 1 Januarie 2015 wanneer jy onder andere in Thailand woon.” (einde van aanhalings) Dit is dan aan jou om 'n vrystelling by Heerlen aan te vra. Wens jou goeie jare in TH!
Het 'n skakel na @L vergeet. de Haan: hier. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/
RuudB, jou opmerking '..Dit is dan aan jou om 'n vrystelling by Heerlen te versoek...' lyk vir my na iets om aan Lammert de Haan voor te lê. Die tegnologie rondom wat jy 'vrystelling' noem, is anders.
“Heerlen” sal nie 'n vrystelling ten opsigte van AOW- en WAO-voordele toestaan nie. Dit word reeds geïmpliseer in die teks wat ek in hierdie verband geplaas en aangehaal het deur RuudB. Sien ook wat ek geskryf het op 10 Julie om 18:45 in die huidige onderwerp in reaksie op Rene Martin se boodskap.
Ek dink dus dat RuudB se opmerking: “Dit is dan aan jou om vrystelling by Heerlen aan te vra” meer bedoel is as “Kyk net wat maak jy daarmee” en daarom heg ek nie te veel belang daaraan nie.
"Eur 9K in maatskaplike premies is genoeg geld om meer as aan die inkomstevereistes te voldoen en om 'n aangename lewe te lei."
die topic starter, Klaas, noem nie sy inkomste nie, natuurlik sy private besigheid, maar belangrik as jy wil klaarkom!
in “https://www.thailandblog.nl/lezensvragen/emigreren-thailand-iva-wao/” oor 'n bruto voordeel van € 4000 per maand... Ek wil dit ook graag hê 🙂
maar hey, ek kla nie.
WIA is beslis nie altyd 70% van die mees onlangs verdiende loon nie.
Vir my iets soos 40% van my laas ontvang salaris.
Ek het toe ook nie gekla nie 🙂
Verskil?
Daar is 'n uurlikse loon, en 'n salaris waar ure ondergeskik is.
Ek was mal oor my werk, het baie deur Europa en ander vastelande gereis, en so is dit skielik alles anders met 'n "misseksie tydens operasie".
Om te reis was soms lekker, soms is dit nare om net (weer) die Eiffeltoring van die taxi af te kon sien.
05.00 vertrek van die huis, 23.00 terug huis toe, die volgende dag net 09.00 terug by die kantoor.
Verskil tussen betaling en salaris 🙂
In elk geval. met 'n 34.000 9.354 bruto wat jy "reeds" daardie € XNUMX XNUMX in premies het, sal dit nie meer wees nie. (belasting ja)
Of ongeveer 34.000 1.750 bruto (= ongeveer netto € XNUMX XNUMX) per maand 'n goeie inkomste is?
Hang af van jou standaard, jou vaste koste.
Ná 14 jaar is my standaard lankal by my inkomste aangepas. (net meer as €1.750)
Koophuis verkoop (reeds na 3 jaar), goedkoper ouer kar, ens.
'n Huurhuis is maklik om te verlaat, kar gaan na my volwasse seun.
Ons doen dit nou met minder as € 1000 (+/- 30.000 XNUMX THB) per maand in Thailand.
die res gaan na die vaste koste in NL. (huur, GWE, sorg is reeds € 800)
die kaartjies het uit my spaarrekening gekom, nou amper leeg..
maar met daardie 30.000 XNUMX THB het ons dit, dink ek, meer as genoeg.
Ruim genoeg vir Isaan, Laos grensstreek.
Motorkoste is laag, ons leef “off grid” so geen GWE-koste nie.
Grond behoort aan my vrou, ons is stadig besig om ons nuwe plek op te bou.
+ 200 hoenders, baie vleis 🙂
Vir my is dit goed, 'n eenvoudige "plaaslewe", sonder gewoel en stres.
As daar 'n ekstra € 1.250 XNUMX per maand is (konserwatiewe skatting, geen of minder vaste koste in Nederland en effens meer voordele as gevolg van die verdwyning van maatskaplike bydraes), sal dit baie welkom wees om die spaarrekening weer op standaard te kry!
Van 5 nommers tot net 4 ... dit kan iets gebruik.
Ek is nog nie bang vir belasting in Thailand nie.
Die geld kom op my Nederlandse rekening, en gaan meestal in kontant.
(Verandering by BKK lughawe in die kelder / treinspoor, NOOIT in die aankomssaal nie!!)
verder indien nodig OTM.
Dit sal goed wees! 🙂